Книга: Аннигиляция (Вандермеер Джефф); Эксмо, 2015

Интересная книга. После прочтения рекомендую посмотреть фильм. Быть самодостаточным жизненно важно. Как то на одной встрече спросили кого бы взяли с собой в поход. Философский вопрос

вначале посмотрел фильм Аннигиляция с Натали Портман. Поскольку фильм понравился, решил почитать книгу. Думал, что много интересного будет, как в фильме. Но при чтении не сильно затянуло и не особо впечатлило. Книга на один раз.

Проглотила за сутки! Легко читается, вовлекает глубоко и цепко. Рекомендую каждому. Читалка после просмотра фильма. Книга оказалась сильнее фильма (впрочем как и всегда)

Жуткий поход в чуждый даже для понимания мир. В этом мире нет зла, есть только зона в которой ты либо растворишься, либо пробудишья и станешь самим собой. Кто ты? (Читателю)куда ты идешь? Это не книга мотиватор, это спуск в сознание, в хаос.

После прочтения серии нет ничего, конца или вывода. Во второй и третьей книге уж очень много воды. Не рекомендую к прочтению, не стоит тратить время

Очень заинтересовало , то что книга вышла в 2014, а через 4 года уже готовый голливудский фильм по мотивам. книга определено для пытливых интровертов , т.е. для меня. Читать ООООЧЕНЬ интересно , на одном дыхании , написано легко , как научный дневник наблюдений, что совершенно вписывается в тематику книги, жаль нахваталась спойлеров из статей про фильм, и даже не из этой книги.
несомненно лучшее современная научно-философская фантастика.

Возможно, сумбурность и отрывочность повествования были задуманы автором как оригинальная черта. Но весьма сомнительно. Все то время, что я потратила на чтение, меня не покидало ощущение, что сказала я черновик, общий набросок будущей книги. Характера нет не только у второстепенных персонажей, но и у главной героини. Порой, конечно, автор пытается создать ей прошлое, но оно так же скудно и одномерно, как и все в книге.

я ставлю книге пять звёзд. Не могла оторваться, пока не дочитала. мое воображение рисовало яркие и мрачные картины. Очень понравилось описание природы. поначалу язык написания показался спутанным и каким-то детским что-ли, но потом поняла, что в этом была своя задумка. чтобы читатель ощутил всю сложность и непостижимость зоны, а также лучше прочувствовать внутренний мир и впечатления от этого места Биолога. однозначно буду читать продолжение.

Вроде понравилось, а вроде и нет. Как будто чего-то не хватает. Впечатления неоднозначные. Наверно из-за небольшого объема и способа подачи материала автором. Книга короткая, написана от первого лица (биолога женского пола без имени -в Зоне Икс нет имен) в форме дневника. Ужасов никаких тут нет, но много непонятного, не хотелось бы подробно описывать, чтоб не спойлерить. Автор замыслил трилогию, надеюсь, в следующих романах многое объяснит. Читается легко и быстро. На мой взгляд – книга о том, как порой приходится далеко зайти и в прямом и в переносном смысле, чтоб понять своих близких.

Узнал, что по этой книге начнут снимать фильм с Портман в главной роли, и сразу же решил купить и прочитать. Так удобно когда не знаешь что читать-ищи то что будет экранизировано. Исчезнувшая, марсианин, другие книги меня ещё не подводили. Мне книга понравилась, люблю мистику, фантастику, тайну в сюжете

Журнал наблюдений.
День первый.
Два с половиной года прошло с тех пор, как здесь побывала последняя экспедиция. Два с половиной года солнце и ветер пытаются стереть их следы. Оборудование проржавело, палатки и навесы обветшали. Еще никто не вернулся из Зоны, но люди настойчивы. Раз за разом все новые группы смертников приходят сюда, пройдя жесткий отбор и многомесячные изматывающие тренировки. Приходят, чтобы сгинуть без следа. Или оставив след, но так даже страшнее.
День второй.
Новая группа состоит из одних женщин. У них нет имен, в Зоне они не нужны. Здесь нет им места, как нет места привязанностям, сантиментам, дружбе. Работают вместе. Но каждый сам по себе. Есть только профессиональный долг и ежедневные отчеты в журналах, которые заполняются в одиночестве в палатках. Написанное не обсуждается. На этот раз их только четверо: биолог (основной объект наблюдения), антрополог, топограф и психолог. Лингвист в последний момент отказалась. Да и зачем она здесь.
День третий.
Психолог – старшая в группе. Она не так проста, как кажется. Ей нельзя доверять. Топограф – человек жесткий, грубый, решительный, лучше всех умеет стрелять и оказывать первую помощь. Боец. Антрополог – самое слабое звено и физически и психологически, но раз прошла отбор, значит её сочли полезной для экспедиции. Биолог – одиночка по своей сути, всегда сама по себе, сверхсамостоятельна, наблюдательна (только от нее не укрылись странные усмешки психолога), умеет принимать решения в экстремальных условиях. В личной жизни до Зоны эти качества ей чаще вредили, чем помогали. Эти женщины стремятся узнать загадки Зоны, как и сотни людей до них. Зона их никогда не отдаст.
День четвертый.
Они добрались до базового лагеря. Осваиваются. Наверняка скоро найдут Башню. И всё начнется сначала.
***далее записи утеряны, кто-то вырвал листы***
День семьсот сорок третий.
Сегодня ночью из Башни снова шел зеленый свет. В тростнике у болота чей-то голос пугает мелкую живность своим скорбным стоном. Этот плач разносится по ночной долине уже долгие годы. На маяке давно не видно огня, его лестницы занесло песком, но кровь на стенах и полу время вывести не в силах. В заброшенной истлевшей деревне зеленый мох все больше наползает на стены домов, которые уже больше похожи на скелеты невиданных чудовищ. Рассвет встречает удивительная тишина. Зона хранит свои тайны. Скоро придут новые охотники за ними. Зона ждёт.
***записи на полях, сделанные неразборчивым торопливым почерком***
Правительство что-то скрывает. По сути вся подготовка к Зоне абсолютно бесполезна, на месте от нее нет никакой реальной пользы. Фактически людей посылают на гибель. Зачем? Судя по старым отчетам, в Зоне видели двойников участников других экспедиций. Что если в Зоне существует излучение, которое производит антивещество того, что в нее попадает? При встрече тела и антитела вырабатывается энергия в огромном количестве, что если это одно из решений какого-нибудь энергетического кризиса, который правительство пытается скрыть? Что, если в Зоне Аннигиляция не всегда означает взрыв? Что, если в отдельных случаях это разного рода мутация? Почему у групп такой странный состав? Нет ни физиков, ни химиков. Срочно нужны дополнительные данные.

Совсем небольшая повесть, поэтому нет никакого желания спойлерить, чтобы осталось хоть какое-то пространство для интриги и собственного осмысления происходящего в произведении.
Написано настолько легко и завораживающе, что соскальзываешь в предлагаемые обстоятельства легко и погружаешься сразу с головой. "Сталкерский" антураж не мешает, а скорее помогает задуматься над проблемами современного мира и тем, что нас ждёт в будущем...

В случае с этим текстом гораздо проще обрисовать, что в нем происходит, чем сформулировать главную его мысль.
Итак, с чем мы имеем дело.
Во-первых, существует некая Зона Икс. Как она появилась, никому доподлинно неизвестно. Что происходит на ее территории, неясно, непонятно и плохо протоколируемо. От мира она отрезана барьером неизвестной природы, который все именуют границей. Вроде бы через нее не так уж и просто пробраться, нужен наставник, который проведет внутрь, при этом наставником должен быть психолог, который погружает своих спутников в состояние гипноза, чтобы у них не осталось травмирующих воспоминаний.
Во-вторых, Зону Икс исследует секретная правительственная организация «Южный Предел». Она периодически отправляет туда экспедиции, печальная участь которых практически предрешена, ведь мало кто вернулся обратно, а те, кто вернулись, чаще всего уже совсем не те люди, которые уходили, возможно, они уже и не люди.
В-третьих, история рассказывается от лица женщины-биолога, которая отправилась в Зону Икс в составе двенадцатой экспедиции. Она, как и положено по инструкции, ведет дневник наблюдений и переживаний. Также в двенадцатой экспедиции участвуют еще три женщины: антрополог, психолог и топограф. Первоначально должна была быть еще и лингвист, но прямо перед стартом она отказалась.
В-четвертых, дневник биолога у опытного читателя должен вызывать определенные сомнения. Например, в одном месте она прямо заявляет: «До сих пор я старалась не вдаваться в подробности…». А по поводу своих отчетов из другой экспедиции биолог замечает: «…поэтому в отчетах появлялось только то, что мне хотелось». К тому же рассказ о том, что происходит в Зоне Икс, часто прерывается флэшбеками из прошлого рассказчицы, историей ее детства, карьеры и не самого удачного замужества. Все выстроено таким образом, что явно видно: она недоговаривает, а где-то и привирает. Одним словом, перед нами образцовый ненадежный рассказчик.
Попав в Зону Икс, героини видят клочок нетронутой природы, кажется, что они не в аномальной зоне, а в заповеднике каком-то. Это впечатление уже скоро рассеется, и начнут возникать тайны и загадки, на которые не то что сложно, кажется, вообще невозможно найти ответы. Остается только строить гипотезы и не сойти с ума от ужаса.
Вот вам зачин, остальное – в тексте.
[Первое впечатление: братья Стругацкие со своим «Пикником на обочине» встретились с Лавкрафтом.
Чуть позже: Аркадия и Бориса следует заменить на Тарковского с его «Сталкером».
А потом пришла еще одна ассоциация. Помните, в «Робинзонах космоса» Карсака сталкиваются две планеты, часть Земли оказывается на другой планете, а на Земле оказывается ее часть? Так вот: такое впечатление, что это история о том, что могло бы произойти на Земле, если бы на ней возникла часть иной планеты со своими законами, правилами и свойствами.]
Перейдем к более сложной задаче – рассказать, о чем эта книжка.
Текст написан так, что читатель может достаточно легко придумать смыслы, которые вкладывал в него автор. Например, несложно заявить: «Аннигиляция» про то, что между цивилизацией и природой имеется непроходимый барьер, они вечные антагонисты, человечеству никогда до конца не понять природу, цивилизация никогда не сможет быть с природой в гармонии. Или вот вам еще одна интерпретация: «Аннигиляция» о том, что реальность – это просто социальный конструкт, при определенных обстоятельствах реальность меняется, и мы можем взглянуть на ее изнанку, провидеть истинную суть вещей, и нельзя сказать, что эта истинная суть доброжелательна к нам.
Но вчитывать смыслы в роман Вандермеера не стоит. Ближе к концу прямым текстом сказано: «Я – биолог, и никакого глубинного смысла в происходящем не ищу». Перед нами подробно прописанная картина, которую можно созерцать. Все. Большего Вандермеер и не пытался сделать. Это как с экспрессионистами: просто смотри на то, как одни формы переходят в другие, это самоценно, не надо находить тут скрытые подтексты, для этого есть другие художники, например, передвижники.
Я уже давно перестал верить отзывам мэтров, которые выносятся на обложки книг. На обложке «Аннигиляции» есть отзыв Стивена Кинга: «Жутко и завораживающе». Так и есть, Стивен Кинг не обманул: перед нами жуткая и завораживающая картина, пока не перевернута последняя страница от нее чертовски сложно оторваться.

Проглотила книгу за сутки. Держала она меня в страхе, напряжении, нагоняла жуть и не отпускала. Очень интересный сюжет, динамичный, напряженный. Прочитав, даже испытала облегчение, в том плане, что не нужно ждать очередного кошмара, который встретится на пути главной героини.

книга просто поразила! Такое впечатление, что повествование просачивается густым ослепляющим светом в каждую твою клеточку, преображая твой мир, погружая в свой. Читаешь и забываешь о том, что здесь и сейчас... Даже закрыв последнюю страницу книги, остается ощущение, что ты еще там.. в зоне Х...
"Мы все живем во сне, и просыпаемся только, когда что-то нарушает границы того, что мы считаем реальностью..."

Даже не знаю... Чувства после прочтения противоречивые. Книга меня не напугала, в страхе не держала, жуть не нагоняла. Для меня - это ни разу ни хоррор, совсем. Для меня загадка, почему в некоторых рецензиях книге приписывают этот жанр. Для меня эта книга - просто научная фантастика. И далеко не самая лучшая. Повествование невнятное, сбивчивое, но тем и весьма живое. Вопросов много, ответов почти нет. И хотелось бы узнать, что дальше случилось с героиней (но вторая книга скорее всего не о ней, как мне кажется), да вот читать дальше не очень-то хочется, ибо скорее всего, продолжение вопросов добавит, а ответов не даст. А уж в третьей книги ответы наконец появятся, но, сдаётся мне, разочаруют...

Одна из моих любимых книг! Главный совет, который я могу дать читателям: не открывайте вторую и третью книгу! нет! никогда! даже не думайте! я серьезно! нет, переводчик тут ни при чем! это просто у автора не из того места что-то растет! А теперь по-порядку:
Ну, аннотацию, наверно, каждый сам в состоянии прочитать, так что перейдем сразу к впечатлениям от прочитанного. Что первое берет в этой книге - так это атмосфера, когда на каждой странице витает что-то необъяснимо жуткое и ужасное, холодящее кровь, но ты этого не видишь (и не увидишь!), автор дает лишь маленькие кусочки пазла, а дальше, милый читатель, рисуй себе сам в своем больном мозгу картины ужаса. И тут уже все зависит от твоего воображения. Такой, мой взгляд, элемент произведений Лафкрафта, когда существует что-то ужасное, но автор не берет на себя смелость описать это, остается только "терять рассудок". Пожалуй, это и все, это главный ключ к этой книге, атмосфера инопланетного апокалипсиса на нашей планете. Я прекрасно понимаю почему мужчинам (да, и женщинам) не нравится эта книга: автор пытается разобраться в женской психологии, прописывает мотивы, которые побуждают главную героиню совершать то, что она совершает, но делает он это поверхностно, не зря, как говорится, в корень женского безумия. И это довольно смело, так как все персонажи книги - женщины! Но и с мужчинами у автора дела обстоят не лучше (об этом дорогой читатель может узнать во второй и третьей книги данного цикла).
Итак, если вы поклонник атмосферы и готовы читать эту книгу ради необъяснимого и пугающего, то вот вам моя рекомендация: читать вторую и третью книгу абсолютно бесполезно (в мире существует много другой прекрасной литературы)! Откуда взялась Зона автор не ставит перед собой задачи объяснить. "Дорогой читатель, домысли сам то, что я не могу и не хочу придумывать" - словно говорит он нам. Со второй книги в голове и в повествовании автора начинается такая необъяснимая дурь, что волос на затылки встает веселым дыборком и пляшет канкан. Постоянно спрашиваешь себя при чтении: у кого проблемы с головой? У персонажа? У автора? У тебя? И, конечно, приходишь к третьему варианту, так как в здравом уме ЭТО читать не станешь!
Вот такой вот эмоциональный отзыв вышел. Общий итог: "Аннигиляция" (как отдельное произведение) советую, книга атмосферная и не дает возможности остановится до последней страницы.

Появилось желание прочитать трилогию о Зоне Икс после просмотра фильма "Аннигиляция", снятого по сюжету трилогии. Фильм, к сожалению, не порадовал финалом, оставив кучу вопросов, и я решила нырнуть в книги, надеясь найти ответы там.
Итак, трилогия оставила жутко противоречивые чувства. Начну по порядку (без спойлеров).
"Аннигиляция" - повествует об экспедиции четырех отважных женщин в Зону Икс. Главная действующая фигура - биолог. Именно через ее восприятие автор показывает нам внутренности Зоны Икс и ее коллег по путешествию. Для меня - книгомана с двадцатилетним стажем - повествование показалось сложным, рваным и запутанным. Я понимаю стремление автора навести жуть, оставить кучу загадок, но случился перебор. Вместо желания разгадать тайну вместе с героинями-учеными, постоянно перечитываешь абзацы с мысленным вопросом в голове: "Что-о-о?..". Финал книги достаточно яркий и динамичный. Это, несомненно, плюс.
"Консолидация" - вторая часть трилогии, рассказывающая о новом директоре "Южного предела", кличущего себя Контролем. Книга самая объемная и самая скучная. Кажется, будто автору надо было заполнить переход между первой книгой и третьей, а фантазии и идей не было, и он пытается пичкать читателей унылыми рассказами об организации, бесконечными описаниями интерьеров-погоды-пейзажей-чего-угодно и бесполезными допросами биолога, которую держат в камере. События, о которых читаешь, абсолютно не откладываются и не запоминаются. Однако, несмотря на все указанные минусы, я была в шоке от финала. Настолько в шоке, что даже закрыла книгу и минут пять сидела и переваривала прочитанное.
"Ассимиляция" - заключительная часть трилогии. Прочитала книгу за час-два. Когда начинала читать, с удивлением отметила: "Оказывается, Джефф умеет действительно ИНТЕРЕСНО и УВЛЕКАТЕЛЬНО писать! Где же его талант был раньше?". Я читала и мечтала, чтоб эта книга не заканчивалась никогда - настолько потрясающие были истории в ней. Третья часть книги дает ответы на множество вопросов и помогает сложить паззл, который никак не удавалось сложить в первой и второй частях. Но, к сожалению, некое количество неизведанного все еще остается. Финал открытый - читатель может сам домыслить его.
Что же мы имеем?
Интересная идея - да.
Интересное ее воплощение в тексте - не думаю.
Были ли книги страшными/жуткими/леденящими кровь - НЕТ.
Буду ли я перечитывать трилогию - если только через несколько лет.
Буду ли я рекомендовать ее к прочтению другим людям - пожалуй.
Удачи вам и интересных книг
)

Ещё не читала книгу, поэтому пока могу только написать отзыв о полиграфии.
Обложка картонная, оформление серии Misterium (почему-то эта серия зачастую ошибочно обозначается как Millennium, хотя к Миллениуму относились только книги Ларссона), масса дополнительной маркетинговой информации, что сейчас явно в тренде.
Блок напечатан на белом офсете, шрифт крупный с широким междустрочным интервалом, словно для младших школьников.