Очерки по истории английского языка; Издательская фирма "Физико-математическая литература", 2007

От Британии к Великобритании: краткий курс истории в 13 датах

Липгарт Андрей Александрович о книге "Функциональные стили современного английского языка..."

FAQ: Что почитать по лингвистике? Книги по истории, структуре и орфографии русского языка

История английской литературы

Книги: "НИКОЛАЙ РЕРИХ". Биографический очерк Зинаиды Фосдик (впервые перевод с английского)

• palmira_ — 26 Февраля 2018

  5/5

  Очень хорошая и познавательная книга. Содержание перекликается с книгой того же автора "История английского языка".
  Предисловие
  1. Общий очерк развития современного английского языка
  2. Исторические основы современной английской фонетической системы в связи с особенностями современной английской орфографии
  3. Исторический очерк грамматического строя английского языка
  4. Исторический очерк развития словарного состава английского языка
  Литература

  0

  0

• nataliyap2006 — 7 Февраля 2022

  5/5

  Всегда любила погрузиться в историю происхождения языка, еще в студенчестве проходили языкознание. Эта книга для меня просто подарок, столько интересных фактов, событий, как приятно окунуться в истоки, интересное изложение. К покупке рекомендую! Спасибо огромное автору!

  0

  0

• Катаева Ирина — 9 Апреля 2021

  5/5

  Must read to all teachers.
  История английского языка - увлекательна для тех, кто интересуется языками. В данной книге можно найти ответы на ряд вопросов, которые часто объясняют студентам «так сложилось исторически», а вот конкретики нет.
  В.Д.Аракин даёт как раз ту самую конкретику. Ведь история языка тесно связана с историей его народа.
  Почему существует так много видо-временных форм, почему есть исключения из правил (а ведь именно исключения из правил - чаще всего самые древние слова, которые были правильными). Из книги Вы узнаёте, что изначально, в древнем английском было 4 падежа (И, Р, Д, В), категория рода у существительных , склонение существительных, спряжение глагола. Интересно также узнать, что изначально было два инфинитива: простой и инфинитив, выражавший цель действия (имевшая перед собой предлог to)- to etenne - чтобы поесть
  позже поклон потерял своё лексическое значение и превратился в частицу, оформляющую инфинитив. А вот отголоски этой истории мы встречаем у модальных глаголов, после которой инфинитив идёт без частицы to (так как смысл этих глаголов не допускал дополнения, выражающего направление) must go - должен идти (в не чтобы идти), I can sing (Я могу петь).
  Кроме того, изначально будущего времени не существовало (отсюда и употребление Present Simple, Present Continuous для передачи будущего)
  Как появились формы Continuous и Perfect тоже интересная история. Так как категория вида глагола (совершённый и несовершенный) перестала существовать, нужны были другие способы передачи законченности действия или длительности.
  В общем, очень рекомендую данную книгу, так как исторические очерки почти все расставляют по полочкам.
  Кому интересно почему для построения вопроса/отрицания нужны вспомогательные глаголы do/does в Present simple/ did в Past Simple, то рекомендую книгу “Our Magnificent Bastard Tongue” by John McWhorter.

  0

  0