Атлас-определитель Флора средней полосы России; Фитон XXI, 2019

Книга хорошая и полезная, достаточно высокая стоимость оправдана большим объемом информации. Качество печати и большинства иллюстраций на мой взгляд отличное, особенно, если сравнивать со средним уровнем печати подобных по тематике изданий. Бумага книги тонкая, но это в общем тоже плюс, если брать с собой. Пользоваться достаточно удобно.
Рекомендую, как одно из лучших изданий по этому направлению, доступных на сегодняшний день по крайней мере для любителей.

Данный справочник будет хорошим подарком человеку, который специализируется в данной отрасли и на него можно будет ссылаться в научных трудах, т.к. видно, что при его подготовке проведена колоссальная работа.
Обывателю же пользоваться им будет затруднительно: сначала нужно определить по прилагаемой таблице соответсвующий отдел интересующего вас растения, а потом только найти его в книге. Для этого нужно достаточно хорошо ориентироваться в царстве растений.
Для домашней библиотеки, на мой взгляд, удобнее, когда справочник составлен по алфавиту.
А вообще - это очень красивое издание с сочными иллюстрациями - фотографиями (выглядят намного ярче, чем на фото Лабиринта). Бумага гладкая, бликует на свету, довольно-таки тонкая. Судите сами: уместить 540 страниц в переплете шириной прмерно 2,5 см.
Формат - примерно А4.

Из всех, имеющихся на сегодня в продаже, немногочисленных атласов-определителей этот, безусловно, лучший. Полагаю, что остальные атласы вряд ли уступают этому в качестве текста, но вот иллюстрации - тут даже спорить не о чем. Достаточно сравнить блеклые и невнятные рисунки в два цвета у других с прекрасными цветными фотографиями в этом атласе. На фото здесь представлены ВСЕ растения, причем фотографии делались профессионалами. Своей цели - помочь определить незнакомое растение - атлас достигает. Учитывая, что тираж мизерный (1000 шт., думаю, что скоро это издание станет редкостью.

Книга эта приобретена нашей семьей в качестве подарка себе любимым. Давно хотели купить хороший атлас-определитель, все присматривались и выбирали. Наконец, муж нашел книгу, содержание и оформление которой вызвало у нас восхищение и бурные эмоции. И, поскольку муж имеет больший, чем я, опыт работы с определителями разного рода, именно ему «на семейном совете» было поручено написание данной рецении.
Коротко о главном.
Отрадно, когда для чего издание предназначено, для того оно именно и пригодно.
А вот тираж в 1000 экз.- повод торопиться. Тем более сезон вот-вот, а ничего сравнимого в продаже просто нет.
Как написано на обложке «эта книга – настоящий подарок всем кто любит или профессионально изучает природу родного края». Подарок, конечно, настоящий. Хотя и цена…. Но 500 страниц. И работа грамотными людьми проделана немалая, за что авторам огромная благодарность.
Далее подробнее с сугубо любительской точки зрения.
Не имея для кабинетной работы ни кабинета, ни времени, книгу планируем использовать, в основном, на местности, и дальнейшее мысли по поводу удобства использования её именно в этом качестве.
Во-первых, и, во-вторых: книга тяжела и беззащитна.
Первое: 1150 гр. – объективная реальность, данная в ощущениях. Но, терпимо.
Второе озадачивает. «Птицы» этого издательства, сходные по назначению и отпечатанные в той же типографии, закатаны в пластик, а здесь обложка матовая с лакировкой только букв и фотографии. Перед применением мыть руки спиртом! Готично, но непрактично. К примеру, доставшийся нам экземпляр уже имел замятый с краю и надорванный корешок (не в укор «Лабиринту», который весьма аккуратен в этом плане, а скорее к дизайнерам-полиграфистам: всё же это рабочая книга, а не зефир-безе). Придётся самим обтягивать плёнкой, всё же вещь не на один год.
В третьих: если уж среди тех, кому предназначена книга, упомянут широкий круг любителей, неплохо бы вначале дать хотя бы краткое введение в терминологию.
Как в тех же «Птицах»: вот это, чтоб вы знали, - хвост, это - надхвостье, это – подхвостье и т.п. А здесь, читая, к примеру, в определителе: «цветки без гипантия … околоцветник 5-раздельный … венчик актиноморфный … листья дважды тройчатые … плод – многолистовка» я, мало сказать, что затрудняюсь. Слова вроде почти все со школы знакомые, но за редкостью употребления в обиходе, вроде как, малость подзабытые. Картинки бы какие, для освежения памяти. Типа: строение цветка, виды соцветий, формы листьев и т.п. Опять придется в другом месте искать и на вкладку перепечатывать.
Ну а далее наши ворчалки, сопелки и панегирики без нумерации.
Ограничение региона средней полосой России - в корне мудрое решение. Велика страна родная... И в попытках определить придорожную чепуху, шариться в трех страницах «чепухов» от Карпат до Уссурийского края, было бы неоправданной тратой времени.
Также радует включение в атлас культурных растений, которые, дичая, порой своим видом способны весьма озадачить натуралиста.
Дихотомический определитель, пользование которым для любителя - сплошной стресс и ступор, мудрыми авторами весьма оживлён рисунками, которые не только радуют глаз, но и вселяют веру в возможность конечного результата.
Атласная часть традиционна и удобна в использовании.
Текст на странице в две колонки, русские названия видов выделены жирным шрифтом, роды выделены жирным на цветной плашке и расположены в пределах семейства по алфавиту. Вверху разворота обозначены: слева – отдел, справа - семейство. Небольшое неудобство возникает там, где на развороте несколько семейств, которые, кстати, идут не по алфавиту. Листая, можно с первого раза проскочить, но список семейств с номерами страниц есть в самом начале.
Фотографии отличного качества, верные по цвету, чёткие и подобраны так, чтобы максимально облегчить определение. На многих фото дополнительно в уголке - маленькое изображение цветка или плода.
Фотографии все шириной в полосу, свёрстаны так, что друг другу не мешают и стоят в тексте описания на той странице, где указано название вида. Фотографии даны не для всех видов, но в этом нет и необходимости. Обычно приводится фото для наиболее типичного вида, а для сходных видов указаны определяющие отличия по внешним признакам и условиям произрастания, что практически исключает неверное определение.
Под фотографиями указаны только латинские названия и это, видимо, правильно. Русское название всегда есть на этой же странице, а в голове потихоньку оседает привычка к систематике.
Немного огорчает отсутствие в указателе русских названий растений, приведенном в конце книги, многих традиционных названий этих растений, причём в тексте в названии вида они иногда указаны.
Весь текст набран одной гарнитурой, что во времена дизайнерского безграмотного беспредела - редкость. В результате всё просто, аккуратно, и ненапряжно для глаз и мозга. Шрифт мелкий, но удобочитаемый. Мелованная бумага на ярком солнце будет, конечно, бликовать и слепить. Но зато фотографии на ней образцовые.
Вот вроде и все.
Книга своих денег, безусловно, стоит.

Начну с того, что это всё же больше атлас, нежели определитель. Относительно именно научной ценности можно поспорить, но в арсенале профессионалов имеется "более другая" литература. А для продвинутого любителя - книга очень хорошая и полезная.
Качество печати и большинства иллюстраций более чем на высоте.
Пользоваться достаточно удобно.
Очень радуют комментарии к видам растений, хотя ареалы распространения указаны не всегда точно.
Не заменяет, но дополняет известный определитель В.Э.Скворцова.
Некоторые огрехи в ключах определителя можно простить хотя бы за то, что подобной литературы сейчас практически не печатают.
Можно было бы добавить мхи (хотя бы 50-100 наиболее распространенных видов)- они тоже высшие растения.
Фотографии - в большинстве своем любительские, снимались камерой начального уровня с дешевым ультразум-объективом (сам фотограф-любитель и вижу все свои огрехи как на ладони). Дают возможность для сравнения с оригиналом, но если просто рассматривать - иногда режет глаз: некоторые могли бы быть получше - где-то неоправданная глубина резкости (пестрый и резко прорисованный фон отвлекает от переднего плана), где-то вообще сам объект съемки расфокусирован и размыт. Вероятно, взяли чью-то ранее собранную любительскую фотоколлекцию и по-быстрому накидали без особой доработки и тем более ретуши.
Но объем иллюстративного материала действительно поражает. Настоящий фитогербарий - собирался, видимо, не один год. Причем собирал настоящий любитель природы - Любитель с большой буквы, так что некоторые огрехи заслуживают снисхождения.
Основное же нарекание вызывает... качественная, красивая, но тонкая белая бумага. В поле на солнце бликует, руками пачкается, страшно ненароком порвать страницы.
Если учебному пособию для студентов, которые никогда не будут определять живые растения в природе, но должны хоть представлять, чему учатся, это простить можно, то для "рабочего инструмента" в качестве которого я книгу и покупал и который носят с собой в поле - непростительно. Кроме того, бумага, очевидно, баритовая, поэтому книга получилась тяжелой (для полевых выходов также не очень удобно).
Общее впечатление - атлас получился "сыроватым" - видимо, очень торопились издать (возможно, целево выделили деньги, и их надо было срочно освоить).
Но поскольку работа проделана огромная и важная, а атлас получился действительно уникальным - буду снисходителен и оценку снижаю не сильно.
Твердая четверка, даже с плюсом. Своих денег (пусть и немаленьких) определенно стоит. В целом (кроме указанных огрехов) покупкой весьма и весьма доволен.

Уважаемые издатели, можно ли надеяться на переиздание? Очень нужен этот определитель как можно скорее, дети растут не останавливаясь))).
Огромное спасибо за вклад в образование! У нас дома есть определители пауков, насекомых, деревьев и кустарников, птиц Подмосковья, животных вокруг нас Вашего издательства, очень достойная литература и огромная помощь, уроки окружающего мира в школе из рук вон плохи
Ждём переиздания Флоры.