Приключения Незнайки и его друзей. Незнайка в Солнечном городе; Эксмо, 2015

Для меня эти книги - культурное достояние, любовь, наследие, но для издателей - это не более чем продукт, который можно продавать. Для них это просто книга, для меня - КНИГА.
И вот из-за подхода и разность в оценке качества. Для меня это безобразие, а для них вполне приемлемая книга. Думаю, они даже не поймут, в чем проблема, в чем возмущение.
Ну, замажьте штрихом "НЕзнайка", предложила нам одна читательница.
НЕ ПОЙМУТ! А еще того хуже: поймут неправильно и издадут "подарочный" вариант в розочках и бусинках огромного формата на мелованной бумаге. Вот я посмеюсь ))
Неет, тут Мещеряков нужен )))) Читаю сейчас "Сто лет тому вперед". Книга настолько безупречна, что аж плакать от счастья хочется. И хотя фильм выучен наизусть, книга читается мной, взрослой тетенькой, взахлеб. На работу беру, читаю под столом, как школьница )) Иллюстрации - шедевр, они идеальны, каждая страничка радует. И вот это - любовь.
А это (см. данную книгу) - равнодушие. А равнодушие, как известно, страшнее убийцы и предателя. Ничего личного, только бизнес.
Если рисунки, нарисованные художником с любовью для детей, раскрашены равнодушным бизнесменом для наживы, от балды, что они могут дать моему ребенку? Сиюминутное развлечение.
Этакий бумажный Голливуд.
Это не та культура, которую я хочу дать моему ребенку. Поэтому цветного безобразия в моем доме точно не будет ))
По качеству этот трехтомник мало чем отличается от издания "Все о... Незнайке" от Азбуки (которое я в свое время тоже не купила, даже при наличии в нем более полного собрания иллюстраций).
Объективно: мои старые книжечки, которым по пятьдесят лет, смотрятся и чувствуют себя намного лучше. Не вижу смысла менять старые идеальные книги на новые посредственные. Даже ради нескольких иллюстраций, которых, возможно, здесь больше.
Даже ради цветных вкладок в "Незнайке на Луне" я не готова сразу после покупки браться за штрих и "улучшать" купленную книгу. Хотя бы потому что подозреваю, что пользоваться штрихом придется не один раз. На первой странице нашли, кстати говоря, уже две ошибки. На последней странице еще ошибка: отсутствует последняя фраза (!). В книге "Веселая семейка" (из этой же серии) перепутано имя художника: вместо Аминадав, написано Александр. Не может не настораживать...
Я уже взяла однажды "Тома Сойера", где на первой странице была пара ошибок... а потом нашла их еще массу по всей книге.
Так не пойдет.
Для сравнения: когда мы с ребенком читали мою старую книжку с двумя повестями "Незнайка и его друзья" и "Незнайка в Солнечном городе", я там не нашла ни одной опечатки!
Поэтому рисковать и брать продукт от равнодушных издателей, который уже навскидку по всем параметрам (вид, содержание) имеет провалы, я не хочу.
Мне нужна КНИГА. Достойная заменить мои старые шедевры.
Сочувствую тем, кому приходится выбирать из двух зол меньшее.

NM пишет:"До чего же смешной коротышка-кривляка с высунутым языком:)) А кто это, что-то не признала в гриме?"
Это вы Незнайку не узнали?
Хм... надо было бы его раскрасить:-)))
А так он без грима -)
Ну там написано "художник Лаптев" - не думаю, что все так плохо.
Хотя - общий уровень издательской, редакторской, полиграфической, да и просто НАШЕЙ общей культуры (поведения в частности) - просел низко (упал).
Такой трехтомник - какой создали совтские писатель, художники, редакторы, корректоры, типографы - сейчас сделать не смогут!
Увы! Мы многое потеряли.

NM пишет:"
1. Я догадывалась, что этот хулиган - Незнайка, но тут он без шляпы, вот и усомнилась:)
2. Не удалось мне подержать книгу в руках. Пока я выбирала подарки, все тома разобрали.
3. Бумага, говорит, как сигарная, вся светится, и кегль мелкий..., но коротышки прехорошенькие.
4. Раз это такой дефицит, буду ждать доп. тираж:)
--------------------------
NM,
1. Все дело "в шляпе"-).
2. Люди ждали долго.
3. Бумага нормальная, "тонковата", но приличная. И шрифт (если кегль это высота шрифта) - как в старом издании. Серьезно. Нормальный для детей среднего школьного возраста.
4. Он точно будет! Спрос есть. Надеюсь, что и бумага будет получше, потолще.

Получил все три тома (на первый взгляд, в них собраны все произведения автора, во всяком случае, все то, что читал в детстве я). Полиграфического брака не обнаружено. Книги изумительные - в тканевом переплете, тиснение целое, следов клея и отпечатков на страницах нет. Бумага белая, чистенькая, слегка просвечивающая, но на чтение никак не влияет. Главное - это старые черно-белые рисунки Лаптева и Валька. Да, мне пошел 25-й год, но взяв в руки эти книги я не удержался и просто стал читать. Это не ностальгия, это просто очень хорошее литературное произведение для детей, ну а "Незнайка на Луне" - вообще открылся с новой стороны, со стороны, простите за громкие слова, политического памфлета, читая, легко узнаешь реалии современной жизни в быте лунатиков. Очевидно, что эти реалии не в состоянии больше дать такого феноменального явления, как советская детская литература. Это, очевидно, была целая отдельная отрасль, в которой были свои авторы, которые специально посвящали себя именно ей. И поэтому получалось так замечательно. И я тоже вырос не только на Носове, но и на "Гарри Поттере" и прочих человеках-пауках, но если современная детвора потеряет для себя хотя бы "Незнайку", она потеряет нечто большее, чем просто книжку.

Издание 2015 года имеет лучшую бумагу, чем 2014. Страницы практически не просвечивают, но шрифт все равно не очень четкий. Сам в прошлом году не взял старый вариант, только подержал его в магазине и опечалился. Увидел свежее издание, полистал и сразу купил - мало ли как издадут дальше. Жаль, но ошибки в тексте Эксмо не исправил, им плевать.

Купила для себя, ностальгия по детству. Очень напоминает, то издание, что читала в начальных классах и очень любила, как можно Носова не любить! Я не разочарована, внешне похоже. Пока не читала и не могу ничего сказать о тексте, надеюсь на лучшее.

Ко мне книжка пришла с хорошими листочками, не прозрачными. Именно с такими иллюстрациями был и мой незнайка. Долго сомневалась понравятся ли картинки 4-летними ребенку. Они не цветные и их не так много. Но сына никак это не смутило и мы читали с огромным интересом.

Отлично что переиздают книги Носова - такими как они выходили при его жизни.
С ч/б иллюстрациями Лаптева.
---------------------------------------------------
Да, не самый плотный офсет, но белый и гладкий.
Вопрос в том, что вот вы или вручаете ребенку книги - новые и любимые вами... или? у букинистов засаленные купить?
Нет не приемлемо читанные кем-то давать ребенку.
Тогда - вот такой трехтомник подарить ребенку - пусть читает.
--------------------------------------------
Элоиза гиперболизирует негатив от этих книг.
--------------------------------------------
Книги изданы небезупречно, но достаточно хорошо.
****
Отлично, что для "Приключений Незнайки" и путешествия Незнайки в Солнечный город - издатели выбрали - яркий, солнечный цвет обложки.
Зеленая, желтая и синяя - обложки это просто красиво.
Это и русские пейзажи - синее небо, золотая рожь, золотая осень, зелень лесов и лугов.
Это очень символично.
И на полке книги будут выглядеть красиво.
Лаптев первым нарисовал Незнайку. Визуализировал вербальный образ - как выражаются сегодня детки-выскочки...
Я до сих пор - уже более сорока лет перечитываю повести про Незнайку. Начинающиеся немного скучно, потом это повести разрастаются в приключенческие повести, но и кроме того это и очерки техники и очерки нравов...
Путешествие на воздушном шаре - это прям Жюль Верн.
А в Солнечный город - это Томазо Кампанелло.
Прекрасна Кнопочка и Пачкуале Пестрини (Пачкуля Пестренький).
И ослы превращенные в коротышек - отдельная тема.
Иногда думаешь, что не всех ослов снова вернули в облик животных...
Один Смекайло в Солнечном городе - старавшийся записывать разговоры друзей на бормотограф (магнитофон, диктофон) - какой пародийный образ "современного писателя"!...
Отличные книги - очень добрые и мудрые.

Так как с содержанием все знакомы, только об исполнении: все выполнено очень качественно. Может хотелось бы немного более плотной бумаги - но это уже в большей степени придирки.
Иллюстрации А.Лаптева ч/б: небольшого размера (полностраничных нет), их очень много... очень много! Коротышки по всей книге! )

После ознакомления с новым изданием, в котором "Незнайка" Лаптева стал разноцветным, осталось только надеяться, что хоть этот трехтомник будет издан качественно, но, увы - меня постигло еще большее разочарование. В том случае основная претензия была к качеству "раскрашенных" иллюстраций Лаптева, здесь же меня лично огорчило качество самого издания, имеющего целый ряд недостатков, а именно:
1. Очень тонкая, сильно просвечивающая бумага.
2. Нечеткая печать, следы типографской краски почти на каждой странице.
3. Мелкие иллюстрации.
4. Испачканный клеем переплет.
5. Облупившиеся буквы на корешке.
6. Плохо обрезанный блок - страницы довольно сильно замяты.
Пересмотрела целую стопку книг, надеясь все-таки найти хоть один хороший экземпляр, но у всех увиденных были пятна от клея, замятые страницы и полустертые буквы.
Многие из нас любовно хранят в библиотеке собственные, зачитанные до дыр книжки с истрепанными от многочисленного употребления страницами. Однако, когда издание прямо из типографии выходит с облупившейся краской, приобрестать такой экземпляр захотят далеко не все.
Но не это самое неприятное.
Основная претензия заключается в том, что из-за просвечивающих страниц и отпечатавшихся следов иллюстраций практически на каждой странице, текст становится НЕУДОБНО ЧИТАТЬ. Мне лично это сильно мешает. Детям - тем более.
Нет книг, изданных "достаточно хорошо". Есть "хорошо", есть "плохо". Может быть, есть "средне". Может быть. Но для меня лично - нет.
Дать ли ребенку букинистическое издание, или издание с просвечивающими насквозь страницами, с расплывающимся шрифтом, со следами типографской краски на тонкой бумаге, каждый решает сам. Критерий отбора тоже у каждого свой. Я, например, точно знаю, что если бы мне пришлось выбирать книгу не просто в домашнюю библиотеку, а в подарок ребенку, я бы выбрала не средненькую, не "так себе", не "почти такую, как...", а только самую лучшую! К этой категории, к огромному сожалению, данное издание отнести никак нельзя.
На какую аудиторию, собственно, оно расчитано? Если на маленьких детей, то для них предпочтительнее "цветной" вариант. Не потому, что современные дети не воспринимают ч/б иллюстрации, Боже упаси, нет! А потому, что там печать гораздо лучше, и им хотя бы не придется ломать глаза, чтобы рассмотреть рисунки.
Если же издание рассчитано на коллекционеров, то качество сильно подвело. Книги не коллекционные.
Остаются ностальгирующие взрослые, которые хотят видеть "своего" Незнайку, а уж как там его издали, не так уж и важно... Не знаю, много ли таких, может, и много. Я к ним не отношусь.
Выигрышными в данном издании являются только стильные тканевые переплеты и приятные, радующие глаз цвета обложек всего трехтомника.
И еще я надеюсь, что в тексте нет ошибок - не досадных опечаток, которые хоть неприятны, но на мой взгляд, в некоторых случаях могут быть простительны, а именно ошибок, меняющих самую суть. Подобная ошибка была отмечена рецензентами в книге "Незнайка на Луне" с цветными иллюстрациями Валька.
Хочется верить, что мы еще увидим качественно изданного Носова. Увидим раньше, чем повзрослеют наши дети, которые растут и воспитываются на ваших книгах, уважаемые издатели! Дети заслуживают, чтобы эти книги были не хуже, чем те, которые читали в детстве их родители. Ну, а пока
Как ни плохо раскрашен "Незнайка",
Все же его предпочту,
Чтобы милые сердцу рисунки
Удалось разглядеть мне без лупы.

Прекрасная солнечная книга про Незнайку.
Чем дольше эти книги у меня пользовании рем я лучше к ним отношусь.
Тканевый переплет приятный на ощупь. Бумага тонкая, но белая и гладкая.
Иллюстрации не крупные, но достаточно четкие.
И - я так думаю - что эту книгу будет читать сам школьник - которому мама в детстве читала "Приключения Незнайки".
И этому школьнику не очень-то будут важны иллюстрации, просто будут приятно дополнять текст.
Вот Знайка выходит из Змеевки, а ему навстречу мчат Винтик и Шпунтик - красота. Тут не надо рассматривать иллюстрации, и так понятно, что к чему.
Я очень рада видеть первозданных Знайку, Пилюлькина и других коротышек.
Как прекрасны иллюстрации - как прекрасен текст.
Да... именно эту иллюстрацию где Кнопочка и Незнайка сидят на огурце я люблю.
И в детстве, на даче, я искала коротышек на огуречной грядке.
Милые коротышки - малыши и малышки.
Да - бумага в данной книге - тонкая. Ну бывает офсет получше, бывает.
И надписи на казахском языке - раздражают. Хотя это мелочь.

Элоиза пишет: "Алонсо Кихано рассуждает огульно."
Нет, вы не правы. Не огульно.
Вас не устраивает - тонкая бумага в данном трехтомнике, не устраивают "слепые иллюстрации" и еще что-то.
Я тоже был бы не против лучшей бумаги в этой книге.
-------------------
Более того, я УДИВЛЕН и сильно, тем что КУРИРУЕТ ИЗДАНИЕ Игорь Петрович Носов (угу, тот самый из "Повесть о моем друге Игоре") - внук Николая Носова.
Уж, кому бы в первую очередь надо пещись о наилучшем полиграфическом качестве, как ни ему?
Но, он "одобрил" данное издание.
-----------------------
Не потому что я "всеяден" - я "за" покупку данных книг.
Просто я и мои дети воспримут этот трехтомник - цельно.
Как рассказы о детях, как сказки, как повести о школьниках,как романы-сказки о Незнайке.
И замеченные опечатки - будут исправлены рукой старшего сына (по правилам корректоров и их значками) - и это тоже будет ЧАСТЬ формирования отношения к делу, к людям, к труду, к литературе, к тому, что могут быть опечатки (и не только в книгах).
-----------------
А я, что не куплю себе (и детям) раскрашенного Лаптева Куплю.
Я просто покупаю издания Носова - чем-то выделяющиеся.
Эти три тома - цельный детский мир (мир детства).
Более того скажу - в раскрашеных "Приключениях Незнайки" - есть иллюстрации, которых нет в данной книге - и из-за них я тоже куплю "крашенного" Незнайку.
И по еще массе причин.
-----------------------
Без "огульности" - я считаю, что Лаптев и Носов и издатели 3-х томника 1968 г. - были ПРАВЫ делая коротышек "маленькими" - они (коротыши) и у Носова величиной с огурец.
И нам не нужно их "больших".
Это малышня с не всегда различимыми нашим взором подробностями....
---------------------------
Я то ТОЧНО знаю и уже сейчас по реакции моих детей, что ЭТОТ трехтомник им понравился.
Они попросили одеть на него обложки.
Каждый выбрал себе "том" - старший первый, средний третий, младший - второй.
И это разумно - как я понял... а делдили тома они по своим критериям. Но ведь - точно. Техника и космос - для восьми лет. Повести о школьниках - их ровеснику, ну там и "Пылесос" и "Три охотника" есть. И самоделки и "Федина задача". А младшему - вот Незнайка - изначальный - пробующий себя на разных поприщах - музыка, живопись...
И будет младшему "цветной" Незнайка - отдельным изданием - 100% будет. Уже есть -).
----------------------
Малышам - даже малышам - или именно - МАЛЫШАМ - интересны книжки с полок взрослых.
То есть ... ну вы понимаете?
Интересны детям книги с полки "взрослых"...
(этот и другие аргументы "за", но можно найти и против - амбивалетность во всем).
---------------
Короче говоря - и по мнению Элоизы и по моему мнению - "бумага" в данном издании не лучшая - тонкая.
Просто Элоиза сгущает темные краски в оценке, а я добавляю белила -).
Всего лишь "тонкий" - но белый, гладкий, нормальный офсет в данных книгах. Да, тонкий. Но белый и гладкий.
---------------------
По просьбам - готов отфоткать странички издания - любые, на заказ, что бы снять вопросы для сомневающихся.
Что бы купили или отказались от покупки осмысленно.