Маленький крот, который хотел знать, кто наделал ему на голову; Мелик-Пашаев, 2014

Вернер Хольцварт. «Маленький крот, который хотел знать, кто наделал ему на голову»

Гоблин про крота

кто накакал кроту на голову (русская озвучка)

КТО НАКАКАЛ КРОТУ НА ГОЛОВУ сказка для маленьких детей на ночь Зарубежные сказки UKA

О СОРТАХ ФЕКАЛИЙ ЖИВОТНЫХ.ПОЗНАВАТЕЛЬНО И ВАЖНО ДЛЯ ЖИЗНИ

• Blackboard_Writer — 3 Декабря 2011

  5/5

  Вот это страсти разгорелись! Шекспиру не снилось.
  Дело доходит до ужасов
  в одной рецензии девочка повесилась из-за того, что пукнула в классе. Да вы что, в самом деле! Сейчас не токмо пукать не стесняются, а и пИсать и какать на глазах у проходящей общественности.
  Сегодня утром шел на работу и пожалте - дядя достал что-то из широких штанин и писает себе рядом со своей собачкой. А мимо - потоки людей! Дядя и не догадывался, что это он учит детей не комплексовать.
  А пукнуть - и в прямом и переносном смысле - теперь можно даже на партийном съезде
  теперь за такие шалости из партии не исключают. Говорят, они своих по запаху чувствуют.
  Жизнь упростилась. В таком экзотическом - по старинным меркам - наружном (т.е. за пределами вашей квартиры) контексте писАть о том, что такую книжку нельзя показывать ребенку - просто смешно.
  Успокойтесь, ради Бога! Никто не пострадает ни от чтения ни от нечтения этой эпохальной вещицы. Наши дети защищены (в отличие от западно-европейских детей) уже тем, что дерьмо - в прямом и переносном смысле - им встречается в реальной жизни с самого цветущего возраста.
  У меня весна ассоциируется теперь не с появлением цветов из под снега, а с появлением собачьего дерьма. Как будто оно хранило в себе тепло своего четвероногого создателя и теперь пробилось, благодаря нему, через снег, чтобы вместе со всеми порадоваться пробуждающейся жизни...
  В общем, наша жизнь содержательней и ярче, чем то, что пишут в закордонных книжицах. Поздравим себя, как говорил Жванецкий!
  PS: свою первоначальную рецензию я стер, но драматический случай с девочкой вынудил меня вернуться.

  0

  0

• Rivulet — 6 Декабря 2011

  5/5

  Посвящается полемике вокруг "Маленького крота...".
  Античная трагедия "Крот и толпа"
  Действующие лица:
  Издатель, он же Голос Разума
  Гневный хор
  Гневный хор:
  Кроты умеют какать – как?
  Кроты умеют какать – как?
  Кроты умеют какать – как?
  Издатель, ты дурак.
  Издатель:
  Но это же банально,
  Пасторально, рустикально…
  Гневный хор:
  Не нужен нам анальный
  Вау-фактор!
  Засунь его ты
  В кротовую межмировую нору,
  Мерзавец и постмодернист.
  Издатель:
  Но Фаулз…
  Гневный хор:
  Мы видим фаллос!
  Долой кротовИну
  Из жизни невинных
  Детишек.
  Не смей развращать,
  Отвратительный Мелик,
  Мы в скорби
  По Зденеку Миллеру,
  Утешимся Робертом
  Ингпеном,
  Вдыхая "Ветер в ивах".
  Издатель:
  Но это прикол…
  Гневный хор:
  На кол!
  На кол!!
  На кОл!!!

  0

  0

• Крошечка-Хаврошечка — 12 Декабря 2011

  5/5

  Удивительно, какую бурю страстей вызвала маленькая книжечка с небольшим количеством текста.
  Видела несколько лет назад сканы чешского издания этой книжки, отнеслась тогда к этому, как к какому то забавному извращению.
  А на сегодняшний день я пытаюсь приучить ребенка к горшку, и тема какашек у нас одна из самых животрепещущих.
  На мой взгляд, обсуждаемая книжка не претендует на звание высокохудожетсвеннойлитературы , а выполняет роль помощника для родителей в определенной ситуации.
  Что касается ругательных отзывов - то, возможно, возмущенные читатели просто вышли из возраста, которому адресована эта книжка? Или относятся к категории людей, которые считают что "королева не какает"?
  ЗЫ Книжка неожиданно маленького формата, размером с открытку, только в вертикальной развертке. Симпатичные иллюстрации.

  0

  0

• Степанова Ксения — 17 Декабря 2011

  4/5

  Купила книгу из интереса. Мне она не принесла удовольствия от прочтения, теперь я уверена, что ковыряние в дерьме не в традициях русской культуры. И вообще идея очень странная. "Некакающим принцессам" она не поможет раскрепоститься, а вот насрать в ответ даже очень - смысл у книги такой...

  0

  0

• olgatut — 6 Января 2012

  5/5

  Замечательная и полезная книжка, я рада покупке.
  На мой взгляд, эта книжка позволяет сформировать у детей информированное и спокойное отношение к отправлению естественных функций. Пошлости в тексте не увидела.
  По ходу чтения ребенок получает полезную информацию, о том, как выглядят экскременты голубя, лошади, зайца, козы, коровы, свиньи, собаки. Как минимум, голубиные и собачьи он увидит в городе, а коровьи - в деревне, так что прочитанное пригодится на практике всем, а не только юным следопытам.
  Кроме того, книжечка учит смелости. Во-первых, маленький крот опрашивает животных в поисках обидчика, при этом практически все они по размеру намного больше, чем он. Во-вторых, после того, как мухи-эксперты, определяют, что обидчик - пёс мясника, он забирается на собачью будку и накладывает псу на голову (как наложили ему). С учетом того, что кротовая колбаска едва видна на пёсьей голове, финал получается не "око за око", а очень смешной.
  Чудесные иллюстрации.
  Для какого возраста годится книжка? Текст имеет два уровня (крупный и мелкий шрифт). Если читать крупный шрифт и пояснять, оценят дети уже с 2-3 лет, а полный текст - лет с четырех. Кстати, к четырем годам уже сформированы основные гигиенические навыки, и можно не бояться, что ребенок пойдет все какашки на улице щупать :)
  Формат книжки, может быть, чуточку маловат - то ли оригинал был такой, то ли издательство на всякий случай решило дать возможность книжке "спрятаться" в уголок на полке :) Раза в полтора побольше было бы хорошо.
  Мой семилетка прослушал текст и просмотрел картинки с большим интересом, в конце от души смеялся.

  0

  0

• Girl Racer — 7 Февраля 2012

  4/5

  Спасибо издательству и всем принявшим участие в полемике, особенно автору «Античной трагедии» Rivulet. Какие же мы все-таки все разные!
  Я уверена, что те, кто ругают книжку, либо не разобрались в вопросе, либо думают исключительно о себе, но никак не о детях, для которых эта книга предназначена. Они не догадываются, что, во-первых, у детей бывают психологические проблемы с хождением на горшок, когда ребенок боится какать, во-вторых, книга может помочь избавиться от детсадовских шуток на запретную тему, в-третьих, как уже говорилось, книга вообще была изначально предназначена для реабилитации детей с серьезными травмами в половой сфере. Высокая проза в этих ситуациях не поможет.
  А у Запада все же стоит некоторым вещам поучиться… У нас вызывает отвращение, что они сочиняют такие книжки? А иностранцы в шоке от того, что в России повсеместно на детских площадках распивают спиртное алкаши. Мы уже считаем за норму, что мужики на улице мочатся как собаки, не обращая внимания на детей и женщин. А заграницей сразу штрафуют за такое. У них владельцы собак ходят и добросовестно подбирают экскременты своих питомцев, чтобы в урну выкинуть, а у нас дети играют в описанных песочницах и бегают по загаженной траве. Вот они, различия в менталитете! Ходим с какашками на голове, и не замечаем этого, и делаем вид, что так оно и должно быть, а дети-то все видят!
  Очень и очень странно, что некоторые позиционируют эту книгу как шутку для взрослых. Покупают для себя и не показывают детям… По-моему, это и есть извращение. Может быть, это говорит о том, что у них самих в детстве не был полноценно прожит какой-то этап и теперь, когда они наконец заполучили «знание», для них это такой секрет, которым они не могут поделиться с детьми?
  К сожалению, производители подсовывают нам Г. в прямом и переносном смысле постоянно. Эта книжка – совсем не тот случай, против которого стоит устраивать акцию протеста. Остроумная история с картинками поможет детям принять данный физиологический процесс как нечто естественное, а не как что-то, о чем нельзя говорить, стыдно думать и остается только нервно хихикать.

  0

  0

• Tatu_Natu — 22 Февраля 2012

  1/5

  Почитала. Про крота говорить не буду, противно, но удивило и посмешило еще: а никого не смущает называть что попало античной трагедией? :D)) ...лишний раз подтверждает, как непритязательны литературные вкусы многих читателей-почитателей истории про крота, которую книгой ведь тоже назвать нельзя, но они ее таковой считают.

  0

  0

• Phenomen — 10 Мая 2012

  1/5

  Данную книгу воспринимаю только как психологическую помощь тем деткам, для которых она была создана. Ну или просто у которых имеются проблемы с туалетом. А так...
  Менталитет нашей страны тут совсем не при чём, но вот скажите мне в чём ценность этой книги (помимо психологической помощи)? Кто в детстве пострадал от того, что в семье не обсуждалась тема ср..нья? Говорите что дети интересуются какашками в дошкольном возрасте? Лично меня никогда не интересовала тема какашек (прекрасно помню свой дошкольный возраст). У меня сынок-дошкольник, и какахами он тоже не увлечён))) И дело тут не в том, что мы русские такие "отсталые" и у нас в стране "Принцессы не какают". Просто- зачем? Зачем покупать своему ребёнку книгу про какахи (опять же, если только не для психологической помощи)? Я могу своего малыша отвезти в деревню к бабушке и он там узнает как и чем какают животные. Зачем эта книга? У нас тут в городе лошади разгуливают и делают свои дела- хоть каждый день засматривайся.
  Лично для меня было бы странноватым, если б мои родители купили мне без надобности книгу про какахи, а потом бы еще обсуждать сели вместе со мной)))
  По мне, так лучше бы издали книгу про сморкающихся и харкающих на улице мужиков с аналогичной "мстительной" концовкой.

  0

  0

• Соколова Ирина — 19 Июля 2012

  1/5

  А я считаю, что эта книга уже не "крутяк" в нашем прогрессивном обществе. Сейчас модно интерактивные издания покупать с разными "прибамбасами". Поэтому с нетерпением буду ждать переиздания этой книги с пробничками на каждой страничке и с аромаприложением. А то вдруг у ребёнка не возникнет полноты восприятия: он же лишится самого важного в жизни!!!!!
  Мда, деграданс культуры и чувства юмора многих наших сограждан не только на голове,но и в ней, матушке. Раньше читали "Чем пахнут ремёсла" Родари, а теперь "Чем пахнут какахи". Прогресс, однако!

  0

  0

• Svetlana Graiche — 20 Сентября 2012

  1/5

  Да, полемика вокруг книги горячая:) Внесу и свою лепту:)
  Автор книги немец. В Германии при приучении к горшку придерживаются, на мой взгляд, диковатой философии, что «не надо ребенка насильно приучать к горшку! Он сам все поймет, ему станет противно и сам попросится». Знающие российские мамы прекрасно знают, что никогда не попросится, если ребенку последовательно не объяснять, что надо проситься. Поэтому именно в Германии и возникает ОГРОМНАЯ проблема с каканьем детей! Сама лично видела много немецких пацанов 4-х и даже 5-тилетнего возраста, «кладущих», простите, в памперс, и не испытывающих по этому поводу никакого дискомфорта! Дискомфорт у мам, которые, правда, не понимают, что проблемы у ребенка создали они сами! Получается по классике: создали проблему, и вместо того, чтобы устранять причину (читай: по-другому приучать к горшку, да и вообще просто приучать, а не ждать у моря погоды), начинаем писать книжки про то, что какать – это не стыдно и вообще клево… А мы в России начинаем эти книги читать и говорить: «Ах, какие же они там прогрессивные!».
  Нежно люблю Германию и немецкий язык, и муж у меня вообще немец, но категорически не советую покупать эту книгу. Иногда полезнее жить своим умом. Не все с Запада хорошо. Товарищи! Не берите эту книгу! Решайте психологические проблемы каканья ваших детей заранее другими способами!

  0

  0

• Anavi — 27 Октября 2012

  5/5

  Ну вот мое личное мнение. Если эта книга и предназначена для решения каких-либо психологических проблем ребенка, связанных с опорожнением кишечника.. То неужели необходим именно такой сюжет, унизительно-неприятный? Сначала кроту какают НА ГОЛОВУ (ну можно же было ...хотя бы рядом с норкой-домиком, например, ну не на голову же!!!) И самое ужасное, что этот крот "перелопатил кучу г-на" ради того, чтобы отомстить обидчику таким подлым образом - накакать тому на голову же.. Неприятно очень, низко как-то..чему эта история учит? Я не ханжа, и вполне могу понять "какашечную тему" в книге для малышей, но сюжет однозначно должен быть другим...

  0

  0

• Вишневская Ирина — 6 Ноября 2012

  5/5

  Случайно набрела на книгу и просто не смогла не высказаться. Господа, очнитесь! Какие-то недалекие и бездарные люди, не способные создать ничего, но при этом страстно желающие денег, решили заработать, объявив "серьезную" какашечную проблему и тщательно поработав над рекламой своего "прогрессивного" издания. Я никогда не страдала ханжеством, скорее наоборот - на некоторые вопросы я возможно смотрю слишком просто. Я, например, считаю, что человеческое тело прекрасно и стесняться каких-либо его частей совершенно нечего. Да и все наши испражнения тоже вещь естественная, а как говорится - что естественно, то не зазорно. И именно потому, что это естественно и банально, оно вполне может стать предметом вашего личного разговора с ребенком. НО книга - это искусство, не обыденность и банальность, а часть культуры и духовного наследия, поэтому писать книги на такую банальность смыла никакого нет.
  А потом вы в смысл книги вникали? Кроту на голову накакали, а он потом местью занимается. Это даже не попытка объяснения естественности процесса, а какая-то гадкая и омерзительная история. Очень напоминает американские низкопробные комедии: пукнул - смешно, рыгнул - еще смешнее.
  Люди не будьте дураками, не позволяйте ушлым и недалеким людям зарабатывать на себе деньги.
  А напоследок добавлю - как человек имеющий образование психолога и педагога могу совершенно точно утверждать - НИКАКОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ЭТА КНИГА ОКАЗАТЬ ПРОСТО НЕ МОЖЕТ, потому как ни одного психологического аспекта она просто не затрагивает!

  0

  0

• Вишневская Ирина — 7 Ноября 2012

  5/5

  Так много эмоций вызвала у меня эта книженция, что за один раз так и не смогла высказать все. Поэтому простите, вернусь еще раз.
  Я по поводу "принцессы не какают". Да нет, принцессы совершенно точно какают. И если уж именно это вам необходимо доказать своему ребенку, тут скорее подошла бы какая-нибудь красочная энциклопедия про историю ванной комнаты и туалета. Абсолютна уверена, что нарисованный ночной горшок какой-нибудь Екатерины или английской королевы намного быстрее убедит вашу принцессу, чем вид кроличьих экскрементов. Поэтому издателям неплохо бы призадуматься и создать что-нибудь такое (обязательно красочно-мелованное), получится и полезно, и познавательно, и не омерзительно.
  Но вернусь в начало. Итак, принцессы тоже какают. Более того, ни одна принцесса (как и крот) совершенно не застрахована от того, что какая-нибудь собака не нагадит ей прямо на голову. Правда принцесса на то и принцесса: не потеряв достоинства, она как можно быстрее избавиться от свалившегося "счастья" и продолжит свой царственный путь. И только крот долго еще будет носиться по округе с какашкой на голове, переворачивая огромные кучи чужого дерьма, ради маленькой и гнусненькой мести.
  А теперь вопрос: найдется ли хоть одна фея, способная превратить крота в принцессу, ведь согласно народной мудрости "можно вывести человека из деревни, но деревню из человека - никогда"? Ответьте на этот вопрос, уважаемые взрослые, прежде чем предложите своему чаду эту "книгу".

  0

  0

• Трубадур — 1 Апреля 2014

  5/5

  Книга приносит пользу тем детям, которые испытывают проблемы с горшком, но художественного вкуса не воспитает. Ставлю 7 из 10, но проголосую за 10, так как оценка занижена. Когда мой ребенок не хотел кушать овощи и плохо ел фрукты, он страдал от запоров, эстеты, простите за подробности, но какашки лезли с трудом, были толстые. Книга рассмешила до слез и показала, что надо кушать, чтобы хорошо какать. Я говорила: посмотри, какие какашки у козочки, она кушает капустку и морковку. Зайчик ест яблочки, капустку. Ребенок стал просить морковку, капусту.
  "Мама, дай мне морковку, чтобы хорошо покакать."
  Книжка сделала свое дело и больше мы к ней не возвращаемся.

  0

  0

• Надежда Ивина — 12 Апреля 2014

  1/5

  Прочитала эту книгу в магазине при просмотре детских книжек.
  Содержание очень удивило. Я понимаю, что в книгах, как и в реальной жизни, могут упоминаться такие понятия как "горшок","туалет", "ка-ка", "пи-пи", но не до такой же степени.
  Некоторые здесь пишут, что книга несет психологический смысл или помогает решить проблемы с горшком... Однако, они преувеличивают.
  Детей принято учить ходить на горшок, а не на голову кому-то и тем более не показывать какими "каками" ты делаешь "ка-ка".
  Бедному кроту наделали на голову так потом пока он искал обидчика, ему еще и показывали кто как умеет...
  А в конце книги крот еще и отомстил.
  Это скорее черный юмор для взрослых чем добрая сказка для детей.
  Кто-то из рецензентов написал, что это книга для тех кто помнит себя в детстве. Я вот хорошо себя помню в детстве и знаю, что нормальные взрослые учат детей ходить на горшок, а не куда попало.
  Психологические проблемы могла бы решить книга если бы в ней было больше содержания и если бы хотя бы упоминалось, что собака (которая кроту так наделала) должна ходить в свой кустик, а не на крота. И можно было бы написать, что собака ошибочно сделала "дело" рядом с норкой, но уж не на самого крота.
  Книга конечно вызывает у меня недоумение.
  Туалетная тема может упоминаться в детской литературе, особенно в книгах для малышей, но всё-таки всё хорошо в меру.

  0

  0

• Oxana — 22 Августа 2014

  5/5

  Захватывающая история
  -) написана для детишек и взрослых, которые не забыли, что были детьми))
  «Ведь все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит» (с).
  Смешная и, даже не побоюсь сказать, познавательная книжка.

  0

  0

• Леонид Черепанов — 8 Октября 2014

  4/5

  Что русскому хорошо, то немцу смерть. Можно и наоборот. Они все равно другие и гораздо большие натуралисты, чем мы. Другая религия, другое воспитание, другое ощущение жизни, другой мир. И для немцев совершенно естественно написать детскую книжку про какашки. Кстати, и не только немцам: шведка Пернилла Стальфельт с ее "Маленькой книжкой о какашках" еще почище (или правильнее сказать погрязнее) будет. После этих выдающихся образчиков детской литературы и отечественный автор не смог пройти мимо такой важной и актуальной для ребенка темы, это Анна Сучкова с "Приключениями какашки". Да те же Пройслер, Энде, Линдгрен в гробу бы перевернулись, узнав, какие книги теперь издают для современных детей. Конечно, это не совсем художественные книги, а больше пособия по одному физиологическому процессу. И в конце концов, наверное это все очень актуально, раз "Маленького крота" уже переиздали у нас. И частицы юмора здесь присутствуют, правда к категории тонкого юмора не относятся, скорее к юмору ниже пояса. Не будем обращать внимание на то, что кроты практически слепые, но ходить с тем, что упало на голову вряд ли кто-нибудь кроме этого крота еще будет - очевидно, что у него очень сильно заложен нос (ведь обоняние у кротов развито превосходно) и полностью отсутствуют мозги. Дозволительны ли такие темы или нет? Что естественно, то нормально, или нет? Где границы этики, и что является культурным, а что нет? Все смешалось в наше время, полный Вавилон. Полагаю, что продолжение скоро появится, и будет оно начинаться может быть и так: "Однажды утром маленький крот высунулся из норы, чтобы посмотреть, взошло ли уже солнце. Как вдруг! Какая-то струйка полилась ему прямо на голову". Дальше, как вы понимаете, следует целый обзор, кто и как это делает,из каких продуктов состав струйки получается лучше и т.д. Когда нет воображения, истории пишутся вот такие.

  0

  0

• Чурова Марина — 19 Октября 2014

  1/5

  Увидела данное произведение на книжной ярмарке. Стоит отдать должное иллюстратору: фантазия, яркость и качество рисунков на высоте. Но, вот содержание... Конечно, детям нравится разглядывать все необычное, что валяется на улице, в том числе и какашки. И интересно знать чей это был "след". Но, на мой взгляд, это не тот предмет, который стоит преподносить таким вот образом.

  0

  0

• Капитан Африка — 24 Октября 2014

  5/5

  Совершенно не могу пройти мимо обсуждения этой книжки. Хотя по прошествии времени страсти заметно поутихли.
  Я знала о существовании этой книги давно, но не покупала её, считая безделушкой. Не купила и до сих пор. Но мы с сыном 6 лет прочли и посмотрели её в интернете.
  Вспомнить об этой книжке меня заставили многочисленные шутки сына (взращенные на благодатной почве детского сада) о «жопках» и «какашках». Ни то, ни другое слово меня не коробит само по себе. Но поначалу удивил тот драйв, с которым мой (вполне, кстати, воспитанный и покладистый ребёнок) произносил различные фразы с этими словами, отчего они приобретали поистине раблезианский размах. Я не ругалась, боже упаси. Просто призадумалась и поняла, что всё это свойственно ВСЕМ нормальным детям и свидетельствует о каком-то новом витке психического развития. А кто пишет о том, что в их доме дети не произносят «гнусных» слов, тем я попросту не верю: либо всё ещё впереди, либо это уже, увы, уходит в область комплексов. Вот тогда-то мы и прочитали про крота-бедолагу.
  Я внимательно прочла все отзывы на эту книжку и просто поражена, насколько в нас самих сильны комплексы и однобокость восприятия действительности. Многие (почему-то) воспринимают книги вообще как что-то заоблачно-прекрасное, не уставая всякий раз упоминать при этом Пушкина и компанию. (Забывая почему-то, что тот же Пушкин был большой баловник по части экспериментов с обсценной лексикой). Книга – это часть искусства, которое пытается осветить нашу жизнь с особой стороны, типизировать её. А ещё искусство постоянно ищет новые области и возможности. Вспомните «Улисса» Джойса, постмодернистскую поэтику… Рабле тоже когда-то произвёл духовную и эстетическую революцию. Он – великий гуманист эпохи Возрождения, а ведь тема обжорства, фекалий, других физиологических процессов представлена у него обширно. Или вспомним Гриммельсгаузена, герои романа которого с завидной регулярностью «пускают ветры». Да что там говорить…
  Вернёмся к какашкам. Преувеличенное отношение к этому процессу не может пойти на пользу. К таким естественным процессам и нужно относиться естественно. Неужели мы воротим нос, когда меняем пелёнку или подгузник младенцу?? Зачем мы тщательно рассматриваем содержимое горшка, а в следующий момент грозим пальцем, если ребёнок употребил какие-нибудь НЕ ТЕ слова?? Да, мы не должны употреблять этих слов повсеместно. Понятно, что есть нормы поведения и пр. Но это не значит, что мы должны вздрагивать от слов «грудь/титя», «попка» и др. И это не деградация отдельной личности. В какой-то степени это уровень личной свободы и собственного самосознания.
  Я считаю, что книга про крота имеет право быть. Как и анекдоты и истории на соответствующую тему, над которыми смеются тем самым раблезианским смехом ОСВОБОЖДЕНИЯ. Об этом писал и Дж. Родари в «Грамматике фантазии», указывая на мощный психический прорыв и облегчение, когда дети говорят «запретные» слова.
  И не надо давить на нас, умоляя нас не покупать эту книгу, да ещё и ради Бога. И что значат советы «не опускаться до уровня детей»?! Может, следовало бы подниматься до их уровня хотя бы временами?
  По моему глубокому убеждению, намного больший вред приносят те шлепки по заду, которые мы обильно выдаём своим детям. Даже не подозревая о том, что запускаем мощнейший сексуальный момент, ломая и травмируя ребёнка. А какашки… Ну что какашки? Они вон на улице лежат толстым слоем (к сожалению).
  Отдельное браво хочу сказать Rivulet. Советую обратить внимание на отзывы Костиной Светланы и Girl Racer.

  0

  0

• Кольвах Ксения — 2 Декабря 2014

  5/5

  Да это просто карикатурная история для детей на тему туалетного юмора!и не переходит каких-либо рамок!не нужно "корчить" из себя премудрых любителей классики-можно быть разносторонними.Иллюстрации необычные и самобытные,одним словом-запоминающиеся!

  0

  0

• Polin_ka — 12 Декабря 2014

  5/5

  Что-то мне захотелось тоже высказаться! так вот, почему эта книга для детей. Я просто уверена что книга эта для взрослых, и про взрослых. про наше отношение друг к другу, что мы сделаем если кто-то задел нас в метро, мы толкнем в ответ, а если нагадят на голову, так же нагадим. При этом с особым кайфом будем ковыряться в говне лишь бы отомстить! ЭТА КНИГА ПРО ВЗРОСЛЫХ, и вовсе НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ. Это мы не умеем прощать, мы забыли все чему учили нас в детстве. мы ежедневно гадим друг другу и получаем от этого удовольствие!

  0

  0

• Polyarnick — 14 Декабря 2014

  5/5

  Огорчило и разочаровало ханжество российских издателей. Непонятно, зачем понадобилось заменять совершенно нормальное (в смысле - находящееся в рамках литературной нормы, пусть и в разговорном сегменте) слово "накакал" убогим паллиативом "наделал"?! Только из-за этого не куплю российское издание! Хотя мне очень нравятся рисунки. И сама история отличная - и с точки зрения карнавальной культуры, и с точки зрения практической информации для детей. Да-да, дорогие капрофобы! Наши предки умели по таким "следам" определять животных, а мы совершенно оторвались от природы.

  0

  0

• Н Ирина — 23 Января 2015

  5/5

  Поддержу недоумевающих... Мне кажется, для всего должны быть рамки, эта тема, конечно, имеет место быть, но в разговоре родителя с ребенком и т.д., а вот вещи, подобные книгам, все-таки должны ассоциироваться с чем-то более возвышенным.

  0

  0

• Mrs Moon — 12 Февраля 2015

  1/5

  Глазам своим не поверила, когда увидела, покидала знакомым ссыль, поржали дружно) Не, ну всяко бывает, конечно, кто то решил выпендриться, эпатировать публику и т.д....Но, пусть это будет книга для взрослых, зачем же детскую книгу пачкать? По моему, Кали юга, явно погрессирует, взрослые деградируют, а детям остаётся только то, что предлагают им взрослые, в данном случае, извиняюсь, гавнакнигу. И не надо лукавить, уже даже в "классику" фекалии внесли, мы все помним себя маленькими, и тема какашек у детей, если вы помните, вызывает особое отвращение. Вопрос зачем? Детская книга - она же должна воспитывать ребёнка, развивать его хороший вкус. Когда то, в нашей стране идею воспитания подрастающего поколения через детскую книгу, очень активно поддерживали и развивали. И вот, приплыли...Честно, лично я, в детстве, испытала бы шок. Ах, да, я забыла, автор же немец) и наверняка, многие слышали, что у них принято портить воздух, извините, даже за обеденным столом в компании. Давайте лучше любить Родину, ценить свою культуру и покупать только хорошие книги, особенно, детские)

  0

  0

• Дейкова Татьяна — 1 Апреля 2015

  1/5

  Раза три перечитала название...
  Интересно, что побудило автора написать подобную историю - отсутствие фантазии, собственные проблемы со стулом?....
  Я считаю, что это просто навязывание западных ценностей и культуры нашему российскому маленькому читателю. Давайте еще издадим для малышей книгу, про то как животные оплодотворяются....
  Родители должны учить хорошему, а плохому ребенок и сам научится без помощи вот таких "замечательных" книг

  0

  0

• Лекомцева Мария — 9 Сентября 2015

  4/5

  К сожалению, для меня слишком высока цена. Но, ознакомившись с иллюстрациями, могу сказать, я бы с удовольствием прочитала книгу сыну. Почему нет? Во-первых, тема насущная)))
  В остальном: слова использованы литернурные, в сравнении экскрементов есть даже элемент логики. Спросите у педиатров, гастроэнтерологов и психологов... Частая проблема с запорами связана с невозможностью поговорить об "этом". А тут нормально с юмором показано, что все "делают это" так или иначе))))

  0

  0

• Николенко Елена — 13 Апреля 2016

  5/5

  Книга вызывает интерес у начинающего читать ребенка: забавные иллюстрации, сюжет.
  Но исполнение очень Не понравилось: очень мелкий шрифт в скобочках (и его много), ребенку 5 лет сложно читать.

  0

  0

• Ведерникова Лена — 26 Мая 2016

  3/5

  Очень давно знакома с этой книжкой, а купила совсем недавно, когда сыну исполнилось 2 года. С горшком проблем у нас не было, ни с приучением, ни с запорами, никакой педагогической миссии эта покупка не несла. Скорее хотелось позабавить ребенка и знакомых, выяснилось, что в окружении почти нет гневно сверкающих очами и падающих в обморок при слове "попа", чему конечно рады - все развиваются гармонично и своевременно. У нас много разных книг, действительно много. Есть классика, есть экспериментальные эпатирующие книжки. Это не оттого, что мы извращенцы, а просто в нашем доме нет барьеров для творческой мысли. Никто не навязывал книгу ребенку, показали - не интересно, все - отложили в сторону.
  Честно говоря, если бы не почитала рецензии, то вряд ли бы вообще вспомнила через время о ней, но процветающее ханжество и агрессивное навязывание собственных комплексов такого большого числа людей потрясло гораздо больше самой книжки.
  Мне лично не близки популярные в Японии книги, в которых тщательно описываются физиологические процессы, но бросаться на авторов с обвинениями в отсутствии фантазии или отговаривать от покупки даже в голову не приходило. Совершенно не претендую на истину в высшей инстанции, не нравится - не читайте, обращать в свою веру не буду. И это, мне кажется, нормально.

  0

  0

• Гакова Дарья — 14 Июля 2016

  5/5

  Книжка совершенно отличная. Сам сюжет очень смешной, ибо это детектив. Какашки - беспроигрышно интересная для детей тема, кроме того, ребенок узнает, как выглядят фекалии различных животных, что снижает вероятность того, что он вляпается в собачьи аль какие другие какашки или схватит их и прибежит с вопросом: "Мамочка, а что это?" Мы одно время ею прям зачитывались, такая отменная книжка. Кроме того, сын читал ее наизусть, чем нас очень радовал))

  0

  0

• GTT — 25 Июля 2016

  5/5

  Не знаю на счет полезна ли эта книжка малышам, надо ли читать ее детям и тд, рассуждать не буду, ровно как и писать опусы о пользе и вреде знаний про какашки, про то- надо ли вообще про них писать, не психическое ли расстройство у ее читателей, о том, как низко пали современные нравы, современное искусство и тд.
  Лично я приобрела ее себе, увидала в интернете этот мультик, стало интересно, оказалось есть и книжка- просто смешная книжка, как иллюстрированный анекдот. Вот и купила для смеха.
  Книжка маленькая, качественная.

  0

  0

• Дайнеко Олеся — 17 Декабря 2016

  1/5

  Мне кажется такая книга не только не научит детей ходить в определённое место при естественных нуждах, но даже наоборот. Вспомните детей, им же всё это интересно и смешно: погрызть то, что нельзя, покушать песок к примеру и т.д. Естественно детей при помощи ЭТОЙ книги не научить тому, чему она "пытается" научить. А вообще вроде употреблять запрещено, но тут явно какая-то наркомания.
  Родители, учите своих детей САМИ ходить на горшок, а не при помощи, повторюсь, наркоманской книги! Ещё и психику подпортите!

  0

  0

• Яна Кожушко — 18 Января 2017

  3/5

  Супер книга&#128514
  &#128514
  &#128514
  ,
  А ещеб лучше если на последней странице оставили жопы народов мира....от белого до чёрного,от лысого до волосатого... что ж ,пусть изучают... ктож нагадил на крота....
  Я ржу....
  Куда нам с русскими народными сказками.....

  0

  0

• Дюпина Ольга — 4 Февраля 2017

  5/5

  Народ, вы чего такие серьёзные? Это ж просто веселая книжка. Мы с моим шестилеткой ухохотались. Ничего ужасного не увидела. Если воспринимать всю литературу с точки зрения пользы, то лучшая литература - это справочники и инструкции.

  0

  0

• Петрушка — 4 Февраля 2017

  5/5

  В русских-народных сказках, между прочим, Иван-дурак торговал трупом своей матери, это уже Афанасьев облагородил-переработал. Или возьмем, к примеру, Бориса Шергина (моего любимого, к стати). Отрывок из сказки "Волшебное кольцо". "...Царя да царицу той же минутой укачало (на мосту) - они блевать приправились. Которы пароходы под мостом шли с народом, все облеваны сделались....". Так что адепты "прекрасных русских-народных", лучше бы помолчали.
  Мне эта книжка про крота пригодилась практически . Сынок на площадке с детьми бегал и они дразнились: "У тебя такая к....", "А у тебя такая к....". Безо всяких книжек. Потом мы пришли домой, я спокойно говорю: "Вот над чем вы смеялись, как дураки? О некоторых вещах так говорить не принято, здесь требуется научный подход или медицинский. Еще охотники, например, говорят о таких вещах. А вот с одним кротом случилась такая история (и показала книжку про крота). А хихикают над такими вещами только глупые дурачки, у которых есть какие-то проблемы". И все. Он очень спокойно посмотрел. Никакого "шока" у него не было. И никакого "нездорового внимания" к этим вопросам тоже больше не наблюдается.
  У этой книги и нет такой цели - "научить ходить на горшок". Она учит .... Да ничему она не учит. Это взрослым надо поучиться не возбуждаться излишне от некоторых тем, относится спокойно и ровно. Книгу рекомендую только если Вы уверены, что у Вас все в порядке с головой и с "этими темами", потому что такой материал требует спокойной подачи, чтобы взрослый не начинал беспокойно елозить при этом на стуле.

  0

  0

• Наткит — 17 Марта 2017

  5/5

  Книга веселая и интересная (есть сюжет и есть развивающая информация - ознакомление с формами отходов разных животных). Тема книги приемлема, не всем-же только цветочки нюхать и романтично смотреть на блики света на гладе озера. Книга карманного формата (учтена тематика книги), печать отличная.

  0

  0

• Агапова Ольга — 18 Марта 2017

  4/5

  зачастую городские дети путают козла с бараном, не видят домашних животных. а экскременты--"следы" нахождения животных, значит она и познавательная--для определения испражнений, а так юмористический сюжет позабавит ребенка...ведь ОБ ЭТОМ дети ЧАСТО упоминают в своих разговарах.не надо быть ханжой взрослым

  0

  0

• Ирина — 3 Апреля 2017

  5/5

  Как только я увидела эту книжку, то не смогла удержаться и сразу заказала, тем были хорошие скидки. На 200 рублей нынче в магазине не много купишь. Пусть она маленькая, пусть она специфичная, пусть прочесть её можно за три минуты. Но она этого стоит! Не за чем акцентировать на этой книжке негативное внимание, она создавалась не для этого... И мы были маленькими, многие из нас проводили время в деревне, а там какой только нет живности и последствий их жизнедеятельности. И нам никто не закрывал глаза. Родители, шутя, называли коровьи лепешки - минами. И ни у кого не было зацикленности на этой теме. Книжка маленькая, милая, с замечательными иллюстрациями, с чувством умора. Не будьте снобами, надо быть проще... Эта книга подходит для любого возраста, если есть у вас чувство юмора! И я рада, что эта книга не популярна, т.к. издана она в 14 году, а возможность купить её есть поныне!

  0

  0

• Янченко Василий — 20 Октября 2017

  5/5

  Мой брат любит сказки. Не смотря на то, что мы уже давно вышли даже из подросткового возраста. Эту книгу я использовал в качестве конверта под деньги для подарка ему на свадьбу. Вызвал истерический смех, надеюсь его супруга не обиделась. Редко когда удается так удачно пошутить.
  Трудно оценить ее реальную важность для образования ребенка. Но все же я бы воздержался от излишнего скептицизма, для городских детей, возможно, будет полезно (зачем?) узнать как выглядят фекалии разных животных. Из этой книги вполне можно получить представление об этом. Сама книга качественная, но очень маленькая.

  0

  0

• Наталья Наталья — 24 Ноября 2017

  1/5

  Прочитав название,подумала,показалось.Вы серьезно считаете,что об этом нужно написать книгу и издать ее?Возникает вопрос,что дальше?О каких еще естественных функциях человеческого тела стоит продолжить??Не ожидала такого от издательства Мелик-Пашаев.

  0

  0

• Nataly — 3 Декабря 2018

  4/5

  Will the story continue ?
  "Пес мясника, который хотел знать, кто наделал ему на голову" ...
  " Мясник, который хотел знать, кто наделал ему на голову "...и т.д.

  0

  0

• Березникова Надежда — 13 Мая 2019

  5/5

  Странно, что когда "оно" ему упало на голову, крот не отреагировал словами "фууу", а когда каждое животное показывало, как оно "это делает"-кротику не нравилось, он отворачивался и морщил носик.. удивительно разборчивый кротик? или просто автор забыл об этом нюансе, так как не это было главным?
  в конце кротик нашел то, что искал.
  и выяснилось, что искал-то он для того, чтобы..отомстить))! причем отомстить даже тому, кто сделал "это" случайно, не нарочно, так как кротика в земле не было видно.
  (кстати, так же странно, что когда кротик подходил к животным, они были прорисованы в более-менее реальном размере, а здесь, видимо, была такааая гигантская собака, что "оно" упало ему на голову прям как с неба. но мы же помним, что автору это было неважно, да и сама идея "детектива" пропадет))
  Автором как бы поощряется и предлагается : тебе нагадили-найди гаденыша и нагадь в ответ. это видимо, и есть мораль сей басни.
  а вообще, сдается мне, что раз книга написана немцем, представителем нации орднунга, то для автора (и для других граждан, имеющих такие же психологические установки) это просто рывок за грани возможных ограничений в соблюдении чистоты, порядка, моральных норм.
  и как любой ребенок, вырвавшийся за грани дозволенного, он счастлив вновь обретенной Свободе!))-свободе говорить о какашках, трогать их, кидаться ими-это ж обществом не поощряется, а тут есть герой, который это делает совершенно спокойно. символика грязи, какашек-это ведь и наши эмоции-злость, гнев, ненависть и др, ведь ими тоже не положено "кидаться" , а когда это становится Разрешенным.., то возникает облегчение. поэтому книжка стала якобы бестселлером.
  в общем, на мой взгляд, книга не о поведении животных на ферме, не носит ознакомительного характера о строении и испражнении животных, как это показалось некоторым читателям на первый взгляд.
  книга о психологии.

  0

  0

• Дарья Александровна — 18 Апреля 2021

  2/5

  Конечно, после драки кулаками не машут... В смысле, книги уже нет в продаже, а я тут решила рецензию накропать...
  Смотрела книги Вольфа Эрлблруха и наткнулась на эту, была, конечно, шокирована, как многие.
  Но в одной из рецензий говорилось, что книга была создана для детей, подвергшихся сексуальному насилию. И мне вдруг показалось, что не о какашках эта веселая/гадкая (нужное подчеркнуть) книжка.
  Многие дети в ситуации сексуального насилия просто по своему возрасту не понимают, что с ними произошло. Многим кажется, что на них сходили в туалет или что-то в этом роде. И тогда эта книга помогает им правильно действовать в такой ситуации. Не "помыться, никому не рассказывать и постараться забыть", а возмутиться, рассказать о случившемся, чтобы можно было отыскать, в т.ч. по биологическим уликам, обидчика, даже очень большого, и отомстить (упечь в тюрьму).
  Но вот для массового читателя книга вряд ли подходит. В чем её смысл, цель, по мнению издательства? Это профилактическая беседа на тему: что делать, если?.. Так её никто из рецензентов, включая нескольких называвшихся психологами, не воспринял. А без адекватной, бесконечно тактичной, непрямой сопроводительной родительской беседы, книжка выглядит довольно... Ну так, как она выглядит.
  Да издательство и не презентует эту книгу как говорящую на столь серьёзную тему.

  0

  0

• Shiga Mila — 3 Июля 2021

  5/5

  Книга и сама идея замечательная. Но какой же бред пишут наши недоблогеры-снобы в своих рецензиях… Видимо, кроме какашек они ничего в этой книжке не увидели. Таких людей (а в особенности их детей) откровенно жаль. Прямо хочется их лицом ткнуть в рецензию Марины Аромштам по этой книге, чтобы они немного «въехали» о чем речь тут вообще... А ещё познакомить с японским подходом к теме горшка. Я живу в Японии, поэтому знаю не понаслышке.
  Не буду углубляться в тему детских неврозов и комплексов по поводу туалета, которые как раз насаждаются такими взрослыми как вы, скажу только, что вы, видимо, незнакомы с классической литературой. Достоевским, Гюго, Диккенсом, Рабле, наверное, тоже вызывают у вас отвращение, ведь этому маленькому кротику далеко до некоторых фрагментов из произведений, если мы уже говорим о степени «вонючести»…
  Хочу ещё процитировать Марину Аромштам, касательно нашего общества «брезгливых мадам», от которых в первую очередь страдают самые слабые - дети и старики:
  «Как-то раз студенты - будущие иллюстраторы спросили, зачем нужны книжки на «низкие темы. Меня это рассердило, видимо, потому что это же будущие иллюстраторы!
  И я сказала: уже несколько лет подряд участвую в новогодней акции общества «Старость в радость», отвожу в пункт сбора подарки для стариков. Знаете, что устроители акции называют лучшим подарком? Пачку подгузников. А почему? Потому что у старых людей бывают самые разные проблемы, в том числе и «низкие», проблемы с недержанием. Может, если бы наше общество не было в массе своей так брезгливо, мы бы могли говорить о таких вещах вслух и с той частотой, которая требуется для ее решения - чтобы старые люди не страдали от отсутствия подгузников

  0

  0

• Монахов Дмитрий — 9 Июня 2022

  5/5

  Книгу заминусовали чопорные ханжи, которые только и могут, что еле выдавить из себя слово «писять»
  Книга отличная - весёлая и познавательная, позволяет детям расти без ненужных табу.
  Детям книга очень нравится :)

  0

  0

• Madlen — 3 Апреля 2012

  5/5

  Получая книгу у курьера, напугала его своим криком )) . Книга оказалась размером с ладонь!?(сама виновата, куда смотрела..)Качество книги такое же что и "Если в домике тесно", "Улитка и кит" - глянцевая твердая обложка и мелованные страницы. Прочитав все дебаты по вопросам этики и все за и против, скажу от себя, что литературным произведением назвать это сложно. Больше похоже на позновательное пособие типа: Домики для животных или кто, что ест, а здесь кто как какает)). Для расширения кругозора городских детей - может и подойдет. Мой сын, все внимательно рассматривал и смеялся. Я думаю, что если в семье с чувством юмора все нормально, то можно смело покупать. Так же согласна с отзывом Zabavnaya.

  0

  0

• elsa — 20 Декабря 2011

  5/5

  А по-моему скромному мнению - забавная книжка. И, в какой-то степени, познавательная)

  0

  0

• Вязникова Евгения — 4 Мая 2012

  5/5

  Книга для маленьких детей. Взрослым без чувства юмора она не рекомендуется!!!

  0

  0

• AngoraD — 21 Октября 2012

  1/5

  Отлична книга для всех, кто забыл про ханжество и вспомнил себя в детстве

  0

  0

• Angeli4ka — 12 Марта 2014

  1/5

  Вряд ли данное произведение поможет привить вкус ребенку как к художественной, так и научно-познавательной литературе.

  0

  0

• Pozitivik — 8 Апреля 2014

  1/5

  Омерзительная книжонка Читать ТАКОЕ детям?! Нет уж, увольте, господа хорошие, мы уж как-нибудь обойдемся Барто и Сутеевым.

  0

  0

• Хайруллин Руслан — 10 Января 2015

  5/5

  Нормальная прикольная книга непохожая на другие. Ею можно удивлять гостей. Подходит в качестве весёлого приложения к подаркам детям 8-12 лет.

  0

  0

• basilkva — 21 Января 2015

  1/5

  Бред. Книжка про какашку.

  0

  0

• Никулина Ирина — 7 Сентября 2015

  5/5

  Очень повеселились с моими дочерьми, читая страницы из выложенных фото. Обязательно купим себе и на подарки.

  0

  0

• Пенашкина Евгения — 17 Марта 2016

  5/5

  отличная книга для самых маленьких. не уверена, что станет обязательным стартом к дружбе с горшком, но явно поспособствует общему развитию малыша. наглядно-образное мышление - вот что я надеюсь сформировать у ребёнка. пусть понемногу привыкает к мысли, что все какают. чтоб потом дитё не невротизировало себя на эту тему. а по приучению к горшку купила прекрасную книгу на Лабиринте. не буду расписывать, ибо это будет расценено как реклама.
  да, старшей дочке год и 10, она у меня книголюб. в этой книге особенно ей понравилось изображение многих животных, знакомых ей. и то, что эти животные изображены как бы по частям. например, голова коровы на одной странице и вымя - на другой. пускай учится узнавать целое по фрагментам. и - да, я не вижу в книге ничего криминального, ни как мать, ни как дипломированный педагог-психолог.
  из плюсов - формат книжечки действительно маленький, можно носить с собой в сумочке или кармане, дабы развлечь дитя в транспорте, поликлинике. но при людях рассказываю другие истории по этим же картинкам, чтобы не шокировать окружающих. книжка хорошая, одна из читаемых и любимых.

  0

  0

• ksenia.lord — 16 Декабря 2016

  1/5

  Тащите валерьянку!

  0

  0

• Шутов Сергей — 13 Января 2017

  3/5

  не рискнула бы приобрести ребенку книгу с таким названием

  0

  0

• Рыданова Марина — 27 Мая 2017

  1/5

  Зашла посмотреть о чем книга, какой кошмар, зачем это нужно знать ребенку, ужасно, что печатают такие книги, просто фу!

  0

  0

• Кроличья лапка — 3 Сентября 2020

  2/5

  Чему учит нас эта книга? Если тебе накaкaли на голову, иди и накакай на голову своему обидчику.

  0

  0

• Гаранина Надежда — 12 Января 2022

  5/5

  Очень познавательная, забавная книжечка. Не для ханжей.

  0

  0

• Савушкина Ирина — 4 Января 2024

  5/5

  Да, нормальная книга, мы с ребенком прочитали, у нее сразу ассоциации про кошку, что та закапывает лапками. Больше вопрос про решение проблемы крота, ведь, мстить не очень правильно.

  0

  0