Александр II: Жизнь и смерть. Документальный роман; АСТ, 2007

Романовы. Фильм Седьмой. StarMedia. Babich-Design. Документальный Фильм

Романовы без соплей. Любовница Александра II Екатерина Долгорукова

Секрет императора. История любви Александра 2 и Екатерины Долгоруковой.

Слабость силы. ( 4 серия из 4 ) . Александр II и Юрьевская

Николай II и Александра Федоровна. Больше, чем любовь

• карпов виктор анатольевич — 8 Июня 2010

  4/5

  Радзинский не историк. Популяризатор.При чем с односторонней трактовкой. Тема терроризма раскрыта не полностью. Нет акцента на национальный характер терроризма. Читайте Ключника Р.Т.

  0

  0

• Eleonora — 22 Февраля 2011

  5/5

  Замечательная книга, очень интересная для познания нашей истории, её правды, хоть и не всегда приятной... Легко читается, впрочем, как и все книги Радзинского. Очень хорошее качество самой книги и иллюстраций.

  0

  0

• Ольга_мак — 21 Октября 2011

  5/5

  Книга понравилась однозначно. Узнала очень много нового, и что главное - почти все запомнилось. Нет каши в голове. Возможно, Радзинский и не историк, но читать его легко, а историю познаешь с удовольствием. Да, книга прочиталась не за один день, но впечатлений оставила много. Интересно было читать и о покушениях, и о личной жизни Александра 2,о его планах, и переживаниях.

  0

  0

• Кокорев Константин — 21 Декабря 2012

  5/5

  Радзинский как всегда удивителен. Он эмоционален, он многогранен, он играет историей, иногда слишком вольно, упуская какие-то важные моменты или делая акценты на соверешнно не важных. Он делает интересные, необычные и запоминающиеся выводы - но сразу видно, он любит историю. И самое важно в его книгах - он передает эту любовь читателям. Он учит мыслить шире, посмотреть на всю эпоху целиком. Учит любить нашу историю. Александр II - великолепная книга и никак не уступает предыдущим биографиям

  0

  0

• Юлия — 17 Июня 2021

  3/5

  Книги Радзинского, чаще всего, весьма неоднозначная история. Он позиционировал себя как историк, но по сути, большинство его высказываний к истории имеют опосредованное отношение. Он высказывает свою личную точку зрения, свое отношение к историческим фигурам и событиям. В этой книге есть полное ощущение, что автор буквально "свечку держал" и непосредственно сопровождал исторических персон на протяжении их жизней. Копание в белье императорской семьи, дотошное, с собственной эмоциональной окраской, домыслами и оценкой их действий это не работа историка. Это поплит, пытающийся возвысить себя за счет тех, кто уже никогда не ответит.
  Именно едкие, почти панибратские, фривольные высказывания автора вызывают недоумение и желание поскорее закончить чтение. Императора Александра II автор на протяжении всей книги фамильярно называет "наш герой". Покровительственно и с иронией. А его отца, императора Николая I "самый лучший из отцов". С особой смачностью и любопытством Радзинский рассказывает о постельных приключениях членов императорской семьи, вельмож, учителей, приближенных. Словно это единственное, что важно в историческом разрезе. Его манера ставить себя на одну ступеньку с личностями, влиявшими на историю страны удивляет и раздражает. Иногда складывается ощущение, что ему настолько обидно, что не он сам центр событий, что он банально вымещает это на персонах о которых пишет. Есть огромное количество литературы, посвященной людям истории. Например, книга Элиан Вьенно "Маргарита Де Валуа. История женщины, история мифа". И даже настолько неоднозначная фигура, как Маргарита Де Валуа, подана автором с уважением, которого она достойна.
  Что касается иллюстраций в книге, то стоит сказать, они не самого лучшего качества. Многие размыты, зернисты. Их много, но сверстаны они таким образом, что больше похожи на мешанину картинок, которые запихнули в книгу просто чтобы были.

  0

  0