Книга: Любовь во время чумы (Габриэль Гарсиа Маркес); АСТ, Neoclassic, 2018

Книга вызвала какое-то неоднозначное ощущение,читалось легко,по-тихоньку затягивая сюжетом. Читая книгу,видишь любовь,граничащую с болезнью и с безумием,доводящую порой до отчаяния,опустошающую и оставляющую без сил. Временами книга заставляет понимать,что все мы рано или поздно становимся во власти старости и никуда от этого не деться,становиться грустно и заставляет многое переосмыслить.Единственное,что не понравилась это концовка,ожила чего-то другого,более захватывающего.

Все в восторге о книге, а у меня очень странные впечатления. Первое, мне непонятно зачем так сильно изменили название. Ещё с первых страниц думаешь -«какая к черту чума?!». Из-за замены холеры на чуму теряется ощущение времени и в голове исторические несостыковки для 19 века (не говоря уже о клинической картине самой болезни). Я люблю историчность в книгах, а из-за этого она смазывается и становится неприятно.
Про саму любовную историю. Это больше похоже не на любовь, а на одержимость образом, который мы выдумываем в своей голове.
  По факту главная героиня полюбила героя лишь в глубокой старости, принимая его со всем его несовершенством. Герой же пронёс свою одержимость через всю жизнь. Не знаю, но мужчины обычно остаются верными своей первой серьезной влюбленности и проносят ее сквозь года, даже не смотря на присутствие в их жизни других женщин,которыхони и вправду любят, но не так, как тот объект, который запал в душу и в мозг.
Чем не люблю Маркеса – вся книга это одна глава и желательно прочитывать залпом.
Чем люблю Маркеса – за красивый слог, который обволакивает тебя словно сладкая сказка с привкусом горечи.

Никогда не читала Маркеса.Это первая книга и…она восхитительная.Чудесная,настоящая,необычная история любви, настолько не похожая на все,прочитанные ранее,что удивляет только одно-талант автора.

О любви так много сказано...Книгой заинтересовалась после просмотра фильма «Любовь во время холеры». Хотелось больше вникнуть во внутренний мир героев. Чтение доставило удовольствие. Вот если бы ещё почитать стихи влюблённого юноши и любовные письма влюблённого старца, которые осмелюсь предположить, есть в оригинале романа, но пропущены переводчиком.

Замечательная книга ! Никогда не думал ,что мне будут интересны книги про любовь . Но здесь совсем о другом . Читал тысяча лет одиночества и вначале она тяжело читалась , эта книга Легче и приятней мне показалась.

Неоднозначный роман…читала взахлёб. Но сначала очень хотелось бросить.. Очень глубоко описана любовь, которая прошла через всю жизнь. Советую почитать !

Философия любви и счастьяКнига, как и другие книги Маркеса, просто великолепна. Читается достаточно сложно, тяжёлый язык, очень много глубоких размышлений. По сути, в на первый взгляд простую мелодраму, автор вписал очень глубокие философские размышления о смысле жизни, о любви и счастье – повествуя от имени нескольких персонажей проживающих полную жизнь (описанные события в книге занимают более 60 лет). Книга очень захватывает, действительно затрагивает душу и толкает на серьёзные размышления.
Будет интересна для читателей всех возрастов, поскольку как и многие другие шедевры, с изменением жизненной позиции будет восприниматься иначе.
Всем рекомендую, потраченное время не пожалеете.

Чудно и чудноШикарная книга,столь необычная ,что читала затая дыхание.Сложность и в то же время простота сюжета удивляет и затягивает.Книга поистине шедевр переворачивает понимания просто любви,показывает ее многоликой, у каждого героя она своя.

Люблю Маркеса. Очень вкусно пишет. Стала старше, перечитываю. Такое понимание жизни просто поражает. ВЕЛИКИЙ МАСТЕР!!!!
Понимание и тончайшее описание человеческих поступков.
Читайте,не торопитесь, получайте удовольствие.

Маркес манил меня давно, но всё недосуг было. Катализатором послужила песня «Любовь во время зимы» любимой группы Мельница. Зная интертекстуальную подоплёку текстов Хелависы, я с предвкушением погрузилась в «Любовь во время чумы». И… пропала.
Признаться, я довольно привередливый читатель. Мне подавай богатый язык, стиль, нетривиальный сюжет и если не глубокий,то хотя бы приличный смысл. Все в одном флаконе, естественно. Г.Г. Маркес сполна оправдал мои ожидания. Роман я проглотила за два с половиной дня, практически не отрываясь.
Писатель чутко рисует жизнь Колумбии начала 20 в. Фоном шумит гражданская война, а на авансцене перепетии судеб главных героев: гордой красавицы Фермины Дасы, ее мужа, блистательного врача Хувеналя Урбино, и безнадежно влюбленного Флорентино Арисы. Если вы считаете, что речь в романе идёт о классическом любовном треугольнике, вам не сюда. Маркес демонстрирует читателю само течение любви. В разных ракурсах и ипостасях. Читая, по ходу сюжета искренне переживаешь за судьбу одного героя и чуть ли не обвиняешь в трусости и эгоизме другого. Но спустя пару глав ловишь себя на абсолютно противоположных ощущениях.
В романе нет виноватых и правых, как нет экстаза и трагического надрыва. Что же тогда? Жизнь, которая рука об руку со временем все расставляет по своим местам, превращаясь то в спокойный берег, то в бурлящую стремнину.
Само повествование течет неспешно, подобно водам величавой Магдалены, а аромат цветущего миндаля, несмотря на горьковатость, окутывает чарующим флером воображение.
P. S.: Пара интересных моментов.
1. В 1982 г. Габриель Гарсиа Маркес получил Нобелевскую премию в области литературы за «за романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента». При этом «Любовь во время чумы» – один из самых невоенных романов писателя.
2. На русском языке книга живёт под названием «Любовь во время чумы», тогда как оригинальный заголовок – «Любовь во время холеры» («El amor en los tiempos del cólera»).То ли переводчик с испанским был на вы, то ли решил, что это почти одинаковые болезни, холера его разберёт.

Умение любить, сохранить в своем сердце и жить с этим чувством. Быть так близко с любимой и так далеко. Нежность, верность, преданность, тоска - основные лейтмотивы. Одно из лучших произведений Габриэля Гарсиа Маркеса!!!

Эту книгу еще год назад Москве было не достать - старые тиражи расхватали, новых все не было - теперь проблема решена!
Оригинальное название - "Любовь во время холеры": в романе подробно разъясняется сходство между первым и вторым. Почему вдруг в русском переводе появилась чума - науке неизвестно.
Сюжет книги сводится к вечной формуле "он был титулярный советник, а она генеральская дочь" 8) В смысле, он был из бедной семьи, она - из богатой, они полюбили друг друга вопреки всему, но смогли соединить свои судьбы только спустя 50 лет.
Это похоже на основу какого-то безумно длинного латиноамериканского сериала, но, на самом деле, для Маркеса сюжет был не столь важен. Это книга не о том, кто с кем ходил на свидания, а о том, как одно очень сильное чувство, овладев человеком в молодости, десятилетиями вело его по жизни. А еще о том, что первая романтическая любовь проходит, и не факт, что это так плохо, если рядом достойный человек, которого вполне можно полюбить. И еще это книга о Колумбии - душной, влажной и опасной стране, где мулы бредут через горные перевалы, в огромных деревьях прячутся зловредные попугаи, а по великим рекам до тошноты медленно ползут старые пароходы с двумя престарелыми любовниками на борту :)

Книги Маркеса, конечно, не требуют комментариев или рецензий, но эта книга - увлекательнейшая история всепоглащающей любви. Книга, которую можно перечитывать много раз, как и другие его книги.

Удивительная, проникновенная,всепоглощающая, захватывающая дыхание, никого не оставляющая равнодушным история любви.Зарубежная и русская-российская литература полна любовных романов, но этот, бесспорно, зачастую относят к одним из лучших произведений написанных о любви.Восхитительное произведение Маркеса, наконец-то стало доступно -помню, как когда-то прослушав аудиоверсию романа долго не могла найти его печатный вариант.Всем почитателям Маркеса и достойной литературы-советую однозначно.

книги Маркеса бесподобны.
читать легче чем сто лет одиночества,нет путаницы в героях...
заставляет восхищаться главным героем: удивительная преданность одной женщине,несмотря на многочисленные связи.

Книга захватывает с самых первых страниц. И на первый взгляд незатейливый, стройный сюжет помогает воспринимать очень сложную гамму чувств героев. Под впечатлением ходила несколько дней, слишком разные эмоции вызывает книга. Очень рекомендую.

Ну что сказать! Книга понравилась. Когда-то давно начинал читать "Сто лет одиночества", но почему-то книга, что называется, "не пошла", во всяком случае тогда. А здесь... Я бы конечно рассказал бы вам, уважаемые посетители "Лабиринта" и читающие эту рецензию прямо сейчас, что подвигло меня взять именно эту книгу, но не время и не место. Думаю, догадаться несложно...
По роду работы занимаюсь компьютерами и читаю в основном литературу соответствующую. И тут ловлю себя на том, что просто истосковался по простой художественной книге. Начал с простого: "Первая любовь" Тургенева - здорово. Вспомнил о Маркесе, нашёл библиографию. Название обсуждаемой книги сразу привлекло. Купил. Начал читать и не смог оторваться...
Вы знаете, может быть, я бываю излишне сентиментален временами, однако книга заставила пару раз пустить скупую мужскую слезу, особенно на последних страницах. Задела книга за живое. Чувства и эмоции такие, что совладать с ними не всегда под силу...
Однозначно буду перечитывать, может через год, может через десять лет. Теперь эта книга будет жить на самой почётной полке.
Настоятельно рекомендую к прочтению.
P.S. Обратил внимание, что рецензии в основном женские. Мужчины! Если вы не совсем зачерствели, почитайте - не пожалеете. Это не какая-то псевдолитература а-ля Донц... - ой простите, чуть было не сорвался
ничего личного... - на один вечер, как жвачка - пожевал и выплюнул и ничего не осталось, даже послевкусия. Эту книгу вы точно будете вспоминать, ибо послевкусие остаётся о-го-го какое. И точно захотите перечитать.

Роман читается на одном дыхании.

Сюжет, интрига, юмор - все можно смаковать.

Масса пародийных перекличек с европейскими и американскими романами - и как автор великолепно вплел их в сюжет своего произведения !
Дар Маркеса - сатирика в этом романе восхищает. Когда я натыкалась на строки, в которых он пародирует, знакомую мне, западную литературу, я получала огромное удовольствие - делает он это великолепно, НЕПОДРАЖАЕМО!!!
Такого Маркеса нужно знать всем!!!!!
Рекомендую читать и наслаждаться прочитаннным.

Интересный сюжет, переживаешь и сочувствуешь главным героям. Маркес- мастер держать читателя в напряжении от и до. Книгу оставила в своей библиотеке. Через какое-либо время прочту еще раз обязательно. Считаю, знакомство с Маркесом надо начинать не со "Ста лет одиночества", а с этой любви. Тогда начинаешь чувствовать этого автора. Рекомендую!

Любовь длиной в полвека. Неторопливое ожидание, без тени упрека и сомнений. Он - неказистый на лицо, тень, а не человек, но верный одной единственной, той, которую полюбил в далекой юности. В его жизни было много женщин, страстей и любовных похождений, но она, та, что словно свет в оконце, к которому он стремился столько лет - одна. Лишь бы дожить, лишь бы дождаться.
Она - гордая и очаровательная. Будучи молодой и неопытной, под неусыпным контролем строгого отца, ей выпала возможность побывать прекрасной возлюбленной томного юноши. Тайные послания, знаки, серенады под окном. Казалось бы, еще чуть-чуть и дело закончится свадьбой, а неприступный родитель сжалится под напором молодости и бушующего первого чувства. Но наваждение прошло, прекрасный принц оказался гадким утенком, а все такая же прелестная возлюбленная вышла замуж за другого. Из этих деталей могла бы сложиться вполне банальная история, если бы отвергнутый влюбленный не оказался на редкость упорным и терпеливым...
Ждать 54 года и не надеяться, а точно знать, что будет именно так, как ты запланировал и пусть ничто не предвещает этого в настоящем и уж тем более в будущем. Невероятно. Любовь на грани помешательства. И на грани ли? Фермина Даса своего рода одержимость Флорентино Арисы, его фетиш. Плохо это или хорошо, а все так как есть и никак иначе.
Удивительная история любви, которой все возрасты покорны, и не менее удивительные люди. Мне не понравился Флорентино Ариса, отталкивающий он все-таки тип, доктор Хувеналь Урбино куда симпатичнее, но подробностями его полувекового любовного пристрастия я просто зачитывалась. Покорил меня Маркес на этот раз. И не столько содержанием, сколько умением из мельчайших частиц и штрихов создавать объемную картинку, в которую погружаешься все глубже и глубже с каждой новой строчкой. Понравилось, да.

Когда ты влюблен – кажется, что это навсегда. Когда ты разлюбил – кажется, что это навечно. Пройдут годы, изменятся границы государств, умрут правители, уйдут из обихода привычные слова, а ты будешь любить ее. Или его. Даже если она (или он) будет к тебе безразличен. Она выйдет замуж, родит троих детей, состарится, поменяет вкусы, начнет любить блюда из баклажан, которые всегда ненавидела. Он никогда не женится, будет искать любви, но не находить ее, покинет скрипку, облысеет и будет таким же несчастным как и раньше. Когда ты влюблен – это навсегда. Когда ты разлюбил – это навечно.
Образ Флорентино Арисы плотно засел в моей голове. Этот невзрачный юноша, этот прозрачный старик имеет за своей душой гораздо большее, нежели речное пароходство. Он имеет за своей душой вечную любовь, такое редкое и непокорное существо, дающееся в руки не многим.
Флорентино Ариса влюблялся множество раз, а любил один, но и эта единственная любовь была подобна влюбленности: страстная, безумная, сводящая с ума, заставляющая пить одеколон возлюбленной и выкупать за безумные деньги зеркало, в котором она отразилась…
Флорентино Ариса – не тень, он - человек, способный прожечь дыру в плотном и душном воздухе. Флорентино Ариса влюбился навечно и никогда не разлюбил.
А Фермина Даса разлюбила навечно и влюбилась навсегда.
Вот такая история. Вот такая Любовь во время чумы, неугасающая и вечная, затерявшаяся в речных морях, плывущая навстречу счастью на корабле с поднятым флагом.
Потому что ничего труднее любви в этом мире нет.

Книга в хорошем переплете, все страницы на месте, качество бумаги хорошее, краска не размазывается от прикосновения пальцев.
Что касается содержания, то лично у меня произведение оставило массу вопросов и какое-то двоякое ощущение. Несомненно, что характеры героев выписаны очень четко, но отсюда же, лично у меня и вытекает вопрос: а где та самая всепоглощающая любовь? И уж тем более не приходится говорить о любви "двух стариков".
Начало действительно захватывает и увлекает, но очень быстро отпускает, поскольку чуть ли не детективное начало сменяется "Страданиями юного Вертера". Возможно, что из-за частого упоминания запоров, клизм и ненормативной лексики, живыми и яркими описаниями похотливых тёток, как-то не стало для меня это произведение Маркеса пищей духовной. Но это для меня.

всем, кто верит в настоящую, чистую и необычную любовь, очень советую прочитать эту книгу. Хотя читается довольно тяжело. Книга гораздо жестче, чем кино, снятое по книге (любовь во время ХОЛЕРЫ)., но очень трогательно кончается. )))

После прочтения "Сто лет одиночества" мне уже не "страшно" читать другие книги Маркеса)))
Книга раскрывает все стороны жизни героев. Возникает ощущение, что описанная история происходит здесь и сейчас, а читатель-это вовсе не читатель, а прохожий, наблюдающий долгие годы за происходящим. Оторваться просто невозможно.
Поражает язык книги. Кроме того, Маркес так просто пишет о сложных вещах, что "ох и ах".
Книга похожа на сказку. Ну разве может мужчина ждать 50 лет, чтоб добиться возлюбленной?
Читать или нет? Ответ однозначный: ДА. Ведь книга заставит улыбаться, грустить и сопереживать. В любом случае останется приятное ощущение и возможность поразмыслить.

Сам роман великолепен...Не буду повторяться, итак много написано....
Но качество печати - я была крайне разочарована! Бумага газетная!!! За достаточно высокую стоимость книги офсет мог быть бы и горазно лучшего качества)) Обложка хорошая, крепкий переплет - но за бумагу двойка!

Душа заключена в теле как некая божественная субстанция в запаянной колбе. Иногда ей в теле тесно, и она сжигает его дотла - тогда умирают в 25, как Китс. Иногда она много меньше своих видимых доспехов, и такие люди чадят до 90 лет, никого особо не любя и ничем особо не интересуясь. Но самое нелепое во всем этом - то, что тело дряхлеет, страдает от жара и холода, подвержено всевозможным заболеваниям, в конце концов просто выходит из под контроля - а душа остается прежней, и в 60 способна радоваться как в 10, и в 80 любить как в 20. Это несоответствие рождает многие, если не все, противоречия жизни. Старость - невежество Бога, сказала Раневская, и была тысячу раз права. Принято думать, что близость смерти и смертность вообще придают жизни всю остроту, но это лишь хорошая мина при плохой игре. На самом деле никто бы не отказался от бессмертия, недаром подавляющее количество религиозных доктрин обещают жизнь после смерти.
В старости хочется почивать на лаврах, пожинать посеянное в пору юности, хочется быть окруженным любовью и почетом. Хочется верить, что жизнь твоя была полна и необычна. Но что если от правды никуда не деться, и каждый миг осознаешь, что целые дни и недели порой были бесцельно растрачены, пусты и невзрачны
брак несчастливым, дети больше разочаровывали чем радовали..? Жизнь ведь не отрепетируешь, выходишь на сцену едва подготовленный, и играешь, играешь свою роль в душном костюме, раздражающем гриме, в свете слепящих рамп, под раздающиеся из партера смешки. И однажды наступает тот момент, после которого уже не смотришь с надеждой вперед, а лишь с грустной нежностью - назад. И неважно, что там все не так радужно, блестяще и беззаботно, как кажется - слой пыли и паутины сглаживает углы и смягчает недостатки.
Вот о чем, пожалуй, этот прекрасный роман Маркеса. Цель сего многословия - донести суть, не раскрывая сюжета. Согласитесь, это темы, над которыми стоит поразмыслить и на заре юности, чтобы на закате жизни не кусать локти. Попутно в романе также затронуты темы убожества и лицемерия института брака, как триумфа привычки над ненавистью
истинного чувства, которое и не горит, и не тонет, и все возрасты ему покорны
тема призвания, служения - в несколько уродливой форме, но облагороженная призраком оправдания любовью
а также мимоходом - опустошающая страсть к противоречиям, преображение повседневной лжи в серую полуправду, итоговая победа внутреннего над внешним, субъективного над объективным.
Все эти тяжеловесные философские вопросы проникнуты фирменным для Маркеса чувством юмора, превращающим их в нечто постижимое и ясное. Ведь проще понять то, над чем можно посмеяться. Смех помогает и мириться, и бороться (в зависимости от индивидуальных наклонностей), а главное:
Что старость в детство нас приводит — пустяки:
До самой старости мы — дети, вот в чем дело! (с) Гёте

Любовь во время чумы... Наиболее интересная и в каком-то смысле необычная работа Маркеса, лично для меня. Но это и неспроста, ведь Габриэль писал ее уже после получения нобелевской премии по литературе и в достаточно зрелом возрасте. Автор как бы освободился от резкости своего прежнего слога, от его литературной неприятности, потому что, безусловно, роман "Любовь во время чумы" или же, как правильней, "Любовь во время холеры" пронизан менее мерзкими метафорами и описательными подробностями, чем предыдущие произведения. Хотя, стоит отдать должное автору, сцен с запорами и прочими неприглядностями достаточно. Маркес сохранил себя в произведении, но читатель уже может не волноваться, что от некоторых подробностей испражнения, или от грязного развратного соития, или от описания мошонки, рвота подступит к горлу. В романе "Любовь во время чумы" такого нет. Работа вообще очень зрелая и интересная, но нужно понимать кто ее пишет и когда. Ни одно литературное произведение нельзя воспринимать без привязки к социальному и национальному контексту. А Маркес иллюстрирует события рубежа XIX и XX века, происходившие на побережье Карибского моря. Народ там был очень католически набожный, хоть совсем почти и не следовал догматам церкви.
Говоря о сюжете, я не буду его пересказывать. Я вербализую несколько тезисов, касательно смысла романа, а дальше вы уже будете понимать для себя, читать его, или нет.
У произведения говорящее название, и когда мы его видим, то подсознательно готовимся к тому, что книга то должна быть про любовь. Но так ли это на самом деле? Безусловно так, но Маркес пишет про незаурядную любовь, он пишет про "разные любови". И несмотря на то, что любовь Флорентино Ариса к Фермина Даса может видеться наивной и пустой, как может сначала показаться, это не так.
Какие же "разные любови" показывает Маркес?
Во-первых, это, безусловно, любовь физическую и любовь ментальную. Автор их разграничивает и будто противопоставляет. Делает он это через Флорентино Ариса и через его многочленных любовниц. Маркес уверяет читателя, что плотская любовь и ментальная могут существовать в гармонии друг с другом, даже если они направлены в адрес разных людей. Одно не противоречит другому. Отсюда вытекает и еще одна интереснейшая мысль Маркеса: мысль про измены. Писатель, через героев показывает, что существует и два вида измен: ментальная и плотская. И как раз таки первая невозможна тогда, когда человек по-настоящему любит, а вот вторая-да.
Во-вторых, Маркес задается вопросом о возрасте любви, существует ли старческая любовь? И ответ на данный душещипательный вопрос кроется опять-таки в сюжетной линии. И опережая ваши предположения скажу, что наш известный автор приверженец идеи: «любви все возрасты покорны».В-третьих, занятно и то, что Маркес строит повествование любовной линии таким образом, что читатель, волей не волей, сравнивает юношескую и старческую любовь… Этого то и добивался автор, ведь он сам анализируя «разные любови», приходя к выводу, а том, что именно любовь в сильно, очень сильно преклонном возрасте самая искренняя, она принимает и понимает все: и запор, и метеоризм, избившую грудь с дряблой кожей.
Вот такой вот он Маркес.

Признаю талант автора, его высокий слог, особенную манеру изложения. Но, к своему стыду, меня хватило лишь до середины. Да и эту первую половину я осилила в состоянии полудремы. Произведение показалось мне нудным и излишне растянутым. В данном случае, претензии исключительно к себе. Не поняла, не оценила, не созрела.

Смотрел экранизацию - был в шоке.... Не земная любовь, такое может быть только у Маркеса!

Прочитала книгу. Ну что сказать... честно говоря, ожидала большего. Действительно, мексиканский сериал. Не поняла чем восхищаться

Легкий и в то же время глубокий роман, отличное издание.

Качество книги порадовало! ничем не отличается от магазинного, а цена ниже. Собираю коллекцию этой серии.