Книга: Сага о Щупсах (Шарп Том); Фантом Пресс, 2013

Добротная английская проза, обладающая всеми качествами отличного чтения и всеми характерными чертами, которые мы так ценим в английской литературе: юмор, жизненные, а не придуманные ситуации, прекрасный конец. Жаль, что таких книг выходит слишком мало на нашем рынке. Книга выдержана в традициях настоящей саги, повествующей об истории семейства, и попутно вплетён сюжет из жизни двух уже современных семейств, которые входят в соприкосновение с древними традициями. Причём юмор (настоящий английский) приводит в восхищение читателя до самого конца книги.

Сюжет настолько богат на события,что у Вас создается впечатление что Вы просматриваете фильм-Вы будто видите героев и слышите их диалоги!Динамика сюжета буквально засасывает читателя,сцены меняются одна за другой и перед Вами предстает картина полная страсти,переживаний,ненависти,любви,и конечно же английского юмора(одни полицейские чего стоят в этой книге)!Итак,Вы закрываете книгу,прочитав последнюю страничку,и у Вас остается стойкое ощущение что, Вы только что просмотрели очередной захватывающий триллер британского кинорежиссера Гая Ричи,ибо динамика сюжета не отпускает до последнего.
Отдельное Спасибо переводчику Шаши Мартыновой!
Кстати,концовка книги несколько неожиданна и благополучна))Приятного всем прочтения!

Легкая, быстрая, веселая, замечательная книга. Буйство фантазии с козырными юмористическими фрагментами. Шарпу, оказывается, уже за 80, а пишет все как молодой.

Для меня это первая книга этого автора и категорически не понравилась, совсем, хотя иронические детективы я читаю и много. Здесь все наскоком, очень короткие зарисовки характеров, отрывочные действия. Начала читать вторую этого же автора и тоже не идет. Видимо,этот автор не для меня.

Мне повезло, я начал знакомство с творчеством Тома Шарпа с "Уилта", потом было "Оскорбление нравственности". Вот там было над чем посмеяться. "Сага о Щупсах" - самая слабая и неинтересная, из того, что я прочитал. Хотя качество издания хорошее, учитывая небольшой размер и художественную ценность, считаю цену на книгу слишком завышенной. Кроме того, те кто читал "Уилта", я думаю испытали чувство "дежа вю". Главный герой - растяпа, попадающий в разные переделки, его жена - страшная и озабоченная женщина, ужасные дети, тупые полицейские. Всё тот же Уилт, но в других декорациях. Тем более странно, что через год Шарп написал "Наследие Уилта", и оно хоть и не дотягивает до первых "Уилтов", но всё же, по моему мнению, более интересное чем "Сага о Щупсах". Неудачи бывают у всех, и я надеюсь, что при чтении других книг Шарпа, особенно его ранних произведений, ещё будет возможность посмеяться.

Проблема нахождения мужа в Нортумберленде
Должна же быть на этом пляже хоть одна нимфоманка. Но как ее обнаружить? Вряд ли уместно ходить по пляжу и выспрашивать у каждой.
При случае попробую читать его еще, но первое знакомство с Томом Шарпом не назову удачным. Может быть проблема в том, что "Щупсов" он написал в возрасте восьмидесяти лет, которые вряд ли кто рискнет назвать временем творческого расцвета? А может абсурдистский юмор просто не совсем мое. Не нахожу забавным ни того, что очередная #онажемать! превращает, и без того не блещущего красотой и талантами сыночка, в совершенно затурканное создание
ни того, что папаша, утомившись смотреть на отпрыска, как две капли воды похожего на себя самого, бросается на него с ножом. Это что вообще, это зачем?
Ну встречаются неудачные браки, и даже гораздо чаще, чем идеальные, и жены оказываются всей головой ударенными о романтические бредни a-la Барбара Картленд (то есть, читает этот хлам на определенном жизненном этапе каждая женщина. не всякая после в этом признается), так что с того? Ну назвала эта гипотетическая жена ребенка Эсмондом, уж и не знаю, какие неправильные ассоциации рождает имя у британцев, не думаю, что более непристойные, чем если бы какая русскоязычная поклонница Фандорина назвала сына Эрастом. Но живут люди и не с такими именами.
Пассаж про "дитя любви" оставил в недоумении, неужто у кого-то, знающего клушу миссис Ушли (с незнакомыми она, при всех странностях, вряд ли заговаривает) возникнут подозрения в незаконнорожденности Эсмонда, довольно взглянуть на него и на отца. Странно, что за семнадцать лет никто не объяснил даме неуместность словоупотребления. Да, дети порой не оправдывают родительских ожиданий - сплошь и рядом такое случается, но вынашивать на этом основании планы убить отпрыска, после растворив в кислоте, это уж какая-то совершенная клиника, воля ваша.
И не могу понять, в каком месте смеяться. Где несчастный Ушли бежит от семьи, полагаясь на скромные накопления, сделанные тайком от супруги, да паспорт похожего на себя покойника из числа бывших клиентов банка, которым управлял? Или где он скитается по городам и весям, останавливаясь в дешевых мотелях и постепенно теряя человеческий облик? Блин, мне его жаль. Мне всех их, несчастных, неказистых, глуповатых, ничуть - вопреки говорящим фамилиям - не ушлых и не похожих на щупальца, всех их жаль.
И прибандиченного братца той тетки, что перечитала Теккерея. Ну построил свой криминальный бизнес торговли подержанными авто на угоне машин, но владельцы получали страховку, страховые компании, точно не разорятся. Однако хотел ведь помочь сестре и уберечь от свихнувшегося папаши племянника. А ему такой афронт. Нет, нехорошо это.
Единственное, что по-настоящему круто - концепция злобного матриархата Щупсов, когда девицы столь уродливы и мужеподобны, что вынуждены женить на себе мужиков силой. Хотя обыкновение удушать собственных младенцев мужеска пола как-то не вызывает живого отклика. Такого рода профанно-живодерский феминизм за пределами моего чувства смешного. Резюмируя: не сложилось у песни начало.

Книга - прелесть!
Я получила большое удовольствие от чтения :)

Полное разочарование. Видимо, английский юмор и этот автор не для меня. Юмор пошлый, после прочтения осталось ощущение грязи.