Книга: Ночной Дозор (Сергей Лукьяненко); АСТ, Neoclassic, 2018

Ночной дозор: книга или фильм

ПРОЧИТАЛА ДОЗОРЫ ЛУКЬЯНЕНКО | Книжный обзор

ОГРОМНОЕ ПРОЧИТАННОЕ??книги, которые СТОЯТ ХАЙПА? || Сага о шуте и убийце, Амулет Самарканда, Дозоры

Ночной и дневной Дозор: книга VS фильм.

Серия книг Дозоры — Сергей Лукьяненко

• Олеся Пуряева — 1 Января 1970

  5/5

  Увлекательный волшебный детектив. Противостояние тьмы и света. Только вот тёмные не считают себя злом. Они считают себя свободными и честными, в отличии от зависимых и лицемерных светлых. На чьей же стороне правда? И есть ли она хоть на чьей-то стороне? Книга читается "взахлёб". Очень интересно.

  0

  0

• Юлия Мотовилова — 1 Января 1970

  5/5

  Сюжет книги намного шире и глубже, чем сюжет одноименного фильма. Удивительно как у автора получилось из одной идеи развить сразу две такие непохожие, но в то же время захватывающие сюжетные линии! Лично я пересматривала несколько раз и фильм, но от повторного чтения книги получила гораздо более яркие эмоции. Отдельно отмечу отличное качество печати конкретно донного издания.

  0

  0

• Ирина Кващук — 1 Января 1970

  5/5

  Здравствуйте. за книгу села уже после просмотра одноименного фильма. И книга и кино очень понравились. Да в фильм из-за хронометража многое не вошло, но суть передана правильно: в каждом есть и свет и тьма, что не бывает на сто процентов хороших и плохих и что не бывает и теней без света.

  0

  0

• Татьяна Крючкова — 1 Января 1970

  5/5

  Любовь к вселенной Дозоров у меня возникла с прочтения первой книги, открывающей увлекательный цикл в жанре городского фэнтези. Для тех, кто смотрел фильм, сразу скажу – сюжет книги совсем иной. Сходство лишь в именах персонажей. Книга о добре и зле, что всегда ходят рядом. Просто одним людям кажется, что они светлые, а другие упорно считают себя темными. В книге нет чёткого разделения на черное и белое, как обычно принято делить противоборствующие стороны. Порой в книге Тьма кажется более искренней и привлекательной, чем Свет.

  0

  0

• Мария Александрова — 24 Августа 2019

  5/5

  Эту книгу начала читать, как говорится "от нечего делать". И была приятно удивлена тем, как легко она читается, плюс неординарный сюжет. В общем, достойная книга для любителей фентези! И кстати, книга в миллион раз лучше фильма!

  0

  0

• Галина Киркицкая — 24 Августа 2019

  5/5

  "Дозоры" пера С. Лукьяненко давно и прочно обосновались в моей библиотеке. Но вот решила приобрести первые книги серии именно в этом исполнении. Сразу не приобрела - теперь жалею. Обложки роскошные, шрифт удачный, бумага немного просвечивает.

  0

  0

• Анонимно — 24 Июня 2012

  4/5

  После Недотепы все таки решил почитать что-то более признанное. Ночной дозор – другое дело, читать интересно , единственное «нехорошо», которое мешало восприятию книги, фильм с его героями. Постоянно лезли в голову кинематографические герои. А так, очень понравилось, теперь понимаю, почему у Лукьяненко так много поклонников.

  0

  0

• Анонимно — 16 Ноября 2018

  3/5

  если честно не понимаю восторженных отзывов. Может, конечно, дело в том, что я люблю более динамичные книги, а тут динамика чередуется с очень большими кусками рассуждений на тему, что есть зло, и что есть добро. что и зло бывает не совсем злым, и добро бывает с оружием в руках. на мой взгляд очень скомкано раскрыты интриги, хотелось бы более подробных объяснений. например Спойлерво второй части совсем не понятно в чем был смысл экзамена для Светланы. а в третьей части я не поняла, что произошло с Антоном когда он направил силу на себя? и что должна была написать Светлана? почему она это не написала, что она стерла? что написала Ольга? ну и много других вопросов осталось.

  0

  0

• mf_78274601539840207 — 26 Января 2019

  5/5

  Отличная книга, читается легко.
  Так вышло, что об авторе я узнала, когда посмотрела экранизацию.
  Но книга отличается от ее экранной версии, более глубокая.
  Антон Городецкий такой… хм… неправильный герой, от того и кажется настоящим, со своими недостатками и метаниями. Но больше всего мне запомнился главный злодей, Завулон.
  Вообще, если говорить о персонажах, то ни один из них не идеален, даже светлые волшебники. Они в первую очередь люди.
  Сюжет построен отлично, интрига выдержана до конца. Финал неожиданный.
  С автором начала знакомство именно с Дозора. Приступаю к Черновику)

  0

  0

• Катерина — 24 Мая 2018

  3/5

  Очень затянутое повествование – хочется уже перейти к экшену, но почему-то приходится долго, долго, очень долго читать псевдофилософию главного героя о добре и зле. Скучновато, до конца дочитать не смогла. Единственный плюс – читается легко и идея очень хорошая, ее бы в правильное русло и вышел бы шедевр, а так........на троечку.

  0

  0

• Ольга Воробьева — 4 Июля 2008

  5/5

  Дозор... Он и есть Дозор... Вплетение в повседневную реальность магических элементов – идея хоть и не новая, но оригинальная... Весьма интересна концепция атора на счёт воронок Инферно... Хотя сама идея уже встречалась. И не раз. Как в нашей литературе, так и в западной. Но вот реализаци данной идеи – просто изумительна. Сумрак, выпивающий из людей силу, иные которые стоят на страже тьмы и света. А вообще в этой книге я впервые нашёл весьма чёткое определение тьмы и света. Если мысли твои о других – значит путь твой лежит к свету. Если мысли и поступки твои направлены на себя – к тьме. Больше такого я нигде не встречал... Не просто сильно, а очень сильно.

  0

  0

• smaturus — 30 Января 2015

  4/5

  I was 9 years old...Мне было девять лет, когда мама притащила мне две книги – Ночной и Дневной дозоры. Старые, 2000-го года. От них ещё пахло сладковатой затхлостью, и пахнет по сей день…Эта книга была первой из прочитанного у Лукьяненко, и тут понеслось…Стремительно мелькали страницы, бегали глаза по строчкам. Эта книга – действительно целый мир, мир, в который я провела полное погружение, и…не против повторить его ещё раз.

  0

  0

• Марина Притуляк — 29 Декабря 2011

  5/5

  Перечитываю «Дозоры» снова и снова и, все время, открываю для себя что-то новое. Замечательные книги! У меня дома стоят все «Дозоры», но теперь хочу скачать себе на телефон.

  0

  0

• Ольга Воробьева — 4 Июля 2008

  5/5

  у меня все 4 дозора - в красном уголке)))потрясающая вещь, начав перечитывать одну книгу, никогда не остановлюсь, пока не прочитаю все.....хороший язык автора, что в наше время упадка русской словесности и популяризации донцовой не может не радовать. Живые диалоги, динамичный сюжет.....но для меня самое главное - рассуждения автора на тему добра и зла...и что зло - не всегда злое, а творить добро можно подчас только темными путями...возможно, некоторые сочтут все это дешевой софистикой в угоду читателю и на потребу дня, но меня мир дозоров заворожил.

  0

  0

• Юлия Белоножко — 4 Января 2016

  5/5

  Лет пять назад посмотрела фильм. Ну так – идея хорошая, но фильм на один раз. А две недели назад прочитала первую книгу теперь не могу остановиться, прочитала уже 6-й дозор, и грустно – что их не 135). Хорошая добротная фантастика, легко вплетающаяся в повседневность, и от этого – еще более реальная. Мне нравятся такие книги – действие которых можно без напряга представить в реальности. Стоит почитать и любителям фентези и даже любителям детективам.

  0

  0

• Ольга Воробьева — 4 Июля 2008

  4/5

  Эта книга не была первой моей книгой Лукьяненко. Эта книга даже не была первой моей книгой, имеющей отношение к Дозорам(но об этом — потом и не здесь). Но в своё время из всех на тот момент прочитанных книг автора именно от неё я получил самые яркие впечатления. Почему?
  Да ведь до этого я никогда не читал ничего подобного! В наши места почти не попадали книги отечественных авторов, если не считать Головачёва — вот его-то и приходилось читать. А тут — совсем другое. С этой книгой я открыл для себя тот факт, что ЕСТЬ НАША ФАНТАСТИКА! Есть, и не унылое однообразное чтиво для нескольких помешанных на этом жанре, а серьёзное и успешное направление отечественной литературы. Я вдруг с удивлением узнал, что книги автора очень популярны, что скоро на экраны выйдет фильм по этой книге, и что таких как я — немало по городам и весям (не поверите, но среди знакомых моих подобно мне увлечённых фантастикой не было).
  А теперь поближе к самой книге. На данный момент я не считаю «Ночной дозор» и весь цикл вершиной творчества автора, не смотря на то, что именно он принёс Лукьяненко самую широкую известность. Для меня есть среди его книг те, что любимей и дороже. Но всё же отдать должное и этой книге надо.
  Во-первых, книга раскрывает перед нами широту таланта автора творить абсолютно разные по жанру произведения. Вот вам — городское фентези. После космоопер, после киберпанка, параллельно с боевиком, триллером и альтернативой. А не с этой ли книги оно началось — НАШЕ городское фентези?
  Во-вторых, как всегда тщательнейшим образом построен мир повествования. Он полон и логичен. События нашей истории суть ни что иное, как отголоски борьбы Света и Тьмы. Мир наполнен не безвкусными манекенами или ослепляющими иконами, а живыми людьми (да-да, именно людьми, хоть сами они так и не считают).
  Где-то прочёл в отзывах — Хабенский совершенно не подходит на роль Антона. Ага! Значит, человек прочитал книгу и создал в уме образ героя. Разве это не достоинство книги, если персонаж её оживает в нашем воображении?
  Другое дело, когда в вину автору иногда ставят постулаты созданного им мира. То есть — мир-то создан, но то, каков он есть — нам не по нраву. А ведь и правда: как и почему Иные — иные? Что их отличает от обычных людей? Какими силами, недоступными для простого смертного, они оперируют? В первой книге ещё нет ответов на эти вопросы. И ещё: почему Иным за получение своей силы не приходится расплачиваться ничем? Наоборот — они пользуются этим сполна для своего собственного блага. Они ездят на хороших машинах, едят в дорогих ресторанах и вообще видны все признаки столь чуждой нам в недавние времена жизни роскошной! Да чем же они это всё заслужили?!
  Есть мнение, что и поклонниками книг Лукьяненко являются люди, для которых все эти вещи — цель в жизни, и заслужить её они хотят так же легко, как и герои книг автора.
  Ну пускай. Я тут не смогу да и не стану оправдывать автора. Всё равно есть поклонники его творчества, а есть те, кто его не воспринимает. А я просто принял мир книги таким, какой он есть. Знаете, таковы законы природы, что одному человеку даётся больше способностей, другому — меньше, и в этом — никакой их заслуги и никакой вины. Почему бы не принять, что некоторым людям даётся НАСТОЛЬКО больше, чем остальным? А что касается роскоши, то я же писал выше: книга — о людях! А люди в основной своей массе именно таковы — получив большие возможности, они стараются улучшить качество своей жизни. Так что же здесь такого?
  В-третьих, в книге изложены истории, что привлекательны сами по себе. На шахматной доске расставлены фигуры и сама книга представляет собой в таком видении интереснейшую партию, единоборство двух сторон. Сперва думаешь — ну вот, как всегда, Добро проти Зла. Но потом-то с удовольствием отмечаешь, что эти Свет и Тьма имеют совсем другие границы. И не всё так однозначно! И за всем этим чрезвычайно интересно следить! И, слава Богу, не придётся снова уныло читать о победе унылого Добра над ещё более унылым Злом.
  «Мы — не люди» — говорят Иные. Да нет же! Самые настоящие — с такими же горестями и радостями, проблемами и интригами, с такой же болью в душе и так же способные любить. А Светлые и Тёмные — как две партии, борющиеся за власть, уверенные, что их путь — правильный. Так же в нашей политике есть смысл искать Добро и Зло (или, вернее, нет смысла), как и в этой борьбе.
  И мы вместе с главным героем перемещаемся по сюжету, пытаясь разгадать загадки и дать ответы на вопросы. И пусть этот герой пока — лишь пешка в хитрой игре могучих умов, каждый из которых имеет на её счёт свои далеко идущие планы, но даже в этом случае от него зависит многое, если не всё.

  0

  0

• Александр Белов — 21 Июня 2014

  5/5

  Не смотря на то, что книга перечитана несколько раз, в этой обложке куплю обязательно. Слов не хватает, чтобы эту красоту описать. Формат твердой обложки, но она при этом мягкая, словно воздушная, страницы красиво оформлены.
  Такое издание украсит любую книжную коллекцию.Приятно даже просто пролистать.

  0

  0

• Коновалова Екатерина — 6 Июля 2014

  5/5

  Хорошее издание для коллекционеров, необычное оформление, отличная бумага и печать. Один из лучших романов С.Лукьяненко, открывающий мир Иных- Светлых и Темных, новый взгляд на мистических персонажей.

  0

  0

• dianochka12350 — 24 Марта 2014

  5/5

  Мне 11 лет и я девочка . Первый раз об этой книге я услышала от родителей и решила читануть ее не заметно . Но потом … Эта книга САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ В МОЕЙ ЖИЗНИ !!!!!!!!!!!! Я хочу прочитать все серии " Дозоров " Спасибо!

  0

  0

• Ольга Воробьева — 4 Июля 2008

  5/5

  Антон Городецкий – Светлый маг. Это по идее. Но на самом деле Добро и Зло для него – понятия относительные. Он скорее гуляет по краю, тончайшей грани, отделяющей Свет от Тьмы. Да и отделяющей ли? Антон – сам по себе. Он не сторонится происходящего, но и не рвется сломя голову рвать на куски всякую нечисть. Он – думающий. Да, он общается с вампиром Костей и прочими Темными, но никто не назовет его «запятнавшим светлые идеалы» или предателем.
  Книга – на уровне. Новый взгляд, мысли, а самое главное – динамика сюжета не позволяют отложить книгу, пока не дочитаешь.

  0

  0

• Дизель78 — 2 Ноября 2016

  5/5

  Вначале ещё упорно мешали образы, заповнившихся героев из фильма, и постоянно попадавшиеся совпадения с сюжетом, потом же, причём очень быстро, уже на главе третьей, стала стираться память и сюжет стал захватывать с головой нереально по новому, уводя от кино, и вообще главная мысль и идея произведения в книге - это совершенно разные вещи по сравнению с фильмом, там всё было нефига непонятно, обрывочно как то, кадрами и кусками, здесь же всё равномерно планомерно и чётко ясно, по порядку, за что и люблю книги больше чем кино, ведь мысли и внутренний мир героев в видео так не показать точно,... Напрягали постоянные терзания и метания Атона Городецкого, прям ну так постоянно мучаться и все время задаваться вопросом, что есть зло, а что добро, где грань светлого и тёмного, "что такое хорошо, а что такое плохо", ну прям фу,... А с совушкой прикольная задумка получилась, почему то шло сравнение с Гарри Поттером,... Конечно много психологии, морали и чувств, и да, много исторических перевертышей реальности нашего прошлого страны, подстраиваемых применимо к сюжету романа,...
  Ps.- Вопросы-СПОЙЛЕРЫ: почему первая часть Ночного Дозора оборвалась на самом интересном ?, почему затем всего лишь вскользь рассказывается о тех событиях с воронкой ?, и как Светлану переубедили тогда после воронки ?, и как Ольгу простили ?, и куда Егора дели ?,... потом они все появляются да, но вот кусок временной этот вырезан (!?),... осталось только какое-то ущемление ожидания от финала, который из грандиозного чего то сдулся на личку :)
  ...однозначно читать дальше, мне нужны ответы на все эти вопросы, тем более следующую книгу я с таким трудом нашёл аж в каком то сибирском филиале сети Чакона

  0

  0

• Кардашова Алёна — 30 Сентября 2016

  5/5

  Скажите, пожалуйста, когда можно будет заказать эту книгу, а так же "Дневной дозор" этой серии?

  0

  0