Книга: Женщина из Пятого округа (Кеннеди Дуглас); Рипол-Классик, 2012
Описание
Действие новой книги известного американского писателя Д.Кеннеди, разворачивающееся в декорациях неожиданного Парижа, захватывает читателя с первой страницы. Этот роман об изгнании и мести, в котором так трудно отличить вымысел от зловещей реальности, будоражит воображение и подтверждает репутацию Дугласа Кеннеди как истинного мастера.
Характеристики (7)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Кеннеди Дуглас |
Переплет | Мягкая бумажная |
Издатель | Рипол-Классик |
Год издания | 2012 |
Возрастные ограничения | 16 |
ISBN | 978-5-386-03744-4 |
Серия | Мировой бестселер |
Сравнить цены (2)
Цена от 105 грн. до 188 грн. в 2 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (4)
- Вера Ветрова — 26 Марта 2014
Мистический триллерСначала ничто не предвещает никакой мистики. Динамичный, но, казалось бы, предсказуемый сюжет. Американец, очутившийся в незнакомом ему мире не в самых благоприятных условиях необеспеченного нелегального гастарбайтера в криминальном районе Парижа. Но с середины книги события вдруг приобретают неожиданный характер, так что в растерянности сам, в растерянности полиция – то ли мистификация, то ли помешательство на почве длительного стресса, а если потусторонние силы, то ангельские или дьявольские. Хорошо прописаны характеры персонажей. Достойный остросюжетный триллер
00 - Анна — 11 Октября 2015
Женщина из ПятогоСчитается лучшим романом Дугласа Кеннеди, мировым бестселлером, и, пожалуй, справедливо. История американца в Париже объединяет элементы драмы, детектива, мистические какие-то элементы. Для героя, потерявшего работу, семью, словом все-все-все, ситуация в Париже (вроде бы, город мечты для американца) складывается очень жестко, потери продолжаются, пока он не встречает женщину, ангела-хранителя. С этого момента все вроде бы налаживается, но тут герой обнаруживает, что ангела как бы не существует… Тем не менее финал весьма оптимистичный, и все потерянное начинается возвращаться. В общем, твой ангел – внутри тебя. Атмосфера Парижа передана настолько точно, что иногда, кажется, чувствуется запах (не всегда приятный, кстати – куда только не занесет нелегкая американского профессора).
00 - fillet88 — 30 Августа 2022
Я читал эту книгу лет 5 назад и , если честно, как-то и позабыл уже сюжет. (Помню только общую картинку про загадочную женщину и что поставил книге тогда 3/5). Решил освежить в памяти и послушать аудиокнигу. (По поводу озвучки скажу, что, например, в «Покидая мир» ее манера чтения за главную героиню была очень кстати, здесь же главный герой в ее исполнении как-будто вечно полупьяный-невыспавшийся-туго соображающий.) Я бы сказал, что данный роман не имеет чёткого типа - начинается как обычная житейская драма про преподавателя, который вынужденно приезжает в Париж и еле сводит концы с концами; дальше идёт поворот с поиском новой работы и встречей таинственной женщины, любовное повествование; затем идут разборки с бандитами округа, где он проживает, боевик про крутого парня; и последняя часть - мистика, где оказывается, что герой вообще живет на грани реальности и потустороннего мира. Все эти части вроде и монтируются между собой, но довольно сложно и ощущение, что автор не имел чёткого сюжета, когда садился за написание книги, поэтому получился винегрет. Также хочется отметить, что в романе очень много лишнего описания скитаний и размышлений главного героя ( некоторые его диалоги вызывают откровенную улыбку, настолько они нелепо звучат), к середине становится скучно читать, а концовка довольно условно «притянута за уши», где вроде бы читатель получает вопросы про некоторые несостыковки сюжета . Книга неплохая, но и не та, которую я бы посоветовал к обязательному прочтению у Дугласа Кеннеди. По-прежнему моя оценка 3/5.
00 - Елена Горина — 18 Января 2023
Очень неожиданно закончилась книга. Ожидала более чёткой развязки. В целом, книга на троечку. Много «грязи» и людских пороков, на мой взгляд. Кстати, совсем не похоже на Кеннеди. Читала его другие книги, эта – сильно отличается
00