Сетевой накопитель Sandisk SDSSDA-240G-G25

SanDisk SSD SDSSDA-240G-G25 240Gb распаковка и тесты.

Обзор SSD-диска Kingston HyperX Savage SSD. ✔ Новый топовый твердотельный накопитель Kingston!

Накопитель Sandisk SATA III 120Gb SDSSDA-120G-G25 SSD PLUS 2.5"

• Анонимно — 2 Октября 2014

  5/5

  Поставил его в связке с 500гиг старым винтом. Вин 8.1 грузится за 20-25 сек. браузеры открываются не успеваешь моргнуть. Тесты не делал,на сектора битые не проверял,не вижу смысла и так понятно что очень быстро,да и 3 года гарантии просто так не дадут . Купил как только появились в продаже, до сих пор пока ни одного обзора об этой серии, интересно что технари о нём скажут. Вообщем доволен.

  Достоинства:
  быстр

  Недостатки:
  не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  23

  15

• Дьяков Александр — 20 Декабря 2016

  5/5

  Беру уже четвертый ссд, все отлично, никаких проблем. Ставил в мак-мини, аймаки, и виндовый ноут. Трим работает, скорость 450 примерно.

  Достоинства:
  Идеальное соотношение цена/качество

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  1

  0

• Milanov Pavel — 26 Июля 2015

  5/5

  Описывать радость, как все стало шустро запускаться и выключаться, можно бесконечно. Отмечу, что клиент MMORPG стал выдавать fps в 2 раза больше.
  Выбирал, сравнивая с топ-моделью от SD Extreme PRO, та дороже на 50%((
  В сязи с отсутствием опыта использования SSD для игровых целей и страхом разочарования, выбор был сделан в пользу более бюджетной модели.
  PS 2 меяца. Полет нормальный. Отключил по рекомендациям из интернета файл подкачкина SDD. Перестало хватать 8Гб оперативки. Убрал DVD, поставил HDD, включил подкачку на него.

  Достоинства:
  Одна из лучших моделей на рынке в сегменте недорогих (~100$ за 240-256Гб) SSD.
  Бренд SanDisk, прочно ассоциирующийся с картами памяти, флешками и накопителями.
  Загрузка Win 8.1 до откликабельности рабочего стола 25 секунд, 47 сек полная прогрузка (последним грузится AMD Catalyst Control Center).
  Выключение ноутбука от 5 до 7 секунд!
  *Суперфишка - софт переноса ОСи и файлов, доступный покупателям SSD от SanDisk. Клонирование 150Гб заняло 22 минуты.

  Недостатки:
  Не знал и не встретил в сети предупреждений, что 1Гб, указываемый производителем = 1млн байт, а не 1,073,741,824 байт в расчетах операционной системы.
  В итоге обладаем диском объемом 223Гб. Рекомендую всем покупателям учитывать этот дисконт на 7% объема со стороны операционной системы при обдумывании покупки.
  Кстати, на форуме SanDisk в течение часа дали исчерпывающие комментарии. http://forums.sandisk.com/t5/SanDisk-Ultra-II-SSD/223Mb-instead-of-240Mb/m-p/339571#M75

  Период использования: несколько месяцев

  13

  19

• Анонимно — 3 Июля 2016

  1/5

  Диск не жалко, жалко информацию

  Достоинства:
  Скорость

  Недостатки:
  Умер через 10 месяцев, унеся с собой всю информацию. Бэкапа не делала, о чем жалею

  Период использования: несколько месяцев

  5

  11

• Чумаченко Иван — 7 Декабря 2016

  5/5

  Достоинства:
  Работает быстро, ставится просто - никаких нареканий

  Недостатки:
  Недостатков не выявлено

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Арзуманян Артем — 19 Января 2017

  5/5

  Подтверждаю приведенные ниже замеры скорости, на соответствующем контроллере спокойно тянет 500+Мб/с. Опыт использования - год.

  Достоинства:
  С этим диском комп становится просто молниеносным! Без преувеличений. Отличное соотношение цена-качество!

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  0

  0

• Глазков Никита — 13 Января 2017

  5/5

  Выбирал между SanDisk SDSSDHII-240G-G25 и Samsung MZ-750250BW. Судя по статьям с тестами их характеристики близки, Самсунг чуть быстрее. Решил все таки взять Сандиск, хотя в принципе почти одно и то же. Расскажу как ставил: для подключения SSD применил адаптер USB-SATA Agestar FUBCA. HDD в ноутбуке был 500 Гб, уменьшил раздел до ~160 Гб и загрузился с флешки с Acronis, который отказался делать клонирование в режиме "один в один". Тогда сделал в Acronis просто копирование разделов, после этого система с SSD не запустилась. Далее попытался со второго HDD накатить штатный свежий образ восстановления Windows 10. В процессе накатывания вылезла ошибка. Тогда решил не выпендриваться и скачал Acronis WD Edition, который прямо из под Windows согласился делать клонирование "один в один". Само клонирование происходило в собственной среде Acronis после перезагрузки. После клонирования всё отлично заработало. Включил в Sandisk Dashboard расписание TRIM, подкачку перенес на SSD. Кому интересно выкладываю результаты CrystalDiskMark 5: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 547.377 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 495.076 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 155.905 MB/s [ 38062.7 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 127.003 MB/s [ 31006.6 IOPS]
  Sequential Read (T= 1) : 492.619 MB/s
  Sequential Write (T= 1) : 484.613 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.788 MB/s [ 6051.8 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 44.347 MB/s [ 10826.9 IOPS]

  Достоинства:
  Судя по статьям стоит неплохой контроллер, флеш память со своего завода, репутация фирмы которая делает флеш-память с 1992 года, бесплатный Acronis WD Edition

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Пивовар Евгений — 13 Ноября 2016

  5/5

  Покупал данный девайс в "Связном", №31016567, для расширения памяти. Корпус у этого диска показался мне хлипеньким, на фоне ССД от Самсунга. И греется он сильнее чем Самсунг. Но а в общем хороший диск, претензий и нареканий на его работу нет.

  Достоинства:
  Цена

  Период использования: менее месяца

  0

  0

• Глазков Никита — 13 Января 2017

  5/5

  Довольно немолодой (2007 г.) ноутбук HP dv7-4120er да еще и люто замусоренный, который только грузился наверное минут 10 стал просто зверь (правда я еще и оперативную память увеличивал с 4 до 8 Гб). Владелица ноутбука просто была в шоке когда Windows7 загрузился секунд за 15, Ворд, Эксель почти мгновенно, Автокад очень быстро. Сразу предупреждаю что софт от SanDisk который называется SSD Dashboard сам не умеет клонировать разделы на новый SSD. Для клонироавния в программе есть внизу кнопка со ссылкой на скачивание специальной версии Acronis которая называется Acronis WD edition. Acronis WD edition я ставить не стал, перенес систему загрузочным диском от того же Acronis. UPD: Потом на другом компьютере тоже ставил SSD Sandisk и воспользовался Acronis WD edition, очень понравилсь программа: это как я понял урезанная версия Acronis 2016 года, но зато программа очень быстро стартует в отличие от полноценного Acronis, не сидит в автозагрузке и не надоедает постоянными сообщениями, к тому же еще и бесплатная для владельцев дисков Western Digital и SanDisk. Вывод: для оживления домашних престарелых тормозных ноутбуков рекомендую к покупке этот SSD

  Достоинства:
  Цена, скорость чтения, бесплатный Acronis WD edition, репутация производителя флеш-памяти с 1992 г.

  Недостатки:
  Пластиковый легкий корпус конечно не такой солидный как алюминиевые у Intel, софт и инструкция для диска не попались через поисковики, пришлось тупо вбивать довольно длинные адреса с упаковки. Потом правда нашел на сайте Sandisk нужную кнопку но не сразу)). Скорость записи по тестам невысокая, но для домашнего ноута высокая скорость записи не требуется поэтому оценку не снижаю

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0