Любить монстра. Краткая история Стокгольмского синдрома; Алгоритм, 2018

Вам нравится сказка о Красавице и чудовище? Никогда не хотелось встретить человека, который для всех был бы монстром, но лишь для вас прекрасным принцем? © Стокгольмский синдром - это не заболевание, а абсолютно нормальная реакция человека, желающего выжить. Как и всегда, любая норма может перейти в патологию. © Книга чистейший восторг. Не думала, что криминальная психология может быть такой доступной и понятной для простолюдина. С точки зрения нормального человека эпизоды представленные в книге выглядят абсурдно, но попробуйте представить ситуацию по другому. Поставьте себя на место жертвы. Как вы поведёте себя в стрессовой ситуации никто не знает. Вернётесь ли вы вы в своё привычное эмоциональное состояние тоже загадка.. И я сейчас не о тех стрессах, которые мы испытываем каждый день на работе, дома и т.п. Я говорю о похищении человека, взятии заложников, вооруженном ограблении — стрессовые ситуации от которых душа уходит в пятки. Авторы рассказывают о трёх реальных историях, а книги которые основаны на реальной жизни всегда вызывают большой интерес. Первую половину книги, авторы рассказывают нам, что мотивирует людей шагнуть в пропасть. С какими проблемами из прошлого связано их нынешнее поведение. Мозг- штука очень загадочная. И в "Любить монстра" приоткрыта лишь маленькая щелочка из того, что собой представляет этот орган. Вторая часть книги — «Любить монстра» — это попытка авторов создать счастливый конец. Абсолютно вымышленная история, в которой соблюдались все каноны этого психологического феномена. Получилось здорово. Я так прониклась главными героями, что у меня периодически замирало сердце, когда у них что-то шло не по плану.. Сид и Ненси, Бонни и Клайд — кончили плохо. А Верена и Микки?.. Читайте!

Считаю, что данную книгу нужно прочитать если не всем, то многим. Раскрывает глаза не только на преступников такого рода и их жертв, но и на поведение некоторых созависимых партнеров. Выбраны очень интересные истории в качестве реальных примеров, читала, не отрываясь. Придуманный рассказ не так заинтересовал. Возможно, потому что нет той ауры реальности, однако она также имеет право на существование.

Очень давно ждал эту книгу. Даже попытался прочесть ее на английском, но знания языка и выдержки хватило на 3 страницы:) И вот дождался, ее все же опубликовали.
Издание замечательное. Состоит из краткого теоретического анализа механизма возникновения синдрома и подробного описания известных клинических случаев. Последняя часть - без комментариев, это то из-за чего читать книгу просто обязательно.

Прочитала книгу несколько дней назад, но до сих пор под впечатлением от прочитанного. Знаете, иногда говорят, что книга читается на одном дыхании? В данном случае эта фраза имеет буквальный смысл.
Очень боюсь писать что-то о содержании, так как неизбежно буду спойлерить. Кампуш, Херст, эта дикая история про Верену... В-общем любителям историй вроде "Исчезнувшей" и "Бойцовского клуба" понравится (не знаю почему именно эти книги вспомнились, но по духу написанное очень похоже). Особенно прельщает, что написано все профайлерами, но написано все мастерски... Кажется, авторы прекрасно понимали, для кого они пишут и как это сделать так, чтобы читатели пришли в щенячий восторг

Подарили книгу давно, а прочитала только сейчас. В абсолютном восхищении от авторов. Заставляет задуматься о том, что представляют собой чувства и как просто бывает ими манипулировать... В затруднении от того, для какой это возрастной аудитории. Описанные случаи - точно не для детей, но именно подросткам, по-моему, эта книга бы очень пригодилась.

Никогда не читаю аннотации к книгам. В них слишком много спойлеров. Обычно книги для себя я выбираю из-за интересной цитаты, многообещающего названия, советов друзей и знакомых, кадра из снятого фильма по этой книге или еще по какой-то причине, но точно не из-за аннотации. Эту книга привлекла названием, я думала, что это документальный роман или книга по психологии и криминалогии, но нет. В целом книга интересная, прочитала на одном дыхании, но не хватило научной составляющей. Возможно, если бы я заранее знала примерное содержание книги, я бы поставила 5/5, но из-за моих несбывшихся ожиданий 4/5. В целом, советую её прочитать тем, кому нравятся романы про криминал, любовь, социопатов, нестандартных героев, которыми кишат большинство произведений, ограбления и немного психоаналитики.

Это очень классная книга. Особенно если понимать и не забывать, почему и для чего она написана. Реалистичность повествования кое-где проседает, но роман (именно часть с романом) и не претендует на звание реалистичного, это местами вычурная, приятная такая, красивая история о стокгольмском синдроме. Очень неожиданный формат, но мне очень понравилось.

Ох уже это название и обложка… ну а что по поводу содержимого? Я в восторге! Краткий экскурс в психологию маньяка и неожиданный поворот в самый крышесносный, эмоциональный роман. Покупая книгу, я рассчитывала прочитать теоретическую составляющую стокгольмского синдрома. И я ее прочла. Но на середине Книги, автор предлагает погрузиться в «параллельную вселенную», прожить жизнь персонажей, которые подверглись данному синдрому, и вот эта часть просто захватывает! Неповторимые характеры Микки и Верены не могут не полюбиться читателю. Он – травмированный с детства обрёл исцеление в виде заботы над кем-то. Она – травмированная в начале молодости обретает исцеление в его защите. Пазл сошёлся, понимаете, да?

Любителям криминальной и психологической литературы будет интересно прочесть данную книгу. Отрывок содержит несколько старых криминальных историй.

Такое ощущение что автор, воспользовавшись своим авторитетом и регалиями, выдумал этого психомонстра Микки и написал типа книгу на основе его «опыта», потому что вторая часть – такая водная, скучная и монотонная в плане именно социально-психологическом, что хотелось выбросить книгу.
Не бросить читать, и даже не бросить книгу поблизости чтобы потом взять, а именно – выбросить.
Роман получился бы дешевый, если не третье- то точно второсортный. вот автор, предвидя это, и создал «книгу на реальных событиях»… Ну а если я не прав, то все равно не рекомендую к прочтению. Потому что можно было написать интереснее.
Первая часть еще более-менее зашла, а вторая – это нечто такое никудышное, что еще не очень талантливому автору надо постараться вытворить.

Книга впечатлила, ничего не скажешь... Все время, пока читала, никак не могла понять, кто черт возьми в этих историях настоящих монстр?
Во всех случаях... Отчаяние встречало отчаянных. Как-то так. Отчаяние толкало людей на совершение преступления, а заложниками оказывались отчаянные (напрочь лишенные мозгов) девушки. Патти Херст, которая была настолько богата, что могла себе позволить ограбление банка. Америка ей и это простила. Кампуш... Историю Кампуш я помню, помню как ее обсуждали в СМИ, и даже тогда меня удивляли все эти нестыковки. Ну как же так, если она заложница, почему она ездит по горнолыжным курортам? А все эти жалобы на жестокие ограничения в еде? Фото Наташи в 13-летнем возрасте (уже 5 лет как вроде бы в плену) изображают весьма довольную жизнью девочку килограммов эдак 90 веса, я бы такую тоже ограничила. История Верены тоже поразила и оставила без ответа мой вопрос. Во всех описанных в книге случаях синдрома влечения к преступнику (в основном бытового) работал один и тот же механизм, когда отчаяние встречало отчаянных. Короче говоря, вопросов больше, чем ответов, но книгу, однозначно, рекомендую.

Книга из серии "Психология жертвы и преступника". Интересна для всех увлекающихся, и профессионалов. Рекомендую!!!!

Очень понятно описано. После этой книги начинаешь копаться в себе

суть стокгольмского синдрома, по мнению аналитиков, проста и понятна: шок, полная потеря реальности восприятия, новое заботливое лицо, привязанность и принятие новой реальности…
книга же для меня была тяжелой на восприятие.. может быть менталитет дает о себе знать, но не понимаю, почему поклоняются тому, что творили на потеху публики герои, почему они пошли на поводу у толпы, если они «психи», и почему главный злодей был душкой и любимцем..
а главные герои мне показались глубоко травмированными, отверженными в начале истории, которые хотели правды и жить, просто жить, но правильный «социум» – это зло, наибольшее зло, и да- рада, что они сорвались с крючка))..