Книга: Солженицын (Сараскина Людмила Ивановна); Молодая гвардия, 2018

Солженицын Александр - Архипелаг ГУЛАГ (1 часть из 9). Читает Владимир Самойлов

Солженицын читает "Один день Ивана Денисовича". Полная запись

АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН «Архипелаг ГУЛАГ». Аудиокнига. Читает Сергей Гармаш

АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН «Раковый корпус». Аудиокнига. Читает Александр Клюквин.

АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН «ОДИН ДЕНЬ ИВАНА ДЕНИСОВИЧА». Аудиокнига. Читает автор

• Анонимно — 22 Ноября 2018

  4/5

  Книга явно выпущена к грядущему 100-летнему юбилею писателя, который известен советско-российскому читателю в разных ипостасях. Вначале он был грязным отщепенцем посмевшим очернить советскую историю в угоду своим заокеанским кураторам за что был с позором изгнан из своего неблагодарного отечества.
  Затем он предстал в роли бородатого пророка написавшего план директиву: "Как нам обустроить Россию" и сплясавшего на костях своего главного врага - Коммунизма. Не было более популярного человека в России в конце 80-х начале 90-х чем Солженицын, но "все проходит" как говорил царь Соломон. Когда писатель вернулся на родину там правил Его Величество Доллар. Идеология упала ниже плинтуса и Солженицын из пророка превратился в отшельника, тихо мирно дожившего свой век вдали от шумных городов, оставив после себя обильное литературное наследство ставшее обязательным к изучению в школах.
  Одним оно приносит радость и восхищение от прочтения "Колес, Кругов, Корпусов, Архипелагов" и далее по списку. Другие, подобно писателю Бушину, хорошо знавшего "гения первого плевка" не хотят иметь ничего общего с человеком захотевшего быть их памятью. У них своя эпоха Возрождения, свои ценности, своя правда жизни и это нормально. Каждому свое.

  0

  0

• Чаблин Борис — 21 Декабря 2019

  1/5

  Твёрдо уверен, что никого и ничего идеального быть не может, не бывает только чёрного и только белого, любая палка имеет два конца. Но автор пытается доказать обратное, делая из своего героя чуть ли не святого. Приведу лишь некоторые высказывания известных людей, которые нельзя встретить в данной книге.
  Из открытого письма Солженицыну дочери Твардовского В. А. Твардовской: "Вы с предельным цинизмом, хотя иной раз и не без кокетства, рассказываете, как сделать обман правилом в общении не только с теми, кого считали врагами, но и с теми, кто протягивал Вам руку помощи, поддерживая в трудное для Вас время, доверяя Вам". В. Я. Лакшин о "Телёнке" писал: "Со страстным призывом к правде, человечности и добру к нам обращается писатель, для себя презревший эти заветы". Ещё в 60-е годы Д. Данин отметил: "Что-то бесит во всех этих разговорах о Солженицыне. Наверное, идолопоклонство. Кончается работа головы и начинается работа колен".
  Удивляет и подход автора к написанию книги. Почему нет надписи "Под редакцией А. Солженицына". Не могу вспомнить, чтобы какой-либо публичный человек, претендующий на роль праведника, открывал бы все уголки своей души, описывал все свои поступки и помыслы, ничего не скрывая. Например, в свете воспоминаний друга героя профессора К. Симоняна.
  Данную книгу, как и произведения автора, надо читать очень критично, не исключая и других написанных даже ранее данной. Для особо интересующихся могу порекомендовать книгу "Книга, обманувшая мир. - М. Летний сад, 2018."
  Завершить хочется словами В. Шаламова: "Г-н Солженицын...Я знаю точно, что Пастернак был жертвой холодной войны, Вы её орудием".

  0

  0

• latov — 6 Марта 2018

  4/5

  Мне показалось, что книга написана несколько апологетически. Можно согласиться, что Солженицын - выдающийся писатель, однако уж слишком политизированный, и вектор его политизации далеко не у всех вызывает сопереживание.

  0

  0

• Сурикатя — 5 Октября 2018

  4/5

  Людмила Сараскина (филолог, литературовед, специалист в области творчества Ф. М. Достоевского и А. И. Солженицына) создала поистине монументальный труд, посвященный одному из самых знаменитых писателей 20 века, который обязателен к прочтению всем, изучающим творчество и жизненный путь Александра Солженицына.
  Плотная белая бумага, комфортный шрифт, иллюстрации на мелованных страницах.

  0

  0

• Митина Екатерина — 18 Декабря 2022

  5/5

  Книга мощнейшая. Интересная. Показывает и исторический фон очень хорошо, и масштаб личности Солженицына. Дает понимание, почему достойнейший юноша, марксист, ленинец, русофил, патриот, стал убежденным антисоветчиком. Раскрывает гений Солженицына. Очень понравилась. Рекомендую.

  0

  0

• Метлёв Вадим — 25 Июня 2023

  5/5

  После прочтения этой книги, я для себя охарактеризовал личность Солженицына фразой "Горе от ума или Борода не делает человека философом". Объясню почему. Из прочитанного я узнал, что Солженицын с детства был очень активным человеком, очень много читал, с ранних лет интересовался политикой, и еще в возрасте 12 лет решил стать писателем. Происходил из ставропольских зажиточных крестьян разоренных большевиками во время революции. С рождения он не знал погибшего отца, и воспитывался матерью в тяжёлых условиях, но не смотря на это он очень хорошо учился. Солженицын с юности стремился занять значимое положение в обществе, по его представлению, в будущем, такое положение могло принести занятие литературой. Писать он начал еще в детстве.
  У меня сложилось впечатление, что Солженицын имел эгоистичный и горделивый характер, например в 1944 году он знал, что его мама больна, и он знал ее местонахождения, но в свой двухнедельный отпуск он поехал не к ней, а в Москву к друзьям обсудить политические теории, а потом погулять и понастальгировать о довоенной жизни в разрушенный Ростов. Или, например, когда его арестовали, то свой чемодан он отказался нести мотивируя это тем, что является офицером, и чемодан за него несли такие же арестанты. Или с началом войны, по здоровью его не взяли на фронт, и определили в извозчики в тыловой районы, однако статус извозчика оскорблял его достоинство, и он добился направления на обучение артиллерийскому делу и получению офицерского звания, несмотря на то, что потом окажется на фронте. Такое же впечатление вызывает совместная фотография с Виткевичем 1943 года.
  После ареста Солженицын всегда стремился занять в арестантской среде хлебное место, то заявляет о себе как о нормировщике, то как о физике ядерщике, что освобождало его от общих работ. Зная эти факты не возникает недоумение почему именно к нему тюремная администрация обратилась с предложением о доносительстве в целях предотвращения побегов.
  Но надо отдать должное Солженицыну, он обладал широким кругом знаний, постоянно занимался самообразованием, и много читал книг по широкому спектру тем. В любую свободную минуту и на фронте, и после ареста занимался самообразованием и вполне мог выдать себя за нормировщика или физика ядерщика. Так же надо отдать должное тому, что Солженицын был хорошим офицером, он умело исполнял свои обязанности, и дошел со своей батареей до Восточной Пруссии, где и был арестован только в феврале 1945г.
  Но почему же "Горе от ума или борода не делает человека философом". Потому что во время войны вел переписку в которой критиковал Сталина и существующий строй. Он был начитан и эрудирован, и на этом основании посчитал, что в свои 26 лет разбирается в политике и уже может подвергать критике политику Сталина. Но начитанность не может заменить опыта, и он со своими книжными знаниями критиковал практика Сталина, в том что Сталин тупой и все делал неправильно, что коллективизация и репрессии это ошибки, и если бы был жив Ленин то все было бы по-другому. Но в его начитанную 26 летнюю голову не приходила мысль, о том, что независимо от того кто бы был у власти в СССР, когда началась война страна должна была иметь развитую промышленность способную производить самолеты танки, порох, боеприпасы, нефтепродукты и много всего, что страна не производила в конце 20х годов Нужна была индустриализация страны, которая могла произойти только за счет внутренних ресурсов в основном крестьянских. СССР намеренно не давали кредиты, и за помощь требовали золото и зерно. Насильственной коллективизации и индустриализации сопротивлялись интеллигенция и крестьяне, и для достижения жизненно важной цели Сталин вынужден прибегнуть к репрессиям и арестам, и от этого создаётся система ГУЛАГ и использование труда заключённых. Глупо представлять Сталина кровожадным параноиком, целью которого было уничтожение собственного народа, его цель была развитие страны за 10 лет до уровня западных стран, "иначе сомнут". Трагедия в том, чтобы достичь этой цели необходимо было преодолеть сопротивление собственного народа, обычные люди не интересовались политикой и не заглядывали на 10 лет в будущее, их как всех нас интересовало благополучие сейчас.
  Во всех его поступках видится стремление стать известным, и даже намеренный, добровольный уход в 1950 году из благополучной Маринской шарики и переход на тяжелые каторжные работы в Экабастуз видится самолюбование. Ведь где бы Солженицын не находился он писал стихи и прозу имеющую автобиографический характер, следовательно им предполагалось, что результаты его творчества после освобождения станут известны.
  А то, что друзья детства и юности Солженицына "предали" его и в 70х годах и стали писать о нем не нелицеприятные воспоминания, автор этой книги объясняет завистью к его мировой известности или давлением на них КГБ, то по моему мнению, они могли писать свои воспоминания вполне искренне, просто к 70м годам они накопили жизненный опыт и смогли оценить юного Солженицына с позиции взрослого человека, то чему раньше не придавали значение с возрастом стало видится в другом свете.
  Михаил Горбачев очень уважительно относится к Солженицыну, думаю творчество Солженицына оказало сильное влияние на Горбачева, Ведь он был интеллигентом, а всякий советский интеллигент, с фигой в кармане, должен был сочувствовать Солженицыну. Интересно, что думал Солженицын, когда развалился СССР под руководством своего почитателя. Хотя возможно вопрос разрушения СССР его не волновал, так как в этой книге есть несколько эпизодов в которых Солженицын, во время войны, проявлял интерес к власовцам, ему было интересно как русские могли поднять оружие против русских. Думаю если бы солженицын попал в плен, то легко бы перешел на сторону власовцев под лозунгом освобождения России от большевизма. Кроме того есть несколько эпизодов в которых Солженицын благосклонно относился к идее нанесению ядерного удара по СССР, лишь бы очистить страну от Сталинской системы, пусть даже погибнут несколько миллионов людей.

  0

  0

• Антон — 1 Декабря 2022

  5/5

  #конкурс, #творческаяосень.
  В данной книге автор расскажет о жизни и творчестве писателя Александра Исаевича Солженицына, известного своим романом-эпопеей \"Архипелаг ГУЛАГ\", и являющийся лауреатом Нобелевской премии в области литературы. В книге имеются интервью писателя автору книги, а также членов его семьи и близких.

  0

  0