Ноmo Deus. Краткая история будущего; Синдбад Издательство ООО, 2022

Занимательная книга о том, как будет дальше меняться мир, если текущие процессы будут продолжаться. По моему мнению, стоит почитать всем. У Харари вообще все книги полезны!

Достоинства:
Интересные рассуждения, нестандартный взгляд на мир будущего

Юваль Ной Харари описывает мир будущего, где будут править машины, искусственный интеллект и электронные технологии. Читала с удовольствем, но хотела бы, чтобы многое произошло совсем не так!

Интересная книга, хотя многие сценарии, предсказанные Юваль Ной Харари, просто пугают читателя. Чем-то напомнило сериал Черное зеркало!

Достоинства:
Отличное качество издания, хорошее оформление и глубокое содержание

Рекомендую всем! И обязательно первую часть к прочтению. Все объяснено максимально доступным языком. Очень интересно и познавательно!

Начал читать после прочтения Sapiens. Пока что начало многообещающее и интересное.

Ноmo Deus – новый вид человекоподобных существ, способных потеснить Homo Sapiens с планеты Земля. Нет, это не очередная фантастика про злобных инопланетян, стремящихся уничтожить человечество. Homo Deus – это мы сами или точнее то чем мы можем стать, если человечество продолжит путь самосовершенствования. И это не очередная утопия/антиутопия, скорее попытка трезво взглянуть на современное человечество и оценить возможные пути его развития. Забегая вперед, могу сказать, что перспективы завораживающие, но и пугающие одновременно. Юваль Ной Харари написал, без преувеличения, гениальное продолжение своей первой книги. Да, здесь (как и в предыдущей части) есть с чем поспорить. Автор рассказывает о своем собственном взгляде на будущее и развивает многие идеи и выводы, заложенные в первой книге. И независимо от совпадения этих идей с нашими собственными взглядами, здесь можно почерпнуть достаточно много интересной информации. А выводы пусть каждый делает сам. Такие книги как раз очень полезны, чтобы учиться самому размышлять о глобальных вещах.

Из того, что человеку удалось обуздать голод, мор и войну
совсем не следует, что нет Бога.Скорее наоборот- он доказывает свое разумное,божественное происхождение.

Просто потрясающая книга, как и все книги Харари) Конечно, минусы есть: он очень любит повторяться, и многое, что есть в здесь, уже упоминалось и описывалось и в «Homo Sapiens”, и в «21 уроке для XXI века», но всё это ему удаётся изложить так увлекательно и ярко, что от этого не устаёшь. Книга правда даёт много пищи для размышлений, у автора необычное мышление и взгляд на мир. Рекомендую!

Если вы увлечены философией, религией, политикой, может быть, эта книга вам и понравится. Она кишит философскими и религиозными постулатами, идеями фундаментального христианства, гуманизма, капитализма и т.п. Читать не интересно, из почти 500 страниц может страниц 100 читаемы, остальное малопонятные рассуждения. Покупать книгу только из-за того, чтобы узнать, что скоро алгоритмы типы Goggle или Microsoft будут управлять миром за такую цену явно не стоит. Первую книгу автора не читала, покупать точно не буду. Может быть возьму в библиотеке.

Многое из описанного в книге оказалось созвучно моему представлению о мире. Но книга позволила лучше структурировать это представление, а также подтолкнула к принятию ряда решений, которые, как я надеюсь, помогут мне улучшить свою жизнь.

Книга интригует по началу, разочаровывает в середине и надоедает в конце. Предвзятое мнение автора притягивает факты, события к стержню своей идеи, что делает размышления узкими и повторяющимися. В книге много интересных мыслей, но чаще – это тысяча примеров одной. Замечательная книга для того, кто не сведущ в теме и утомительная для разбирающегося, к примеру, в психологии. Почитайте лучше Третий Шимпанзе или скучные, но глубокие книги классиков отечественной психологи.

Мир меняется на глазах и то что раньше было даже и в мыслях недопустимо, развивается со скоростью света. Думаю что тема будет интересной и чтение доставит удовольствие. После дополню свой отзыв.

Homo Deus. Краткая история будущего. Или философия нового времени?
⠀
Интересная, захватывающая, пугающая работа от профессора исторического факультета в еврейском университете Иерусалима по имени Юваль Ной Харари.
⠀
Научно-популярную литературу любят как-то автоматически причислять к полезной и познавательной. Но в этой книге на мой взгляд еще и очень много философии, и как следствие личной позиции автора.
⠀
Сколько бы он не оперировал историческими фактами и данными последних научных исследований, субъективность его суждений остается очевидной. Что отнюдь не так уж и плохо, при одном условии: читатель понимает, что этот книжный «кирпичик» представляет собой прежде всего мнение автора.
⠀
Эта книга провоцирует на диалог, а может даже на жаркий спор. Она не для безоговорочного потребления. Это мне в ней и нравится больше всего.
⠀
Где-то я склонна согласиться с писателем, где-то начинаю спорить с ним и перепроверять факты, но в конечном счете это безусловно интереснейшая книга и один из самых увлекательных диалогов об истории человечества, прогрессе и прогнозах на будущее.
⠀
#книжнаяполкагекаты

Шикарная книга, равно как и первая часть, но ещё более пугающая своей откровенностью. Открывает глаза на многие вещи, факты, а местами и догадки. Написана очень легко и понятно, временами бывают такие моменты, когда ты чувствуешь себя именно тем персонажем из далекого прошлого или наоборот будущего, про которого описывает автор. HomoSapiens и HomoDeus возможно самые лучшие и нужные книги, которые стоит читать. Спасибо автору!

Новинка которая стала бестселлером, удивительно особенно для нонфикшн, хотя бы поэтому стоит прочитать. Модная тема трансгендеров, возможность изменения Homo Sapiens и вообще, что ждет наш вид через 20, 30, 50 лет, в книге изложено несколько сценариев. Автор уверен, что либеральная модель гуманизма стала религией и победила социалистическую, Но есть и сомнения – надолго ли победила и какие минусы предполагает эта модель в будущем. Интересная вещь. Много спорных моментов, но надо ознакомиться, чтобы спорить.

Автор периодически мыслит категориями, искажая некоторые факты. Приводит сравнения красного и гладкого, запутывает нас в корреляциях, когда мы сталкиваемся с чем-то сложнее чем научная истина.
Книга достаточно интересна, но крайне не рекомендуется неокрепшим умам.
Про будущее – только последние две главы, до этого – анализ человека сегодняшнего, местами крайне субъективный.
В целом, как завещал Бродский, смотрите биографию автора, так вы лучше откалибруете свой внутренний фильтр.

Я дочитала эту книгу и могу сказать, что она разрушила меня физически, ментально и психологически.
Я никогда в жизни не задумывалась над такими сложными вопросами, сомневалась в собственной идентичности и уж тем более не получала на всё это цельные ответы.
Homo Deus- это продолжение книги Homo Sapiens и если вы хотите раз и навсегда изменить свою жизнь и после каждой главы закрывать глаза и обдумывать прочитанное- дерзайте, в Читай Город целую партию завезли.
Одновременно самая негативная и позитивная книга, которую я когда либо читала

меня смущают такие вещи, написанные в книге как :
  Победа США во Второй мировой войне и последовавшая за ней еще более значимая победа в холодной войне превратили страну в ведущую мировую сверхдержаву.

Прочитал «Homo Deus». Кроме двух его книг, которые прочитал очень внимательно, я также прочитал и прослушал множество его статей и выступлений. Мой вывод об этом авторе печален: Харари это вполне достойное своей эпохи ничтожество, в основе мировоззрения которого лежит смесь дурно понятых науки и буддизма. Хотя он говорит много разумных вещей о нашей истории, современной ситуации и возможном будущем, которые действительно стоит услышать, базовые представления его мировоззрения столь же примитивны, сколь и деструктивны: с точки зрения Харари, человек это не более чем детерминированный механизм, в котором не существует ни свободы и совести экзистенции, ни тайны Трансценденции, но лишь вращающиеся шестеренки физических процессов, которые якобы создают сознание и все его феномены – всю реальность нашего индивидуального существования. Короче говоря, нет в тебе, человек, ни души, ни свободы, ни Бога, а есть только лишь алгоритмы. Это материализм, доведенный до своего абсурдного завершения.
Совершенно не удивлен тому, что Харари так распиарен элитой – именно такой мыслитель и должен олицетворять всю эту современную кали-югу и промывать мозги толпе для сохранения статуса-кво. Не удивлен также тому, что ни разу в своих книгах Харари не упомянул современный ренессанс научных исследований энтеогенов в крупнейших университетах мира и потрясающие результаты этих исследований, о которых пишут все крупнейшие издания мира и знаменитые писатели типа Michael Pollan (“How to change your mind”). Почему Харари умалчивает об этом? Потому что эти результаты опровергают его примитивную картину мира. Как опровергают ее и работы современных идеалистов, включая прежде всего Bernardo Kastrup.
Мне очень жаль людей, которые, читая Харари, воспринимают его утверждения некритически, не отделяя семена от плевел. Такое восприятие не только не приносит никакой пользы от чтения его книг, но и наносит ущерб, особенно если речь идет о детях и молодежи. Поэтому вот мой совет всем родителям: не подпускайте своих детей к книгам Харари без предупреждения о необходимости предельно критического восприятия его идей. Не дайте этому демоническому мыслителю с его деструктивной картиной мира лишить ваших детей веры в свою свободу и нравственную ответственность, в возможность совершенно иных, гораздо более прекрасных мировоззрения и будущего нашего мира

Долгожданное продолжение громкой книги "Sapiens. Краткая история человечества" оксфордского профессора Ю.Н. Харари. Книга вряд ли оставит спокойным читателей: описанная в ней реальность, ожидающая нас в обозримом будущем, не представляется уже утопией.

Интересная и полезная книга, заставляющая размышлять. Плотная обложка и хорошее оформление.
Все впечатление от покупки испортилось лишь когда открыла книгу, пришедшую в посылке от Лабиринта и сверху была прилично поцарапана обложка.

Будем как боги
"Нас ожидает нашествие чрезвычайно полезных устройств, приспособлений и структур, которые не оставят места свободной воле индивидов. Выживут ли в этих условиях демократия, свободный рынок и права человека?"
Юваль Ной Харари виднейший в современном мире просветитель, на выходных я лепила манты, слушая через динамик телефона книгу, зашла дочь и через несколько секунд, сказала: "Homo Sapiens, Харари что ли?" На вопрос, как поняла, что именно он, сейчас ведь очень много интересных авторов нонфикшн, ответила, что он первый и единственный, о ком подумала, потому что вообще не интересуется всяким таким.
И да, не могу не согласиться, хотя сейчас он не на пике, его знают все, а для популяризатора узнаваемость личного бренда важнейшая составляющая успешности. За "Homo Deus. Краткую историю будущего" я взялась потому что купленная на синдбадовской распродаже книга уж очень долго лежала в читалке, "Sapiens" был прочитан в пору громкой славы автора и всеобщего им увлечения, а до продолжения все никак не получалось добраться. Просто заставила себя методом волшебного пенделя познакомиться с богоподобным будущим рода людского, как его понимает автор.
Что ж, общее мнение не изменилось, он большой умница и рассказывает интересно, в меру научно, в меру доступно, с привлечением интересной иллюстративной информации. Мне например безумно понравилась история про коня Альфреда или Альберта, который правильно отвечал на математические вопросы, вроде "сколько будет 15-7", отстукивая копытом восемь ударов. Компетентная комиссия в результате многих проверок пришла к выводу, что конь реагирует на язык тела зрителей, которые, зная правильный ответ, неосознанно напрягаются, а при ударе копытом верное количество раз, расслабляются и радуются.
Но лучше всего был финал. Харари говорит: Если бы я оказался в Китае и мне нужно было бы отстучать нужное число, опираясь на информацию языка тела окружающих, то я бы нипочем не справился. И как по мне, этот его космический гуманизм, отношение к животным, как неправедно порабощенным и жестоко эксплуатируемым людьми, красной нитью проходящее через книгу, стоит больше всех его футурологических выкладок вместе взятых.
Тем более, что последние скорее опровергаются, чем подтверждаются реальностью, я о кибервойнах, которые будут длиться считанные часы и почти без привлечения людского ресурса. В то время, как идея работы на удаленке, которая как-то мгновенно стала реальностью для всего населения Земли, разгрузив на полугодие отдельно взятого года транспортные магистрали и существенно снизив потребление высокооктанового топлива - такая идея даже в голову ему не пришла, хотя витала в воздухе, а уровень технологий вмиг сделал ее возможной и всеобщей.
На самом деле большинство идей Харари замечательно интересны и нужно бы непременно вернуться к этой книге лет через тридцать, если будем живы, сейчас со времени ее написания прошло очень мало времени чтобы делать какие-то выводы. Но в целом у меня сложилось впечатление, что он сильно переоценивает человеческую популяцию в целом и так же сильно недооценивает отдельных ее представителей.
В массе люди менее склонны к разумному конструктивному поведению, но индивидуумы вовсе не так неуёмны в жажде заполучить неограниченное число жизненных благ и не столь подвержены стадному чувству. На этой светлой ноте хотелось бы закончить.

Насколько была хороша первая книга настолько эта же слаба. Где-то к середине приходится просто продираться сквозь сто раз пережеванную одну и ту же мысль. Типа «бога нет, а животные точно такие же как мы». По началу я даже пытался выписывать логически ляпы и несостыковки но с какого-то момента это стало просто утомительным.
После небольшого, и да, достаточно интересного вступления, следует какая-то исповедь вегана-атеиста-гея (все три течения это действительно про автора). И хотя я не имею ничего против каждого из этих течений по отдельности тут они стали просто какой-то самоцелью. Книга просто превращается в трибуну для именно этих ценностей вместо анализа возможного будущего человечества о чём нам обещает заглавие.

В восторге от первой книги Харари, поэтому приобрел продолжение. Оценки ставлю авансом т.к не успел прочитать

Первая книга понравилась больше

Книга понравилась. Конечно надо обладать определённым набором знаний, чтобы в полной мере понять автора. В основном книга рассчитана на человека думающего.

Не понимаю стремления некоторых читателей постоянно сравнивать эту книгу с первой книгой автора. Она не хуже и не лучше. Она другая. Прекрасное изложение, множество примеров из истории, широкий охват и анализ. Обстоятельно, но при этом нескучно и увлекательно. Попытка заглянуть вперед, и попытка удачная, внимания точно заслуживает. А так-то прогнозы и предсказания - вещь неблагодарная. Респект за попытку??

Предыдущая книга автора вызвала немалый ажиотаж. Эта вызвала не меньший. Харари знает, как привлечь внимание и делает это последовательно. Понравилась структура книги, достаточно легкий и понятный язык. Ну и сама тема. Можно бесконечно спорить или соглашаться с автором, но стоит признать факт - это гораздо ближе к принятию на веру, чем многочисленные фильмы-размышления про будущее