Монитор ЖК LG 32GK850G-B 31.5", черный и черный/красный [32gk850g-b.aruz]

32 дюйма – удобно или нет? — LG 32GK850G-B - Железный цех — Игромания

САМЫЙ КРУТОЙ и ДОРОГОЙ 32" МОНИТОР? LG32GK850G

LG 32GK650F - Мой отзыв на Игровой Монитор 32" QHD 144Hz MVA

Монитор LG 32GN500-B

ОБЗОР МОНИТОРА LG 24GN600-B И НА ЧТО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ МОНИТОРА

• Анонимно — 24 Августа 2019

  5/5

  + Хороший черный цвет и картинка в целом. + Удобная подставка. + Тонкие рамки, при своих размерах не смотрится массивным. Приятный дизайн, хотя я бы легко обошелся и без подсветки.

  0

  0

• Дмитрий Соболевский — 24 Августа 2019

  5/5

  31,5 дюйма WQHD 165Гц G-Sync

  0

  0

• Timur Pachev — 24 Августа 2019

  4/5

  думаю в достоинства можно все отнести все кроме....

  0

  0

• waityourspam — 24 Августа 2019

  4/5

  Пользуюсь несколько дней, до этого был Samsung C32HG70, который купил в июле прошлого года сразу после релиза, буду сравнивать с ним. 1. Картинка в целом значительно лучше, она имеет другой характер. Цвета более естественные, изображение одновременно резкое и мягкое... Как будто фактическое разрешение выше заявленного. Это приятно после Самсунга. Нормальная подсветка, на 100 процентах не выжигает глаза. Самсунг приходилось ставить на 70, при этом цвета выглядели не так хорошо и появлялось мер...

  0

  0

• Андрей Полевой — 24 Августа 2019

  4/5

  1. Действительно глубокий и ровный черный цвет, нет glow. 2. G-sync при относительно адекватной цене. Насчет полезности повышенной частоты обновления - вопрос крайней спорный, но конечно, лучше иметь возможность врубить те же 120 или 144 герц, чем ее не иметь :) Тем более заметно это даже на десктопе - все становится плавнее. 3. Ощущение, что эффект black crush у этой ревизии матрицы подтянули и он стал несколько меньше. Тем более, у монитора есть функция высветления темных участков. Поэтому ...

  0

  0

• Алексей Дубовцев — 24 Августа 2019

  4/5

  + 31.5 дюймов на QHD; + G-Sync; + Тонкие рамки: + 144 Гц с разгоном до 165 Гц: + По плотности пикселей то что доктор прописал (такая же четкая картинка как на fullHd 24 дюйма).

  0

  0

• Анонимно — 24 Августа 2019

  5/5

  Отличный монитор, цвета супер, дизайн строгий ни чего лишнего, качество сборки, ножка удобная не громодская не занимает много место на столе, g sync это круто картинка стала сочная и плавная все эти фрисинки для нвидия не подойдут сам проверял только g sync, засветов нет что редкость, черный остается черным за эти деньги это лучшее предложение, перепробывал много разных мониторов в том числе ультра широкий танковую щель) был не восторге на любителя такая ширина,это не мое точно сидишь вроде б...

  0

  0

• maksvalmont — 24 Августа 2019

  4/5

  1. 144гц и возможность разгона до 165гц которая не заявлена, 2. Быстро включается, и выключается, не зависает. 3. Подставка, хотя использую настольный кронштейн, вначале опробовал подставку. 4. Разрешение соответствует 31,5 дюймам т.е. не мелко, и не крупно, на 100% rescale в вин10. 5. G-Sync, ради него и покупалось, первая причина для выбора. 6. Совместим с картой захвата AverMedia LiveGamer 4k, если сделать сквозное подключение, то монитор все равно будет работать на 144-165гц. 7. В програм...

  0

  0

• Никита А. — 24 Августа 2019

  5/5

  С чего бы начать? 165hz G-Sync 1440p комбо - есть Атмосферная подсветка - есть Великолепный стенд с поворотом, наклоном, тильтом и свивлом который стоит как вкопанный и занимает всего 23 см от стены до экрана - есть Великолепная контрастность - есть Отсутствие дефектов подсветки на чёрном - есть Отсутствие гостинга - есть Инпут лаг ниже времени отрисовки одного кадра - есть Отвисшая челюсть от впечатлений - есть История приобретения в комментариях, мне есть с чем сравнить.

  0

  0

• rdal — 28 Декабря 2019

  5/5

  165 герц, матовый дисплей, оптимальная плотность пикселей, яркость( работаю с минимальной яркостью)

  0

  0

• Анонимно — 28 Декабря 2019

  5/5

  ЭТО ИГРОВОЙ МОНИТОР. G-Sync - картинка плавная без разрывов. Приятная цветопередача (после регулировки). Запас яркости и контрастности для меня приличный (яркость выше 35 не ставил, контрастность на 60). Подсветка на задней стенки монитора - это волшебство. Вечером очень оттеняет экран и реально приятнее смотреть на монитор. Ну и красиво. Удобная подставка. Всех регулировок хватает. Управление джойстиком мне понравилось - все понятно и быстро переключается. Фильмы смотреть приятно. Пиксель са...

  0

  0

• Алексей З. — 28 Декабря 2019

  5/5

  - 2к разрешение - хорошая цветопередача - профили изображения с разной яркостью и откликом (есть режим с повышенной яркостью и гаммой для ночных локаций в играх, есть режим для чтения - реально полезный) - поддержка g-sync для видеокарт nvidia - подставка хорошо регулируется по высоте (у меня монитор во время игр в шутеры поднят на 15-20см от уровня стола)

  0

  0

• Анонимно — 9 Марта 2018

  5/5

  Долго думал что брать для поиграть и поработать - его, Eizo FS2735 или Acer XB271HUT. Asus не рассматривал, т. к. имел дело с их мониторами раньше, впечатления так себе.
  У Acer смущал дизайн, у Eizo цена и отсутствие G-sync.
  
  Решил в итоге в пользу этого, посмотреть на VA матрицу вживую и немного сэкономить. TN и IPS у меня были, обе со своими недостатками. В IPS раздражало это серебристое свечение в тенях и вообще плохой черный. На VA как выяснилось черный действительно ярче и равномернее.
  
  Углы обзора здесь похуже - если смотреть чуть под углом, изображение темнеет. В забугорных обзорах пишут что монитор такой большой, что на края картинки ты так и так смотришь под углом и они оказываются слегка темнее чем центр - так и есть. Но меня лично это вообще не раздражает. Затемнение очень незначительное, совсем не как на TN матрицах.
  
  Частота обновления тоже дает свои преимущества, в играх картинка плавнее и приятнее, хотя тут честно говоря я ожидал большего (раньше не пробовал мониторы с частотой выше 60).
  
  Насчет размера - теперь, когда монитор уже куплен, я понимаю что 27" все-таки был бы удобнее. Это тот случай, когда увеличение размера уже не дает ничего, кроме необходимости отодвинуться на стуле подальше назад. Если хочется совместить работу и игры, 27" + 2560х1440 на мой взгляд самый оптимальный вариант. А если хочется чисто впечатлений от погружения в игры или кино - то любой изогнутый ultrawide, например LG 34UC89G. 32" это ни туда и ни сюда.
  
  Из неприятного - когда привез домой и стал устанавливать, обнаружил что верхняя тоненькая рамка треснула. На картинку и целостность конструкции это никак не влияет, но с гарантией судя по всему можно попрощаться. Не знаю, я его разгрохал пока вез в такси или он был уже такой - в магазине смотрел только на изображение. Не повторяйте моих ошибок - монитор здоровый, а рамка тонкая, повредить ее очень легко. Осмотрите весь корпус если будете покупать.

  0

  0

• Соболевский Дмитрий — 10 Марта 2018

  5/5

  Вот и пришел мне этот долгожданный и пока единственный в своем роде монитор LG 31,5 дюйма, не изогнутый и не широкоформатный да еще и с G-Sync) До него 5 лет был ASUS VG278H 120hz.
  Скажу сразу что монитор просто бомба..
  1. За счет маленьких рамок, смотрится не очень громоздким.
  2. Ножки занимают очень мало места, из-за этого его можно близко поставить к стене.
  3. Клевая регулируемая подсветка, которую можно так же легко отключить, под нее внизу идет отдельное колесико.
  4. Удобный джойстик для настроек монитора.
  5. 165Гц и мои старые 120Гц - разница оказалась не большая, хотя играю в быстрые шутеры, такие как Unrealtournament 4 и Quake Champions.
  6. Технология Nvidia G-Sync.
  7. Качество изображения в разрешении WQHD то - что доктор прописал, никаких засветов изображения по бокам нет, глубина черного на высоте.
  В итоге монитором очень доволен, для быстрых шутеров подходит на ура, советую его всем к приобретению.

  0

  0

• Полевой Андрей — 20 Марта 2018

  3/5

  В целом вывод таков. Если вам повезет как двум предыдущим ораторам, вполне вероятно, что вы останетесь в восторге от монитора. Но вот процент вероятности этого везения я б назвать поостерегся.

  0

  0

• Pachev Timur — 21 Марта 2018

  4/5

  В остальном монитор прекрасный и все его плюсы перебивают минус)) Тем более все его конкуренты(которых уже 4) абсолютно на такой же матрице, с такой же плотностью пикселя . В некоторых магазинах можно со скидкой взять за 42т, что делает его фаворитом на фоне самсунга и остальных 32 дюймовых мониторов. Если сидите дальше метра, то маст хэв)

  0

  0

• Waityourspam — 22 Марта 2018

  4/5

  Выбирая из Samsung C32HG70 и LG 32GK850G - однозначно LG. Он лучше вообще во всем. Я уж не вспоминаю про про разные мелочи, вроде разгона до 165 Гц, который работает без нареканий, прицелов, настраиваемой подсветки сзади, удобной подставки (у Самсунга совсем плохо с подставкой, монитор нужно двигать на километр от стены) и так далее.
  Единственное чем вроде бы лучше Самсунг - менее выражен эффект падения контрастности под углом. Но там изогнутая матрица, что само по себе для меня минус: играть нормально, но далеко не для каждой работы подойдет.
  Кто-то может сказать, что у Самсунга есть HDR и разгон матрицы до 1мс, но и то и другое по сути фейки, или "вольные вариации на тему".
  Подытоживая, скажу, что Самсунг я буду вспоминать очень тепло, ибо пересаживался на него с 60 герц, 26 дюмов и жуткого мерцания (пусть и с супер крутой матрицей - NEC2690WUXI, на котором просидел 9 лет) - вау эффект был мощным. Но, новый LG лучше по всем пунктам.

  0

  0

• Дубовцев Алексей — 11 Ноября 2018

  4/5

  По началу использования данного монитора 32 дюйм было непривычно и он казался большим, но спустя месяц уже привык и вау эффект пропал.
  Покупался для игр, просмотра фильмов, для других целей пока не использовался.

  0

  0

• Анонимно — 18 Июня 2018

  1/5

  Решал какой монтор купить между этой моделью и BenQ PD3200Q, решил купить этот т.к. пишут что у LG выпускает одни из лучших мониторов, контроль качества и т.д. Так же что в этой модели равномерная подсветка и меньше выражен эффект black crush от VA панелей. Выбирал между этими мониторами т.к. на них такая же плотность пикселей, как и на 24 дюйма 1080 разрешении. До этого у меня был 27 дюймовый на QHD, шрифт был мелковат - уставали глаза.
  Дизайн у монитора отличный - не выглядит громоздким, хорошая конструкция подставки, не занимает много места на столе.
  У монитора практически отсутствует backlight bleeding, и очень глубокий черный цвет (спасибо VA панели).
  Теперь о печальном:
  Почему-то в комплекте с монитором идут кабели длиной всего 1 метр, пришлось взять кабель от другого монитора.
  Калибровка из коробки не очень хорошая, черный был сиреневым оттенком.
  Через пару дней использования появился нерабочий пиксель почти в центре экрана.
  В мониторе присутствуют очень сильные искажения даже при минимальном измененнии угла зрения. Т.е. если смотреть не ровно в центр монитора, то появляются какие-то искажется и заблюренность. Пиксели как бы наслаиваются друг на друга, и получается очень неприятный эффект размытия и утопления. Из-за данного эффекта по краям несколько пикселей вообще утапливаются и их видимость искажается, либо теряется.
  Так же в мониторе плохой угол обзора, т.е. в центре цвет например белый, а от него к краям идёт затемняющий градиент.
  Цвета смотрятся тускло.
  В магазине, где покупал данный товар сказали что до 5 битых пикселей не считается дефектом.
  К преобретению данную модель монитров крайне не рекомендую.

  0

  0

• Valmont Maks — 23 Января 2019

  4/5

  Установка прошла быстро и просто, если есть деньги, можно переплатить за бренд и маркетинг и купить гнутый экран от ЭЙСЕР.
  С другой стороны, купив этот монитор я понял в чем преимущество гнутого экрана, по краям рамки, изображение чернеет и уходит в глубь, не знаю как эффект называется этот, а гнутый экран сужает область которую видят ваши глаза и рамки остаются четкими, картинка тоже. Если удалится еще дальше, то чернота пропадает и рамки становятся четкими.
  Монитор достойный, играется на нем приятно, еслиб не время отклика, былоб круто.
  В тестах показывает 6-7мс, прыгающий квадрат.
  Есть у них модель 43 дюйма, я лично проверил 15 мониторов за 2017 и 2018 год, везде больше 8-10 битых пикселей, включая пыль. Этим пороком страдает и фирма ФИЛИПС. Про остальные я не знаю, но LG модель на 43 дюйма, имеет крутые показатели качества картинки, я использовал монитор пол месяца, очень круто, но куча битых пикселей раздражает. Так же и эту модель, покупал в магазине в Москве, один оказался с пылью под стеклом, другой вынесли, оказался полностью чистый.

  0

  0

• Никита А. — 4 Марта 2019

  5/5

  Лет 5 пользовался BenQ gw2750 27 дюймов 1080p 60hz, там не было ни фрисинков ни джисинков, просто дефолтная VA панель с довольно крупным 12мс откликом.
  Вертикальная синхронизация на нём устраняла разрывы, но картинка была с микрофризами, как будто некоторых кадров не доставало, или их пропускало.
  Потом перешёл на другую панель, самсунг, TN, 120гц, с ужасными цветами но быстрой матрицей.
  Года 2 отслужил и улетел в помойку с лопнувшей матрицей.
  Обновой стал BenQ ex3203r, здоровая QHD панель, изогнутая с hdr, freesync 2, и 144гц.
  На момент обновы в системнике была 1070ti, а дрова 417.71 с поддержкой gsync в мониторах с фрисинком уже вышли. Режим с небольшой доработкой напильником заработал. Отвал башки. Качество супер.
  Не поменял бы этот монитор ни за что, если бы не засветы, адские просто. Прям ужас.
  Вернул покупку через 13 дней использования, заказал LG 32gk850g-b, 165гц и gsync. (сабж)
  И у меня отвал башки 2 раз.
  Картинка на 60-80 кадрах ощущается настолько же сюрреалистично плавной как на добрых 144+.
  Шутеры вроде metro last Light, динамичные apex или тот же кс стали более отзывчивыми, почти полное отсутствие инпут лага.
  За монитор ex3203r я отдал 35к, обнова с gsync стоила 46к, но ещё куча плюх вроде rgb подсветки сзади в довесок упала, да и герцовка чутка выше, и по мне в целом он симпотнее.
  Жалею ли я о лишних 10к бахнутых в монитор? Нет. Большие ли это деньги? Тут вам решать.
  Кошелёк у всех разной толщины.
  Для меня монитор это окно в мир, я гик, от мозга до кончиков пальцев.
  Можете сомневаться в словах рандомного челика из интернета, но я считаю что цена за g-sync оправдана.
  Попробовал всё, v-sync, fast sync, freesync 1 и 2, g-sync на голову выше.
  Я разницу увидел. Может я особенный.
  А может в интернете просто слишком много хейта g-sync от того что он довольно (неоправданно?) дорогая плюшка.
  Это тоже решать Вам. Покупайте с умом, добра, народ.

  0

  0

• Rdal — 10 Января 2020

  5/5

  Долго выбирал покупал почти год назад, для 1440 32 дюйма оптимальный размер. Читал отзывы пишут что встречались битые пиксели засветит у меня ничего подобного не было все отлично.

  0

  0

• Анонимно — 16 Апреля 2019

  5/5

  Прежде всего это игровой монитор и работать за ним не так комфортно как играть. Зато
  игры............ )))))).
  
  Мое мнение что не нужны и 144 - достаточно 60, но с g-sync. В общем Gsync - действительно делает картинку куда приятнее и не дает задержки.
  А вот большой разницы от 144 после 60 я не ощутил. Нет, она есть, но не такая как я ожидал. Я и еще несколько моих знакомых не увидели такого прям отличия. Чуть приятнее и плавнее и на этом по Герцовке все.
  
  Из коробки монитор сильно отдает в зеленое и желтое (цвета мягкие и не напрягают глаза - для игр самое то, но точно не для работы). После настройки RGB - немного лучше, но зеленый без перекоса красного и синего мне не удалось вывести как хотелось.
  Но сейчас стоит рядом BQ GW2760S и изображение на нем приятнее, не смотря на более крупный пиксель.
  
  Монитор стоящий для игроманов - РЕКОМЕНДУЮ. (не жалею что взял, хоть и не дешев он).
  Но ели нужно работать на нем, то проходите мимо - НЕ ТО.

  0

  0

• Maxell_rus — 15 Марта 2020

  5/5

  Приветствую всех кто читает мой отзыв?. Пользуюсь вот уже несколько месяцев, до этого был Benq XL2720Z, который купил в бородатом 2013 году. Начать хотел бы с того что 32' дюйма после 27' для меня не стали очень большими (хотя немного предполагал что будет так), в самый раз, вот если больше то уже как для монитора будет многовато. Хочется всем также посоветовать при покупке 32' дюймовых мониторов смотреть на Curved мониторы ибо самые края монитора, пару пикселей у меня уже становятся как-будто черными и я их не вижу, приходится дальше отдаляться, а если был бы искривленный монитор то все оставалось бы в поле зрения. Разрешение 2560x1440 оказалось очень четким на 32 дюймах прям очень хорошо смотрится. Также хочется отметить хороший дизайн монитора с тонкими рамками, которые я давно хотел увидеть (ибо на старом мониторе они очень сильно надоели). Еще в мониторе имеется подсветка, но насчет нее ничего не могу сказать, ибо не использую ее толком, но выглядит она хорошо. В общем и целом шикарный монитор, был бы еще Curved я думаю было бы вообще отлично ! Рекомендую !
  
  Задавайте ваши вопросы в комментариях, по возможности отвечу :)

  0

  0

• Алексей З. — 17 Июля 2019

  5/5

  До этого монитора пришлось пару лет сидеть на 32" телевизоре после поломки 24" монитора. Поэтому когда появилась возможность купить новый монитор, критерии были следующими:
  - 31-32"
  - 2k разрешение
  - g-sync
  - хорошая матрица с 144Гц
  
  Проблемы возникли с g-sync. Сейчас много мониторов поддерживающих free sync с упомянутыми выше параметрами, а вот с g-sync не много.
  
  Если будете покупать этот монитор - проверьте наличие необходимых разъемов в видяхе. В комплекте с монитором идут кабели dp-dp и hdmi-hdmi. У меня же в видяхе выходы mini dp и mini hdmi. Первое время сидел с переходником, от чего максимально монитор выдавал 60Гц вместо 144. Потом докупил mini dp-dp кабель версии vesa 1.2 (поддержка передачи данных до 21 gb/s). Важная деталь - кабель версии 1.1а не даст вам 144 Гц, а только 75 вроде. Поэтому будьте внимательны.

  0

  0