Инь и Ян. Белая и черная версии; Захаров, 2006

Акунин - большой затейник, в этот раз детективный сюжет с участием Эраста Фандорина с одной и той же завязкой разыгран в двух вариантах. В каждом варианте обнаруживается свой "злодей".
Насколько я помню, книга писалась как сценарий для спектакля РАМТ. По прочтении захотелось увидеть этот спектакль.)))

А мне показолось,что это скучная пьеса в 2-х версиях (чёрная и белая), написанная специально для такого-то режиссёра. Эраст Петрович Фандорин там совершенно окаменевший
как сыщик - полная профнепригодность, никакой дедукции, сплошные догадки и разговоры со слугой на японском. Акунин занялся вялыми экспериментами, а также искусственным размножением Фандориных.

Как эксперимент - интересно, а в целом книга читается тяжело, несмотря на небольшой формат. В качестве театральной постановки, неплохо было бы посмотреть, а вот в формате пьесы - не слишком увлекает, вероятно потому, что нет яркой прорисовки характеров, образов, что, впрочем, пьеса и не предполагает. Интересная задумка, своеобразное лабораторное задание для начинающих детективщиков: а что если сделать убийцей вот того...или этого? Нет, книга не разочаровала, но перечитывать не хочется.

Книга состоит из 2 частей. Инь и Ян - мужской и женской. Сначала сюжет развивается по одному сценарию.Но конец у 2 частей разный. Единственный недостаток - очень коротенькая пьеса.

После прочтения этой книгу возникают довольно противоречивые мысли. Конечно, в определенном смысле мои предшественники правы, высказывая мнение о примитивности сюжета и недальновидности Фандорин как сыщика. Однако, смею заметить , что произведение написано для сцены, поэтому и воспринимать его именно так. Зрителю доступмо много больше, чем читателю(это и декорации, и костюмы, движения, мимика актера).Поэтому ранее озвученные претенции к автору можно также адресовать и к Островскому.Всё же, сюжет интересен, вариант с двумя финалами при одинаковых исходных данных захватывает. Не поленилась и сходила в театр- великолепная постановка.

"Инь и Ян: пьеса детективного характера"
Театральный эксперимент от автора исторического детектива. Акунин помещает Эраста Фандорина в пьесу с небольшим количеством действующих лиц и приправляет всё это расследованием, убийствами и мистикой. Книга разделена на две части: Белую версию и Черную версию. Ох уж это извечное противостояние мужского и женского начала.) Первая это классический детектив, вторая тоже детектив, но с лёгким налётом мистицизма. Финал их различен, впрочем так же как и личность главного злодея.
Написано легко по "акунински", после прочтения не жалеешь о впустую потраченном времени. Однако традиционной для автора глубины персонажей здесь вы не увидите, впрочем как и слишком интересной истории. Не забывайте это всего лишь театральная постановка, а не очередной роман.

Любовь к Акунину растёт все больше) Это единственный писатель,которого читаешь без остановок. Ещё одна замечательная книга. Да пьеса,но моё впечатление не испортилось,читалось легко и как всегда яркие картинки происходящего сами выстраивались в голове.

Из всех книг о Фандорина эта показалась слабой. Может быть из-за того, что написана в виде пьесы, да ещё и в двух версиях.

Как книга - простовата, а как пьеса - хороша. Очень легкое и незамысловатое произведение. Смотреть спектакль - одно удовольствие, если вы просто хотите отдохнуть.

Приём двух версий не новый: уже был использован автором в «Чайке». Завязка интересная, интрига закрученная, читается живо, легко. Поклонникам творчества Акунина должно понравиться.

слишком запутано, заумно и сложно! читается не на одном дыхании а словно с одышкой! думаю перечитывать не захочется! сожалею!!!

Так и не определилась какая версия лучше!Очень необычная задумка, перечитывать вторую версию лучше в бамажном издании, чтобы была возможность перелистать в изначальную версию и сравнить – в голове не всегда удается удержать различия в сюжетах белой и черной версия.

Вторая версия явно лишняяЧестно говоря, мне показалось, что эти версии принадлежат двум разным авторам. Впрочем, может, это показатель мастерства?
То есть одна версия точно акунинская – четкая, вполне логичная и неожиданная. И вторая версия, словно какого-то непонятного средней руки детективщика – она неожиданна разве что в силу своей нелепости.
Словом, лучше бы осталась половина этой пьесы:)

В целом книга понравилась. Как всегда в книгах автора привлекает прекрасный язык и тонкий юмор. Свойственная всем произведениям Акунина оригинальность сюжета интригует с первой страницы и до конца 1-й части пьесы. Начало второй части не столь интересно, так как в основном текст повторяется (по замыслу автора) и только ближе к развязке появляются новые события, которые вносят неожиданный поворот. К недостаткам книги я бы отнесла множество диалогов на японском, однако учитывая жанр пьесы, можно полагать, что при постановке на сцене эти диалоги будут выглядеть загадочно. Рекомендую читать.

Неожиданно понравилось больше, чем я ожидал.Это вся пьеса вцелом. А то, что в первой части люди какие-то тёмные на светлом фоне, зато светлеют в чёрной версии – я думаю, находка.

Необычная пьесаОчень люблю Акунина, но категорически не понимаю и не люблю жанр пьесы. Но тем, у кого нет подобных предубеждений против данного жанра и кто также любит Акунина, должно обязательно понравиться. Интересный сюжет и крайне интересная и необычная форма подачи - женская и мужская - получилось 2 совершенно разных пьесы. Любителям необычных и новаторских форм в литературе читать обязательно - Вам понравится.

Как истинный поклонник Японии, Акунин форму книги вывел из принципа инь и янь, черное и белое (я думаю, форму знака знают все). И на этом вся изюминка, к сожалению, заканчивается…..Слишком маленький объем книги (85+89стр.) да еще поделенный на две версии просто не дает развиться сюжету. Может как театральная постановка, это и смотрелось бы, может, но только что-то никто на этот шаг не сподвигнулся. А как вариант для чтения он слишком вял и статичен. Фандорина просто в принципе не узнать. Здесь он просто никакой. Нет его блестящей дедукции, рискованных шагов, да просто привычного обаяния, от которого читаешь и грезишь на яву. По-моему (подчеркиваю) это самая неудачная книга о Фандорине, такое впечатление, что автор просто отписался в расчете на громкую славу героя.

Небольшая детективная история в двух вариациях, с участием небезизвестного Эраста Петровича Фандорина и его друга и камердинера Масы.
Произведение выполнено в жанре пьесы, и я считаю, для театра эта действительно интересная находка. Да и для чтения книга весьма симпатичная. Правда, произведение совсем не большое, так что книга читается буквально за один раз. Прочтя первую версию и узнав, кто убийца, тут же хочется догадаться, а что же во второй версии, как в ней повернется сюжет. Кстати, абсолютно неважно с какой именной версии начинать чтение - с черной или белой.
Любопытно и само название книги: Инь и Ян - чувствуется противопоставление: черное и белое, добро и зло, мужское начало и женское. К тому же это подводит нас к главным героям книги.
На мой взгляд, это весьма интересный эксперимент Бориса Акунина.

С книгой «Инь и Ян» я познакомилась случайно. Захотелось прочитать ее после театра, где публика на бис восприняла пьесу Акунина.
Один и тот же сюжет пересказ в двух вариантах. И получается у нас один детектив и два разных конца.
Название «Инь и Ян» - думаете разговор пойдет о японском символе двух начала? О вечном противостоянии? И да и нет. Инь (Инга) и Ян – это имена главных героев. И соответственно изложение сюжета пьесы в «мужском» – белом и «женском» – черном вариантах и с разным исходом событий.
И так как это детектив, то скажу сразу – действия в обеих версиях совпадают, но убийца в каждом сюжете свой (да простят меня не любители спойлеров).
Сюжет скажу так себе. Наверное, это тот самый случай, когда все-таки книга проигрывает постановке.

лучше чем я ожидал. Автор не плох, можно прочесть всю серию детектив ов. жаль что раньше я не очень поверил в его талант.

Интересная пьеса в двух вариантах развития событий и разными концовками. Мне первый вариант понравился больше. Фондорин галантен и прекрасен.

Интересный сюжет, но почти полностью повторение во второй части, немного не понравилось. Интересны обе развязки. Как всегда, добро побеждает зло.

Прочитала на одном дыхании. Акунин – один из моих любимых авторов. Как всегда, лёгкий слог, яркие образы, интересный сюжет, да ещё и бонус: два варианта концовки. Спасибо большое за полученное удовольствие!