Книга: Уолден, или жизнь в лесу (Торо Генри Дэвид, Александрова Зинаида Евгеньевна (переводчик)); Рипол-Классик, 2019

УОЛДЕН, ИЛИ ЖИЗНЬ В ЛЕСУ - ГЕНРИ ДЭВИД ТОРО

Уолден, или жизнь в лесу. Генри Дэвид Торо. Философия или нудное описание природы?

Генри Дэвид Торо «Уолден или жизнь в лесу» (Разговор о книге)

Генри Торо -Уолден или жизнь в лесу. часть первая.

«Уолден или жизнь в лесу» Генри Дэвид Аудиокнига

• Павел — 28 Ноября 2018

  5/5

  Книга американского писателя Генри Торо «Уолден, или жизнь в лесу» повествует о двух годах, проведённых автором в лесной хижине, которую он построил собственными руками. Со страниц книги к нам обращается философ, мечтатель и поэт - вся книга пронизана поэзией и созерцанием природы: «иногда я ходил в сосновые рощи, похожие на храмы или на эскадры кораблей, с распущенными парусами, полные переливов света и качания ветвей, такие свежие, зеленые и тенистые, что друиды оставили бы свои дубы, чтобы там молиться...» Автор довольствуется малым, все делает своими руками и просто радуется простоте жизни. Читая эту книгу невольно вспоминал, как сам жил в лесной хижине, на берегу лесного озера среди белого безмолвия, созерцая суровую красоту северного леса. Всем романтикам, уставшим от цивилизации и любящим одиночество среди величественной природы, читать однозначно.

  Достоинства:
  Одна из самых потрясающих и необычных книг

  Недостатки:
  Книга карманного формата, небольшой шрифт, отсутствуют картинки

  0

  0

• Виктория Силенко — 7 Июля 2019

  5/5

  Книга читается на одном дыхании и затягивает с головой в удивительный мир, увиденный автором в простом казалось бы уголке лесной местности. У Торо очень поэтичный взгляд на мир, который ему удалось передать на страницах его произведения. При этом в книге можно увидеть много практичных советов и вечной мудрости, которых часто так недостает многим жителям современной цивилизации. Вопреки предисловию об авторе, я не увидела пафоса в самом рассказе, скорее это попытка показать, что жить с ощущением счастья доступно каждому человеку на земле, независимо от доступного количества материальных благ.

  Достоинства:
  Содержатся достаточно глубокие мысли в сочетании с легкостью восприятия.

  Недостатки:
  Обилие ссылок несколько отвлекает от повествования. Не советую читать "философское" предисловие, которое является всего лишь субъективным мнением на труд автора.

  0

  0

• Оганджанян Артем — 29 Мая 2018

  5/5

  Эта книга напомнила мне одну забавную фразу, найденную на просторах интернета: "К тридцати начинает казаться, что переехать на дачу, выращивать там еду и гнать самогон - это вовсе даже не смерть, а прямо такой новый виток жизни, ребята!" Так вот, автор книги, Генри Торо, ближе к тридцати годам (а именно в 28 лет) тоже в какой-то момент жизни решил, что жить в лесу и выращивать себе еду - это очень даже интересный опыт. Построил себе маленький дом на берегу Уолденского пруда (вернее, купил сруб и собрал его на новом месте), где и прожил немногим больше двух лет. Там он рыбачил, выращивал бобы на разбитом им же огороде, наблюдал за природой, писал стихи, которые также включил в книгу, и размышлял о разном - о том, как можно упростить жизнь, какие книги стоит читать, о рыбалке и охоте, и даже о правильном питании. Собственно, своим опытом Торо хотел показать, что человек может совершенно спокойно существовать, имея все необходимое для жизни, при этом не перегружая себя работой до полного изнурения. 
  Сам Торо пишет:
  Я прожил на нашей планете 30 лет и еще не слыхал от старших ни одного ценного или даже серьезного совета. Они не сказали мне — и вероятно не могут сказать — ничего, что мне годилось бы.
  
  Весьма категоричное высказывание, однако, если бы Торо знал, что некоторые его мысли касательно общества потребления, высказанные более чем 150 лет назад, сегодня стали еще более актуальными, что бы тогда он сказал? Вот Торо сетует, что его современники готовы потратить всю жизнь на приобретение не самых нужных им вещей, что больше хлопочут о модном платье, чем о чистой совести. Моду Генри Торо вообще не жалует, видя в ней аппарат по ежегодному выкачиванию денег из населения. Так же скептически автор отзывается и о некоторых других областях жизни современников - например, о стремлении всегда быть в курсе последних новостей: 
  Мы стремимся прорыть туннель под Атлантическим океаном и на несколько недель сократить путь от Старого Света к Новому
  но первой вестью, которая достигнет жадного слуха Америки, может оказаться весть о коклюше принцессы Аделаиды.
  
  Надо сказать, что Генри Торо не чужд своеобразный юмор на грани сарказма, что делает его заметки, по крайней мере, первую их половину, еще более занятными. К сожалению, вторая часть книги шла у меня гораздо более тяжело, так как размышления о жизни сменяют подробнейшие описания природы, и начинается долгий-предолгий рассказ о флоре и фауне Уолденской рощи. Каждый раз, когда Торо заводил разговор о куропатках и сурках, обитающих неподалеку: "Удивительно, сколько разных созданий живет в лесу свободно и дико, хотя и тайно, и добывает себе пропитание вблизи городов, никем не обнаруженные, кроме охотников. Выдра, например, ведет весьма скрытый образ жизни. Она вырастает до четырех футов в длину...", прочитанный текст начинал воспроизводится в моей голове голосом Николая Дроздова, с его характерными интонациями))
  Что мне понравилось, автор не преподносит свою точку зрения на жизнь как единственно правильную - мол, срочно переселяйтесь в леса, и тогда будет всем счастье. Наоборот, Торо пишет:
  Я ни в коем случае не хочу, чтобы кто-либо следовал моему примеру
  во-первых, пока он этому научится, я, может быть, подыщу себе что-нибудь другое, а во-вторых, мне хотелось бы, чтобы на свете было как можно больше различных людей и чтобы каждый старался найти свой собственный путь и идти по нему, а не по пути отца, матери или соседа. Пусть юноша строит, сажает или уходит в море, пусть только ему не мешают делать то, что ему хотелось бы.
  
  Но больше всего мне у Генри Торо понравился следующий момент - Торо пишет о том, как важно правильно использовать утро: "Утро — самая важная часть дня, это — час пробуждения. В этот час мы менее всего склонны к дремоте". Для меня, как для типичной совы, тут в каждом слове - боль, а про бодрость и отсутствие дремоты - это и вовсе форменное издевательство. Однако Торо тут же уточняет: 
  Для того, чья могучая мысль поспевает за солнцем, весь день — утро. Неважно, что показывают часы и что говорят и делают люди. Когда я бодрствую и во мне брезжит свет — тогда и утро.
  Вот! Золотые слова! Конечно, для объяснительной записки это не лучший вариант пояснить, почему вы проспали (хотя, возможно, на первый раз вашу оригинальность оценят:)), но зато дома можно смело ссылаться на американского классика)

  0

  0

• Го-шин-тан Алексей — 29 Сентября 2018

  5/5

  Сразу скажу, что в книге нет ни одного диалога и вообще каких-либо действий. Это своего рода "методичка". Здесь много описаний и советов тому, кто всё-таки хочет все бросить и уехать подальше от цивилизации, чтобы уединиться с природой.
  Увидел эту книгу в обзоре у одного из наших блогеров и почему-то загорелся ее взять. У меня, не скрою, есть такой бзик что ли - бросить все и уехать.
  Прочитав эту книгу, я понял, что не столько хороша сама идея этого путешествия, сколько то, что усилия надо приложить неимоверные , чтобы все осуществить, как именно ты хочешь.
  Торо - сторонник минимализма и основная его мысль строилась на том, что человек может прожить и без каких-либо вещей, еды, сократить свои потребности, брав лишь, что поможет удовлетворить себя, как морально, духовно, так и физически.
  Генри Торо, американский писатель "инспектор ливней и снежных бурь", в 28 лет удалился от общества и, построив себе дом на берегу Уолденского пруда, поселился в нем на два года. Так появилась одна из самых удивительных книг за всю историю литературы. Рассказ Торо о двух годах, проведенных наедине с природой стал классикой американской литературы. Своей жизнью у озера Торо стремился показать современникам с их культом материального преуспевания, что хорошо и счастливо жить можно и вне общества, удовлетворяя все естественные потребности собственным трудом. Обществу потребления он противопоставил свободу от материальных забот, уединение, самодостаточность, созерцательность и близость к природе.
  Из аннотации ?
  На мой взгляд, автор книги справился с этим экспериментом на ура. Конечно же, надо быть хотя бы немного подкованным в области земледелия, биологии, зоологии, строительства и тому подобным наукам. Если сравнивать с временами, когда жил американский писатель, то да - такое было возможно, наверное. Но, если бы его сейчас отправить в Россию на берег Байкала, например и рассказать о нынешних ценах на все, то ему сначала надо было изрядно потрудиться, чтобы сколотить начальный капитал, а уж потом уехать, если бы вышло, конечно без спонсорства .
  Рекомендую почитать всё-таки для расширения своего кругозора. Не смотря на то, что это непривычный для меня стиль написания, мне было с книгой легко.
  "Лишние деньги мы тратим на лишнее".? Понравилось мне это высказывание. Пожалуй, оставлю его здесь.

  0

  0

• Канайкина Юлия — 29 Апреля 2019

  4/5

  «Уолден или жизнь в лесу» 459с.
  Весной 1845 года 27-летний автор, вдохновленный идеями представителя радикальной интеллигенции бостонского «Трансцендентального клуба» Эмерсона, решает провести эксперимент по изоляции от общества.
  Он селится на окраине Конкорда (шт.Массачусетс) в хижине, которую построил своими руками на берегу Уолденского пруда.
  Книга увлекла меня с самых первых строк!!!!
  На каждой странице были высказывания, под которыми хотелось подписаться и непроизвольно вырывалось «точно!!!!вот оно!!!!»
  «С цивилизацией человек создал такой мир, который превратил его, человека, в раба вещей....»

  0

  0

• pippilotta — 27 Марта 2018

  5/5

  "Простота, простота, простота! Сведите дела к двум-трем, а не к сотням и тысячам
  вместо миллиона считайте до полдюжины... В бурном плавании цивилизованной жизни столько туч, штормов, плывунов и бесчисленных препятствий, что человек, который хочет достичь гавани, а не затонуть, должен идти вслепую, полагаясь на одни вычисления, и надо иметь хорошую голову на цифры, чтобы с этим справиться. Упрощайте же, упрощайте."
  Просто не верится, что больше 150 лет назад тоже существовала проблема вечной суеты и цейтнота!
  И еще одна любимая цитата из "Уолдена". Знаю по себе, какое счастье уловить и запомнить момент, подобный описанному.
  "Бывало, что я не мог пожертвовать прелестью мгновения ради какой бы то ни было работы - умственной или физической. Я люблю оставлять широкие поля на страницах моей жизни. Иногда летом, после обычного купания, я с восхода до полудня просиживал у своего залитого солнцем порога, среди сосен, орешника и сумаха, в блаженной задумчивости, в ничем не нарушаемом одиночестве и тишине, а птицы пели вокруг или бесшумно пролетали через мою хижину, пока солнце, заглянув в западное окно, или отдаленный стук колес на дороге не напоминали мне, сколько прошло времени. В такие часы я рос, как растет по ночам кукуруза, - это было полезнее любой физической работы. Те, казалось бы, впустую проведенные часы нельзя вычесть из моей жизни - напротив, они были дарованы мне сверх отпущенного срока. Я понял, что разумеют на Востоке под созерцанием, ради которого оставляют работу. Большей частью я не замечал, как течет время. Солнце двигалось по небу словно затем, чтобы освещать мой труд
  только что было утро - а вот уже и вечер, и ничего памятного не совершено. Я не пел, как поют птицы, а молча улыбался своему неизменному счастью. Воробей, сидевший на ореховом дереве напротив моих дверей, чирикал свою песенку, а я отвечал ему из моего гнезда трелью приглушенного смешка."
  Рада, что новое издание, судя по предыдущему отзыву, достойного качества. Кстати, его обложка воспроизводит титульный лист первого издания 1854 года.

  0

  0

• Горелик Валерия — 10 Октября 2020

  2/5

  Сразу хотелось бы сказать , что восторг , многих прочитавших это произведение , я не разделяю , ведь в первую очередь , потому , что книга названа семантически неверно . Стоило придумать что - то наподобие « Жизнь в голове Генри».
  В самом начале произведения , он просит прощения у читателей за то , что его мысли будут разбавлены некоторыми подробностями быта , но .... мне хотелось бы спросить - это все таки художественная литература или философия ? Мимолетный рассказ о том , как он пек хлеб на пару предложений - одно из самых более - менее интересных мест во Всей книге , а там более 400 страниц. Первые 73 страницы - одна вода , смысл которой можно уместить в одно предложение. Счастье и Богатство - не в материальном мире, довольствоваться малым - великая мудрость и богатство . Вся книга - угловатая философия с какими - то лабиринтами « для своего круга». Философия , подкреплённая ссылками на Библию , древнегреческую литературу, прославленную скаковую лошадь в Англии и множество других упоминаний . Все это вместе не вяжется в единый образ произведения , меня постоянно выкидывало из повествования . Я ожидала более художественный подход автора к изложению мыслей. Книга не пустая , но безмерно скучная и бесталанная с точки зрения погружения в атмосферу уединенности и внутреннего Торо. Лучше бы книгу про него написал не он сам , а кто - нибудь другой ) Я совсем не почувствовала эмоций автора , того , как он , скорее всего, должен быть очарован, только его безмерную гордость за то , что он понимает больше в этой жизни , чем другие, окружающие его, фермеры, молочники , работяги и т д . Вторая половина книги более интересная , содержит больше описаний быта . Читала по диагонали.

  0

  0