Книга: Atonement (McEwan Ian); Arrow Books, 2007

Роман британського письменника Ієна Макюена «Спокута» - це одна з моїх найулюбленіших книг, а екранізація твору – мій, мабуть, найулюбленіший фільм. Дія тут розгортається в Англії за кілька років до початку Другої світової війни. В центрі сюжету – заможна родина, в якій підростає жвава й метикувата Брайоні, яка в свої чотирнадцять пише п’єси і навіть намагається їх ставити. Дівчинка обдарована багатою фантазією, яка, на жаль, скоро стане причиною кількох зруйнованих життів. Під час великого прийому в маєтку станеться зґвалтування, а Брайоні, впевнена у тому, що бачила, звинуватить у ньому сина служниці і коханого своєї старшої сестри, який насправді ні в чому не винен. Його арештують і посадять, а далі загримить кривава Друга світова. Подальше життя Брайоні стане спробою спокутувати свою вину, але чи вдасться їй це у такий буремний час? «Спокута» - це просто неймовірна книга, справжня сучасна класика, яку варто читати усім, хто любить направду добру літературу. Рекомендую вам, і сам буду ще не раз перечитувати.

Роман Иэна Макьюэна «Искупление» я читал для обсуждения в нашем читательском клубе. Должен сказать, что чтение это трудное. Первая часть книги невероятно тяжело читается, вторая часть и эпилог буквально пролетают, настолько они интересны. Завязка произведения ждет читателя в первой части, и развивается она ровно половину книги. Это история о том, как в детстве мы порой превратно толкуем сцены, которые видим и, если это случается, мы решаем предпринять какие-то действия в связи с тем, что увидели и истолковали. Из-за этого жизнь других людей может пойти под откос. Одна девочка неправильно истолковала сцену, которую увидела, и решила побыть прокурором, из-за чего необоснованно и конкретно изменилась жизнь близких ей людей. Интересная книга, особенно если вы не будете заострять внимание на тягучей и долгой первой части. Что же тоже касается меня, то я признаю, что роман хорош, но причислить его к любимым не могу – уж очень меня утомило чтение первой части, хотя вторая и эпилог – потрясающие.

С моей точки зрения, Макьюэн - перехваленный автор. Я его ненавижу, в хорошем смысле. Он пишет книги, которые мне не нравятся, пока я их не дочитаю, а прочитав не могу забыть и вспоминаю сюжет с симпатией. Он очень своеобразно видит своих персонажей и его персонажи своеобразно воспринимают мир. Мне трудно понять - что в голове у самого автора. Он обязательно вернет даже в безобидный сюжет, что-нибудь омерзительно-подробно- физиологическое, в каждый сюжет, из книги в книгу. Самый невинный сексуальный акт, обычный, нормальный сексуальный акт между взрослыми людьми, или банальный подростковый онанизм у него приобретает форму чего-то грязного, чего-то будоражащего и значимого. Может быть все дело в том, что ему 70 лет? Может быть, он учился в католической школе и там его запугали сексуальностью до полусмерти? У этой книги прекрасный сюжет. Несколько зарисовок, несколько сцен сплетаются воедино и рассыпаются на осколки отдельных трагедий. Воспоминания о дне, изменившем жизнь стольких людей навсегда. Гнусное преступление и юношеский максимализм. Предательство. Необратимые последствия. Жизнь, как ошибка, смерть, как ошибка. Литература, как искупление.

Иен Макьюэн - современный британский писатель, которого экранизировали не один раз. Если вы смотрели известную экранизацию "Искупления", то прочитав книгу, будете удивлены тем, насколько она, все же, совсем другая. Строго говоря, история одна и та же, а вот подача - двух совершенно разных моделей, для визуалов и для аудиалов. Если вы, как и я принадлежите к аудиалам, обязательно читайте книгу. По сравнению с книгой, фильм показался мне скучным и блеклым, всего одно событие произошло и все остальное - предсказуемая инерция, как круги на воде пошли следом. Именно так для меня лично смотрится фильм. Книга - совсем другое дело, столько тонкостей, столько нюансов, которые можно вложить только в текст, выразительность каждого голоса, каждая интонация, каждое событие проживаешь, как непосредственный свидетель - все яркое. Стилистика этого романа, смутно напомнила мне о русской литературе, потом вдумавшись, я понял, что она напомнила мне о Набокове. Даже ритмика очень сродна некоторым вещам из Набокова. Быть может это на самого Набокова повлияло что-то из английской литературы, что-то идентичное, сформировавшее стиль Макьюэна, а может быть это влияние Набокова непосредственно. Книга очень хороша.