Набор Sony Alpha A5100 kit 16-50 White Цифровой фотоаппарат со сменной оптикой + Сумка для фотоаппарата LCS SC

Софт очень глючный и непродуманный. За каждой мелочью надо долго лазить искать по меню. При каждом включении ещё предупреждает о включении в нтсц, требует несколько подтверждений создания и рековери датабейс на карточке. А в итоге показывает пустые файлы.
Батарейки хватает на полчаса активного использования, а стоит неоправданных денег. Когда уж китайцы сожрут рынок, тогда хватятся сделают под ёмкие и дешовые АА
Резкость кита на уровне топовых мобильников трёхлетней давности. Впрочем у всех конкурентов Фуджи, Олимпус, Кенон, Никон, Панасоник всё ещё хуже вообще каша. Кроме как ни удивительно Самсунга, который на уровне и наверное скоро станет лучшим.
При всех косяках, некоторые из которых как создание и восстановление никому ненужных баз данных на каждой карточке памяти просто бесят, это наверное лучший фотик.

Достоинства:
1.Современный внешний вид, без заигрываний со стариной
2.Видео на уровне дорогих видеокамер
3.Лёгкая, удобно держать и носить
4.Отличная автоматика
5.Сравнительно резкая картинка
6.Хороший сенсор (матрица)
7.Ну наконец экран поворачивается на 180
8.Неплохой встроенный стереомикрофон, внешний не нужен

Недостатки:
1.Очень тусклый грошовый экран. Ничего непонятно, на солнце не видно вообще ничего.
2.Батарейка наполовну пустая, искусственно заниженной ёмкости.
3.Очень очень долго включается.
4.Кит мылит, ну как мобильник прям.
5.Матрица сильно греется, секономили полцента на теплоотводе
6.Вайфай очень слабый. Подключается долго, впрочем у всех так
7.Очень дорогие стекляшки. Проще купить ещё один фотик чем хороший сменный объектив

Период использования: несколько месяцев

Пользовался Nex-5R и немного Nikon D3300, буду сравнивать с ними. После того как Nex-5R сломался, пробовал перейти на Nikon но вскоре понял что зеркалки, сумки не мое. Мое - это сунул в карман и пошел, поэтому вернулся обратно к Sony и решил брать максимально компактный, карманный аппарат. По сравнению с Nex-5R включается быстрее, фокусируется тоже быстрее и точнее. Где 5R не фокусируется этот то же самое.
Сначала огорчил баланс белого, цвета уводит в сепию. Проблему решил точной настройкой баланса белого, сдвинул настройку в холодную сторону, стало отлично. Камерный JPG не плох, но в RAW у Sony с балансом белого хуже, и цвета сильно задраны. Чтобы приспособиться к камере, я долго пытался получить из RAW картинку, такую же какую выдает камера и в конечном итоге мне это удалось, все таки камера часто пытается спасти картинку от пересветов и делает jpg слишком темным, либо заваливает тени, поэтому для меня приоритет это RAW. В конечном итоге я остался доволен.
Видел тут нелестные отзывы по поводу экрана, могу сказать что экран вполне хорош, яркость настраивается, в настройках для съемки при ярком солнце можно выбрать соответствующий режим, с ним все отлично видно.
Объектив E PZ 16-50 мне понравился. Края подмыливает, но в глаза это не бросается, изображение уменьшенное до 3840x2160 выглядит отлично, у меня нет ни какого желания вешать другие объективы вместо E16-50 в этих фокусных.
Больше всего огорчил неудобный хват, это самое большое расстройство, это то на чем не нужно было экономить, на Nex-5 хват отличный.
Все таки не смотря на все недостатки и трудности с которыми столкнулся, ставлю отлично.
Тестовые фото:
https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3002490?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005696?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3005681?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/visualtech/album/217804/view/3004218?page=0

Достоинства:
Компактность (карманный вариант). Точный и быстрый автофокус. Отличная матрица и соответственно отличные фото. Выбор места фокусировки нажатием по сенсорному экрану. Поворотный экран.

Недостатки:
Неудобный хват (особенно в сравнении с Nex-5R) и кнопка спуска затвора расположена не удобно, слабая вспышка. У поворотного экрана одна степень свободы. Для кого-то будет недостатком малое количество крутилок и вертелок (органов управления).

Период использования: несколько месяцев

В целом покупкой доволен, камера очень быстрая, видео пишет хорошее, смотрю на 43 диагонали качество отличное. Слабый аккумулятор можно легко компенсировать портативным аккумулятором. Выбирал между canon 700d nikon 5300 и sony, остановился на sony и не пожалел.

Достоинства:
Компактный, легкий, высокое разрешение на фото, быстро фокусируется.

Недостатки:
Неудобная ручка, слабый аккумулятор.

Период использования: менее месяца

Отлично снимает видео, захватывает объект и держит его в резкости на протяжении съемки, кайф.

Достоинства:
Небольшой размер, полноценный кроп, сменные объективы, стабилизация и автофокус

Недостатки:
Прям такие нарекания нет, пока все устраивает

Период использования: несколько месяцев

На самом деле доволен: естественно, к a6300 претензий было б меньше, ну так сколько она стоит. И да, если вам не важно видео и селфи-экран (кот. хорош для записи видеолекций, например), то берите a6000, один только механический переключатель режимов этого стоит.

Достоинства:
Компактная, недорогая для своих возможностей. Широкий динамический диапазон, при съемке в RAW можно много деталей вытащить. Высокая светочувствительность (ISO), но по обзорам ожидал большего. Очень хороший алгоритм шумоподавления на камерных JPEG-ах. Видео в комнате, освещенной одной тусклой лампочкой, можно снимать запросто, даже на 50 fps.

Быстрая! Можно включить с зажатой кнопкой спуска, проснется, сфокусируется и сделает снимок примерно за полторы секунды. 5 полных (jpeg+raw) кадров в секунду серией в несколько десятков щелкает запросто, но нужна быстрая карта памяти, чтоб не пришлось ждать несколько минут, пока она их будет записывать: буфер у нее большой.

Зарядка через micro-USB, компенсирующая дохловатый аккумулятор и прибавляющая компактности: минус устройство в поездке.

Недостатки:
Шума, начиная с ISO 1600, очень много, хоть он и хорошо компенсируется камерой; нужно учитывать при работе с RAW. Darktable, по крайней мере, не позволяет его убрать так же качественно, как сама камера.

Компактность: все же надо pancake-lens покупать, чтоб реально можно было всегда в кармане носить. Относительно дорогие объективы.

Нет возможности ограничить максимальную выдержку в режиме P, и особенно это заметно на видео: снижается эффективный fps. При том, что ограничения на авто-ISO можно задавать произвольно, в т.ч. минимальное значение.

Нет механического переключателя режимов: если камерой пользуешься редко, не угадаешь, в каком режиме она окажется после включения. К ручному фокусу это тоже относится.

Период использования: менее месяца

Камера очень противоречивая. С одной стороны самое лучшее железо, кроме экрана и такое кривое программное и неприятные попытки тупо срубить бабла на стекле и батарейках. А в то же время и замены никакой не вижу. У всех производителей свои тараканы какие то. Никто не хочет делать идеальную камеру. Хотелось бы ещё водозащиту

Достоинства:
Очень хорошее видео, на уровне про-видеокамер
Фото лучше бюджетных зеркалок
Современный качественный облик
Поворотный на 180 экран видоискателя
Очень хороший встроенный микрофон
Отличный кит в комплекте, но такое ощущение, что софт подло мылит с него картинку, чтоб брали дорогие линзы
Вспышка поворачивается вверх и убирается когда не нужна

Недостатки:
Экран очень тусклый, просто невозможно снимать
Идеотическое меню и его привязка к органам управления
софт очень косячный и медленный. Нельзя просто воткнуть любую карту и снимать треьбует танцев с бубном
Слабая батарейка, хватает на полчаса-час работы. То есть на день надо 5-10 батареек возить, но это у многих щас
Нет микрофонного входа
Хлипкий корпус один раз уронил и всё. Раньше Сони было неубиваемо

Период использования: несколько месяцев