Книга: Приказано выжить! (Малыгин Владимир Владиславович); АСТ, 2018

?Приказано выжить. ( Семнадцать мгновений весны. )

Приказано выжить радиоспектакль слушать

Приказано выжить. Семенов Ю. Аудиокнига. читает Александр Клюквин

• Юра Ботезат-Белый — 11 Августа 2021

  4/5

  Criticus Bibliophile, роман-то художественный! Это не инструкция по изготовлению кирпичей или плавке железа. Лично я прочитал книгу с удовольствием. Как говорят на защите диссертаций, «некоторые отмеченные недостатки не портят общее впечатление от представленной работы»

  0

  0

• Criticus Bibliophile — 23 Мая 2018

  1/5

  Язык бедный. Сюжет скудный. В истории автора разбирается поверхностно, равно как и в кузнечном деле, мореплавании, финансовой системе и т.д. Если критиковать ляпы, то труд будет толще самой книги. Несуразица на нелепице сидит и роялем погоняется.

  0

  0

• Юра Ботезат-Белый — 11 Августа 2021

  4/5

  Константин Дурицкий, по сути, ведическая религия – это не язычество. Больше того, она совершенно не противоречит христианству и имеет с ним одни корни. Проблема в том, что после того, как Иисус дал свое учение иудеям (по сути, упрощенное ведическое учение), люди его трансформировали так, как им этого хотелось, в соответствии со своими интересами и уровнем сознания. Где в учении Христа сказано, что нужно устраивать крестовые походы, сжигать несогласных на кострах, запрещать научные открытия, отпускать грехи за деньги, благословлять рабство и половые извращения? Все это к учению Христа не имеет никакого отношения. Люди – везде люди. Если голова работает в деструктивном направлении, они себе любую религию подстроят на такой же результат. Собственно, мы это наблюдаем сейчас по всему миру.

  0

  0

• autoreg918762470 — 25 Мая 2019

  3/5

  Хорошая сказка для взрослых людей. У кого то что то похожее я уже читал. Уж больно всё гладко у главного героя всё получается. За два года отстроил целый город, да всё производство поднял и наладил.Что касается языческой веры, то тут ещё бабушка надвое сказала, что лучше, язычество или христианство ?

  0

  0

• Elena Philippova — 2 Августа 2018

  1/5

  На мой вкус стиль повествования слегка тяжеловат. Но это субьективно и не так важно. Важнее тот факт, что автор пользуется не историческими данными, а своими представлениями о них. Автор не понимает смысл термина «городище» и очень вольно обращается с технологиями. Удивляюсь, как ГГ не изобрёл способ изготовления нарезного оружия, наверное просто не успел.
  С другой стороны, свою главную задачу автор выполнил – аннотация заинтересовала и книгу я купила…

  0

  0

• Сергей Кондаков — 16 Октября 2019

  1/5

  Очередная история про Тяп-Ляпкино , за неделю всю деревню всему научил(от обжига кирпичей до бронежилетов) , попутно сходил побился ( вдвоем против двадцати), изобрел арбалет с пулеметной лентой и понял .. тесновато . Поеду-ка я к князьям , город там построю сам боярином назовусь , рабами обзаведусь , я так понимаю чуть попозже построит пару авианосцев , эскадрилью истребителей и всех окрестных медведей в броню одет ну а весь окрестный люд продолжая изображать из себя племя Табуреткино радостно провозгласит ГГ как минимум СуперЦарем , иначе мелковато по размаху выйдет ..

  0

  0

• Дмитрий Щекин — 4 Мая 2018

  5/5

  Хорошая книга. Свежий взгляд на прошлое Руси. Ценность книг о «попаданцах» в нашу историю на мой взгляд не в описании прогрессорства, а в моделировании жизни быта людей описываемого времени и главное- в пропаганде – не побоюсь этого слова – чести, достоинства и любви к Родине, в каком бы времени ты не жил.

  0

  0

• Керн Максим — 21 Апреля 2018

  5/5

  Замечательный роман. Увлекательный сюжет, без заезженных штампов и картонных героев. Спасибо автору, и жду вторую книгу.

  0

  0

• Сергей Новиков — 11 Апреля 2021

  4/5

  В принципе, неплохо. Прогрессорство – нормальный ход для альтернативной истории. Единственное, что не понравилось – так это то, что Руян превратился в рассадник христианства. В реале Аркона была не просто святилищем, она являлась хранительницей древних ведических традиций славян. И прежде чем пасть, выдержал несколько нашествий католиков.

  0

  0

• 7281886 — 4 Апреля 2022

  1/5

  Скучно. прочитал немного и жалко время тратить на этот опус стало. Для того что бы опубликовать отзыв надо 120. а у меня не знаю что написать.

  0

  0

• Александр Кузнецов — 20 Августа 2021

  2/5

  С самого начала автор начал проповедовать свои политические воззрения. Это книга или политическая агитка? Да и судя по другим отзывам – шлак.

  0

  0

• strannik1111 — 15 Мая 2018

  3/5

  Надо бы эту книгу в раздел детской фантастики отнести. Всё гладко и приторно у ГГ получается.
    Все с ним сразу во всём соглашаются, чего не попросит всё дают, вкладываются в его проекты, на него работают, а он руководит, направляет-подправляет. И вроде спустя время к этому и должно придти. Но спустя время, «Карл», спустя время. Рост с нуля не правдоподобно быстр даже для фантастики.
  Из интересных попаданческих вех: поначалу «Робинзонада» с его примитивными технологиями. Потом хозяйственное прогрессорство. В военном деле ограниченное прогрессорство – модернизация за счёт улучшенных материалов (по последнему пункту хотелось бы больше и радикальнее, хотя бы для личного пользования ГГ, чтобы такое прогрессорство в Мир не ушло раньше времени).
  Что менее приемлемо: возраст попаданца. Это конечно не как у Злотникова с его безамбициозным ГГ-стариком, но за 50 уже близко к пограничному состоянию, когда не очень хочется себя ассоциировать с литературным персонажем. Помоложе бы чуток.
  Далее: ГГ выступает в роли временного администратора. Хомячества для себя нет, всё для «колхоза». ГГ растворяется, как в быту, так и в баталиях. Перестаёт быть "Я", переходит в «МЫ». Идёт повествование государственности. Человек – закончился. Ну не интересно мне описание государственности.
  Далее: раскрытие факта попаданства, пусть и ограниченно, но для меня такое не приемлемо в любых формах.

  0

  0

• Дмитрий — 2 Февраля 2020

  2/5

  И снова мимо :( и начало неплохое, и лишнего нет ничего типа АК-47 из свежего г..на и веток, и исторический момент выбран интересный, но не хватает или опыта, или фантазии, чтобы затянуло прям. Дочитывал из-под жабы, уплочено жеж! :) гладкости повествованию не хватат, да и всё на том.

  0

  0