Перевал Дятлова, или Тайна девяти; АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2018

Читайте! Страшно интересно! Много вопросов, на которые можно привести какие угодно ответы. А что было на самом деле так и неизвестно...

Чушь редкая... Насколько мне нравится Матвеева, её язык, её ум, настол;ко же мне не понравилась эта книга. Притянутое за уши объяснение, скучный перечень фактов. Совсем не моё, совсем не Матвеева. Грустно и убого.

Написано произведение в художественном жанре,которое основывается на реальных фактах о гибели студентов. Читается быстро и с интересом, но эта не та книга, которая даст ответы на все.

Начала читать книгу только вчера. Читается очень легко, так как жанр повествования художественный. Реальные события 1959 года вплетены в ленту авторских художественных событий. С каждой прочитанной страницей становится все интереснее.
Единственный момент: бумага не очень высокого качества, шероховатая. При этом обложка плотная, приятная наощупь. Для такой цены за издание вполне объяснима. В своём приобретении не разочаровалась.

Давно хотела прочитать эту книгу.Прочла на одном дыхании.Читалось легко и с удовольствием.Очень понравилось.Советую прочитать любителям острых ощущений.

Заинтересовался Дятловцами относительно недавно, и в резком порыве стал искать литературу по этой теме. Изыскания привели к этой книге, и сказать честно:она хороша! Для менее заинтересованного читателя книга предложит увлекательную историю писательницы, как и читающий она только открывает для себя драматическую историю перевала. Вместе с ней мы проведём тщательное исследование и погрузимся в атмосферу тайн и недосказанности.
Для более продвинутого читателя книга изобилует широким спектром документов и дневников и позволяет самому провести изыскания в этой области.

Соглашусь с одним из рецензентов в том, что книга не даёт ответов на все вопросы, но если вы совсем не знакомы с дятловской темой, то начать лучше не с документальных изданий, а именно с этого романа. Очень лёгкое в хорошем смысле произведение, благодаря художественному сюжету, идущему параллельно с документальным. В конце автор представляет читателю несколько версий происшедшего, среди которых есть весьма логичные и вероятные. Качество хорошее, шрифт приятный для глаза, бумага желтоватая и шероховатая, но это чтению совершенно не мешает.

Книга легкая, если, конечно проблему рассматриваемую в ней можно назвать легкой. Прямого ответа на поставленную проблему автор так и не дал, много повторений и ляпов, много судебно-медицинской экспертизы и подробностей специального характера, рассчитана, на мой взгляд на подготовленного читателя. В целом понравилась, хороший крупный шрифт.

Читала "Перевал" еще в номерах "Урала". Второй номер, в котором публиковалось продолжение, ждала, как манны небесной - просто круги нарезала вокруг киоска Союзпечати. Очень впечатлила меня эта история, расспрашивала бабушку и маму, мимо памятника на кладбище ездила с замиранием сердца...

Купила книгу поддавшись порыву. Немного об оформлении: качество бумаги оставляет желать лучшего, такую книгу брать в руки (лично мне) не доставляло удовольствия. Содержание книги: художественное повествование с элементами фактов.

читайте только то, что написано курсивом - предупреждает автор. Слушайте, автора. то, что не написано курсивом могут понравится только любителям Донцовой. Очень качественно произведена работа с материалом. Первая книга по вопросу, которую захотелось прочитать. Моя свекровь была неблизко знакома с Дятловцами, она училась в мединституте в то время в Свердловске. Так что исторический контекст - еще имеет личную окраску. Нравится беспристрастность изложения фактического материала.

Анна Матвеева, «Перевал Дятлова, или Тайна девяти»
Здесь повесть начала 2000-х превратилась в "роман", а тайна о гибели злополучных студентов-туристов с Урала стала практически документальным достоянием читателей. Занимательное чтение, скажу я вам. Летом — про зимнюю стужу и трупы, почти детективное расследование с тайнами советской оборонки и ракетными испытаниями — самое то.
«Жизнь всех нас, писателей, опередила, все Букеры-Нобели получила. Ты сюжет придумываешь, а жизнь на ту же тему — тысячи, и только остаётся записывать за ней: изобретательной, страшно изобретательной, иногда — просто страшной»
Наверное, теперь все знают про трагедию, случившуюся в январе-феврале 1959 года с группой из девяти туристов, загадочно погибшими в месте, названном позже "перевал Дятлова" (по имени того, кто их вёл в походе — Игоря Дятлова).
Перед нами повествование от имени некой дамы, в которой очень угадывается сама писательница Анна Матвеева, проживающей в Екатеринбурге, в холодной квартирке (за окном зима) с котом Шумахером, которую оставил некий Вадик (ушёл к подруге). Да и вообще, почему я должен читать про расследования и про эту бабу одновременно?! Меня этот выверт писательницы Матвеевой просто оставлял в недоумении: с одной стороны, ей попадают в руки от умершего соседа документы (тот собирал их и хранил 40 лет, был однокурсником Дятлова, хотел всё передать писательнице, но не успел). А с другой стороны, все эти мысли вслух о том, надо ли такое писать, принимать ли Вадика назад, вводить ли некоего нового героя Аркадия в историю (пусть будет, на всякий случай — решает автор)... Все эти "мысли вслух" выглядели неуместно и даже где-то глупо (кот тоже мало принёс роману пользы).
Самое ценное в книге — это море документальных текстов, приведённых как они есть (с некоторыми ремарками и вставками Матвеевой). Появившаяся по сюжету Света со своими бумагами по "делу Дятлова" тоже подсобила героине и помогла пролить свет. Худо-бедно удалось выправить повествование на историю про девять жертв с более и менее вероятными версиями произошедшего (хоть за это спасибо). Явно, Матвеева — из разряда "бульварного чтива", уж извините, но для чтения по названной теме вполне сойдёт.
(И не пойму, зачем эта мистика с явлением трупов или самонаписанными в компе текстами?! Ну да, подбросить перчинки в текст.)
За "роман" еле-еле ставлю 3/5.
За почти раскрытие "тайны перевала Дятлова" — 4/5.
В целом: 3,5 за книгу.
Не жалею, познакомился с этой закрученной советской историей, по которой даже иностранцы пишут книги и снимают триллеры!
Цитата напоследок (со смыслом):
«Объясняется практически всё. Следы, повреждения, причины, молчание государства... Всё, кроме одного: есть ли хоть капля совести и порядочности у людей, не предполагающих, а ЗНАЮЩИХ, что произошло с группой Дятлова в действительности? Кто они — превратно понимающие понятия совести, чести и гражданского долга? Долга не перед государством, а перед Богом, собой и другими людьми, нынешними и будущими»
(Эдакий этический пассаж к концу, хотя требование от советских фунцкционеров чего-то совестливого в данной истории выглядит тоже странно, люди о шкуре своей думали, а не о "суде божьем").

На мой взгляд, самая слабая книга Анны Матвеевой, из тех, что я читала. Много повторений, много специального текста, и очень мало художественности. Я б вообще с большой натяжкой назвала это художественным произведением.

Книга производит колоссальное впечатление после прочтения. Да, безусловно, она художественная, однако, вкрапления документалистики и затрагиваемая тема тайны гибели студентов - Дятловцев крайне притягательны. В книге также приведены записи из личных дневников членов группы Дятлова, что придает произведению очень яркий эмоциональный оттенок.

Книга подойдёт для ознакомления с историей, случившейся с дятловцами. Язык живой, описания яркие, наличие документов и работа с ними показаны в жанре настоящего детектива. Вкрапления из личной жизни видимо написаны для связки сюжета и имели место быть на самом деле, но не сказать что они в тему. В любом случае читать было интересно, и после прочтения хочется поглубже окунуться и найти другие (более серьёзные) исследования тех событий. Обложка гениальная (она меняется у неё каждый тираж, но эта одна из лучших), бумага очень качественная , шрифт большой и удобный.

Книга как книга.... Ничего нового не узнала... Если честно пожалела, что купила.... Просто одни факты... Не понятны отступления о бывшем муже, о глюках перед написанием книги...

Художественная часть книги уж очень смахивает на женский роман. Документальная не плоха, но окончательного ответа не дает. Правду мы уже не узнаем никогда.

Читается легко, много реальных документальных фактов. Эта тема давно мне интересна, много узнала нового об описанных событиях. Конечно, книга будет интересна всем, кто интересуется тайной Перевала Дятлова, хотя тайна и не раскрыта, потому что, наверное, её уже и не раскрыть.

Мы с мужем с интересом прочитали и долго обсуждали. Книга отличная. Муж сказал, что получил ответы на все вопросы, которые у него были по этой истории.

Идея книги безусловно интригующая и многообещающая, особенно для любителей мистики. Качество чтения немного не дотягивает и есть вопросы к самому сюжету, но о том что прослушала не жалею, хотя и ярких эмоций книга не оставила. Резюмирую: люителям мистики – вы не по адресу, любителям детектива – нет интриги и ярких поворотов сюжета. Как документальный жанр возможно, но нет подкрепляющих источников.

Прошаренным дятловедам книга будет неинтересна, однако тем, кто не в теме, возможно будет интересно. Озвучка явно любительская, с непонятными Шумана, повторами....

Интересно. Несколько лет эта тема не даёт покоя. По предыдущим отзывам не хотелось слушать из за ошибок и неопытности чтеца. Но так как читает автор, многое понятно. В основном, конечно, сопережевание. Очень рекомендую.

Очень интересуюсь темой гибели туристов на перевале, но это очень женское сочинение, в общем чтение "на любителя" вернее на "любительницу")

Тема книги очень интересна и волнует многих людей до сих пор. Мне понравилась как написана книга, много документальной информации, заставляющей размышлять и делать свои предположения. Автор доносит до нас документы, воспоминания и свои предположении об этой трагедии, но т.к. ничего не доказано до сих пор, то каждый строит свою версию. Большой минус- прочтение. Так нельзя читать!

Скучная книга на интересном материале. Начитана скороговоркой. Полное разочарование. Жаль, что не могу вернуть обратно в магазин:)))

Дослушала со второй попытки книгу о том, как разведенная девушка проводит изыскания о гибели туристов и пишет роман. Книга Анны Матвеевой получилась очень «девачковой», со множеством стилистических огрехов. Похоже, автор очень торопилась скорей закончить.
Читала она свой опус тоже впопыхах, монотонно, как пономарь, оговаривалась, тут же читала фразу еще раз. К тому же присутствует уральский акцент.
Вобщем, троечка с минусом.

и это официально начитанная аудиокнига? ужасное любительское исполение записанное не в студии, а на подручные средства. Тема весьма интересная, но аудиоматериал иначе, чем браком назвать нельзя (и это видно в ознакомительном фрагменте).

Книга очень слабая.
Не увлекательный разбор общедоступных фактов с постоянным повторением одних и тех же эпизодов нанизан на нить бытового рассказа без даже намёка на сюжет.
Так же слабо прочитано с повторениями и запинками. Мой итог:тема интересная, книга-нет

Книга очень впечатлила,читается быстро.Много приведено документальных сведений о гибели туристов.Читая данную книгу,появиться много версий трагедии.Советую к прочтению!!!

Книга памяти трагически погибшим. Повествование о тайне, которую никогда не узнаем. Прослушала с интересом. Понравился рейтинг версий.

Книга понравилась, спасибо автору за кропотливую чесную работу. Многое мне стало ясно в этой трагической истории. Прослушала с интересом

Я в шоке!
Аудиокнига записана самим автором, любительски и бездарно.
Ужас…
Автор даже не попыталась «перезаписать» те участки, где она спотыкается.
Весь рассказ зачитан без эмоций, без «чувства»…
Как за это можно просить деньги?

Слабенько написанная книга, мало фактов, эмоций, анализа теорий и выводов, по сути о теориях лишь несколько последних глав, вторая сюжетная линия вообще мне не понравилась, ни идеи ни развязки )

Книга интересная. Только вот из всего написанного, складывается впечатление, что действительно, хорошо замалчивается и подтосовывается. И если там была ракета или нечто похожее, чего быть не может, как по мне, должна быть радиация или какие-то следы на природе, а об этом ни слова. А вот последние слова автора, думаю, именно так и было, аномалия