Web-камера Logitech C525 HD

ОБЗОР + ТЕСТ ВЕБ-КАМЕРЫ Logitech c525! ЛУЧШАЯ КАМЕРА ЗА СВОИ ДЕНЬГИ

HD Webcam Logitech C525 обзор

Тест и настройка logitech c525 / Почему не надо брать HP HD 4310

Выбор веб-камеры - Сравнение Logitech HD Pro C920 и Logitech HD C525 (Пример Видео и Звука)

Обзор Web-камеры Logitech HD Webcam B525. Не стоит своих денег.

• lamaiv — 22 Января 2013

  3/5

  Я вообще считаю логитечевские вебки самыми лучшими, а именно по этой модели:
  Я советую эту камеру людям кто знает как отключать автофокус и настраивать камеру в драйверах или для тех у кого идеальное освещение в квартире, для обычных людей эта камера будет неудачной покупкой.
  В теории ее можно наверное использовать для удобной и качественной записи блогов в ютюб.
  Если вы обычный чел, который не хочет заморачиваться, который иногда разговаривает по ночам в полной темноте или с настольной лампой, если вы нахоитесь рядом с окном и днем идет хороший свет, то эта камера будет глючить с автофокусом.
  Если сомневаетесть надо ли, то надо - можно перезваниваться с друзьями и не тратить деньги на мобиле, с родственниками в других городах, можно по скайпу отправлять фотки и видео...
  Шнур 1.8 метра, а если не хватит, то удлиннитель 55руб.
  Если плохо сидит на мониторе - то двухсторонний скотч вам в помощь.
  У меня появилась возможность сравнить с C170, C210 подключив их одновременно к одному компу. Эта показывает лучше, изображение четче, цветопередача больше похожа на правду.
  Если вы не заморачиваетесь с детализацией и вас устроит нормальная цветопередача, а не хорошая, то я бы рекомендовал С210 - в полной темноте и при сильном свете - норм.
  +Не забывайте про наш чудо интернет в большинстве городов России - максимум что увидят на противоположном конце скайпа: это качественную, с хорошей цветопередачей и детализацией кучу квадратных, смазанных пикселов.

  Достоинства:
  Отличное качество видео, отличная цветопередача при достаточном, но не пересвеченном освещении.
  Меняет изображение в зависимости от освещения, но туго приходится при заднем свете.
  Есть микрофон - замечательное качество звука.
  Есть автофокус и он работает, но не всегда.
  Качественное изготовление.
  Есть оранжевая лампочка при записи.
  Показывает лучше чем C170 и С210, изображение четче, цветопередача хорошая.
  Работает отлично без логитечевских программ - только на автоматических дровах в винде.
  HD разрешение 720p (1280x720). детализация явно лучше С210 (но только с логитечевскими дровами - со стандартными будет 640x480)
  Есть поворот на 360 градусов, причем он не со шлейфом внутри, а на железках, поэтому вечен.
  Прорезиненное крепление (хорошо держится даже на скривленном корпусе панели ASUS), а кому не поможет - двухсторонний скотч.

  Недостатки:
  Заоблаяная цена 1850 (я всегда недоумевал почему в веб-камерах кусок пластмассы и матрица с микрофоном столько стоят)
  При нестандартном освещении начинаются проблемы с автофокусом: если освещение контровое (сзади окно) или темно, то автофокусм вообще не работает и лицо размыто. Если освещение не сильно плохое, то и при контровом свете и при недостаточном автофокус можно настроить если приблизитьлицо впритык к камере, а потом отодвинуть. Поэтому автофокус надо отключать и ставить фиксированный как в дешевых камерах - с ним проблем нет.
  Изображение всегда чуть пересвеченное, темно-белые вещи сливаются в белесое пятно (этот эффект наблюдается с С270 и его нет в С210 и ниже).

  Период использования: менее месяца

  91

  5

• Леффша — 11 Марта 2013

  5/5

  Достойная камера и софт тоже интересный.
  была бы цена пониже - был бы идеал.

  Достоинства:
  Достоинства все уже описаны. Особенно порадовало качество съемки при освещении только от монитора.
  Никаких проблем с драйверами на W7x64 не обнаружено. Обновленные версии дополнительного софта автоматом скачиваются с оф. сайта при установке.
  Под XPx86 тоже работает без вопросов
  Сертифицированно под Скайп ,если чо

  Недостатки:
  Если монитор толстый , то прикрепить трудновато будет.. Поможет только скотч.
  Ну и цена конечно дразнит интегрированную жабу..

  Период использования: менее месяца

  21

  0

• andrey66350 — 16 Октября 2011

  5/5

  Софт на сайте свежее чем на диске - качайте оттуда. Сомневался между ею и HP HD-3110 (BK357AA) - отдал предпочтение Лоджитеку. за свои 1300 руб. камера отрабатывает своё с лихвой и не сравнится с бюджетными Гениусами или Майкрософтами. Я доволен.

  Достоинства:
  Удобное крепление на ЖК монитор. Поворот на 360 градусов. Приличные фотки в 8 Мп. Родные утилиты и совместимость с Facebook и YouTube (возможно когда нибудь пригодится). Автофокусировка, автоопределение лица, автослежение. Активация по движению.

  Недостатки:
  Все таки не полноценное HD. При изменении освещения в слабоосвещенном помещении (гирлянды, телевизор на заднем плане) иногда наблюдается мерцание - в софте есть различные режимы для борьбы с этим, но справляются не всегда. Чуть больше света и проблема решена.

  Период использования: менее месяца

  103

  7

• vedariy — 9 Ноября 2012

  5/5

  Отличная камера- долго выбирал между C525, C615 и C920. И выбрал C525 по соотношению цена/функциональность. То что надо. Аппарат оправдывает себя на все 100%

  Достоинства:
  Изображение яркое и чёткое,
  звук передаёт отлично - громко и чётко, без дребезга и провалов.
  Отдельно порадовал автофокус - он действительно работает. Начиная он 4-5 см. Проверял.
  Поворот на 360 позволяет крепить камеру в удобном месте и разворачивать в нужную сторону.

  Недостатки:
  Крепление конечно позабавило, и я был в недоумении. Ширина моего монитора - около 5см. Развернул крепление и просто положил вебкам сверху монитора- держится довольно устойчиво. Потому что крепление явно тяжелее камеры и это хорошо. Конечно, для надёжности лучше зафиксировать к монитору двухсторонней клеящей лентой.

  Период использования: менее месяца

  31

  1

• Пронин Степан — 19 Декабря 2013

  5/5

  Ранее пользовался Genius iSlim 322 без микрофона. При переходе на Windows 8 х64 старая камера не нашла дров. Купил с525 и проблем нет. кстати в описании не указано что есть поддержка Windows 8 (х86\х64), а она есть.
  Встроенным микрофоном не пользуюсь, так как ранее брал стереофонический Panasonic, которым очень доволен. Однако и встроенный микрофон на высоте, чёткий голос, шумов и новодок нет.

  Достоинства:
  Очень доволен качеством изображения. Прекрасный баланс белого, частота кадров, в тёмном помещении хватает светочувствительности даже от монитора, всё замечательно! Не требует ручной установки драйверов, виндоус сам всё нашёл и установил при определении устройства.

  Недостатки:
  нету. цена за такое устройство полностью оправдана и адекватна.

  Период использования: несколько месяцев

  15

  0

• Manyyak — 20 Октября 2012

  5/5

  До этого была C270 - тоже был доволен, но так, как видеочасть камеры бывает востребована мною сравнительно редко (баловство с людьми, живущими со мной в одном городе и видящими меня часто не в счёт), я её продал. Взял себе обычный микрофон. Собеседники стали понимать меня со второго-третьего раза. Я сравнил, у какой из веб-камер Logitech до $80 микрофон лучше всего, и остановился на этой (C920 co стереомикрофоном стоит у нас $121, меня "душит жаба"). С270 меня во всех отношениях устраивала, но мои собеседники отметили улучшение качества как звука, так и видео (С270 не транслирует HD в скайп). В общем, доволен.

  Достоинства:
  + Микрофон с активным шумо- и эхоподавлением (ради этого и взял). Чувствительность микрофона такова, что меня разборчиво слышно из туалета с приоткрытой дверью (компьютер стоит в маленькой комнате квартиры 143й серии, у окна).
  
  + Качество видео: оно такое, что ещё заметно, что вебка, но явно придраться не к чему вообще. Сносно показывает даже когда единственный источник света в комнате - монитор ПК.
  
  +Может траслировать видео HD-качества в skype (не все, в принципе способные снимать HD-видео камеры допускаются "Скайпом" "к телу").
  
  +Складная конструкция бережёт объектив при переноске (разворот на 180 и ножка работает как крышка, даже подкладку сделали).
  
  +На интерфейсном кабеле есть застёжка типа "липучка", позволяющая зафиксировать свёрнутый шнурок.
  
  + Плоская - в сочетании со складной конструкцией радует владельцев ноутбуков.

  Недостатки:
  - Конструкция складной ножки не очень дружит с толстыми ламповыми LCD, но подойдёт для ноутбуков и светодиодных "тоненьких" LCD.
  
  - Огрехи автоматической цветокоррекции (RightLight) - при слабом освещении видеоряд может отдавать красным или зелёным. Однако, это решается отключением и повторным включением RightLight в фирменном ПО ("Контроллер веб-камеры Logitech").

  Период использования: менее месяца

  23

  1

• dsq1 — 3 Марта 2012

  5/5

  Приличная небольшая камера, свою цену я думаю оправдывает. Гонял как-то полтора часа подрят в видео-чате Skype - по-моему только нагрелась несколько камера -но без сбоев проработала.

  Достоинства:
  Оптимальный набор возможностей для Skype и т.п. - видео до 720p (пусть интерполировано - но удобнее 4:3 для мониторов 16:9), микрофон (вполне чувствительный), поворот (хоть на +-180град), кабель 1.5м(достаточно даже для стацион.ПК), авто-обнаружение камеры (без доп.дров, в Vista тестил), авто-фокус, качество - достаточное что бы не пугать своим видом оппонента :) (хороший свет конечно нужен для этого - хотя узнаваемо и вечером с 1 лампочкой), универсальный простой крепеж (на моём LCD-мониторе держится нормально и крутить можно подвижную часть). Софт в комплекте - не ставил (работает); в Skype например настраивается по многим параметрам; работает камера и в Одноклассниках.

  Недостатки:
  Не понял как меняется формат картинки на выходе - например в Skype то ~3:4, то 16:9 (HD) показывает (в зеркальном виде), а настройки в Skype не нашел. (возможно от скорости инет-канала у оппонента зависит)

  Период использования: менее месяца

  30

  2

• Алексей . — 16 Января 2013

  5/5

  До этой вебки была Logitech HD Webcam C270 и тоже не мог нарадоваться.А так как она впечатлила не только меня,то я ее даже подарил.И на замену приобрел эту-Logitech HD Webcam C525 и так же не могу нарадоваться!Дороже всего на 400 рублей,а функционал все-таки побольше будет,да и картинка получше.Для скайпа самое то.
  Берите сие чудо,не пожалеете.Поверьте эта камера действительно хороша,Logitech в последнее время делает очень хорошие web-камеры.Лучше купить чуть подороже,чем дешевую ерунду,а потом плеваться и завидовать другим.Примеры у меня уже есть!
  Прошел год,камера по прежнему не вызывает никаких нареканий.Более того,по мере увеличения скорости интернета,изображение картинки в Скайпе,и без того отличное,стало вообще изумительным!

  Достоинства:
  Очень и очень хорошее изображение,получше чем у многих более дорогих собратьев других производителей.Проверенно.В ПО много всяких разных примочек.Просто замечательный микрофон-чувствительность на ВЫСОТЕ!Горизонтальная и вертикальная регулировка камеры. Автофокус.И пиксели.Хотя и програмно увеличенные,но все таки,как ни крути а 8MP есть 8МР.

  Недостатки:
  Подешевле бы чуть-чуть и было бы вообще лучше не придумаешь!

  Период использования: несколько месяцев

  19

  1

• Константин Лучников — 19 Октября 2012

  4/5

  Windows 7 Prof. x64, Asus P7P55D, пробовал на всех usb-портах. Несколько раз переустанавливал драйвер. Никакие пляски с бубном в конечном итоге не помогли.
  Работает под win xp pro х32 и mac os 10.6.8
  
  После переустановки операционной системы (win 7 prof. sp1) камера работает так, как ей и положено. В процессе гугления наткнулся на информацию о том, что после установки некоего патча на win 7 у многих начинаются проблемы с веб-камерами.

  Достоинства:
  неплохо выглядит

  Недостатки:
  не заработала под win 7 pro x64 (видимо, зависит от установленных патчей), не очень хорошее крепление, но вопрос решается кусочком двустороннего скотча.

  Период использования: менее месяца

  17

  1

• kartashov007 — 29 Октября 2012

  5/5

  Сегодня покупал родителям веб камеру, и решил им отдать свою старую Logitech HD Webcam C310, а эту взять себе. Что могу сказать. У Logitech HD Webcam C525 более удобный поворотный корпус и есть авто фокус. Из за этого я её в принципе и приобрёл. Драйвер переставлять не пришлось. Сразу сама правильно определилась. Качество передаваемой картинки у этих камер практически одинаково высокое. У HD Webcam C525 правда более резкая картинка из-за авто фокуса. Звук также у обеих на высоте. Очень помогают такие функции, как RightSound и RightLight. Изображение и звук при их включении заметно становятся лучше. Авто фокус на Logitech HD Webcam C525 работает очень хорошо и быстро. Быстро фокусируется на любой поднесённый мелкий предмет, а потом обратно на лицо разговаривающего. Об удобстве поворотного корпуса думаю можно и не писать. Плюсов тоже можно поставить за это много. Очень доволен преобретением. Тем более что взял её всего за 1150 руб. А это за неё очень дёшево.

  Достоинства:
  Качество изготовления. Поворотный корпус. Авто фокус. Очень хорошее качество передаваемой картинки.

  Недостатки:
  Не очень удобное крепление на монитор. Удивительно, но на камере Logitech HD Webcam C310 крепление сделано немного лучше. Желательно чтобы монитор, на который она крепится, был как можно тоньше, иначе могут быть проблемы.

  Период использования: менее месяца

  24

  2

• bes-box — 23 Декабря 2011

  5/5

  Беспроблемная инсталляция - воткнул и работай. До HD явно не дотягивает, но для web камеры это даже больше, чем нужно. Очень чистый и качественный звук.

  Достоинства:
  Весьма приличное качество изображения даже при слабом освещении. Встроенный микрофон. Звук просто супер - гарнитура не нужна совсем. Автофокус. Поворот 360град. Прикольный софт, хоть и бесполезный.

  Недостатки:
  Дибилковатое крепление. Пожалуй и всё.

  Период использования: менее месяца

  40

  5

• e11e11e — 2 Июля 2013

  4/5

  Использую больше года для частого общения по скайпу. Все говорят, что у меня оч. хорошее качество. Мне нравится, видно все очень четко, балан белого адекватно и быстро выставляется. Встроенный микрофон не использую (гарнитура), но он тоже работает хорошо.

  Период использования: более года

  19

  2

• Матвеев Илья — 2 Мая 2014

  5/5

  ...Все таки умеют Logitech делать качественную периферию и аксессуары!
  
  C525 - вторая после C615 вэбкамера в доме
  
  Приобреталась целиком и полностью для Skype. Со своей задачей справляется отлично - изображение собеседника на уровне, микрофон чувствителен
  
  Интереснее сравнить данную камеру с C615 - многие пишут что никаких отличий и нет вовсе, это не так
  
  В сравнении со старшей моделью, C525 более чувствительна к освещению, поэтому плавность может варьироваться не зависимо от ширины инет-канала и крутости железа.
  
  В темноте и плохом освещении обе вэбки ведут себя достойно.
  
  Если с C615 у меня были некоторые претензии к скорости автофокуса - тут он еще номинальнее. То есть автофокус конечно есть и работает, но успешной такую работу можно назвать лишь в половине случаев, впрочем наверное это придирки.
  
  Дизайн схож в обоих моделях, хотя в 525й модели он скучнее
  
  У C525 нет FullHD режима впрочем здесь это даже на пользу - 720p реализованы достойно
  
  Несколько худшее качество, несколько более ленивый автофокус, несколько более хлипкая конструкция и более простой дизайн - вот те моменты которые я заметил при сравнении C525 c C615
  
  С другой стороны и стоит С525 на 700-800 рублей дешевле, а пользователь все также получает добротную вэбку которая более чем подойдет для комфортного общения в Skype ведь это все таки Logitech и они не привыкли делать "просто вэбкамеры"
  
  За те 1500 руб что розница просит за эту модель - строго рекомендую к покупке!

  Достоинства:
  1) Достаточно честное HD качество
  2) Надежность
  3) Это Logitech

  Недостатки:
  Пожалуй есть недочеты с автофокусировкой

  Период использования: несколько месяцев

  18

  2

• support.robert — 30 Декабря 2012

  5/5

  Обычная нормальная камера с хорошим качеством съемки.
  Дошло до того, что везде именно она стоит.
  На работе..дома..
  На нг подарю своей бабушке, уж очень сильно она любит по скайпу болтать;)

  Достоинства:
  Просто качественная и удобная камера.

  Недостатки:
  Хотелось бы цену поменьше.
  Не понимаю стремление всех фирм делать большие коробки.
  Хотелось бы такие же красивые,минималистические коробочки apple. Я думаю, что производителям самим такое выгоднее делать. Для вебкамеры коробка великовата и не только фирмы "логитеч".

  Период использования: более года

  11

  1

• jwjk — 2 Апреля 2013

  4/5

  Не люблю писать отзывы. Но благодаря им сделал выбор. Поэтому решил и сам написать, может кому-то пригодится. В марте понадобилась камера для скайпа. Опыта общения по скайпу нет, вебки в руках не держал. У знакомых либо старые камеры, либо дешёвые. Оценив отзывы и записи видео, выбор пал на С525 и В910 (хотелось С910, но в магазинах уже нет в наличии и по отзывам она дороже В910 на 1.000р.). Но какая лучше? Та что подешевле, но похуже или та что получше, но подороже. Т.е. будет ли заметна разница в качестве видео и звука при общении по скайпу? Может С525 за глаза хватит. Тогда зачем переплачивать. Да и крепление у неё надёжней и не такая громоздкая как В910. По отзывам чёткого ответа себе не смог дать. Смотрел записи с этих камер, но во первых явного различия нет, во вторых разные условия съёмок, а в третьих видео записывает отдельная программа, а в скайпе же на деле качество будет другим. Ничего не оставалось делать как принимать решение основываясь на простой мужской логике - если нет чёткого ответа "эта" или "эта" - тогда беру обе, а там разберёмся. Погонять, проверить в полевых условиях, а потом одну вернуть, ну или на крайняк подарить. Благо в окружении есть люди у которых камеры за 300-700 рублей. В итоге, поздравьте, моей подружкой стала В910. Общался по скайпу с разными людьми и в Москве и с деревней далеко в глубинке куда только в прошлом году провели оптоволокно. Т.е. разные условия. Подключал сначала одну, потом другую. Все замечали разницу и в качестве видео и в качестве звука. Так что вердикт однозначный - переплата в 600р. стоит того. Стоимость С525 - 1390р., а В910 - 2000р. Собеседники отмечали, что видео с С525 мутнее, оттенки блёклые, почему-то картинка дёргалась когда я смещался, звук глухой и с помехами (небольшой шум). Все эти недостатки отсутствовали у В910. Вот и всё. Выбором доволен. А С525 в магазине поменял на ещё одну В910 - для работы.

  Достоинства:
  Маленькая. Лёгкая. Аккуратная. Крепление для монитора - супер. Надёжно сидит. Регулировка объектива и по вертикали и по горизонтали, что очень удобно. Длина кабеля достаточная для тех у кого системник под столом. Ну а кому мало - удлиняйте. Симпатичный дизайн. Дизайнеры молодцы - постарались.

  Недостатки:
  Среднее качество изображения и звука.

  Период использования: менее месяца

  49

  9

• Никольский Виктор — 10 Января 2014

  4/5

  Подарили на ДР, до этого была c310. Приятно было увидеть себя в камере в разрешении 720p. Но я думаю, что можно обойтись и с310.

  Достоинства:
  Отличное качество отображения.
  Отличный микрофон.

  Недостатки:
  Высокая цена. (в принципе она на всю продукцию Logitech высокая)

  Период использования: несколько месяцев

  15

  2

• dimanzaec — 7 Декабря 2011

  4/5

  По-моему цена немного завышена, а в общем отличная камера

  Достоинства:
  HD видео, автофокус(есть возможность ручной фокусировки), очень удобное крепление, микрофон, длинный USB-шнур.

  Недостатки:
  При плохом освещении видео до HD не дотягивает - немного размывается. Да и автофокус хорош только при ярком освещении.

  Период использования: несколько месяцев

  35

  8

• Романов Константин — 8 Сентября 2012

  5/5

  Супер камера для скайпа. Лучше и не надо! А всякие рющечки это не для неё!

  Достоинства:
  Купил для скайпа! Меня все устраивает, работает все супер, воткнул и забыл. Те кто видят меня на другом конце говорят что картинка супер.

  Недостатки:
  Цена немного была бы пониже

  Период использования: несколько месяцев

  11

  3

• adept2001 — 6 Августа 2012

  5/5

  Считаю достойной заменой 270-ой (неужели она где-то стоит 1500т.р.!!!!!?)

  Достоинства:
  Отличное видео, звук, очень лаконичный дизайн, поворотная - дочь подходит к монитору - просто поворачиваю камеру, сижу за 70см. - говорю спокойно, все слышно.

  Недостатки:
  Мне очень нравятся недостатки, которые можно устранить имея "съегка пгавильные гуки", на креплении приклеил небольшую резиновую полоску - теперь держится на мониторе отлично! Автофокус отключил, сделаешь жест рукой - она фокусируется на руку.

  Период использования: менее месяца

  11

  3

• пушилин глеб — 25 Февраля 2014

  5/5

  Лучшей камеры у меня не было, купил такую родителям,дедам ну и себе

  Достоинства:
  Качество картинки, микрофон

  Недостатки:
  Для меня нет

  Период использования: несколько месяцев

  5

  3

• Pivovarov Stas — 30 Апреля 2015

  5/5

  Очень понравилась данная модель.
  
  Как всегда LOGITECH на высоте)))

  Достоинства:
  Четкая картинка, хороший и быстрый автофокус, отличный микрофон, поворот на 360 градусов, HD видео. Цена

  Недостатки:
  Шнур короткий, от монитора до системника кое-как дотягивается

  Период использования: несколько месяцев

  4

  1

• Анонимно — 11 Марта 2016

  5/5

  Работает хорошо .Скачал софт с сайта стало ещё лучше .Отличная камера.Использую совместно с программой Magic -i Visual Effects .

  Достоинства:
  Изображение хорошее , звук нормальный , маленькая.

  Недостатки:
  крепление , можно было бы что то получше придумать.

  Период использования: более года

  5

  2

• Плотников Ярослав — 21 Мая 2016

  5/5

  Тем не менее, до сих пор ничего не случилось, хотя покупал 2 года назад! По прежнему работает всё как надо!
  Я думаю, что цену очень даже эта вебка оправдывает!
  Покупать ли вам? Почему бы и нет :D
  Штука, действительно, отличная!!

  Достоинства:
  Качество изображения за свои деньги (720p!), отличный микрофон (причем не только для простой бебки, но и для записи голоса!), компактность, материалы сборки неплохие, шнур толстый, USB хороший...
  Что касается стоимости, то тут всё достаточно спорно... Для кого то это много, для кого мало

  Недостатки:
  Ну здесь конечно, недостаток, как тут все говорят, это крепление. "прищепка", можно сказать ) Это очень странно и неудобно... скотч и то лучше будет! Еще не понравилось то, что шнур располагается в странном месте.! Но, как говорится, ИМХО - кому-как...

  Период использования: более года

  6

  1

• Иванов Артём — 21 Июля 2015

  5/5

  Брал около года назад за 20$ ( не у официала, а со склада конфискованного товара( таможня)). После встроенной ноутбушной камеры это - земля и небо. Качество супер, звук( передаваемый через микрофон) супер. Очень интересная форма крепления, очень удобная. Красиво складывается в "камушек". Провод регулируется липучкой .
  Уже падала несколько раз в сложенном состоянии(камушек) хоть бы хны. Качество не меняется. Дрова что на 7ке, что на 8ке не требовала. Порадовала также эффектом "слежения". Допустим во время съёмки голову отклоняешь влево, камера начинает искать лицо автофокусом так, чтобы лицо было в центре.
  Камера крутиться так, как только тебе угодно, крепление позволяет.
  
  Рекомендую к покупке, если есть лишние деньги.

  Достоинства:
  Очень хорошее качество изображения. Встроенный микрофон передаёт звук собеседнику очень хорошо с расстояния 1.5 метра без крика. Эффект "слежения"

  Недостатки:
  Цена на сегодняшний день

  Период использования: более года

  3

  3

• Толкачев Дмитрий — 13 Июня 2016

  5/5

  Итого для моих целей (скайп) аппарат просто превосходный.

  Достоинства:
  Работает отменно, драйвер простой и удобный, скайп видит тут же и без проблем. Показывает хорошо. Чувствительность встроенного микрофона очень и очень.

  Недостатки:
  По мне, так очень не хватает какого-нибудь простенького тряпочного чехольчика. Чтобы, вынимая камеру, её нельзя было бы поцарапать.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Кулиш Савва — 15 Июля 2016

  4/5

  Этот коментарий я пишу по опыту использования этой камеры на андроид ТВ приставке Minix Neo U1 под управлением ОС Андроид 5.1. На ОС Windows, Linux, MacOS камеру использовать не пробовал. Камера распознаётся встроенным системным приложением "Камера". Для видеосъёмки на выбор можно использовать 3 формата: HD720, SD480, CIF. Не очень понравился автофокус. Фокусировка хорошо работает на расстоянии от 10 сантиметров до 1,5 метров. То есть при общении с собеседником через интернет можете показать в камеру печатный текст и собеседник его сможет прочитать. Свыше 1,5 метров лицо и другие объекты начинают размазываться (видны не чётко). Для сведения даю ещё информацию (может кому то пригодится): приложения IP Webcam и Ocular для того что бы использовать эту usb-камеру в качестве IP камеры не работают на этой ТВ приставке. На другой ТВ приставке Beelink R68 приложения IP Webcam и Ocular работают прекрасно совместно с этой usb-камерой.

  Достоинства:
  Качество изготовления

  Недостатки:
  Зажим для крепления непружинный из за этого камера плохо держится на мониторе

  Период использования: несколько месяцев

  6

  0

• Высоченко Валерий — 10 Января 2017

  1/5

  Часто, при звонке кому-либо через Skype или Viber, камера ни встроенный микрофон не работают. Естественно звонок не проходит и сбрасывается, помогает только заползание под стол и передергивание кабеля камеры и повторный звонок, пока собеседник трезвонит тебе, думая что связь плохая. Во время разговора по видеосвязи или записи видеоролика, очень часто камера зависает, показывает застывший кадр, это лечится отключением и повторным включением видеосвязи в Skype или перестановкой Logitech-программы. Пока борюсь, но скоро надоест!!!!

  Достоинства:
  показывает хорошо

  Недостатки:
  крепление и постоянные глюки при работе

  Период использования: более года

  2

  11