Происхождение жизни. Школьный путеводитель; Балтийская книжная компания, 2020

Планета Земля как она появилась Зарождение жизни

Жизнь в Солнечной системе. Владимир Сурдин. Путеводитель по Вселенной

Елена Сударикова: "Происхождение смерти"

А. Румянцев ""История создания сборника документов «Русская Райвола XIX – начала ХХ века»"

Рождение тысячелетней Европы (Лекция #1)

• tsylpyry — 15 Ноября 2010

  5/5

  Каждый разворот решает задачу, поставленную в названии.
  Теория эволюции во всей красе. Здесь же про первичный бульон и поставленный опыт.
  Про развитие клетки и колонии бактерий в субтермальных водах.
  Структура ДНК, трилобиты и ископаемые остатки.
  Толково, интересно и систематически.
  Очень неплохая книга как представление о предмете в целом и необходимый культурный бэкграунд для современного человека.
  Иллюстрации очень качественные. К тексту претензий нет.
  Исполнено на мелованной бумаге.

  0

  0

• glace-of-mine — 16 Марта 2011

  5/5

  Очередная замечательная книга из любимой серии. Качество полиграфии как всегда на высоте, все тот же удобный формат, книга уютно лежит в руках, не пугает размером тех, кто читает уже хорошо, но еще недавно
  Единственное, по сравнению с теми же "мифологическими животными", "происхождением человека" несколько более строго написана. и требует некоторого базиса уже в естественных науках. Поэтому пока отложили ненадолго (дочери 7 лет)

  0

  0

• person — 30 Сентября 2012

  4/5

  Очередная книжка для олигофренов, содержащая антинаучный концепт о происхождении человека от обезьяны и о самозарождении жизни. Таким книжкам место в мусорном ведре. А еще лучше, что бы такие книжки совсем не появлялись.

  0

  0

• Грицук Вероника — 23 Июля 2013

  5/5

  К содержанию претензий нет. Не соглашусь, что книга - антинаучна. Если есть теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны, она имеет право на существование. Поэтому о ней здесь упомянуто. Дело читателя соглашаться с этим или нет. В конце книги ясно сказано, что существует как минимум три теории о происхождении жизни. Принимайте любую из них или выдвигайте свою.

  0

  0

• Karpenok Tatyana — 14 Сентября 2013

  5/5

  Считаю эту книгу отличным подарком для школьников! Покупали для племянников 3 и 5 класса и не ошиблись. Отличное качество! Книги понравились и детям, и родителям.

  0

  0

• Koshandr — 27 Июня 2014

  5/5

  Отличная книга! Очень хорошо подобраны материалы и данные. Многое будет интересно не только детям, но и взрослым.
  Так легко и понятно объяснить сложнейшие процессы - это просто талант!
  Иллюстрации интересные, качество хорошее. В который раз убеждаюсь, что цена книги не определяет её качество.

  0

  0

• MorSiK — 16 Июня 2015

  1/5

  На первой же случайно раскрытой странице пишется о том, что протоплазма, "жившая на глубине примерно 10-50 метров", "решила" выбираться уже на сушу. Не купила, конечно.

  0

  0

• Кулиничева Наталья — 14 Июля 2018

  2/5

  А у меня вопрос к издателям этой книги. На какую возрастную аудиторию она расчитана? Мой ребенок 12 лет половины не понял из пространных объяснений автора. Решила сама прочесть. Мне, как взрослому человеку с высшим образованием, конечно было все понятно, но я уже читаю немного другие книги. А еще мне было безумно скучно читать ее, что уж говорить о детях, которых если не заинтересуешь с первых слов, дальше можно не "мучить". Также создается впечатление, что разные главы написаны разными людьми, и автор не умеет преподносить детям сложный материал. Тут пишут, что эту книгу прочел семилетка... По-моему, это или профанация какая-то, или у вас супер-пупер вундеркинд, коих в мире по пальцам перечесть.

  0

  0

• Ярослав — 3 Октября 2020

  4/5

  Очень кратко. Тезисно. Но это и понятно, это для детей… кажется, что чего-то не хватает, что-то упущено или тема не раскрыта. Но это не была цель автора – простота и краткость

  0

  0

• Некрасов Евгений — 24 Сентября 2021

  5/5

  Достаточно хорошая книга. Узнаёшь многое. Например: происхождение белков, клеток, простейших форм жизни, теории происхождения жизни, происхождение двух видов жизни и т.д.

  0

  0

• Трухина Ирина — 12 Апреля 2009

  5/5

  книга для будущих химиков и биологов.
  тема, ничего общего не имеющая с религией. одни мои знакомые (довольно религиозные люди) не глядя дали эту книгу своему семилетке. вопросов было море - главный из которых (догадываетесь?) был такой - "А как же Бог, сотворивший Землю за неделю?". так что будьте внимательны, или подготовьтесь заранее, что Вы будете отвечать на такие вот вопросы...

  0

  0

• Nika — 28 Июня 2010

  5/5

  Еще одна замечательная книга из серии "Узнай мир".
  Как и все книги серии, отличается отличным качеством переплета и бумаги(мелованная), огромным количеством ярких, реалистичных иллюстраций и конечно же интересным содержанием- в легкой и увлекательной форме рассматриваются достаточно сложные вопросы химии, биохимии и биологии. Рекомендую обратить внимание на всю серию. Отличное соотношение цены и качества. Иллюстрации к книге:

  0

  0

• Шадрина Дарья — 27 Января 2023

  5/5

  Анекдот к рецензии Трухиной Ирины:
  Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога: 
  - Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную?
  - Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение.
  - А как же ты сотворил всё живое?
  - Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы.
  - А человека ты как сотворил, Господи?
  - Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение. Ты что, школу прогуливал?
  - Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины.
  - А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

  0

  0

• Амелия — 24 Сентября 2023

  5/5

  Отличная книга для школьников.

  Достоинства:
  1) все просто, тезисно и кратко. Не растекаясь по древу и не уползая на научные дебри. Кто хочет продолжения изучения темы, тому уже подойдет другая книжечка с более углубленным уровнем. 2) Обхват тематики. От эр-эпох до последних научных исследований. 3) Множество пояснительных иллюстраций.

  Недостатки:
  отсутствие списка использованной литературы.

  0

  0