Книга: Извне-2 (Василий Головачёв); Эксмо, Редакция 1, 2018

➤Монстры, Твари, Чудовища - Извне...Что будет дальше? 18+

Извне | 1 сезон 2022 | Какие мелочи ты пропустил (Перезалив)

ИЗВНЕ 2022 финал 1 сезон обзор / Теории 2 сезон / Пауки в лесу / Виктор спаситель

Первый Кто Отпустит 10 Тонную Плиту, Умрет Как и все Другие Кроме ПОСЛЕДНЕГО (краткий пересказ)

"Извне" или остаться в живых под куполом (мнение, обзор)

• Алексей Курбатов — 1 Января 1970

  5/5

  Отличное продолжение отлтчной кники

  0

  0

• Антон Пушкарев — 23 Декабря 2021

  3/5

  Двоякое ощущение осталось от прочтения всех 6 книг цикла (Извне 1 и Извне 2).
  С одной стороны это мой любимый автор Головачёв и любимый жанр – самая классическая научная фантастика. И он писал этот цикл 8 лет (первая книга 2012 год, последняя закончена в 2020)
  С другой стороны, если сравнивать этот цикл с его шедевром «Реликт», то тут явно не дотягивает по всем параметрам. Цикл Реликт оставляет ощущение законченности произведения, там видно, что автор работал над всеми сюжетными линиями и прорабатывал все детали.
  А тут такое ощущение, что сначала автор написал книгу, а потом редактор поставил задание добавить знаков в исходник, чтобы книги были достаточного объёма. И автор начал высасывать из пальца то, что в романе явно лишнее, добавлять воду везде, где надо и где не надо.
  Книги изначально писались не как цикл, а по отдельности, поэтому в каждой следующей книге есть повторение того, что было «в предыдущих сериях». Это можно просто перелистать и читать дальше саму суть. Но есть некоторый косяк автора в том, что он путается в деталях своего же романа в разных книгах по-разному (как будто он писал новую книгу, не вспомнив то, что писал на эту тему в предыдущей)
  Постоянные философские изыски на тему «быть или не быть» имели бы успех, если бы были в романе в нужном месте и вовремя. Но когда два героя начиняют философствовать за 1 минуту до всеобщего аврала, который сами же только что объявили – это уже слишком.
  Постоянные упоминания о политике и роли государства утомляют – я всё-таки фантастику хочу читать, а не историческую беллетристику с выкладками кто хороший а кто плохой.
  Явная ненависть автора к США и ко всему западному прослеживается на каждой 3 странице цикла. Зачем?
  Каждая книга цикла почему-то заканчивается резко, скомкано и сумбурно, оставляя неприятный осадок, что автор не договорил и читатель сам додумывает, что же там как решилось в итоге.
  Например, мне очень хотелось почитать, как же ГГ будут решать проблему с суперструнником в первой книге. Но книга закончилась на самом интересном месте, не дав читателю никаких намёков на решение проблемы (просто дали понять, что проблема решилась)…
  В общем, немного жалко времени на чтение этого цикла, прочитал только из уважения к мега-мастеру Головачёву

  0

  0

• Ирина Ахметзянова — 20 Октября 2019

  5/5

  Классно, взахлеб читаю, когда кончается книга кажется что тебя выпинывают из параллельной реальности , поэтому желаю продолжения творчества гениального фантаста!

  0

  0

• dene4ka1 — 19 Июля 2018

  5/5

  Многие стали считать Головачева занудным и исписавшимся , но посмотрите это не так . Просто этот человек хочет , чтобы мы сами посмотрели на сегодняшний мир глазами его героев .

  0

  0