Бакунин. Первый панк Европы. Роман-версия; Пятый Рим, 2018

В отличии от других пользователей. которые зачем-то постоянно в свои "рецензии" вставляют аннотации, что по сути является копипастом, попытаюсь написать резензию.
Книга меня разочаровала!
Чтением, я это назвать не могу, это "чтиво".
Самое большее, что заслуживает данная книга, это того, чтобы взять её в библиотеке и недочитав отдать обратно, точно уж, я бы её не купил.
Удивляет корявый слог автора, насыщенный полуподростковыми оборотами. Но, постарaюсь быть объективным: на вкус и цвет, товарищей нет. Приемлю и "братан" в речи и "кинул" и другие речевые обороты, но автором это всё делается неумело и с перебором, к месту и не к месту.
Потом, много не относящегося к делу текста: лишь бы упомянуть всё и вся. - ненужные аллюзии на современную к нам культуру, может быть кому-то и помогут что-либо понять, но я не думаю, что люди настолько тупы, чтобы не понимать сказанного, пусть и в 19-м веке.
+ Не говоря уже о том, что в книге существуют пласты текстов ни к селу, ни к городу, по типу "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька".
Аннотация не соответствует книге...
А чего же вы иного хотели?) - ведь книгу продать же надо!))
Могу сказать, что никакого "нового взгляда" в книге абсолютно нет. Сравнивание современных полугламурных или подростковых тусовок с чем-то там ещё, от ветра головы своея, лично я, новым взглядом, уж никак назвать не могу.
Добавлю, что половина книги, вообще выдумана. Автор, без всяких на то доказательств, гнет свою линию, что Михаил Бакунин или сознательный или бессознательный агент третьего отделения (охранки), видимо как прокурору, такая мысль ему ближе всего. Надо мне было сразу посмотреть про автора. Может ли бывший прокурор написать что-либо стоящее про анархиста?)) Конечно, тем, кто не знаком с биографией Бакунина и кто ленится читать разные источники, книга может быть и подойдет хотя-бы биографическими данными, но для тех, кто не верит в конспирологию и во всевозможные выдумки про "тайных агентов", читать эту книгу сущее наказание) + как я указал выше полуприблатненный подростковый стиль...
И чего здесь "нового"? ХМ.

Почитал первую страницу книга достаточно нелепая. Да и как можно объявлять Бакунина - первым панком Европы, когда такого движения там тогда не было. Да и говорить что он был агентом охранки. Опять возникает вопрос на основании чего. Авторских домыслов.

Сергей Петров написал книгу, где раскрыл внутренний мир Демиурга анархии, показал его человеком, полным страстей, гнева и радости, знавшего к чему приводят бескомпромиссное отношение к себе и компромисс с властью.
Эта книга — не просто ещё одна биография великого философа и революционера М. А. Бакунина, а личное и тонкое повествование о судьбе человека, пожертвовавшего не только благополучной своей жизнью, но и жизнью дорогих и любимых, ради светлых и высоких идеалов. Пожертвовавшего легко, смешно, героически...