Неучебник по русскому языку. Орфография. Часть 1; Clever, 2018

Книга "НЕучебник по русскому языку"

Разговор о книгах: «Сто языков. Вселенная слов и смыслов», «Неучебник по русскому языку» и другие

Серия «Запомни легко и быстро», «Все правила русского языка в схемах и таблицах»

Белое пятно 2019. Максим Кронгауз. Книги и дети: зачем, что и как читать. Лекция лингвиста

Я.библиотекарь - #48: Владимир Пахомов: русский язык, феминитивы, словари и куркУма

• Белова Татьяна — 16 Июня 2018

  5/5

  Сначала о качестве печати-оно отличное. Белые плотные странички, приятная на ощупь обложка цвета морской волны (в такой же расцветке даны все рисунки и схемы внутри книги). В самом неучебнике 13 глав, связанных с написанием корней, ключи к упражнениям и орфографический словарик. Каждая глава начинается с небольшого текста А.Гиваргизова, потом на нескольких страницах описывается правило написания, далее до 10 упражнений на отработку и закрепление. В целом - ничего суперособенного. Но как дополнительный материал к учебнику рассматривать можно.

  0

  0

• Nadia Filipovich — 19 Июля 2018

  5/5

  Сыну 10 лет, сказал что этот неучебник очень похож на учебник, да так, что и не отличишь ))))))
  Но сама структура подачи материала хороша и упражнения отличные. Для меня огромный плюс - ключи к ним, точно не ошибешься :)
  Купили первую часть и точно купим вторую.

  0

  0

• Волкова Ольга — 19 Июля 2018

  5/5

  Мой ребенок любит "неучебники", книги Татьяны Рик, Льва Генденштейна и т.п. идут на ура. Очень надеялась и на эту книгу. Но - увы, разочарование моё безгранично. Нуднейший учебник, даже хуже тех, по которым учатся в школе. И совершенно не интересные и не смешные вставки перед каждой главой от Гиваргизова. Жаль потраченных денег. Ребенку это дать нельзя.

  0

  0

• Zefirka — 26 Июля 2018

  5/5

  Прошу прощения, но книга мне не понравилась. При всём моём уважении к М.А. Кронгаузу и другим авторам. Ничего особо интересного, ничего смешного, ничего оригинального. Учебник как он есть. И нет, не читается он как увлекательная книга.
  Язык пояснений для школьника сложный, ещё и шрифт мелковат, очень не хватает графических выделений: теоретические рассуждения на две-три страницы почти сплошным текстом...
  Упражнения вполне обычные - ничего оригинального. Среднестатистический ребёнок - уверена - будет скучать над этим учебником так же, как и над обычным школьным (если не сильнее - потому что в школьном теория изложена гораздо короче), разве что немножко встрепенётся от текстов Артура Гиваргизова (хотя мне сложно назвать их уморительно смешными, но улыбку вызывают).
  В общем, звёздный состав авторов, PR книги - всё это обернулось, к сожалению, большим разочарованием...

  0

  0

• Краева Евгения — 28 Ноября 2018

  4/5

  Мне почему-то не нравится. Как будто вместе с водой выплеснули и ребёнка. Тексты прочла на страницах-примерах, особой легкости подачи не увидела. А стихи — не понравились( Наверно, я консерватор и голосую за то, чтобы дети знали и понимали материю русского языка во всей красе. Почему мы должны отказываться от традиций в угоду «планшетному» мышлению? И пусть дети знают, что такое утварь, сундук, прялка, опара и т.д. — это часть нашей русской традиции и истории.

  0

  0