Рок семьи Романовых. "Мы не хотим и не можем бежать..."; Эксмо, Редакция 1, 2018

Раппапорт, Хелен. Рок семьи Романовых. «Мы не хотим и не можем бежать...»

КНИГИ О СЕМЬЕ РОМАНОВЫХ || Хелен Раппапорт

Романовы в цвете

Amazon выпускает сериал о потомках царской семьи «Романовы»

Преемники. Рок династии Романовых. фильм второй

• Татьяна Николаева — 1 Января 1970

  5/5

  Купила все три книги этого автора из этой серии, что есть в наличии. Получила сегодня заказ, прочесть еще не успела, но не пожалела нисколько - книга хорошо исполнена, на хорошей бумаге. Полистала, сразу хочется прочесть, автор интригует!

  0

  0

• Анонимно — 24 Июля 2019

  5/5

  Всем, кому не безразлична тема царской семьи - рекомендую к прочтению ! Содержательное произведение и хороший перевод. Видно колосальную работу автора при подборе документов и отражению материала в данной книге. Масштабно представлена ситуация и положение того времени. Покупкой довольна.

  0

  0

• alen_ka_ya — 6 Августа 2020

  5/5

  Очень легко написано. Советую! Исторические факты и события представленые достаточно хорошо. Истину узнать ли нам когда-то?! Но книга мне ОЧЕНЬ понравилась.

  0

  0

• Вячеслав Забелин — 28 Июля 2018

  5/5

  Великолепная и правдивая книга, истинно отвечающая на давно заданные вопросы, ответы на которые так долго и тщательно скрывала советская власть.

  0

  0

• Виктор-Петров Рубцов — 28 Июля 2018

  5/5

  В год рокового юбилея многие из нас задумываются, а нельзя ли было по другому отнестись к царской семье и разве нельзя было спасти их от ужасной гибели? Информация об этом льётся со всех массовых средств информации. И мы уже наслышаны, что английская корона осталась абсолютно безучастной к судьбе своих кровных царственных родственников. Книга Хелен Раппапорт лишена всяких попыток смаковать жареное, автором проделан большой труд по сопоставлению всякой информации, в том числе и той, которая до нас не доходила. И вот теперь можно без суеты взвесить все возможности и попытки.

  0

  0

• spl — 14 Января 2019

  4/5

  Казалось бы, мало что осталось неизвестным из жизни последней царской семьи, особенно последних их лет. Ан нет, есть о чем еще рассказать (не пофантазировать!), да еще с опорой на документы.
  О британской писательнице Хелен Раппапорт (1947-) я уже писал, поэтому повторяться не буду. Начав как составитель исторических справочников, она со временем сосредоточилась на истории викторианской Англии и императорской России начала 20 в. В 2008 г. ее работа «Екатеринбург: последние дни Романовых» стала бестселлером в США и Великобритании. За ней последовали другие книги, практически все переведенные на сегодняшний день на русский язык.
  Это не фундаментальный исторический труд, но добротное и очень хорошо документированное исследование, написанное интересно и увлекательно.
  В начале книги изложена история взаимоотношений между королевскими доврами Европы в конце 19 – начале 20 в. Изложению предшествует список действующих лиц, как в трагедии Шекспира, довольно небрежно оформленный.
  Из книги Х. Раппапорт отчетливо видно, что в 17 г. Николая II предали почти все, но это отношение возникло не на пустом месте. На множестве примеров Раппапорт показывает, как велика была неприязнь в отношении Александры Федоровны как в России, прежде всего среди столичной аристократии, так и среди всего общества, и за границей, среди ее родственников, считавших ее опасной для трона и империи.
  Революции в России ждали, и развитие ее предсказывали многие западные политики, считая виновной в ней царскую чету, в частности английский король Георг V. Автор полагает, что к Февральской революции королевские семьи почти сей Европы пытались так или иначе спасти императорскую семью от их собственного неразумия, а та упорно поворачивалась к ним спиной. Другими словами, свержение Романовых было воспринято как «сами виноваты».
  После отречения царя о отнюдь нем не забыли. Но всех — и самодержцев, и их министров — гораздо больше судьбы Романовых волновал потенциальный выход России из Первой мировой войны. Пока русские солдаты сидят в окопах, неважно, кто стоит у власти. Это и была цена, которую готовы были заплатить союзники.
  Временное правительство очень хотело избавиться от Николая II и давило на Великобританию, та же навстречу не шла, и согласилась принять того далеко не сразу, обставив свое решение разными условиями (напр., что содержание царской семьи будет осуществляться за счет России). Когда же приглашение последовало, было поздно — этот вопрос взял под свой контроль Петроградский Совет.
  Любопытно, что Романовых не хотели принимать и во Франции, гораздо более обязанной России и ее бывшему монарху. Как итог, через полтора месяца после Февральской революции Романовы были не нужны никому. Более того, они стали париями в глазах всех царских домов, кроме испанского короля Альфонса.
  Автор подчеркивает, что сам Николай уезжать категорически не хотел, а в июне 17 г. английское правительство окончательно заявило об отказе принять бывшего императора и его семью. Два фактора повлияли на принятие этого решения: продолжение войны Временным правительством и ситуация в Англии. Приезд Романовых мог ослабить позиции Временного правительства и усилить левое крыло в Великобритании (а потенциально привести к революции). Интересно, что колебался не только и не столько Георг V, но английское правительство, реально решавшее такие вопросы.
  Вторая половина книги повествует о последнем годе жизни Романовых. Здесь, среди прочего, подробно анализируются планы освобождения Николая II из-под ареста в Тобольске и Екатеринбурге.
  Автор дает широкую картину происходившего в стране, не сосредотачиваясь лишь на судьбе одной семьи. Х. Раппапорт провела огромную работу: подняла ранее неизвестные архивные материалы, публикации СМИ, вопоминания на разных языках. Интересно, что английские документы на эту тему еще как-то открыты (но их пришлось долго искать) — другие европейские дворы до сих пор держат информацию на этот счет под замком. Автор обстоятельно и детально излагает материал, не давая волю чувствам (хотя явно испытывает больше симпатий к русскому царю).
  Она раскопала много интересных и мало известных фактов. Напр., о готовности Германии пропустить через Балтийское море английский корабль с царской четой.
  Живым рассказ Раппапорт делает, среди прочего, наличие портретов многих полузабытых личностей тех лет, отечественных и иностранных.
  В книге имеются две вклейки с ч/б иллюстрациями (автор постаралась подобрать портреты почти всех основных героев и антигероев). В конце — примечания и список литературы и источников. Отмечу хороший перевод.
  Очень рекомендую эту «Повесть о том, как не спасли Романовых» всем интересующимся историей нашей страны.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

• Лузанова Мария — 26 Июля 2020

  5/5

  О февральской революции и убийстве Романовых до прочтения этой книги знала лишь поверхностные общедоступные факты. Но с первых страниц история свержения Российской монархии увлекла настолько, что оторваться было невозможно.
  Опираясь на архивные документы, автор приводит множество версий, почему спасти царскую семью так и не удалось. Очень объемный по своей глубине и довольно простой при прочтении труд навёл на мысль ознакомиться и с другими книгами автора. Однозначно советую

  0

  0

• Морозова Анастасия — 11 Октября 2023

  5/5

  "Для любого монарха нет худшего наказания, чем утратить любовь своего народа. Тому, кто это не пережил, трудно это понять." (Король Испании Альфонсо в изгнании, 1933 г.)
  "Все говорят, какое ужасное их постигло наказание, но я говорю: это не наказание, а закономерный результат их собственных действий. Они словно поднесли спичку к своей собственной одежде и подожгли ее." (Великая княгиня Виктория Фёдоровна, 10 марта 1917 г.)
  Как получилось, что семью Николая II постигла такая страшная участь, почему их не спасли? Вопрос не риторический - в книге пробуют дать ответ. Одна из причин - Александра Фёдоровна. Приверженная домашним викторианским ценностям (понятиям о долге, морали и служении семье), обязанности императрицы она не выполняла (но свято верила в самодержавие), завоевывать популярность считала вульгарным и ставила себя выше других. Царицу не любил двор, она не нашла общего языка с Романовыми, рассорилась с европейскими родственниками. Усугубил Распутин
  в войну с Германией ее обзывали "немецкой шпионкой". Болезненную, истеричную и несчастную Аликс к моменту революции большинство считало сумасшедшей, тянущей Россию в бездну, а Николая - слабым и недальновидным. Еще одна причина - политическая целесообразность.
  После отречения "само собой подразумевалось", что царскую семью примет близкий родственник Георг V. Английскому правительству было лишь важно, чтобы Россия не вышла из войны, и приглашение (дала плоды настойчивость Милюкова и Бьюкенена) прислали слишком поздно. Семья бывшего императора оказалась под бдительным оком Петросовета, который никуда не собирался выпускать "представителей кровавого режима". Англичанка-автор много времени уделяет пошедшему на попятный Георгу. Общественность сочувствовала русской революции и не терпела Александру, облитую газетной грязью, и правительство, изначально бывшее против этой затеи, отозвало приглашение. Виктория Милфорд-Хейвен, сестра Аликс, обращалась к правительству с просьбой о ходатайстве, чтобы на ее попечение передали девочек, но безрезультатно. Франция сразу категорично отказала. Датчане неофициально интересовались положением вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны и вывезли из России сына великого князя Михаила. Единственными, официально обеспокоившимися судьбой царской семьи, оказались Альфонсо XIII Испанский и кайзер. Но Вильгельм II - последний человек, от которого Романовы приняли бы помощь, даже если бы это стало возможным.
  А что же русский народ? Простым людям оказалась глубоко безразлична судьба Николая II, о царской семье быстро забыли. Образовывались небольшие группы офицеров-монархистов-идеалистов, о которых Сергей Марков, сам один из них, вспоминал: "Молодые офицеры с энтузиазмом смаковали тайны, пароли, условные знаки и прочие атрибуты заговора, но понятия не имели о технической стороне подобной деятельности." Планы князей Трубецких также "отдавали романом Дюма". Борис Соловьев, муж Матрёны Распутиной, посланный, как верила Александра, "духом отца Григория", собирал деньги для Романовых. Что-то он действительно передал в Тобольск, но с большей частью попросту сбежал. Когда царскую семью перевезли в Екатеринбург, большевики попытались устроить провокацию с побегом и передавали заключенным записки от "группы офицеров". Но все же Романовы ответили, что "мы не хотим, да и не можем бежать." Именно это и было правдой.

  0

  0