Книга: Человек зависимый (Данилин Александр Геннадьевич); Зебра-Е, 2018

Базовый текст. Книга первая. Глава первая. Кто такой зависимый. 31 марта

Человек зависимый. Елена Ромская и Виктор Луговой

15 лучших книг по психологии и психотерапии!

Как убрать эмоциональную зависимость от человека. Техника "Отсушка"

Я до сих пор не могу вернуть радость жизни: #монолог игромана

• Грибожуй — 30 Июля 2015

  3/5

  Книга, так же как и личность автора, вызывает неоднозначное отношение. Сам д-р Данилин назвал ее на форуме своей радиопередачи "ответом Станиславу Грофу" (имеется ввиду метод ЛСД-терапии - экспериментальной клинической практики в 50-60-е гг. ХХ в., которую развивал в том числе и Гроф). Надо сказать, ответ получился какой-то невнятный, хотя и познавательный. Книга эклектична и эксцентрична, как и ее автор, и не тянет даже на добротный научпоп. Это скорее шестисотстраничное историко-философское эссе - жанр, в котором А.Г. Данилин чувствует себя наиболее комфортно. Об эксцентричности автора можно судить хотя бы по корешку книги, на котором расположен квадратик фотографии Доктора с курительной трубкой в зубах (!), и под ним надпись: " А.Г.ДИНИЛИН Человек зависимый". Меня тоже улыбнуло. О чем книга? По идее, о феномене психоделиков (главным образом, ЛСД) и их огромном влиянии на культуру и общество ХХ-го столетия, влиянии, которое отдается эхом и сегодня. Еще раз подчеркну, это не взгляд социального психолога, культуролога или даже психиатра. В книге есть бредовые утверждения с точки зрения фармакологии
  неточности, ошибки, устаревшие теории. В книге полно цитат, начиная от Гомера и заканчивая Лосским: налицо попытка объять необъятное и вместить невместимое. Впервые я знакомился с книгой по первому изданию - именно в первом издании в названии были насильно соединены несовместимые понятия: "психоделия" и "феномен зависимости". Еще в прошлом веке стало известно, что психоделики НЕ вызывают зависимости. И тут тоже автор решил выпендриться: такое "единство противоположностей" (как, например, в выражении "истинные галлюцинации") как фирменный прием часто использовал известный защитник психоделического сознания Теренс МакКенна. Данилин обильно цитирует этого американского автора и даже вроде как согласен с его теорией о влиянии галлюциногенных грибов на эволюцию сознания. Но нет, автор далек от призыва "Грибы - в массы!". Зря органы конфисковывали первое издание книги. Доктор Данилин, психиатр-нарколог, твердо стоит на своем и упрямо повторяет свою мантру: метафизическая потребность не должна подменяться зависимостью от химического вещества.

  0

  0