Книга: Роза Мира (Даниил Андреев); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2024

Андреев Даниил - Роза мира - Аудиокнига- Часть - 1

01. Даниил Андреев. Роза Мира. Книга 1. Глава 1 Роза Мира и её ближайшие задачи

Почему нельзя читать "Роза мира" Даниила Андреева

06. Роза Мира. Книга 2. О методах познания. Глава 3. Исходная концепция. Бытие. Свобода, Добро, зло.

07. Роза Мира. Книга 3. Структура Планеты. Миры восходящего ряда. Глава 1. Миры Просветления. Рай.

• Филипп Фальков — 1 Января 1970

  5/5

  Очень умная и познавательная книга.Как всегда серия на высоте,своим прекрасным оформлением.Читать очень интересно и познавательно.Спасибо сайту за оперативную доставку и упаковку.

  0

  0

• Ваня Савин — 5 Сентября 2018

  1/5

  Вот я себя спрашиваю, почему я купил эту книгу?
  Наверное обложка понравилась, ну и рецензия составлена заманчиво, самиздат, озарения, эзотерика и т.д.
  Ну и что можно сказать в итоге об этом произведении. Девятьсот страниц на газетной бумаге с марким текстом мелочи для хорошего творения. Однако не про сие бумагомарательство это будет сказано.
  Скажу сразу осилил двести пятьдесят страниц и продолжать не собираюсь, книга необычайно вредная для психики.
  Значит о содержимом. Автор якобы пишет под диктовку некоей сущности, в моменты т.н. озарений, сюжета нет есть только постоянное перечисление какихто надмиров, их названий, никакой связи с реальностью нет, одна сумбурная каша малаша из самых разнообразных миров, сущьностей, других миров , потом опять миров потом сущьностей уже других, и потом опять миров. Потом автор дерзает своими мудрствованиями переиначивать основополагающие понятья мировых религий , подменяя их своими больными фантазиями, или навитами той сущности которая ему это рассказывает.
  В свое время, я имел возможность пообщатся с такими контактерами эзотериками, у каждого картина мира своя, так и у этого дяденьки, все его больные фантазии, ни имеют никакой связи с обьективной реальностью.
  Но однако уж очень усердный бумагомаратель оказался, девятьсот страниц мелким шрифтом, и вся эта каша, при чтении, помимо воли начинает затягивать и жестко деформирует сознание.
  Я даже переболел, думаю из за этого.
  В общем мой вердикт.
  Книга крайне нипалезная аж вредная!
  Если раздумываете брать или нет, то не берите, секономите и деньги и душевное здоровье!
  Была бы моя воля, я эту книгу бы запретил вообще.
  П.с. хотел поджечь свой экземпляр и сфоткать а потом выложить внешний вид горящих страниц, но думаю это былобы уже слишком.

  0

  0

• Ищенко Вероника — 7 Декабря 2018

  5/5

  Я читала рецензию человека, который смог осилить 250 стр и потом просто пишет о том, что запретил бы чтение Розы Мира, даже сжег бы ее. Подобная реакция очень понятная, человек был не подготовлен к встрече с серьезной Книгой и великим Человеком(( Остальным бы посоветовала дерзать и читать! Дерзать подниматься выше. Это книга не информация, а ключ.

  0

  0

• Железнякова Юлия — 9 Мая 2019

  5/5

  Несколько раз пыталась прочесть эту книгу , каждый раз она напрочь уничтожает мое миропонимание, восприятие реальности! Фантастическое произведение , сложное для восприятия, требует концентрации и хоть какого-либо багажа знаний чтобы ее понять .. Кто интересуется изотерикой , для того книга станет новой "библией " , если не испугает количеством научных , философских , изотерических терминов и сложностью слога ... лично для меня она как священное писание ..... качество издания простое и соответствует цене .

  0

  0

• Анонимно — 13 Июля 2019

  5/5

  Как и князь Владимир Фёдорович ОДОЕВСКИЙ, и Циолковский, и БЕРДЯЕВВ 1/2-ка, и почти русский, и Беляев, и ЕФРЕМОВ - Данииил Леонидович АНДРЕЕВ входит в плеяду великих Русских прозорливцев XXI века ! Суметь прозреть человеко-машинное чудовище - InterNet'а, увидеть изнутри оболочку Земли, и почти что - столкнуться с инферно-существами Арктоидами и Антарктами хранителями ... могут лишь потомки гипербореи, мы - Русские. Слава Русским Информационным Боевым Комплексам в Апокалиптике Техносферы !

  0

  0

• Каморжина Елизавета — 29 Февраля 2020

  5/5

  Слова не о качестве печати, а о качестве информации.
  Чтобы эту книгу принять, для начала нужно оставить своё "Я всё знаю" за порогом. А чтобы её понять, нужно, как минимум, читать между строк.
  К сожалению, отзывы на подобные произведения пишут, в большинстве своём, неподготовленные читатели. Книга открывается не всем. Мне, в своё время, она помогла вылезти из тяжелейшей депрессии, где даже психотерапевты не могли помочь, переосмыслить многие вещи. И я не стала разговаривать с "сущностями", как было сказано выше, в отношении автора. Книга работает иначе, это материал, который НЕ нужно воспринимать буквально. И нужно уметь отключать рацио, чтобы услышать. Каждому даётся по мере его готовности.

  0

  0

• Соколов Артем — 3 Января 2021

  5/5

  Великолепная книга . Без развития окультнодуховнонаучнофилосовского мышления и видения , данное произведение будет достаточно сложно для восприятия . Однако рассмотрения главы ,,Возможности,, Человек облагороженного образа , раскроет основу к чему , или даже какое направление укажет действительно РАЗВИТИЕ человека выполнению какой задачи должно быть РАЗВИТИЕ , т.к в нем самооснова ,
  Роза Мира .

  0

  0

• Илья Сорокин — 29 Апреля 2021

  5/5

  Спасибо Ивану Савину за рецензию. Добавил интереса к книге ещё больше. Мне ее порекомендовала крестная,говорит тяжёлая,но интересная книга. Завтра в читай городе куплю,там дешевле. Посмотрим,на сколько меня хватит

  0

  0

• Сидорчик Вадим — 20 Августа 2021

  5/5

  С первых глав читать книгу было довольно скучно - «ну что за утопия? Ну какая ещё надгосударственная этическая организация контролирующая весь мировой социум?». Правда понять автора конечно же можно- находясь в условиях сталинских лагерей очень естественно мечтается о новой этико-религиозной мировой надсистеме которая создаст в этом мире абсолютную гармонию.
  Основное недоумение при чтении было, как может наивный фантазёр, использовать такой ёмкий, последовательный, умный, даже в некоторой степени научный, логический язык?
  Позевав первые несколько глав и так и не определившись с ЧЕМ собственно я имею дело, вдруг, как говорится, началось...
  Неожиданно автор поделился своим опытом личного переживания некого неконтролируемого внутреннего психического акта, трансфизического прорыва психики, открывшего глубинные слои памяти и позволившего осуществлять автору осмысленные трансфизические странствия по низшим или высшим слоям метареальности.
  Вобщем торкнуло, как говорится, автора, не по-детски. И, прошу заметить, не один раз!
  Можно конечно над этим посмеяться и сказать - поехала крыша, но можно и отнестись серьезно, мол и у нас был эдакий человек достигший того самого самадхи или просветления. Почему нет? Сразу стало читать гораздо интереснее! Что же наш дорогой автор, ТАМ такого новенького увидел?
  Поняв же, что именно увидел наш метазоркий автор во время своих психических прорывов - отношение к данному безусловно талантливейшему, экстраординарному и местами очень захватывающему труду- сформировалось окончательно - фэнтези-эзотерика! Вспомним Блаватскую, Рериха, Вивекананду, но помноженную на образы из рассказов про гномов живущих в корнях вековых деревьев и розовых единогоров...
  Борьба темных и светлых сил, небесная Россия, стихиалии и затомисы. Все описано очень подробно со всеми нюансами. Летающие существа с перепонками и без, красноглазые и серокожие, строящие себе жилища и питающиеся разными видами почв и создающие сами своим эфирным телом себе одежды...
  Как ТАКОЕ можно придумать - я не знаю. Стругацкие нервно курят...
  Явно прослеживается любовь автора к одним персонажам истории и нелюбовь к другим. Одних он закинул в самые страшные круги ада , а любимчиков в светлые -восходящие слои. Пушкин? - конечно же в рай! А Дантес -в ад. Он же плохой. Несмотря на то что (если верить непредвзятым историкам) вся вина за дуэль и ответственность лежат на нашем дорогом «всём». И родственники Дантеса на коленях умоляли Сашу отменить своё решение стреляться.
  Но это так.. лирическое отступление.
  Когда же автор поделил хищников на плохих и относительно хороших, которых ещё можно по-быстренькому эволюционировать, когда обнадежил , что у собак, наконец-то, появятся руки и речь, и они станут лучшими друзьями человека, потом за ними подтянутся кошки и слоны, но придётся повозиться с лошадьми, так как копыта в эволюционном процессе серьезно мешают - мнение насчёт умственных способностей автора укоренилось - ПАРАНОИК.
  Типичный насильник добром. Невротик, которого не устраивает этот прекрасный мир и который ЗНАЕТ как его нужно ПРАВИЛЬНО переделать. Он самый умный. Он глава новой церкви. Он видел загробные миры. Он всех всему научит! Лабковский, как говорится, в помощь. Хотя психолога будет недостаточно . Нужен психиатор. И то...
  Вобщем чтоб более не томить читателя своей рецензией , резюмирую.
  Книга противоречивая, информация в ней абсолютно бездакозательна, бредова, местами наивна и паранойидальна. Хоть и увлекательно-развлекательна, и не без интеллектуального зерна.
  Книга ставит целью создать в шаданакаре новую мировую религию - «Розу мира», чтоб достроить затомис Аримойю в высшем слое брамхатуры...
  В целом, дело -то неплохое. Будем стараться!
  Автор как удивил так и несколько опечалил. Как пел Стинг -в своём хите- «how fragile we are..” Добрый по сути своей человек, с хорошим образованием не выдержал груза давления 20 века и психика дала сбой. Надеюсь, что написание этой книги хоть как-то держало его на плаву. Сублимация и уход в иную реальность, при всех своих адских слоях - менее страшную чем трезвый ужас сталинского лагеря.

  0

  0

• Киреева Юлия — 19 Января 2021

  5/5

  Очень странно, что в данном издании нет вступительной статьи жены писателя Аллы Андреевой, как в издании 1991, в которой она многое объясняет читателю, что бы он лучше понял Дмитрия Леонидовича Андреева и его "Розу мира" Рекомендую читать биографию автора перед прочтением, а так же выдержки он-лайн, что бы понимать Ваша это книга или нет. Прикрепляю предисловие из издания 1991, о котором упоминала ранее.

  0

  0

• Анонимно — 10 Августа 2022

  5/5

  Одна из самых странных книг из всех, что мне доводилось читать. Вселеннопостроение и религиозно-философские откровения Андреева заставляют подолгу размышлять над написанным, а иной раз перечитывать по два и три раза. Книга читается откровенно тяжело, при прочтении периодически возникает желание выйти на улицу, потрогать траву и просто подышать и понаслаждаться, что мир наш устроен так просто.

  0

  0

• Елена — 7 Января 2023

  4/5

  Очень специфическая литература. Некий фантасмагоричный взгляд на устройство мира, из-за чего у Андреева подозревали наличие тяжелого психического расстройства. Не исключено, хотя в то же время видения, сны, общение с иными мирами могут не иметь ничего общего с расщепленной психикой. В общем, знакомство с данной книгой может подарить много незабываемых впечатлений - или ощущение недоумения)

  0

  0

• Данил — 4 Апреля 2023

  5/5

  Несмотря на то, что книга написана в духе научной фантастики, ее содержание глубоко философское и требует от читателя открытого ума и готовности к принятию необычных идей. Через красочное описание путешествий по вселенной, автор заставляет нас увидеть мир с другой стороны и задуматься о том, что наша реальность может быть далеко не такой, как мы ее воспринимаем.

  0

  0

• Ревенко Надежда — 21 Декабря 2023

  5/5

  Изучала книгу при её издании в 2010г. ЭКСМО,а сейчас вновь перечитываю.Есть очень важная информация о будущем мироустройстве,о развитии осознанности человечества,причем в начале книги.Благодарю автора за произведение!

  0

  0