Любая научная теория должна удовлетворять двум основным требованиям: отсутствию системных логических противоречий и соответствию опыту. Ни тому, ни другому не удовлетворяет теория относительности А. Эйнштейна. Логические противоречия этой теории многочисленны и просто вопиющие, а экспериментальные доказательства при детальном анализе либо не являются таковыми, как знаменитый эксперимент Майкельсона—Морли, либо находят объяснение с позиций ньютоновской механики. Попытки преодоления логических противоречий лишь умножают их количество. Для объяснения противоречий и получения нужных результатов используются недопустимые и просто невероятные для науки приемы, когда отвергаемые теорией относительности представления используются в логических рассуждениях вместо собственных для обоснования нужного результата. Всё это позволяет назвать теорию относительности А. Эйнштейна псевдонаучной, а не «величайшей научной теорией». Эйнштейн отверг эфир как материальную среду Вселенной и, развив ошибочные гипотезы и постулаты в теорию, дал ложное направление эволюции физики. В книге приведены доказательства ошибочности теории относительности и показаны пути решения научных проблем и объяснения наблюдений на основе классической механики и эфирной теории. Показана ошибочность законов Кеплера, справедливых вопреки существующему представлению только для движения по круговым орбитам. Приведен вывод законов движения по эллиптическим орбитам, включающих второй и третий законы Кеплера как предельные случаи, когда эллиптическая орбита переходит в круговую. Обосновано непостоянство гравитационного коэффициента в законе всемирного тяготения и его зависимость от плотности эфирной среды. Новые взгляды на физические явления и критический анализ общепринятых в физике представлений, несомненно, представят интерес для всех искателей Истины, а их развитие позволит вернуть физику на истинно эволюционный путь развития.
