Происхождение семьи, частной собственности; Лениздат, 2014

Отличная книга, когда заходят споры с лицами противоположно пола, о таких фундаментальных вещах как брак,семья,государство, часто ссылаюсь на этот труд. Ознакомиться полезно будет всем,в книге много исторических и научных фактов.

Книга прекрасная во всех отношениях. Описать её более кратко, чем сам автор невозможно - данный труд действительно описывает "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
В книге затрагиваются вопросы:
- становление современной формы моногамной семьи на примерах американских и австралийских племен, Древней Греции и Спарты.
- становление матриархата и его переход в патриархат. Положение женщины и мужчины на разных стадиях развития общества и то, какую роль в этом сыграло участие их в общественной жизни и процессе производства

- причины возникновения государства в Древней Греции, Древнем Рим и у древних кельтов и германцев
- отличие государства от самых различных форм организации племени.
Автор делает фундаментальные выводы по итогу работы.
Настоятельно рекомендуется юристам, историкам, политологам, экономистам и всем тем людям, которые действительно хотят разобраться в таких сложных вопросах, которые поднимаются в книге.
Хотелось бы привести важную цитату из этой книги.
"Трудовой договор якобы добровольно заключается обеими сторонами. Но его считают заключенным добровольно потому, что закон на бумаге ставит обе стороны в равное положение. Власть, которую различное классовое положение дает одной стороне, давление, которое в силу этого оказывается на другую сторону то есть действительное экономическое положение обеих сторон - это закона не касается. И на время действия трудового договора обе стороны опять таки должны быть равноправными, коль скоро ни одна из них определенно не отказалась от своих прав. Закону опять таки нет дела до того, что экономическое положение заставляет рабочего отказываться даже от последней видимости равноправия".
Ф. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства" ЛенИздат стр. 88-89.
Также особое внимание стоит уделить предисловию автора к работе, где он раскрывает сущность исторического материализма, который Ф. Энгельс и К. Маркс совместно разработали, и который заново на свой манер отрыл Морган, на которого Энгельс в книге часто ссылается, и который самостоятельно разработал другой немецкий философ Иосиф Дицген, и к котором вплотную подошли великие русские мыслители Герцен и Чернышевский, который к сожалению рано умер, но по некоторым свидетельствам незадолго до смерти всё же ознакомился с "Капиталом" Карла Маркса, который между прочим был очень высокого мнения о Николае Григорьевиче Чернышевском.

Данный труд Энгельса необходимо прочесть каждому образованному человеку, да и необразованному с целью постичь хоть малую частичку сей науки. Книга написана очень простым, понятным и даже современным языком, хотя написана более 100 лет назад. С каждой прочитанной страницей приходит понимание действительности, в которой мы живём. И, однозначно, это произведение можно назвать вечным, актуальным на все времена.

Издание, откровенно говоря, не очень! Неудобно читать! Приходится придерживать рукой оборот книги, дабы она не закрылась сама. Плохо.
Что касается самой книги - я думаю, комментарии не особо нужны, те, кто нашёл эту книгу, явно искал её целенаправленно. Классический труд Фридриха Энгельса, очень полезен как для любознательного ума, так и для человека, плотно изучающего философию и историю. Это одна из тех книг, где доступным, понятным и лаконичным языком объяснены принципы зарождения современной формы семьи и формы общественной организации. Как от родового строя произошёл переход к государству, как из первобытных форм семьи с совершенно альтернативными "титульными" принадлежностями появилась современная семья. Я думаю, к прочтению обязательно всем без исключения. Прочитал пока 85-90% книги, но уже могу сказать точно - о потраченном времени я точно не жалею, и обязательно на днях дочитаю до конца и буду перечитывать отдельные главы (или разделы. Просто все темы обозначены как I, II...).
Но опять же, по изданию, не очень. Делайте лучше, а то действительно неудобно читать книгу

качеством доволен . Стандартная величина (pocket ) , порадовали : крупный и четко пропечатанный шрифт . Бумага хотя и газетная , но на счастье оказалась добротной (более менее толстой (не просвечивает )) . хорошее качество , за адекватные деньги .

Фридрих Энгельс-Происхождение семьи, частной собственности и государства
?
?
?
Своей теорией автор объясняет возникновение таких современных ячеек общества, как семья и государство. Доказательной базой служит изучение индейских племен Нового света, общественный строй которых был еще максимально приближен к образу жизни первобытных людей на тот момент, когда изучением этих самых племен занялся Энгельс.
?
?
?
До того, как начать читать эту книгу, я была уверена, что это будет весьма скучным занятием. Но в итоге оказалось, что я сильно заблуждалась. И виной тому авторы школьных учебников, которые берутся излагать теорию Энгельса в столь скучной и извращенной манере. Создается впечатление, что эти люди даже не заглядывали в этот труд великого философа и ученого. Эта книга будет интересна далеко ни всем. Чтобы читать такое, интеллект должен быть выше среднего!
?
?
На эту работу Фридриха Энгельса постоянно ссылались советские авторы как на величайший и, видимо, непререкаемый авторитет. Хотелось самостоятельно проверить, что она из себя представляет.
?
?
?
В целом мне книга понравилась, за исключением некоторых мест, где Энгельс уж чересчур сильно увлекался. Однако это 19 век, довольно небольшой объём и сильная схематичность. Опираясь на науку того времени, здесь делается попытка реконструировать в самых общих чертах дописьменную эпоху, описать ирокезов, древних греков, римлян и германцев (семью, собственность и политическое устройство, а не всё-всё-всё). Есть общая схема с дикостью, варварством, цивилизацией.
?
?
?
Если интересует не Энгельс и всё такое прочее, а сама тема, то лучше, наверное, обратиться к чему-то более современному. Однако я в этом не спец, поэтому точно сказать не могу. Так или иначе, думаю, не стоит относиться к "Происхождению семьи, частной собственности и государства" с пренебрежением.
?
?
#ФридрихЭнгельс #рецензия #uni_рецензия #книги #философия