Книга: Пушкин 2тт (Ариадна Тыркова-Вильямс); Молодая гвардия, 2020

МУ-МУ 2. ВОЗМЕЗДИЕ. ОНА ВЕРНУЛАСЬ ЧТОБЫ ОТОМСТИТЬ.

Обновление 1.7.1 - Ветка двуствольных танков СССР в World of Tanks!

Древняя столица Биармии – это современный Санкт Петербург ???

ТОП 50 Фишек в Standoff 2 для PRO!! СЕКРЕТЫ СТАНДОФФ 2!

Разбор книги Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года". Часть 12

• Косов Павел — 18 Сентября 2008

  5/5

  Нельзя сказать, что это самая толковая биография Пушкина. Все-таки с момента ее написания прошло много лет, и за это время в пушкиноведении, которое вылилось в самостоятельный раздел филологии, появилось множество источников, которые позволили по-новому посмотреть на жизнь поэта. Кроме того, Тыркова-Вильямс писала книгу за границей, и у нее не было доступа к российским материалам. Однако есть в книге то, что по-своему заставляет забыть все эти недостатки. Это любовь автора к своему герою. Она, вслед за Цветаевой, может воскликнуть "Мой Пушкин!" И правильно... Он у каждого свой.

  0

  0

• Алонсо Кихано — 29 Марта 2010

  5/5

  Да, эту биография Тыркова-Вильямс писала в Лондоне - не имея доступа к архивам, к черновикам Пушкина.
  Что ж, Набоков тоже писал свои "комментарии к ЕО" - вдали от Родины.
  Но, известные пушкинисты в СССР все же не смогли достичь "набоковских высот" - Набоков тоже тенденциозен - ведь это так естественно. (Предвзятость - это основа любви-ненависти).
  Мне кажется, что такая биография - которая писалась "потому, что нельзя не писать" - она дороже биографий "к случаю", в качестве предисловия и по прочим - "техническим" причинам.
  Да, что там Ариадна Владимировна - а Лев Тарасов? Ну, Анри Труайя - в смысле. Он, то, что? Тоже в далеке творил... Так что, эту биографию можно рекомендовать к прочтению.
  И она не так прямо имеет отношение к филологии...
  Хотя, естессно, что "например" ДО СИХ ПОР нет академически точного издания Пушкина. Ну, там, что бы Б О Г с большой буквы - там где у Пушкина с большой буквы... Так, что "где мы, а где филология"? - это вопрос!
  Вот в "ЛитПам" выпустили с т и х и Пушкина - вроде "академически". Но это "капля в море"...

  0

  0

• Galina — 9 Июня 2010

  5/5

  Эти два тома – переиздания издававшихся ранее, с большим временным перерывом между собой, причем тогда в первом томе была еще старая орфография, в во втором – уже новая. Пауза была вызвана смертью мужа Тырновой-Вильямс, и работа над второй книгой о Пушкине помогла ее «духовному выздоровлению». В итоге, лишь в 1948 году был издан второй том – спустя 20 лет после первого. И книги эти она посвятила своему мужу.
  Как уже отмечали, книга писалась автором в эмиграции, но где еще, если не там, русские люди сильнее всего ощущают тоску по Родине и поэтому и по Пушкину и его творчеству. Для написания этих книг Тырнова-Вильямс привлекала те собрания сочинений Пушкина, к которым у нас сейчас уже нет возможности обратиться, они недоступны. Материалы она доставала в Британском музее и в Лондонской библиотеке – издания еще 19 века, а также работы Вяземского и новые книги, издававшиеся в России, о чем и пишет в предисловии к первому тому.
  Несомненное достоинство книги в том, что здесь цитируются, в том числе, и черновые варианты стихов и других произведений Александра Сергеевича. Сохранением орфографии Тыркова-Вильямс попыталась максимально передать дух той эпохи, и поэтому сохраняет везде те большие буквы, которые были у Пушкина. В цитатах она старалась придерживаться Академического издания.
  Оба тома проникнуты большой любовью к поэту и его творчеству. Ведь те десять лет, которые она «провела “в обществе Пушкина”, были для нее счастливейшими днями в жизни. По ее же словам, она писала книгу «с удовольствием и мукой», это было «очень трудно… и очень радостно», и она очень надеялась, что и читатели разделят с ней это «очарование, излучающееся от гениальной личности».

  0

  0

• Математик — 7 Июня 2011

  5/5

  По сути книга хорошая, особенно для тех кто только начинает изучать творчество А.С Пушкина.
  Однако, это далеко не идеал пушкинистической литературы по сравнению, например, с такими авторами как А. Гессен и С.Гейченко.

  0

  0

• Ведерникова Наталья — 12 Сентября 2011

  5/5

  Дочитываю второй том. В полном восторге. Да, сказывается, что автор не имела доступа к архивам. Но книга, как уже отмечали многие, пропитана удивительной любовью к Пушкину. Это чувсивуется в каждой строчке! И это дорогого стоит. Читается на одном дыхании. Рекомендую очень.

  0

  0

• Лукин Андрей — 23 Октября 2015

  5/5

  Книга просто прекрасная, изложение изумительное. Я всегда относился с сторожностью к писателям женщинам, но тут отступил.

  0

  0