Apple MacBook Pro 15" 512GB Touch Bar (серебристый) MacBook Pro 15" 512GB Touch Bar (Intel Core i7 2600 Mhz/15.4"/2880х1800/16384Mb/51

Apple MacBook Pro 15" (Touch Bar): Unboxing & Review

Обзор MacBook Pro 15 дюймов 2017 с Radeon Pro 560

Полный обзор MacBook Pro 15 с Touch Bar панелью

• Морев Илья — 1 Июля 2014

  5/5

  работает с марта 45го. 4.7ггц на 1.352 в биосе. больше- смысла нет. вообще за такой промежуток времени (с выхода второго поколения) могли бы уже сделать 8 ядер на 5ггц в стоке на продвинутой архитектуре, а не пилить клонов с плюсами и минусами. пока этого нет - 2600k/2700k - лучший выбор. при учете отсутствия скальпирования и прочих танцев с бубнами, конечно.

  Достоинства:
  Производительность, разгонный потенциал, припой.

  Недостатки:
  Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.

  Период использования: более года

  55

  1

• Анонимно — 26 Октября 2013

  5/5

  Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил в материнку и забыл.Нехватки производительности за время эксплуатации я не заметил ниразу на full hd разрешении.Разве что во время кодирования в x264.Один из самых удачных процессоров от Интел на мой взгляд,обновляться не собираюсь ближайшие годы,пока не выйдет то,что будет обходить его хотя бы процентов на 60,за те же деньги (10-12к)

  Достоинства:
  Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)

  Недостатки:
  нету

  Период использования: более года

  36

  2

• Анонимно — 24 Августа 2013

  5/5

  К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.

  Достоинства:
  Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).

  Недостатки:
  Цена процессора не меняется уже 2 года.

  Период использования: менее месяца

  26

  1

• свистунов дмитрий — 5 Августа 2013

  5/5

  Если еще можно их найти на складах - БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! ЭТО ШЕДЕВР!!!!!!!!

  Достоинства:
  Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно сильно постаратся.Однозначно - высший балл!!

  Недостатки:
  Ну нету их!!!!!!!!

  Период использования: более года

  54

  3

• Игоревич Алексей — 20 Августа 2015

  5/5

  Не могу не написать отзыв, столько лет спустя. Это самый качественный и надежный проц (2600К) во всей сегодняшней линейке i7. Кто успел купить, тому повезло.

  Достоинства:
  Стабильность работы
  Холодный даже при разгоне.

  Недостатки:
  Многие говорят что недостаток цена, но у меня он уже давно себя окупил и заработал на 10 таких как он, разве это недостаток?

  Период использования: более года

  57

  4

• Анонимно — 16 Октября 2013

  5/5

  Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на всех платах под этот сокет, а это неоспоримый плюс, практически не проигрывает ни ivy bridge, ни haswell, побыстрее чем fx 8350. В принципе мне с моими требованиями хватило бы i5, но я переплатил и взял его. Теперь после апгрейда много лет в компьютер не полезу пока его будет хватать.

  Достоинства:
  Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.

  Недостатки:
  Нету никаких недостатков

  Период использования: более года

  25

  1

• Анонимно — 26 Июля 2013

  5/5

  Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться- протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!

  Достоинства:
  Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.

  Недостатки:
  На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.

  Период использования: более года

  17

  1

• Сливкин Дмитрий — 5 Октября 2015

  5/5

  Да устарел но выкидывать деньги на новый сокет и проц, пока нет смысла для игр, 2600k HA z77. ddr3 2300, ssd, тащит всё!!!

  Достоинства:
  Работает как лошадка, гонится отлично!!!

  Недостатки:
  нет!!

  Период использования: более года

  48

  3

• Denis S — 17 Апреля 2011

  5/5

  Занимаюсь обработкой видео.Отличные результаты по скорости пересжатия.
  Ранее работал на Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield. После смены платформы время обработки видео заметно снизилось.
  Работаю в основном в Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0 и Vegas Pro 10.0. В Vertual Dub время снизилось в несколько раз.
  Тем, кто работает с видео, особенно FULL HD - рекомендую. Потрясающие результаты!
  Про игры ничего сказать не могу-не играю:-))

  Достоинства:
  Холодный

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: менее месяца

  149

  14

• Com World — 8 Октября 2013

  5/5

  Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень.
  Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.

  Достоинства:
  Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .

  Недостатки:
  Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.

  Период использования: более года

  35

  2

• Анонимно — 13 Марта 2014

  5/5

  Купил его с боксовым кулером сразу после выхода на рынок, когда собирал новый комп. Многие комплектующие уже заменил, а его - нет. И ещё долго не сменю, ибо "узким местом" такой проц станет очень не скоро.

  Достоинства:
  Мощный, холодный, безотказный.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: более года

  29

  2

• Роман Журавлёв — 16 Мая 2015

  5/5

  Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45)
  Дополнение спустя 4 года после покупки этого процессора: процессор работает отлично! На частоте 4.9. Если учесть что прошло 4 года то он по идее уже старик, НО! Производительности по сегодняшним меркам(2015) хватает за глаза, Отличная покупка, с учетом разгона лучше быть и не могло! Доволен им на 146%

  Достоинства:
  Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)

  Недостатки:
  Никаких вообще кроме разве что ...
  ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего

  Период использования: более года

  17

  1

• Анонимно — 9 Октября 2012

  5/5

  У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных пользователей он не подойдет...
  Купил intel core i7 2600k, поставил. Сразу понял,почему этот проц называют легендарным.
  Чтоб его загрузить на 80% нужно ОООЧЕНЬ постараться.
  А обычному пользователю перегрузить его попросту не выйдет - проц просто невероятной мощи!!!
  выдерживает все, что ему подсовываешь, какую бы вы ресурсоемкую прогу/игру не запустили, он сожрет спокойно, "со смехом", что называется, и не подавится)
  Очень советую!!!Его мощности хватит еще очень надолго!

  Достоинства:
  не греется
  очень мощный
  спокойно разгоняется

  Недостатки:
  нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)

  Период использования: несколько месяцев

  63

  8

• awadim — 8 Февраля 2012

  5/5

  Отличный выбор даже за эти деньги.
  Но берите хорошую материнку на P67 или Z68. Тогда и память без проблем погоните и процессор.
  Не надо ставить двигатель от Мессершмидта на Запорожец!

  Достоинства:
  Быстрый, 4 ядра + HT.
  Автоматическое снижение частоты при простое и экономия электроэнергии.
  Не сильно греется в номинальном режиме.
  Разогнался автоматом до 4,8 ГГц на материнской плате ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Очень стабильная работа!!!

  Недостатки:
  Цена не сильно дешёвая.

  Период использования: менее месяца

  56

  8

• Tanaka Koichi — 11 Октября 2014

  5/5

  Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе окончательного кодирования ну очень жирного файла в видео редакторе. Один раз! За несколько лет. Cейчас установлен в Asus Maximus Formula - связкой очень доволен. Кого не пугает цена - качество не разочарует.

  Достоинства:
  Поставил и забыл. Всё летает.

  Недостатки:
  Я для себя их не нашел.

  Период использования: более года

  15

  1

• Платицын Андрей — 17 Августа 2015

  5/5

  Сменил свой старенький Intel Core i7-870 на это чудо (у меня 2 компа на 1155 и 1156). Кэши всех уровней одинаковы. При 4Ghz с кулером Zalman CNPS 10X Extreme максимум выдавал 68-70 градусов, в простое с автопонижением частоты всего 29. В комнате +26. При 4Ghz по всем тестам AIDA 64 v 5.30 на чипе Z68 по всем тестам обходит Core i7-3770K (Z77), Core i7-4770 (Z87). Разница значимая уже с 6-тиядерниками на 2011 сокете, но они сейчас и стоят соответственно. Летает все. А с тем учетом, что я его взял с Ав*то за 7k и продал свой старый G850 за 1,5k, я просто кайфую.

  Достоинства:
  Производительность
  Разгон!!!
  Производительность в разогнанном состоянии

  Недостатки:
  Да их просто нет!

  Период использования: менее месяца

  21

  3

• Анонимно — 23 Февраля 2011

  5/5

  Имхо, для тех кому нужен просто мощный проц для игр, лучше взять 2500 или 2400. Его с лихвой хватит,а остальные деньги лучше потратить на более мощную видеокарту.
  А вот для тех, кому нужна максимальная мощь всех вычислительных ядер, например, для рендера и работы в трехмерных пакетах - самый тазик. Круче только 2600К, но там придется заморачиваться с разгоном и установкой качественного охлаждения.)

  Достоинства:
  ну,что, вот и я стал счастливым обладателем сего 32-нанометрового чуда)) Когда его вручили, был удивлен его размерам. Он реально маленький. Просто до этого у меня был Phenom x4 945, там камешек на порядок больше))
  Ну,по-порядку:
  1. ТДП 95 Вт, с кулером Scythe Ninja 3 в простое температура - 29-33 градусов, при полной нагрузке - 45 максимум. В разгоне - температура максимум поднималась до 55-56. Но это при том, что в комнате температура 24-25 где-то.
  2. Гонится, без проблем, до 4.2 Ггц. В биосе можно выставить множитель 4.2, собственно, максимальный множитель у этого процессора.
  3. 4 физ. ядра, 8 виртуальных. Одно удовольствие наблюдать, как при рендере бегают 8 квадратиков-бакетов:)

  Недостатки:
  Недостатком можно назвать политику интел, что с выпуском каждой новой серии процессоров меняют сокет. Вот и в 2012 году обещают начать выпускать процессоры на другом сокете.. Чехорда какая-то.
  И каждый раз для нового сокета весьма дорогие материнские платы по началу. А тут еще у первых ревизий матерей обнаружилась досадная ошибка с SATA-II портами...
  Вообщем, если у вас пока процессор на сокете 1156, пока лучше не спешить с обновлением.
  
  Ну, главный недостаток именно 2600 модели, без индекса К - заблокированный множитель. Но даже при этом проц гонится до 4 ГГц,что весьма не плохо учитывая его штатную частоту в 3.4 Ггц.

  Период использования: менее месяца

  140

  26

• Мышкина Людмила — 6 Сентября 2013

  5/5

  свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.

  Достоинства:
  О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь.
  Да, он для домашних нужд быстр невероятно!
  взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск.
  при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует!
  
  всё таки я смог нагрузить его не 100%!)
  зря "хаят" видео ядро, два монитора это бесспорно удобно.
  замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет!
  
  а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15
  при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро).
  P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))

  Недостатки:
  цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.

  Период использования: более года

  18

  2

• Tomb-Rider — 26 Июля 2011

  5/5

  Как сказать, если вы не заядлый геймер или не занимаетесь профессионально за компьютером, вам этот процессор не нужен, плюс ко всему его нет смысла брать без хорошей материнки.
  Я его взял только что-бы долго не парить мозги с апгрейдом компа. (Использую в паре с Asus Sabertooth P67)

  Достоинства:
  Процессор идеален практически для всего, у него очень большой запас на будущее и он отлично гонится. В общем все плюсы уже давно расписаны другими людьми....

  Недостатки:
  По сравнению с 2500k разница в производительности относительно мала, а цена почти на 100у.е. больше.
  Вмести с материнкой всё это удовольствие обошлось в кругленькую сумму.
  Понадобится мощная система охлаждения, так как с боксовым кулером этот камень греется до 65-70 градусов без разгона, а максимум всего 72 градуса.

  Период использования: несколько месяцев

  103

  21

• Анонимно — 1 Апреля 2011

  5/5

  Берите именно с приставкой (к) на такой сумме это не экономия т.к разблокированый множитель свобода действий для оверклокера.На эту аудиторию этот монстр и ореентирован.

  Достоинства:
  Просто улет с большым запасом на будущее,раскроет потенциал любой видеокарты на все 100%,разблокированый множитель,легко гониться,соотношение цена-производительность равных нет,если не жалко денег берите не думая,как более дешевая альтернатива i5 2500k.AMD аналогов этим процам нет!!!Имею возможность перепробывать процесоры остановил свой выбор после многочисленных тестов (1090т,i7 950,i5 760,i7 930,i5 2500k) на i7 2600k.

  Недостатки:
  Если по карману? ТО их не может быть!

  Период использования: менее месяца

  140

  30

• Perminov Sergey — 21 Июня 2016

  5/5

  Интерес к АМД, после интела отпал собой...))

  Достоинства:
  Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
  Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: более года

  21

  4

• Анонимно — 13 Апреля 2012

  5/5

  Купил этот камень в связке с Asus p8p67 + 8gb ОЗУх4 по 1333 +64бит ОС ....гоняет ужасно быстро :)

  Достоинства:
  -Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками
  -Хватит на 2 года по ресурсам
  -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не глючит, хотя 99%)
  -Температура не превышала 56-58% при нагрузке(радиатор с 2 кулерами 120 на 120, вдув и выдув)

  Недостатки:
  Да их нет. А те кто пишут про цену, ошибаются.

  Период использования: несколько месяцев

  43

  10

• Блохин Владислав — 20 Марта 2014

  5/5

  Купил в конце 2011 года!Очень доволен до сих пор!!!С материнкой платой P8P67PRO rev 3.0 разгонял до 5.2ггц!! Кулер покупал отдельно!

  Достоинства:
  Мощный!имеет разгонный потенциал!

  Недостатки:
  не заметил

  Период использования: более года

  16

  3

• Анонимно — 25 Ноября 2011

  5/5

  сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k.
  По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на core 2 quad 9300 8,04 мин, и на 2600k без разгона ....3.16 мин.
  Гнать не стал из-за гарантии. Но дополнительные 30% мощности под подушкой всегда могут пригодиться. Пока лучший проц за такие деньги!

  Достоинства:
  Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  50

  14

• senior.filonenko — 26 Марта 2012

  5/5

  Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор.
  Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти.
  Работаю с Photoshop и AfterEffect. Во втором кодирует на УРА! В общем подходит для сей программы как ничто лучше!
  Компьютер является медиа сервером дома, и процессор через Nero MediaHome кодирует FullHD видео без каких либо тормозов, даже если работает какая-нибудь игрушка типа BF3 или MW3 на максимальной графике.
  Процессор разгонял до 4,5 МГц. Этого оказалось много для меня и опустил чистоту до 4 МГц.
  
  В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!! РЕКОМЕНДУЮ!!!

  Достоинства:
  *Встроенный графический процессор
  *Качество > Цена (9900р. на время покупки)
  *Разблокированный множитель
  *Холодный при средней нагрузке

  Недостатки:
  Не нашел!

  Период использования: несколько месяцев

  40

  12

• wizardse — 6 Июля 2014

  5/5

  Приобрел данный CPU для 2го ПК Б\У уже после того, как "заимел" ПК на базе Core i5-4670K, был крайне удивлен его производительностью, и одновременно раздосадован, что не купил его раньше (до этих ПК, был убогий Core i5-760@4Ghz). Фактически в кривых (и однопоточных) процессорозависимых играх (WoT, Lineage2, Archeage, SC2) он равен Core i5-4670K, не смотря на то, что ему уже 3 с лишним года (действительно, застой), а в некоторых (Battlefield 4) еще и быстрее.

  Достоинства:
  Производительность Core i7-4770K, по цене FX-8320 (цена за Б\У для меня)

  Недостатки:
  Жаль раньше не купил.
  Не на что менять, 4е поколение ничем не лучше, 5е, видимо тоже.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  4

• enzain — 3 Февраля 2012

  5/5

  Если позволяют деньги, то лучше взять такое.
  Больше комментариев нет.

  Достоинства:
  процессор очень шустрый.
  В сравнении с АМД вообще вариант очень хороший, гонится до 4.4 без разговоров утилитами системными от мат плат асус, работает без нареканий, сплошной позитив от использования.

  Недостатки:
  Не выявлено.

  Период использования: более года

  28

  8

• Анонимно — 18 Февраля 2012

  5/5

  Залог хорошей работы,материнка с хорошим питанием фаз процессора и блоком питания,на этом не стоит экономить.

  Достоинства:
  Холодный ,хорошо разгоняется,стабильная работа,оценка Windows7x64 7.8 на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 в режиме TwinTurbo(cpu 4.68 GHz,BCLK 104 MHz)

  Недостатки:
  Их просто нет,за эти деньги.

  Период использования: несколько месяцев

  22

  6

• s-d-1 — 1 Февраля 2011

  5/5

  Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой процессор, даже очень неплохой. Он обгоняет все процессоры предыдущего поколения и остается холодным при этом!

  Достоинства:
  Быстрый. Гониться норм, хоть и не "К" версия. Очень холодный в макс. разгоне на воздушном охлаждении ваще не горячий

  Недостатки:
  Их нет.

  Период использования: менее месяца

  84

  27

• mister.yamato — 28 Июня 2011

  5/5

  На сегодняшний день выгодней покупки (CPU) просто нет! Эта железка стоит в одном ряду с экстрим-процессорами доминирующей платформы 1366, которые стоят в разы дороже!
  Кто стоит перед выбором - берите его незадумываясь..

  Достоинства:
  Производительность! Малое энергопотребление и тепловыделение. Цена! (для уровня производительности проца в сравнении, производители можно сказать продешевили)

  Недостатки:
  нет!

  Период использования: несколько месяцев

  86

  28

• Ринат Халиков — 21 Апреля 2012

  5/5

  под нагрузкой температура процессора была в районе 50-52 градуса, нагружен был процессор на 52% были запущены около 6 игр, браузер, антивирус и его кое что, память рам было забито на 5.2 гб из 8 гб. специальной программой стресс-тест загрузил процессор до 100% в течении 5 минут, температура была в районе 59-61 уверено, что мне кажется вполне отличной!.ну вот вобще-то и все, я думаю этого процессора будет достаточно еще на пару тройку лет, идеальный вариант для работы, учебы и развлечений.из минусов, цена, но она вполне себя оправдывает. для игр этот процессор я бы не советовал, потому-что особого прироста вы не заметите, разве что если только ради цифр купить его, а так отличный продукт! моя оценка этому процессору 10 из 10 баллов!

  Достоинства:
  Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот "малыш" самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового процессора, то он у меня разгоняется автоматически до 3.8 ГГц, температурные характеристики следующие:
  в простое 23-28 градусов, кулер от компании CoolMaster(4 тепловые трубки из меди а радиатор из алюминия) хороший кулер, бесшумный, работает на 900-1100 оборотах.

  Недостатки:
  их нет!

  Период использования: менее месяца

  53

  17

• Моисеев Дмитрий — 12 Сентября 2016

  5/5

  Пора интелу что то совершенно новое делать .. сколько можно ждать действительно хорошую замену моему старику, оправданную замену.

  Достоинства:
  На дворе 2016 год, а этот камень купленный в январе 2011 до сих пор меня не подводит. Смотря на современные процы видно что старик отходит ... но как то тихо, я вот например до сих пор не вижу смысла его менять.. ну нет смысла =)

  Недостатки:
  Для меня их нет!

  Период использования: более года

  37

  1

• Ковалев Дмитрий — 7 Ноября 2016

  5/5

  Покупал за 11к, сейчас стоит 21к. Отличная инвестиция)

  Достоинства:
  Брал в октябре 2011. Отзыв пишу в ноябре 2016. 5 лет безупречной работы. Тянет все новые игры на ультра и не кашляет. И это я его ещё не разгонял! Упор всех игр идёт в видеокарту. Никакого смысла менять его на более новую модель нет ещё лет 5, если не больше.

  Недостатки:
  Ни одного.

  Период использования: более года

  37

  2

• Анонимно — 18 Декабря 2016

  5/5

  Если бы нужен был еще один процессор, то купил бы такой же.

  Достоинства:
  Суперпроц. Работает стабильно в разгоне на частоте 4,6 Ггц уже третий год. Реальной альтернативы для замены на данный момент нет, включая и анонсируемые процы 7-го поколения.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: более года

  22

  1

• BadDolphin — 15 Ноября 2016

  5/5

  Брал летом 2011 года, за все это время не было ни единой проблемы. С тех пор поменял видео и кулер, в паре с deepcooll assassin работает последние года 2, температура не превышает 60 в играл на ультрах. Пока менять этот проц реально не на что и незачем.

  Достоинства:
  Работает все идеально, 5 лет без нареканий.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  14

  1