Наполеонов обоз. Книга 1: Рябиновый клин; ООО "Издательство "Эксмо", 2018

Книга в очень красивой суперобложке, чуть кремовая офсетная бумага, сам переплет приятный на ощупь, шрифт хорошо читается. Видно, что для нашего любимого автора расстарались и это бережное отношение к читателю очень подкупает.
Сюжет пока только разворачивается, надо понимать, что это первая часть и многие сюжетные линии в конце подвисли без развития. Думаю, что еще перечитаю книгу, когда выйдут следующие тома. Сейчас уже вспоминаю, понимаю, что автор по ходу повествования раскинула целую сеть намеков и подсказок, которые пригодятся в дальнейшем.

Обожаю Дину Рубину! Ее стиль из книги в книгу завораживает! Все взахлеб...... Но почему-то в книге Рябиновый клин, раздражало присутствие при описании детства Аристарха, часто повторяющиеся слова из современного разговора : блин,клево итд. Попадая на такое слово, как езда на велосипеде по лесной дороге ,где полно выступающих корней,вылетаешь из картины повествования тех лет! А еще ,ну, как мог Аристарх заполучить пишущюю машинку ,если они были все на учете в КГБ!Прямо резанул этот факт! Книгу прочла с удовольствием, но похоже к следующим буду "принюхиваться". Благодарю за возможность получать удовольствие от чтения!!!

В аннотации написано, что эта книга о любви, снести которую не каждому дано. Но мы пока видим только первые звоночки и дальние отголоски того чувства. Надя — успешный редактор в крупном московском издательстве, она состоявшийся профессионал, мать талантливого сына, владелица дома, напичканного антикварными вещами. Аристарх — чернорабочий с таинственным прошлым. И этих двоих связывает что-то очень сильное, очень крепкое, о чем мы пока можем только догадываться. Как же хорошо, что впереди еще два тома!

Произведения Дины Ильиничны очень люблю. Но как-то опять слишком растянуто-затянуто. Остроты мне не хватило. По этому поводу сильно грущу, потому что после прочтения "Бабьего ветра" было такое же ощущение. Жаль.

Такой редкостной дряни у Дины Рубиной я ещё не читала. Мне очень понравился "Почерк Леонардо", "Белая голубка Кордовы", "Синдром Петрушки" и небольшие рассказы, но это ЧТО? Сюжета нет, язык как из подворотни, какой-то мусор, а не книга! Я считаю, что такими "произведениями" автор просто оскорбляет своих читателей, тем более, что приличные произведения у неё есть. Очень сожалею, что купила эту книгу!

Чересчур много "чернухи" на единицу печатной площади. Для чего? Чтобы отвратить читателя? Через Изюма еле "продралась", очень назойливый персонаж на полкниги. Плюсы в романе есть - но они, увы, не перевешивают минусов. Сказка о наследстве на последних пяти страницах - развесистая клюква, так и хочется сказать: "не верю".

Люблю и уважаю творчество Дины Рубиной, но новый роман "Наполеонов обоз" произвел сложное впечатление: ненормативная лексика, тягостное повествование. Нет удовольствия и радости, как при чтении более ранних произведений ( Белая голубка Кордовы, Русская канарейка, сборники рассказов). Совершенно не интересно, что будет дальше. Жаль...

Прочитала 1 том романа Д.Рубиной "Наполеонов обоз". В начале и почти до середины книги изложение истории напомнило тот же приём, что и в книге "Бабий ветер". Идёт как бы рассказ -беседа истории жизни героини и её соседа с писательницей, что ей может пригодиться для будующего романа. Это для меня показалось неким повтором, что отрицательно повлияло на впечатление от книги. Но вся интрига сюжета как всегда в конце книги, а поэтому интересно, что будет дальше. Советую прочитать. Тем более, если кто-то не читал "Бабий ветер", такого повтора читатель не почувствует.

Книги Дины Рубиной- это не просто истории о ком- то или о чем-то, это жизненные сюжеты,отголоски которых видятся и слышатся всюду."Рябиновый клин" - это лишь завязка трилогии,а кульминация еще впереди.С первых страниц чтения возникает неоднозначное впечатление,кажется,что повествование непонятное,запутанное: героев немало, не сразу понятно, кто есть кто
то они изображены в реальном времени, то их захватывает "ветер"воспоминаний из детства. И знаете,что самое необычное, "Рябиновый клин",словно мозаика жизненных ситуаций.Каждый рассказ имеет свой смысл,вносит свой колорит,но все они сплетены единой ниточкой...Герои - простые,ничем не выделяющиеся личности,но опять это только обманчивое впечатление: каждый из них,словно гипнотизёр , притягивает к себе, заставляя проникнуться, всколыхнуть в себе эмоции. Ведь на их жизненном маршруте были и радости ,и горести.Иногда хотелось плакать,сопереживая и переживая за героя.Не смогла остаться равнодушной к образу Изюма. Подстрелянный воробышек,который всё бьётся и бьётся,при этом каждую свою историю не просто рассказывает - разыгрывает.Наверное, он был бы хорошим актером в своем жанре, в свое время.
Спасибо Дине Рубиной за такие книги.Они будут звучать современно всегда!

Очень сложно судить прочитав только первый том из трилогии. Но Д. Рубиной думаю удалось главное: первой частью она сумела подсадить читателя на крючок и теперь все мы будем с нетерпением ждать продолжения этой саги. Уверен, что по прочтению 2-ой книги нестерпимо захочется взять третью. И тут главное чтобы финал не разочаровал. А мы все уверны, что у Дины Ильиничны разочаровать нас в финале не получится.
Достойное произведение, не смотря на некоторые не совсем положительные отзывы. Думаю, что эта книга вызовет бурю положительных эмоций если также как у меня она попадется Вам в руки в соответствующем душевном состоянии. Не нужно делать завышенные ожидания, нужно просто читать, погружаться и думать, думать и думать. И тогда эта книга Вас никогда не разочарует.

«Нам от нее нужен роман, роман и только роман, ты поняла?! Никаких рассказов, знаем мы эти их штучки, путёвые записки-манжеты-ни дня без строчки, всё это ни хрена не продается. Нужен р-роман! Р-р-романище страниц на восемьсот!»
И вот он — получите. Даже больше, чем на восемьсот. Ведь трилогия ж! Про любовь, конечно же, с изящно по-рубиновски прорисованными персонажами.
«Рябиновый клин» - это начало истории любви, первая встреча, первые чувства. Книга - не хронологически выстроенный текст, а захваты -зарисовки с разных сторон-ракурсов и в разные временные отрезки. По мне так, хороший зачин получился. Автор историю любви закрутила с конца до начала, предельно обнажив чувства главных героев, а на последних страницах бросила читателя томиться в ожидании последующей книги.
Хоть и ругают Рубину за ненормативную лексику, тягостное повествование, занудного второстепенного героя Изюма, но по мне, книга хороша и выгодно выделяется из последних произведений. «Бабий ветер» я не смогла одолеть.
А теперь попробую заглянуть вперед. Вторая часть трилогии «Белые лошади», думаю, раскроет нам, почему влюбленные друг в друга девчонка и мальчишка, разошлись в разные стороны, сохранив при этом свои сильные чувства. Быть может, все дело в той удивительной особенности главной героини - чувствовать будущее (ведь она -тсс... ведунья несостоявшаяся). Увидела что-то недоброе и исчезла из жизни мальчика с ангельским рожком?
Третья часть - «Ангельский рожок» возможно расскажет, как жил он — мальчик из семьи с нераскрытыми тайнами, влюбленный по уши в рыжеволосую девчонку, выскочившую на него из рябинового клина. Как долго играл он на старинном английском рожке и почему бросил, ушел в медицину. Как прошел путь от врача до рабочего в ремонтной бригаде. И что его занесло его в глухомань, такую близкую к рыжеволосой девчонке.

С предвкушением скачала книгу и приготовилась к "вкусному" чтению....
Но что это - начало книги словно телега,застрявшая колесом в грязи на дороге,и в этой телеге - вся наша Россия, деревни и сёла,самые дальние закоулки....Вся Россия в этом обозе...
И вот толкают эти яркие образы телегу,да все вытолкнуть не могут....и пока раскачивают ее,родимую, сочится из уст их чистая самая что ни на есть русская речь,с матершками да с прибаутками.....правда-матушка, что давит слезы и растягивает рот в улыбке...Очень было интересно следить за идеями Изюма! А потом -как будто книга взлетела - встреча старых друзей,Дылды и Сташека...И понеслась телега вдаль,раскручивая дорогу по спирали, все вверх и вверх....Пока не упал отец....Пока не осталась пустота в душе, и мысль - это же и моё детство тоже!
Книга получилась очень яркой, осенней....Все в ней есть - и любовь, и тайны семейные с кладами!

Прочитала отзывы и решила рискнуть, купить книгу в подарок маме , она уже много прочитала книг этого автора. Очень надеюсь , что и эта придется ей по душе. Внешне книга достойно оформлена. Подарила и теперь жду ее мнения, если понравится, то буду покупать ей продолжение.

Покупайте эту книгу только если у вас есть в запасе несколько свободных дней. Я читала трое суток, прерываясь на сон, бутерброд и чай с малиной. Очень вовремя заболела потому что, нашлось время погрузиться в книгу Рубиной с головой. Закрыла книгу, выдохнула и решила зафиксировать свои впечатления, чтобы не забыть к выходу второй части.
Во-первых, есть ощущение, что «Рябиновый клин» — это минимум три отдельные истории. Не считая очень ярких зарисовок, тут и там сделанных автором. История Изюма — мастерового и сметливого мужичка, Надежды — интеллигентного редактора в большом издательстве, и Аристарха — парнишки со сложным именем, чье детство прошло в орбите небольшой железнодорожной станции за 101 километром. Каждая из этих линий вполне тянет на отдельное произведение. Но мы уже видим, что судьбы героев переплетутся очень и очень тесно.
В книге много задела на будущее, много обещаний, ниточек, за которые хочется потянуть, намеков. Даже не знаю, как теперь дождусь второй части. Хочется поскорее взглянуть на всю историю целиком. Узнать, при чем же там Наполеонов золотой обоз, что произошло между Надей и Аристархом в юности, как сложится жизнь Изюма.

«Переклинило» на книгах Рубиной? Начало новому путешествию в мир любви, приключений, семейных тайн положено. «Рябиновый клин» - первая книга трилогии, обещающая терпеливому читателю множество приятных мгновений.
Прочитав первую главу, я уже предчувствовала, что отзывы на данное произведение будут неоднозначными (как, например, отзывы на вышедший ранее «Бабий ветер»). Автор, сохраняет свои приёмы, однако экспериментирует со структурой текста, формой подачи. Нас снова ожидают развернутая линия истории семейной жизни главных героев (разумеется, с еврейскими отголосками прошлого, причудливые переплетения востока и запада), колоритные персонажи с небанальными именами, увлечениями. Однако есть и смущающие моменты. На первых страницах читателя встречает не главный герой, не его великий предок, а странный, несколько маргинальный персонаж Изюм. Затем сюжет сворачивает на «редакторскую» деятельность, где описывается вереница самовлюблённых, дико-творческих писателей, к которым по роду службы должна искать подход главная героиня Надежда. Далее – пёстрая линейка обитателей уютной деревеньки…Начали, действительно, издалека. Первая реакция нетерпеливого читателя, дорвавшегося до новинки: где же неземная любовь, обещанная автором? Необычное рубинское «ноу-халяу»? Всем, кто начал читать, рекомендую поступить с данным произведением как с хорошим дорогим ресторанным блюдом: не торопитесь, пробуйте, чувствуйте. Никаких поспешных выводов.
Например, Изюм. Сложно понять, почему ему отводится так много места в книге. Однако трансформация героя, его рассказы о себе, поведение открывают нам своеобразного земного ангела (поклонники творчества обязательно вспомнят этот образ неприглядного внешне спасителя, который сам, не подозревая о своей миссии, является лучом некой справедливости, милосердия (сборник «У ангела»)). Пока это только догадки, поскольку неясно, закончится ли миссия этого бесспорно талантливого деревенского новатора встречей героев. Сейчас я думаю, что Изюм – тот самый образ сострадальца, помощника, совершенно неозлобленного на мир, которого впускает на порог Надежда (не иначе повинуясь своему внутреннему ведьминскому чутью).
Рубина как всегда отводит много значения именам, их происхождению, роли, которые они играют в роду. Приятный приём, ставший уже традиционным. Нельзя не отметить скрупулёзную работу с деталями (описание деревенской жизни, железнодорожной станции, пейзажные зарисовки определённой местности, умелое вплетение фактов из истории и музыки, что в общем-то объяснимо образованием писательницы). По поводу несколько затянувшегося, как показалось многим почитателям творчества Рубиной, начала, рискну предположить, что автор имеет право поиграть, «закрутить» читателя. Не как восточная Шахерезада, а как, например, талантливая (немного безумная) Карелия, наслаждающаяся произведённым эффектом неожиданности. И кто осудит, кто запретит? Что касается мата…Есть шутливая поговорка: филолог, боящийся мата – все равно что хирург, боящийся крови. «Словечки» есть, и много. Но к месту, по крайней мере, не смотрятся чужеродно.
Говорить об основной линии (как заявлено, любовной), считаю, рано. Вы же не будете рассматривать большое художественное полотно в полутемной комнате под светом фонарика. Тем не менее, уже можно провести параллель. Рябиновый клин – явление редкое, необычное. Встреча героев произошла именно там. Любовь также должна быть невероятной, не похожей на другие истории воссоединения двух половин, рассказанные нам Рубиной ранее. Про затерявшийся обоз, французские корни (или не совсем французские), разгадку семейных тайн, очевидно, мы узнаем в последующих книгах. Начало многообещающее. Ждём.
P.S. Само издание выглядит эстетично. Бумага плотная. Прекрасный пример того, как удачно дизайн обложки отражает общее настроение, атмосферу сюжета книги.

Перед вами первая часть трилогии Дины Рубиной «Наполеонов обоз». Это эпическое произведение повествует о зарождении великой любви между двумя сильными людьми. Очень мало действия в книге. Много затянутых описаний природы и местностей. Больше похоже на сборник рассказов.
Предыдущая книга Рубиной («Бабий ветер») получилась очень неоднозначной, так что выхода новой я даже слегка опасался. Но зря! Получилось плохо ...

Приступая к новому роману Рубиной, я предвкушала нечто вроде «Русской канарейки» – безусловно шедевральную прозу, подкупившую меня раз и навсегда. Трилогии Дины Ильинишны бесподобны. Кажется, что после «Людей воздуха» лучше писать невозможно. И лучше вообще ничего не писать. Ибо сие есть вершина, а чем выше залетаешь, тем больнее падать.
Первые страницы «Обоза» вызвали легкое недоумение. Стиль повествования напомнил «Бабий ветер», мозаика диалогов разномастных героев удивляла все больше. Зачем это и причем тут, в конце концов, Наполеонов обоз? Автор долго запрягает, лишь после 90-й страницы начинает брезжить заявленная тема, но как-то неявно проступает, неочевидно. Впереди-то еще две книги, читательский ажиотаж обеспечен.
Нет, роман добротный, как и все, что выходит из-под пера Мастера с большой буквы. Отдаю должное богатству образов, неповторимому стилю (хотя недавно заметила нечто подобное у Гузель Яхиной), сочным ярким метафорам, умению видеть поэзию в обыденном. Хотя сегодня вряд ли можно вот так запросто найти письма XIX века в ящике предназначенной для антиквара рухляди. Конечно, художественную условность никто не отменял, но как-то это простенько, без особой фантазии. И от романа ожидалось большего. Автор словно выдохся. Невозможно все время быть на пике. Продолжение я ожидаю, увы, без особого энтузиазма.

Творчество Д.Рубиной обожает моя мама. Более 10 лет скупаю в интернет-магазинах для нее все новинки: это и трилогия «Русская канарейка», и «Синдром Петрушки», и «Белая голубка Кордовы», «Почерк Леонардо» и другие произведения. Полтора года назад, помню, было длительное ожидание и предзаказ «Бабьего ветра». И некоторое разочарование поклонницы автора после прочтения
мне пришлось самой прочесть «Бабий ветер», чтобы составить свое мнение. И мое мнение было тоже не восхищающим книгу, особенно в сравнении с «Почерком Леонардо» и «Белой голубкой Кордовы». И вот настала пора ожидания «Наполеонова обоза»…
Книгу заказала со скидкой, пришла она упакованной в пленку, под которой приятная на ощупь обложка с тактильно выделяющимся шрифтом названия книги и имени автора. На обложке, как и у "Бабьего ветра", - репродукция картины мужа Рубиной. Обложку так и хочется трогать))) Внутри не самого высокого качества страницы – несколько шершавые, по опыту – лет через 8-10 пожелтеют. Привезла долгожданную новинку маме, она принялась сразу читать. Однако больше чем на пару десятков страниц ее не хватило: коробили те словечки, из-за которых на обложке красуется знак 18+. Хотя, по ее словам, стиль автора легко угадывается, но читать нет никакого желания, потому как глаз постоянно спотыкается об эти слова-словечки. Отдала книгу мне, чтобы «этой чернухи в моем доме не было» - в общем, была довольно бурная реакция по поводу того, зачем Дине Ильиничне нужно опускаться до уровня «базарной бабы». И я солидарна с мамой в том, что нецензурной брани с лихвой хватает и в повседневной жизни и что, взяв в руки Книгу хорошего Автора, хочется окунуться в литературный слог и отвлечься от окружающей неприглядной действительности. Ну будучи помоложе и гибче, я взялась за чтение. Что могу сказать: повествование, конечно, сразу тебя увлекает в свой мир, и в мельчайших деталях ты видишь героев и события этой книги. Суетной и мастеровой Изюм, у которого жизнь – сплошные передряги и приключения, рассудительная и ироничная Надежда Петровна (Дылда) – главные герои первой части книги
странноватые - как многие творческие люди - Калерия Михайловна и МихМан, антикварщик Боря-Канделябр – запомнившиеся персонажи из второстепенных героев той же первой части. В конце первой части «Серединки» судьба дарит Надежде Петровне встречу с ее юношеской любовью (или симпатией?) -пока до конца не ясно, что там было в прошлом - Сташеком. Вторая часть книги увлекает читателя в другой населенный пункт - Вязники (и близлежащие города-сёла), где проходит детство-юность-становление Аристарха (Сташека) Бугрова. Несколько раз описываются встречи детей – Надежды и Сташека, причем каждый раз в описании этих встреч присутствует рябина: ягода ли, клин, дерево… В общем, жду следующую книгу, чтобы понять, что помешало этим людям соединиться.
Ну и по прочтении книги мне стало понятно обилие обсценной лексики в данном произведении: почти все герои не из интеллигенции - простой люд, а для этого круга как нельзя кстати подходит выражение «мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем». Хотя всё же меня обуревают те же эмоции, какие испытала Надежда после лекции его ребенка (сына? не раз сделан акцент, что он не биологический ее ребенок) Лёшика о саксофонах, - вроде и захватывает и привлекает содержание, но злостно отталкивает воплощение… И я для себя поняла, что если бы знакомство с творчеством Д. Рубиной началось именно с этой книги, вряд ли бы оно имело продолжение, так же, как и если б у Наринэ Абгарян я первой книгой прочла «Понаехавшую»...

Это просто замечательно, что Дина Рубина начала писать новую трилогию «Наполеонов обоз». На одном дыхании прочитала «Рябиновый клин», даже жаль – автор над ним столько работала, чтобы я проглотила за 3 дня и с нетерпением, непонятно сколько времени ждала бы продолжения. Казалось, что лучше «Русской канарейки» уже и не напишешь – но нет.
В новом романе действие разворачивается не в Казахстане, не в Ташкенте, не в Праге и даже не в Одессе, а в понятных и близких местах средней полосы России (Владимирская область – соседняя для меня). И я, я тоже в детстве крутила лепестки «часиков», ездила под рамой велосипеда и умела пройти по скошенной стерне, не накалывая ступней.
Всю первую половину книги кажется, что вот-вот развернется любовный сюжет между редактором известного издательства Надеждой и ее соседом по даче оригиналом Изюмом Давлетовым, но потом вдруг из ниоткуда появляется настоящий герой и бывший ее возлюбленный – Аристарх Бугров, истории которого посвящена вторая половина романа.
Сейчас в моей голове роится туча вопросов – как, при каких обстоятельствах расстались Аристарх и Надежда, чьего ребенка она воспитала, куда исчез маленький ключик, который передавался из поколения в поколение Бугровых, и где та волшебная дверца, которую он открывает... Будто по канве истории страны вышита жизнь нескольких поколений Бугровых, от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной 1941 года. Не случайно передаются в их семье от деда к внуку всего 2 мужских имени – Семен и Аристарх.
Роман написан чудесным, красивым языком и легко читается (осторожно: присутствует нецензурная брань, но она органично вписывается в текст). В "Рябиновом клине" опять много исторических фишек, музыки, антиквариата и запахов, а одна известная писательница, проживающая в Израиле, очень похожа на саму Дину Рубину. Но главный фокус – зарождающаяся любовь Сташека и Надежды, и такое удачное сравнение с Орфеем и Эвридикой.
«Так вот что имела в виду Вера Самойловна, когда произнесла: «ибо сильна, как смерть, любовь». Вот почему Орфей обернулся!
Он обернулся к ней и быстро проговорил:
- Я женюсь на тебе…потом, когда…сразу!
И она поспешно и серьёзно ответила:
- Хорошо.»
«Осенью парк пузырился желто-кровавыми кронами, а в одной своей части изумительно пламенел: там от края рябиновой аллеи сам собой образовался багряный рукав рябин, уж точно никем не запланированный. Место необычное, ведь рябиновая роща – довольно редкое в природе явление. Да и никакая не роща это, а просто рябиновый клин, алый от кровавых ягод».
Жду, с нетерпением жду продолжения!

Мое знакомство с Диной Рубиной началось с фильма, снятого на основе романа "На солнечной стороне улицы". Захватило! Захотелось поскорей прочитать оригинал. Потом были поиски других ее книг, желание прочитать все, что написано автором, ожидание новинок. "Белая голубка Кордовы", трилогия "Русская канарейка" - эти произведения могу перечитывать снова и снова! Очень благодарна издательству «Эксмо» за то, что печатает все книги, вышедшие из под пера Дины Ильиничны!
А вот у моей мамы знакомство с творчеством Дины Рубиной произошло раньше, при других обстоятельствах... Как-то обменивались с мамой мнениями о современных авторах и разговор зашел о книгах Д.Рубиной. Вот мамины слова: "Почему я читаю ее книги? Да потому что мы с ней знакомы сто лет! Если точнее, то с 1971 года, с её первого рассказа "Беспокойная натура", опубликованного в журнале Юность. Потому что мы с ней ровесники, родились и выросли в одной стране, учились по одним учебникам, читали одни книги, смотрели одни фильмы, пели одни песни, и, мне кажется, даже думали одинаково. Потому что сейчас её книги для меня – всё равно, что общение с подругой моего детства, воспоминания о прошлом, желание узнать, как прожил эти годы близкий мне человек! Читаю и возвращаюсь в детство, сопереживаю и проживаю её жизнь! Надеюсь, то же самое будет с ее новой книгой!"
Этот разговор произошел до выхода в свет книги "Бабий ветер"... Прочитав неоднозначные рецензии на сайте, даже не стала заказывать ту книгу для мамы, отложила не неопределенный срок. А вот последнее произведение Д.Рубиной «Рябиновый клин» мама решила приобрести самостоятельно, предвкушая увлекательное чтение, но вот дочитать не смогла. Говорит: чужой, непривычный слог, повествование не затягивает...

Поэтому наш вердикт: серии быть! «Большая проза Дины Рубиной» нравится, данная книга - нет! Если говорить об оформлении, то это качественное издание, супер обложка Софттач, очень приятная на ощупь! Книги этой серии обычно упакованы в целофан.

Нет сомнений- это Дина Рубина. Есть и присущий ей юмор и закрученный сюжет. Не понравилось, что половина книги- вода хоть и юморная про соседа по даче главной героини. Но с нетерпением жду 2-ю книгу.

Рубина,как всегда великолепна! Сюжет держит в напряжении с первых строк.Не знаю,как прожить время до выхода продолжения романа,это жестоко со стороны издательства!!)))

Друзья мои, что же это за цены сумасшедшие?
Люди делятся на три группы: те кто читают много, те кто читают мало, те кто не читают вообще, но покупают книгу, чтобы понюхать ее, прочитать пять страниц и бросить на полку к остальным книгам. Так вот такие последние две группы никогда не купят эту книгу за такие деньги.

Новый роман Дины Рубиной - это гимн русской провинции. Той самой глубинке, островки которой еще остались в гремящем и слепящем океане стекла и бетона. Там пахнет спелыми яблоками, там по пояс травы и кричат поезда, пролетая мимо засыпанных по самые крыши станций. Там живут странные люди, русские Кулибины, которые из трех болтов, доски и бумаги сотворят такое чудо техники, от которого закипит мозг у самого Билла Гейтца. И не верится, что огромная, многорукая и многоглазая Москва - всего-то в 300-х километрах. "Россия - огромная и вязкая страна" - говорит одна из героинь романа. Да, время в этих самых Боровсках-Вязниках течет и не течет, как самой знаменитой песне СССР: "Речка движется и не движется, вся из лунного серебра". Именно здесь можно вернуться в свое прошлое и найти однажды утраченное. Любовь не умирает.. Просто обиженная, преданная, она уходит ... подышать воздухом. И забывает дорогу домой. Чтобы однажды вспомнить все и вернуться. Вспышкой молнии над застывшей рекой, или рябиновым клином в саду... Если вы устали от суеты Большого города, если мечтаете о тихом уюте, в доме с резными ставнями, где за окнами тихо-тихо падает снег, прочтите роман Дины Рубиной "Наполеонов обоз. ч1 Рябиновый клин"

Ну, не стоит эта книга 700 рублей!!! Не понимаю почему нынешние писатели используют нецензурные выражения и почему такое печатают?!!! Когда читала книгу "Русская канарейка" хотелось ждать продолжения, но "Рябиновый клин" не зацепил, скучно. Продолжение точно не буду покупать.

Зач ем я читаю эту книгу ? Ищу интересную жизнь,героев? И ничего не нахожу,читается с напрягом,напоминают нам о Карабахе,зачем? Мне совсем не нравится Изюм,его выражения вместе с автором ругаются матом,это их сближает как то ? Сочувствую себе в приобретении этой книги.Больше Дину Рубину не читаю.Окунулась в другого автора Амоса Оза

С нетерпением жду выхода второй и третей книги! Наслаждаюсь языком, сюжетом. И даже мат здесь уместен. Пока не вышли следующие книги - буду смаковать первую. Жду.

Когда читаешь Рубину (и Улицкую), кажется, ну не бывает такого, чтоб каждый человек - герой, с характером да подковыркой. Потом выходишь в 7 утра в подъезд, а там уборщица лет пятидесяти намывает полы под песни из индийский фильмов и подпевает. И понимаешь: бывает. Первый том "Наполеонова обоза" яркими героями тоже наполнен, и даже если ты встречаешь его лишь раз (как тетю Люсю с жареной картошкой), запоминаешь надолго, додумываешь, как там тетя Люся, где она? История, не сказать, что замудрёная, начало намекает на любовный треугольник. Да и любовь, которую ты с собой через всю жизнь несешь, есть в тайном уголке сердца почти у каждого. Но как эффектно героиня врывается в свой роман ! Последний раз в русской литературе так ярко, так терпко появлялась, пожалуй, Лолита. Книга вполне себе самостоятельна, но вам вряд ли захочется останавливаться, и вы так же, как я, с нетерпением будете ждать следующий том.

Великолепная книга. Начинается очень не спеша, начало меня не увлекло, прямо скажем. Но затем... все сцены, где рыжая редакторша навещает маститых писателей - просто блеск! Любовная линия вырастает постепенно, сначала ее и не заметишь в густой ткани повествования, а затем - очень ждешь. Большое удовольствие от чтения.

Больше половины книги " Рябиновый клин"...Наконец-то явление Аристарха (предполагаемая любовь всей жизни главной героини) и его семейки читающему народу...Ммм..да...Не зацелило... Ни на грамм...ни на копейку. Если бы я начала знакомство с творчеством писателя Дины Рубиной с этой книги, не уверена, что стала бы читать другие ее произведения. Переступала через себя, заставляла читать после сотой страницы, когда, как водится, сюжет начинает раскрываться, образы вырисовываются ярче, интрига проявляется более четко. Здесь же ничего...Не верю...Имена, провинциальный диалект, словечки, какие давно не услышишь в провинции (я живу в соседней с Калужской губернии). Все надуманное...неестественное...Писатель конечно придумывает свои сюжеты, но если ты поверил в это придуманное (не надуманное), значит книга станет тебе близка. Вот этого-то как раз раз я и не ощутила - близости. Откладывая книгу на некоторое время, вздохнуть, прочитала в четвертый раз "Белая голубка Кордовы".Два разных языка. Русский и русский. Но другой. Не легкий и изящный слог "великого и могучего" Дины Рубиной, а словно выдавленный и вымученный совершенно другим человеком. Это мое личное мнение о книге "Рябиновый клин". Так, к слову, я прочитала наверное все ее книги, изданные на русском языке. Думаю, есть с чем сравнивать.
Что бы уж совсем не подвергнуться разочарованию, я не буду читать всю трилогию. Просто в порядке протеста...

Всегда с нетерпением жду выхода новых романов Дины Рубиной. Это первая книга из трилогии. Как всегда книга затягивает внутрь....и не хочется выбираться из нее...расставаться с героями. Читала медленно, смакуя каждую страницу... Спасибо автору за книгу... сегодня покупаю вторую книгу!!! ура! Это просто праздник!!

Купила и эту книгу и уже вторую ее часть. Великолепно!!! Держать эту книгу в руках одно удовольствие...ну а читать это полный восторг! Качество книги отличное.

Если вы впервые хотите познакомиться с творчеством Дины Рубиной, то с этой трилогии знакомство начинать не стоит...Получите полное разочарование, весь сюжет настолько вычурен и запутан, будто автор писала его урывками сочиняя "на ходу". А ведь у Рубиной есть что почитать с удовольствием и не один раз!

Очередная замечательная трилогия от Дины Рубиной. После особенно полюбившихся 'Белая голубка Кордовы' и трилогии 'Канарейка', с нетерпением ждала выхода новой книги. Как и во многих произведениях Д. Рубиной поднимается огромный исторический пласт с вплетением историй жизни наших современников и отсылок к судьбам их прадедов. В первой книге происходит знакомство с героями с эпохой и событиями, послужившими завязкой основной истории. Невозможно кратко написать исчерпывающий отзыв, настолько первый том богат героями, событиями и переходами от современного времени к событиям 1812 года. Автор в первом томе делает словно набросок будущей картины на всем листе сразу: интересно рассматривать, но пока не понятно, что будет дальше. Поэтому, читая первый том, в большей степени, получаешь наслаждение от потрясающего мастерства русского слова и ждёшь продолжения истории... Рекомендую всем любителям творчества Д. Рубиной.

Такие книги нужно читать осенью! Чтобы ничего не отвлекало – солнце, море, грядки с клубникой. Чтобы только книга, настольная лампа и певуче-тягучая интонация Дины Рубиной. Какой у нее русский язык! Его хочется смаковать, лелеять, нащупывать, наслаждаться. Героев в книге много, они очень разные, и каждого можно узнать по голосу. Так детально и тщательно продуманы персонажи. К слову, речь героев «пересыпана отрывистым, всегда уместным, как горчица к сосиске, матерком». Но эти крепкие словца вписаны так органично, что не вызывают никакого отторжения. Ну а как еще разговаривают в русской деревне? Виртуозно же владеют языком, тут можно не сомневаться.

Не смогла... Не осилила... Не поняла... Не понравилось...Заставляла себя вникнуть, ждала, когда зацепит.Не получилось. Прочитала ряд рецензий. Поняла, что я не одна такая. Что ж не судьба. Но лучше я потрачу время и получу удовольствие от другого автора и другой литературы.

Ждала эту книгу, начала читать 1 часть. Скажу коротко - ну, тоска. Сюжета толком нет, все размазано, много нецензурных слов и, главное, нет того яркого, образного, необычного по красоте языка Дины Рубиной. Жаль. У нее же есть совершенно изумительные романы, а это что и зачем? Быстро устала от болтливого и "бесконечного"Изюма, и, вообще, совершенно неинтересно читать. Бросила.

Почему решил прочитать: я фанат творчества Дины Рубиной! Благодарен судьбе за то, что неизвестно каким образом натолкнулся на романы этой писательницы! Трилогии "Русская канарейка" и "Люди воздуха" ("Почерк Леонардо", "Белая голубка Кордовы" и "Синдром Петрушки") считаю вершинами русской литературы двадцать первого века! Ждал, пока роман-трилогия "Наполеонов обоз" выйдет полностью и приступил к чтению.
В итоге: ради справедливости стоит отметить, что ранние крупные вещи Рубиной мне как-то не даются. "Синдикат" пробовал пару раз начинать, "На солнечной стороне улицы"... И всё никак. Да, эти романы стоят в очереди на прочтение, но когда доберусь – неизвестно.
Решил для себя набрасывать список персонажей, ибо наслышан, что роман полифонический:
Надежда Петровна – "редактор в большом издательстве, с писателями хороводится". Высокая, полная с белым гладким, как у императрицы, лицом.
Изюм – сосед Петровны по даче, рационализатор, бросил пить. "Пузатенький горбоносый крепыш с близко поставленными серыми глазами" и густыми бровями.
Сташек, он же Аристарх Семёнович Бугров – человек непростой судьбы, в прошлом романтический интерес Надежды Петровны.
Ммм, мат на первых страницах! Спасибо, Дина Ильинична, порадовали! Я, простите меня, дурновкусного, считаю мат на страницах современной русской литературы некоторым знаком качества. Ибо позволить его себе может только состоявшийся творец, взять вот хоть Виктора Олеговича. Нет, можно и без мата, но если лыко в строку, то почему бы и нет – добавляет пряности и достоверности диалогам.
Следом идёт эпизод про колоритно выписанную писательницу Нину, явное альтер эго автора. Нина-Дина. "Ничего такая тётка, простая, без понтов, за руку здоровается". Не сомневаюсь, что и у редактора Надежды Петровны есть свой прототип в реальности.
Дальше мелькнёт непутёвая мамаша Изюма, его сестра Серенада, её муж-олигарх, их дочь Алиса... И байки, байки, байки. Цветные и смешные.
Потом нам покажут нелёгкие будни редактора, которой приходится общаться с полусумашедшими писательницами (Вселенная обожает рифмованность. Перед "Рябиновым клином" я прочитал "Огненное евангелие" Фейбера. Там о сложностях издательского дела рассказано с точки зрения автора). Есть потрясающие гротескные моменты:
«Надежда тяжело рухнула на колени, обхватила Калерию Михайловну за тощую петушиную ногу и затрясла её, как трясут чудо-дерево в ожидании, что с него посыплются спелые романы и повести. Минут пятнадцать, не поднимаясь с колен, Надежда горячо и взахлёб объясняла, клялась, сулила, умоляла – то есть как раз делала всё то, на что благословил её утром Сергей Робе?ртович. Она самовольно назначала немыслимые гонорары, обещала небо в алмазах, расписывала шок литературного мира.
Рецензенты, журналисты, редакторы и литературоведы, бесстыжая премиальная шобла… – короче, вся эта перепончатокрылая грифоноголовая тусовка, оглушая окрестности предполагаемым визгом, вихрем промчалась в её сбивчивой горячечной бормотне. Она чуть ли не рычала, поскуливала, пробовала напевать колыбельную… Раза два отчаянно мелькнуло: не задушить ли старуху?»
В следующей главе, внезапно, такая высокая, щемящая лирическая ностальгия по детству, что аж комок к горлу.
Чуть позже ненавязчиво, в ироническом ключе, упоминают "Рукопись, найденную в Сарагосе" Потоцкого, намекая, что и "Наполеонов обоз" такая же "шкатулочная повесть" навроде "Тысячи и одной ночи" или "Декамерона», только вместо Шахерезады балагур Изюм.
* * *
"Рябиновый клин" – бескрайнее, как русская степь и извилистое, как река Клязьма, повествование о жизни в России. От послевоенных лет до перестройки и настоящего времени. Десятки историй, сотни эпизодических персонажей, один другого колоритней. Всё, за что мы любим Рубину. Мастерское владение искусством написания диалогов, тонко переданные чувства героев, миллиард достоверных примет времени, будь это быт посёлка при железной дороге после войны, тяготы службы в армии или нравы современных писателей. Сетования по поводу того, что "у Рубиной всё это уже было" отметаю сразу. Многие писатели всю жизнь пишут один условный роман. Открывая Пелевина, Быкова, Улицкую, Паланика, Уэльбека, Кинга или Лавкрафта, мы примерно представляем интонацию и круг тем, которые затронет в произведении автор. И это прекрасно!
"Наполеонов обоз", безусловно, один большой роман-эпопея, просто разбитый на три книги. В "Рябиновом клине" нас подробно познакомили только с детством Сташека, оставив за кадром его отношения с Надеждой и дальнейшие испытания. Упоминание о самом обозе Наполеона, этом сквозном макгаффине трилогии, появляется только на последних страницах первого тома.
Внимательный читатель заметит одни и те же имена и фамилии, упоминаемые разными персонажами и зацепочки, которые, со всей очевидностью, будут иметь значение в дальнейшем.
Прочитал в электронном виде, затем купил первую часть маме в бумаге(ей должно понравится) и заодно второй том тоже приобрёл в бумаге.
Ни одной претензии к роману нет.
10(БЕЗУПРЕЧНО)

Мне книга понравилась, очень запоминающийся образ Изюма, его придумки , задумки и болтовня напоминают многих знакомых ,,из народа,, мужичков. Интересно описана работа редактора и личносты, которые окружают Надежду на ее творческой работе. А как описаны животные, просто, весело. Моей маме книга не понравилась, она любит развитие действия и ей не нравятся пустые (как ей кажется монологи Изюма), прочитала 80 страниц и отдала. А я с этой книгой отдыхаю, ведь не всегда хочется читать философские трактаты или книги на 800 страниц,когда можно уложиться в 300. Описаны знакомые места, Боровск, обнинск, описана газета моего детства Люберецкая правда. Лично мне было читать интересно. И хотя это не та Рубина, к которой я привыкла, а я люблю Рубину по ее ранним рассказам в Юности, но книга вполне читаема, хотя и одноразовая.

Не сходится. Не сходится у Рубиной все по датам. Описывается детство ребятишек середины 50-х - начала 60-х годов, а если посчитать, то главный герой Сташек родился где-то в 1970 году.
Смотрите, отец у него 1916 года рождения, он старше матери на 19 лет (так в книге)
встретились они, когда та была студенткой
через год родилась у них дочка, а потом через 16 лет - сын, которого назвали Аристархом. Пусть студентке 20 лет было, когда произошла встреча. 1916+19=1935 то есть мать 1935 года рождения. Встретились, когда была студенткой и студенческий отряд куда-то там ехал
похоже, что это 1955 год
студентке 20 лет. Похоже. Через год родилась дочь - тогда это 1956 год
матери 21 год, отцу 40. Ладно. Через 16 лет родился сын. 1956+16=1972. Ну может быть плюс-минус год. И разве Рубина в своей книге описывает детство мальчишки, родившегося в 70м году? Нет! Вот отсюда и возникает это подспудное чувство недоверия ко всей истории, рассказанной автором.

Книгу Дины Рубиной из серии Наполеонов обоз Рябиновый клин я слушала на аудио. Автор сама читает свои книги. По поводу ее чтения собственных книг есть очень много положительных отзывов, и мне тоже нравится слушать ее книги в ее же исполнении. Но предыдущая из книг Дины Рубиной Бабий ветер мне очень и очень не понравилась несмотря на превосходное чтение автора. Рябиновый клин, к сожалению, начался в том же стиле, что и Бабий ветер, я даже хотела прекратить слушать. Но, наконец, повествование перешло от Изюма к Аристарху, и тут вернулась хорошо узнаваемая и любимая Дина Рубина. Даже и мат перестал раздражать. К концу первой книги я поняла, что немедленно начну читать следующую книгу Белые лошади, тем более что появилось много загадочных моментов. Только бы снова не разочароваться.

Книга "вкусная", очень понравилась, яркие, колоритные образы, хороший язык, понятный, ну мат, да, есть, коробит, но это наша жизнь, много юмора. Освежающая и светлая, несмотря на трагедийные перипетии. Хотелось бы, конечно, приобрести вторую и третью книги Дины, но, увы, цена подскочила - неимоверно!!Придётся тыщу раз подумать: купить или воздержаться...

В начале книги идут отрывки о персонажах деревни "Вязники". Они интересны, но не эта главная линия романа. Уже ближе к концу книга раскрывается и переходит в интригу. Вторая часть "Белые лошади" более динамичная и захватывающая. Но без первой части не было бы второй, тем более повествование идёт в будущем, а потом откатывается в прошлое. Главная линия - это любовь, возникшая ещё в детстве и перетекающая в юность и далее, а также судьба героев, она как пестрая лента ведёт за собой.

Напишу кратко. Если бы мне сказали , что вторая и третья части такие же нелогичные и затянутые , как эта , то не стала бы читать. Хорошо, что предупредили , что остальные книги этой трилогии куда интереснее. Тем не менее , в сравнении с другими произведениями Рубиной , это проигрывает. И повторюсь , затянуто. Растянули на 3 книги - явно маркетинговый ход.

Рубиновый клин
Вы угоняете машину марки «москвич» и едете в сторону пустыни Гоби. Я надеваю красный комбинезон и желтый картуз и иду в том же направлении. Там мы и встретимся.
Нет, цитата не из нового романа Дины Рубиной, она из телеспектакля "Когда же пойдет снег?", с которой началась моя любовь к писательнице лет сорок назад. Это говорит девушка в заочном телефонном знакомстве. Молодой человек убежден, что звонит другой, его разыграли, подсунув вместо номера местной красотки, этот, принадлежащей давно в него влюбленной девчонке, на которую и не смотрит. А у нее недавно погибла мама, папа работает за границей, сама она смертельно больна и смертельно одинока.
В той давней истории все закончилось хорошо: у героев любовь, девочке сделали успешную операцию, впереди у них долгое счастливое будущее. Обрыдалась, глядючи, и запомнила на всю жизнь. Ничего не меняется. Дина Ильинична продолжает создавать книги из набора этой дивной фразы: сиротство, заграница, криминал, болезнь, современные средства связи и передвижения, интеллектуальные игры, любовь сильнее смерти (еще "двигаться в направлении пустыни", как без того). И понимание не мешает нам над вымыслом слезами обливаться. Нот ведь тоже всего семь, а под рукой мастера из них всякий раз возникает новая музыка.
"Наполеонов обоз" в шорте Большой книги 2020, этот конкурс предполагает, в числе прочего, читательское голосование и дает возможность безвозмездно познакомиться с электронной версией книг из короткого списка. Эту, объемом больше тысячи страниц, бережливый издатель разбил на три отдельных тома, что заставит скачивать на Литресе аж три книги, вместо одной. Но и позволит рассказывать о романе по мере чтения. С чувством, с толком, с расстановкой.
Итак первый том, "Рябиновый клин", львиная доля которого отдана истории и многочисленным байкам соседа героини по деревенскому житью, Изюма. Надежда, женщина городская, главный редактор успешного издательства, не устояла в свое время перед искушением купить под провинциальным Боровском дом. И то сказать, недвижимость с прилагающимся к ней участком - целым поместьем, по московским меркам стоила копейки. Как-то все в ее жизни пошло не так: племяннику, которого вырастила как родного сына, сделалась не нужна, на горизонте замаячила одинокая старость, а в это место она влюбилась и душой в нем отогрелась.
Я теперь читаю уже третий том, и по всему роль Изюма в книге минимальна, на поверхностный взгляд может показаться, что он со своим набором идиотически-гениальных ноу-халяу лишний в романе. Но кто так подумает, сильно ошибется. Изюм - собирательный образ русской души: талантливой и безалаберной, незлобивой и относящейся безо всякого пиетета к закону, вечно попираемой и возрождающейся для такого же неказистого житья - хорошее все равно отберут. Понимаете, мне кажется, что в нынешнем году толстовская "Война и мир" неожиданно обрела актуальность, "Обоз" - рубинский вариант ответа Толстому с попыткой анализа национального характера, как "Мир и война"- акунинский.
Хотя главное не это. Важнее тут история любви, пронесенной мальчиком и девочкой из крохотных Вязников через жизнь, по городам и весям, сквозь огонь, воду и медные трубы. Отчасти Амур и Психея, частью Орфей и Эвридика с немалой толикой Иакова и Рахили. Важнее родовая память и сокровища, их отблеск превращает роман в авантюрный. И неожиданный взгляд на историю Отечественной войны 1812-го - горящий клин, вбитый между каноническим представлением о событиях, и реальностью.

Может быть я буду чересчур субъективен, но по-моему нужно уже наконец остановиться и на какое-то время перестать писать - все эти погонные метры однообразной, разбавленной водой прозы на самом деле удручают - чтобы так исписаться, нужно приложить нечеловеческие усилия.

Я обязательно покупаю бумажные книги Дины РУбиной. «Наполеонов обоз» прекрасен формой и содержанием. Обложки – картины, которые хотелось бы повесить на стену. Но и на книге смотрятся уместно. Содержание – наша концентрированная история. 90-е как наяву. Они у всех были разными, но одинаково тяжелыми и страшными. Порой неподъемными. А история любви поразила сильнее, чем что бы то ни было. Трагическая любовь – красная нить книг Рубиной. Но здесь было нечто совершенно невероятное. Как самая высокая и пронзительная нота. До слез.

Очень жаль, что трилогия «Наполеонов обоз» не получила Большую книгу! Я болела за нее в читательском голосовании и очень переживала. Это актуальный роман – он связал эпохи и страны, комическое и печальное, авантюрное и романтическое. Это такой парад персонажей и галерея скетчей, что вангую – Рубину будут изучать в школе. Взять бы всех этих современных писателей и к ней на обучение! Неистово советую всем поклонникам психологического романа, исторического романа, авантюрного романа и любовного тоже. Идеальный микс.

Взял в библиотеке всю трилогию. Библиотекарь сказала, что мне несказанно повезло, потому что книга всегда на руках. Начал. Что это? И это тот же человек, который написал "Почерк Леонардо", "Белая голубка Кордовы"? Ни о чем. Для кого это написано? Неужели желание заработать, быть популярной могло уничтожить талант, вкус, совесть? Какое горькое разочарование. Некоторые пишут, что другие части подинамичнее. Даже не буду проверять. Жаль, что волшебство закончилось....

Очень мало действия в книге. Много затянутых описаний природы и местностей. Больше похоже на сборник рассказов.
Описания окололитературных персонажей карикатурны (сильно напоминает «Синдикат» Рубиной). Предыдущие романы («На солнечной стороне улицы», «Синдром Петрушки», «Русская канарейка») были на твердые пять звезд.

Чудесная книга! Сочный язык, многогранный сюжет. Яркие, настоящие герои. Один из редких романов, когда через обычную мелкую человеческую жизнь видна история страны. И давно я не читалка такого любовного описания средней полосы России. Жду вторую часть!

Жду с нетерпением,как и все новинки Динь! Рубиной. Мой любимь!й автор. Жду дня продажи первой книги из серии '' Наполеонов обоз''. Спасибо автору за творчество.!

Увы,разочарована,хотя люблю и жду новые книги Дины Рубиной. Изюм -замечательный, яркий , но излияния на тему английского рожка и прелестей русской природы утомили.Отдаю должное языку и манере автора, никогда не читала Рубину по диагонали,но в этот раз пришлось

Очень разочарована. Многословно и местами невыносимо скучно (описание «сказочно прекрасной» дореволюционной жизни словно из провинциальной передовицы – одни штампы и восклицательные знаки), сомнительный юмор, много мелких раздражающих бытовых неточностей и местами небрежный матерок (видимо, читателю без него будет пресновато)… Такое чувство, что автор множество ранее сделанных зарисовок – разной степени удачности – наскоро соединил в одно повествование. Обидно, Рубину я читала и любила с её первых публикаций в журнале «Юность». А «Бабий ветер» добавил недоумения и огорчения от прочитанного.

Купила бумажную книгу и не пожалела, несмотря на цену!
Являюсь давним поклонником творчества Дины Рубиной и могу сказать, что Дина Ильинична продолжает радовать каждой своей новой книгой. Не хочется спойлерить в отзыве, поэтому скажу одно – «Наполеонов обоз» не уступает её лучшим произведениям – «Почерк Леонардо», «Синдром Петрушки» и т.д..
Надеюсь, что продолжение понравится так же, как и первый том.

Не понравилось вообще!
Так радовалась, когда узнала о выходе нового романа (да ещё трилогии!), так ждала первую книгу… И в итоге огромное разочарование: через начало с мерзкими интернатно-армейскими излияниями Изюма (вообще непонятно, к чему эта ересь) еле продралась, дальше всё глухо ушло в невозможно-длинное и ненужно-подробное описание железной дороги и русской природы… Ни героев, ни сюжета, ни интриги. Семейная драма про «клад» и ключик – детский сад какой-то. Все персонажи картонные. И, к сожалению, в целом очень напоминает поздние противные произведения «ни о чём» Марининой. Совершенно не интересно, что будет с Надеждой и Сташеком дальше. И это при том, что «Русская канарейка» – моя любимейшая книга (не только Рубиной, но и вообще), зачитанная и заслушанная до дыр.

Предыдущая книга Рубиной («Бабий ветер») получилась очень неоднозначной, так что выхода новой я даже слегка опасался. Но зря! Получилось замечательно! С нетерпением жду продолжения!

Присоединяюсь ко всем авторам, которых эта книга столь любимой и абсолютно неподражаемой Дины Ильиничны, разочаровала. Еле-еле, мусоля по пять-шесть страниц ежедневно, добралась я, наконец-то, до какой-то завязки романа на четырехсотой(!) странице. Начало романа – вообще ни о чем. Абсолютно пустые и затянутые рассуждения Изюма, совершенно неинтересного героя. Много «дешевых» псевдоостроумных слов и фразочек в его речи (но это совсем не тот тонкий и изящный юмор, к которому мы привыкли у Дины Рубиной). Хотела бросить эту тягомотину, дочитать до конца заставило исключительно большое уважение к автору. Ведь имя Дины Рубиной стало, своего рода, брендом! Не могу поверить, что Дина Илинична «поисписалась» или стала подхалтуривать (но «Бабий ветер» уже очень напряг ) . «Рябиновый клин» не идет ни в какое сравнение с её блистательными «Белой голубкой Кордовы» или «Русской канарейкой», где автор первой строкой так крепко захватывает в плен читателя, что ему уже никогда не перестать читать и перечитывать эти жемчужины! Конечно, дождусь и прочитаю две последующие книги. Очень много привыкли мы ждать от прозы Дины Рубиной!

Каждый раз, когда начинаю читать, новую книгу Рубиной, меня тошнит и передергивает от всех этих словечек, оборотов, присказок. От всей этой хохломы и клюквы. И каждый раз происходит чудо. Стоит только пробраться через этот слой сиропа и ты оказываешься внутри потрясающей истории. Истории совершенно искусственной, но ни капли не фальшивой. И так хочется верить что все это было, а автор только художественно оформил рассказанную кем-то историю

Здравствуйте дорогой читатель Только что дочитал книгу Дины Рубиной «Рябиновый клин» Хочу поделиться своими впечатлениями
Начну издалека Книга пришла мне в красивой обложке На ней стоял значок «нецензурная брань +18» Ну ладно, думаю, мне уже есть 18 Текст написан большим шрифтом (удобочитаемый) Книга содержит около 440 страниц Разделена на главы Состоит из двух частей А вот здесь остановлюсь поподробнее…
Главных героев – два Это «огненная пацанка» Надежда (у нее рыжие волосы и она длинноногая , из за чего в детстве один мальчик звал ее «дылдой») А второй герой –это Аристарх, который ,как положено по сюжету жанра, влюблен в Надежду
Почему книга называется «Рябиновый клин» спросите вы? Об этом говорится в книге аж 2 раза Первый раз с воспоминаний Надежды , а второй раз с воспоминаний Аристарха Он вспоминает о рыжеволосой девушке, которую встретил в рябиновом лесу Как он думает о ней: кто она, что она подумает о нем Аристарх (тогда он был всего лишь ребенком) однажды услышал одну историю об Орфее ,который хотел спасти свою влюбленную ,он спустился в подземный мир , но обернулся и все испортил Почему спросите вы? Потому что любовь смерти подобно Такова любовь и Аристарха к Надежде На дне рождения ее подруги он «обернется» и признается , что в будущем они женятся ….
Еще добротную часть книги занимает деревенский мужичек по имени Изюм (просто при рождении в бюро все напутали, и ребенка назвали Изюмом) Человек всесторонне развитый, обладает множеством талантом –готовкой великолепных блюд( например сыра, шашлыка) ,мастер на все руки Думаю автор не зря придумала этот персонаж –наверно он в будущем сыграет какую-то роль Как сыграет и то, что должна быть связь между старинным оркестрионом Надежды, таинственно исчезнувшем обозом Наполеона , английским рожком и таинственным ключом от банка
Ах да Еще бы хотелось отметить ( это первая книга Дины Рубиной, мной прочитанной) , что Дина Р. очень детально описывает деревенскую жизнь, названия музыкальных инструментов , работа железнодорожной станции, пристани и прочее, что очень радует Бывает читаешь какую-нибудь книгу –и думаешь –книга интересная , но язык повествования «примитивный» А читать Рубину –одно удовольствие К сожалению значению некоторых слов мне было неизвестно( а искать их смысл в словаре лень),но все равно в книге очень хороший «слог», читается легко
Резюмирую «Рябиновый клин» -первая книга трилогии «Наполеонов обоз» В ней закручены различные сюжетные линии, продолжении которых непременно буду ждать в продолжении Читать рекомендую

Александр Петренко

Книга очень живая, душевная.
Было не легко в нее сразу "втянуться", но потом прочла на одном дыхании. Скорее бы вышло продолжение)

Когда же,когда выйдет второй том трилогии?Жду,жду!Хочется продолжения!

Последнее время читать люблю современную, добрую, качественную прозу. Со всеми описаниями природы, быта людей, характеров персонажей (а в детстве мордашка моя квасилась, увидев сплошный текст на двух листах). Короче, ту самую прозу с легкой ностальгией о прошлом и ясной надеждой на светлое будущее, которая только даёт, да учит. Вот, например, одна из таких, как недавно вышедшая книга Дины Рубиной "Наполеонов обоз". (Состоит сея серия из трех книг или из трех частей, как вам угодно).
История об искренней любви... когда краснеют щеки, потеют ладошки и совершаешь поступки, о которых ты и не мог себе подумать, что на такие вещи вообче способен.
Сюжет по-началу простоват, а точнее даже кажется, что его и нет, но в конце всё свяжется и завяжется и завязнет в голове. Всем любителям семейных фотоальбомов, рассказов бабушек и дедушек история Дины Рубиной вам понравится.

Не тронула душу и не закрутило..как обычно бывает при чтении Рубиной, не узнаю слога...

Дочитать не смогла,режет слух.Это не Дина Рубина,тонкая,емкая с великолепным чувством юмора.

Очень люблю автора. Но в эту книгу пришлось долго вчитываться.. Захватила лишь ближе к концу.. Осталось много вопросов..... Ждём продолжения..

Очередной шедевр. Читала и наслаждалась. Оторваться невозможно. Жду с нетерпением "Ангельский рожок"

Шикарная книга! Очень понравилась! Проглотил буквально за пару дней!

oz_03A5C628B, Мы все стареем. Дина Ильинична тоже