Книга: Шухов (Васькин Александр Анатольевич); Молодая гвардия, 2018

Листаем хорошие книги «Что придумал Шухов»

[Книгозор #2] ЗОНА ПОРАЖЕНИЯ - Диана, Рэд Шухов и Хозяева Зоны

Александр Васькин о книге «Шухов»

Знай наших. В.Г. Шухов

Что придумал Шухов

• Елена Шухова — 2 Сентября 2018

  1/5

  Вот уже 25 лет я занимаюсь изучением и публикацией наследия моего прадеда – В.Г. Шухова, на основании материалов семейного архива написала множество статей и обширную монографию "Владимир Григорьевич Шухов. Первый инженер России" (М., МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003). За время этой своей деятельности я сталкивалась с массой нелепостей да и к, мягко говоря, неуважительному отношению к соблюдению авторских прав со стороны разнообразных "исследователей" успела привыкнуть.
  Но такой безобразной книги - если "творение" А.А. Васькина вообще можно назвать книгой – мне видеть еще не доводилось.
  Если читатель думает, что заявленные "автором" 415 страниц являются повествованием о Шухове, он глубоко заблуждается. Какое-либо отношение к Шухову имеет едва ли треть этого объема, все остальное – цитаты из разных источников, приводимые, так сказать, по созвучию.
  Вот, например, один небольшой факт (конечно же, позаимствованный из вышеупомянутой моей монографии, как и все другие достоверные факты, что, конечно же, никак не оговорено) – Шухов был брезглив и имел обыкновение на ночь протирать руки одеколоном. У товарища Васькина это замечание разворачивается на три страницы с привлечением сведений из различных медицинских справочников, упоминанием "мизофобии", сообщением о том, что Никола Тесла "с отвращением относился ко всему круглому" и т.д. Причем же здесь Шухов? А при том, что, по мнению Васькина, инженер страдал "комплексом неполноценности"! Как говорится, комментарии излишни.
  Так обращается "автор" с фактами достоверными. А сколько в книге его собственных, ни на чем не основанных измышлений, не имеющих никакого отношения к действительности! А сколько в ней нелепостей и фактических ошибок! Чего стоит такой, например, пассаж: "Нижегородский гиперболоид Шухова долгое время был самым высоким сооружением в России, опережая колокольню Петропавловского собора и другие подобные здания – храм Христа
  Спасителя и Исаакиевский собор". И это при том, что высота построенной в 1929 году опоры ЛЭП НИГРЭС составляет 128 м, тогда как радиобашня на Шаболовке имеет высоту 148 м, а возведена она семью годами раньше! Впрочем, ошибкой книга встречает читателя сразу же, с первой страницы - Шухов жил в квартире 64, а вовсе не 46, как утверждает автор.
  Под стать содержанию и язык, которым данное творение написано. "Золоторотцы делали свое вонючее дело ночью... А теперь представим себе: рафинированный интеллигент Владимир Григорьевич по привычке каждое утро шагает на работу пешком, по мостовой... Перешагивая то тут, то там разливы оставшихся после проезда золотарных обозов нечистот, чтобы не вляпаться".
  Все знает товарищ Васькин, все может себе представить. Не знает он только ответа на вопрос, каким образом неврастеник с комплексом неудачника, с завышенным "представлением о собственной персоне", только и думающий о черной икре, "творожке" и "сметанке", и при том "прижимистый хозяин" - а именно таким предстает В.Г. Шухов на страницах книги Васькина – смог стать "первым инженером России" и уже в наши дни получить всемирное признание...
  Елена Максимовна Шухова

  0

  0

• Александр Васькин — 3 Сентября 2018

  5/5

  Мадам Шухова, безобразной является не книга, а ваше недостойное, склочное и скандальное поведение, которым вы давно известны всем, кто пытается прикоснуться к Шухову. Вы считаете только себя вправе писать о Шухове? Но на каком основании? Только потому, что ваша фамилия Шухова? И что из этого? Пусть читатели знают - вы еще задолго до выхода книги отказались предоставить для работы архив инженера, который вы присвоили себе и по какому-то недоразумению владеете. Сколько раз я звонил вам, пытаясь уточнить тот или иной факт из жизни Владимира Григорьевича - вы не ответили ни на один вопрос, из вредности или по причине недалекости.
  Вы еще год назад объявили мне, что какой бы ни была книга, вы устроите скандал на весь мир, и вообще - вы мне устроите... Не вам указывать мне, что и как писать, стыдитесь и не позорьте фамилию прадеда (хотя иногда мне кажется, что вы с ним совершенно чужие люди)!

  0

  0

• Елена Шухова — 3 Сентября 2018

  1/5

  "Многоуважаемый автор" почему-то забыл, что я настоятельно просила его указать в книге тот факт, что после "беседы" с ним я отказалась предоставить ему какие-либо материалы, предвидя, какого качества произведение у него получится. Он мне обещал это сделать, но своего слова не сдержал. Забыл "автор" и то, что никакая часть чужой книги не может быть использована без разрешения правообладателя...
  Заодно хотелось бы напомнить, что человек, называющий себя писателем, обязан соблюдать грамматические нормы русского языка. В контексте фразы "вы считаете себя вправе писать" слово "вправе" пишется слитно, т.к. это наречие, а не существительное с предлогом
  во фразе "какой бы ни была книга", следует писать "ни", а не "не"...
  Умиляет и скромность "автора", оценивающего свое собственное произведение 10 баллами... Вообще мне очень понравилась эта рецензия на собственную книгу - в ней "автор" Васькин предстает во всем блеске своих интеллектуальных и нравственных качеств.

  0

  0

• Duglas — 10 Сентября 2018

  5/5

  Вышла долгожданная биография Владимира Григорьевича Шухова в серии "Жизнь замечательных людей". Александр Васькин хорошо поработал и выдал хорошую книгу. Я прочитал ее: полезная и ценная, очень интересная. Есть мелкие недостатки. Интеллектуальным читателям они не мешают. Успехов Автору и Издательству! Поздравляю, это отличный подарок к юбилею, 165-ю Шухова! Президент Международного шуховского фонда Леонид Штерн.

  0

  0

• Елена Шухова — 11 Сентября 2018

  1/5

  Увы, данное изделие не только не является подарком к юбилею Шухова, это – прямое оскорбление его памяти, как и всякая недобросовестная и бездарная работа. Очень жаль, что издательство "Молодая гвардия" печатает подобные "произведения". Не для такой макулатуры, как книга Васькина, Максим Горький возрождал просветительскую серию ЖЗЛ!..
  Е.М. Шухова

  0

  0

• KURKO82 — 29 Сентября 2018

  5/5

  Категорически не согласен с Еленой Шуховой.....Книга замечательная!Порадуйтесь.уважаемая родственница.что такая книга вышла!"ЖЗЛ" порадовала отличной новинкой!Книга насыщена информацией.но при этом читается очень легко!Рекомендую очень!

  0

  0

• Елена Шухова — 5 Октября 2018

  1/5

  ОТВЕТ ПРАВНУЧКИ В.Г. ШуховА НА ПУБЛИКАЦИЮ ИЗДАТЕЛЬСТВА "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" "ОСТОРОЖНО, КЛЕВЕТА!" (Часть 1)
  Публикация данного материала является новым черным пятном на репутации издательства "Молодая гвардия". Написан он так же, как и книга Васькина о моем прадеде, то есть недобросовестно и неумно, с многочисленными искажениями фактов, и вполне соответствует своему же заголовку. В подтверждение своих слов отвечу на все "пункты обвинения" по порядку.
  "Издатели серии «ЖЗЛ» привыкли к тому, что потомки знаменитостей помогают созданию книг о жизни их предков, делясь с авторами ценной информацией из семейных архивов. К сожалению, госпожа Шухова пошла другим путем: когда А. Васькин, начиная работу над книгой, обратился к ней, чтобы прояснить ряд вопросов, она наотрез отказалась помочь ему, а напротив, пообещала всячески препятствовать".
  Нужно сказать, что подавляющее большинство вышедших до сего времени публикаций о Шухове составляют исследования – ценные и не очень – различных аспектов его деятельности. Достоверной биографии инженера при Советской власти не существовало да и не могло существовать по вполне понятным причинам. Появилась такая биография в 2003 году и была написана мною. Книга, появлению которой предшествовало 10 лет работы и многочисленные публикации в периодических изданиях, получила признание российских и зарубежных специалистов и была удостоена Золотого диплома международного фестиваля-конкурса "Зодчество – 2004" за лучшее издание об архитектуре и архитекторах. На основе этой книги при моем непосредственном и деятельном участии были сняты два документальных фильма: "Гиперболоид инженера Шухова" (телеканал "Культура") и "Шухов. Последний герой русского ренессанса" ("Аполло-фильм"). Даже правильная дата рождения Шухова была установлена мною, и это притом, что уже более полувека существует Комиссия Академии наук по разработке наследия инженера, а свидетельство о его рождении хранится в архиве РАН... Никаких новых биографических сведений о Шухове со времени выхода в свет моей книги не появилось, все посвященные этой теме публикации имели источником мой труд.
  И вот в январе 2018 года в моей квартире раздался телефонный звонок. Голос в трубке произнес:
  – Я – Васькин. Я пишу книгу о Шухове для ЖЗЛ.
  Сказано это было так, будто имя Васькина должно быть известно каждому по меньшей мере так же, как, например, имя Пушкина. Получив в ходе телефонного разговора представление о личности Васькина, о его культурном уровне (о них можно судить, прочитав опубликованный им недавно отзыв о собственном (!) произведении), я настоятельно просила его отложить мою книгу в сторону и, не пользуясь ею, писать свою на основании собственных исследований и находок, благо, и в государственных архивах материалов предостаточно. Перепечатки из моей книги я Васькину действительно категорически запретила и предупредила, что по выходе в свет его произведения выскажу свое мнение публично, причем укажу на все ошибки и заимствования. Думаю, что на любой непредвзятый взгляд моя позиция выглядит вполне обоснованной и справедливой.

  0

  0

• Владимир Шухов — 8 Октября 2018

  5/5

  Недавно в серии «ЖЗЛ» появилась книга «Шухов: Покоритель пространства» – биография выдающегося инженера Владимира Шухова, прозванного «русским Леонардо». Казалось бы, ее выход в свет должен обрадовать не только поклонников знаменитой серии, но и потомков Шухова, заинтересованных в увековечении памяти их великого предка. Тем более что автор книги – известный писатель-москвовед Александр Васькин – постарался сделать ее не только информационно насыщенной, но и увлекательной, доступно объясняя читателям сложную суть изобретений своего героя.Тем не менее сразу после выхода книги в Интернете распространились написанные под копирку письма правнучки Шухова Елены Максимовны. В них новинка серии «ЖЗЛ» объявлена «отвратительной книгой, безграмотной, бессовестной и бесталанной». Немало бранных эпитетов досталось и автору (это слово в письмах неизменно ставится в кавычки), которого Елена Максимовна обвиняет в заимствовании «всех достоверных фактов» из ее книги о Шухове 2003 года. Другие претензии – клевета на героя книги, фактические ошибки и даже плохое знание русского языка. Всё это могло бы смутить читателей, повредить продажам книги, подпортить репутацию автора и издательства, позволяющего невесть кому писать о замечательных людях в обход законных, так сказать, наследников.
  Могло бы – если бы не упрямые факты. Прочитав не только возмущенные письма, но и саму книгу, любой может убедиться, что приведенные в ней факты взяты не только из книги Шуховой, но и из множества других источников, на которые дается более 270 ссылок. Что книга А. Васькина, как и другие его произведения, написана отличным литературным языком и полна уважения к ее герою. Что в ней, как и в любой другой, конечно, имеются ошибки, но даже недоброжелательный глаз госпожи Шуховой смог углядеть только две, притом незначительные, а остальную «массу нелепостей» увидеть только в фантазиях. Все это позволило книге «Шухов: Покоритель пространства» получить высокую оценку и историков инженерного дела (Международный Шуховский фонд и его президент Л. М. Штерн), и нефтяников (ПАО «Транснефть»), и профессиональных литераторов (журнал «Дружба народов», где публиковались главы из книги). Доброжелательно отнеслись к книге и другие потомки Шухова, в частности, его правнук Владимир, участник создания памятника великому инженеру на Сретенском бульваре. Поэтому попытка Елены Максимовны говорить от лица всех наследников Шухова выглядит, мягко говоря, странно.
  Издатели серии «ЖЗЛ» привыкли к тому, что потомки знаменитостей помогают созданию книг о жизни их предков, делясь с авторами ценной информацией из семейных архивов. К сожалению, госпожа Шухова пошла другим путем: когда А. Васькин, начиная работу над книгой, обратился к ней, чтобы прояснить ряд вопросов, она наотрез отказалась помочь ему, а напротив, пообещала всячески препятствовать. Это далеко не единичный случай: мишенью ее оскорбительных писем становились многие авторы, посмевшие писать о ее предке. Например, член-корреспондент РАН Герой России летчик-космонавт Юрий Батурин, издавший несколько лет назад сборник научных трудов о Шухове. Бездоказательно критикуя любые не ей написанные тексты на данную тему, Елена Максимовна апеллирует к авторскому праву, однако она не является ни единоличной наследницей Шухова, ни владелицей прав на его творческое наследие. А если бы и являлась, то Гражданский кодекс РФ (ст. 1274) говорит, что использование цитат из любого произведения «допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора». Незнание этой элементарной юридической нормы странно для человека, называющего себя наследником Шухова и исследователем его творчества.
  Госпожа Шухова и подобные ей, похоже, не сознают, что своей чрезмерной активностью бросают тень не только на собственную репутацию, но и на славу своих предков, которых они будто бы защищают. Ведь обвинения и претензии при отсутствии любых оснований (кроме обиженного самолюбия) могут с полным основанием считаться клеветой. Об этом должны помнить не только читатели, которых пытаются ввести в заблуждение, но и сами клеветники, которых и автор книги, и издательство имеют полное право привлечь к ответственности в судебном порядке.
  Издательство "Молодая гвардия".

  0

  0

• Елена Шухова — 9 Октября 2018

  1/5

  И вновь издательство "Молодая гвардия" использует недобросовестные методы. Сначала публикует на своем сайте клевету, на которую заведомо нельзя ответить (любой неугодный отзыв не пройдет "модерацию"), потом подписывает свой текст чужим именем – Владимир Шухов, – пытаясь таким образом ввести читателей в заблуждение...
  Е.М. Шухова

  0

  0

• Захаренкова Надежда — 24 Января 2019

  1/5

  Уважаемые граждане Васькин и Шухова! Я хотела купить эту книгу, чтобы побольше узнать о великом изобретателе. Но, прочитав всю эту грязь, делать этого не буду. Купив эту книгу, люди имели бы хоть общие знания об этом великом человеке. Госпожа Шухова, видимо, в этом не заинтересована.

  0

  0

• Чаблин Борис — 9 Февраля 2020

  4/5

  Жаль что эта книга о гениальном инженере земли Русской вызвала такую склочную дискуссию. Прочитал книгу с удовольствием, поскольку прежде всего интересовала его инженерная деятельность, а не те неточности и недосказанности о которых сказано в переписке автора и правнучки. Книга написана доступным, ясным языком, без злоупотребления техницизмами, что делает её понятной любому читателю. Рекомендую к прочтению, таких людей надо брать как ориентиры для собственного роста.

  0

  0

• Алексей — 3 Сентября 2018

  1/5

  Ну и язык у автора... Наверное, права все-таки правнучка...

  0

  0

• Елена Шухова — 5 Октября 2018

  1/5

  ОТВЕТ ПРАВНУЧКИ (Часть 2)
  Прочитав не только возмущенные письма, но и саму книгу, любой может убедиться, что приведенные в ней факты взяты не только из книги Шуховой, но и из множества других источников, на которые дается более 270 ссылок. Что книга А. Васькина, как и другие его произведения, написана отличным литературным языком и полна уважения к ее герою. Что в ней, как и в любой другой, конечно, имеются ошибки, но даже недоброжелательный глаз госпожи Шуховой смог углядеть только две, притом незначительные, а остальную «массу нелепостей» увидеть только в фантазиях".
  Не только факты, но весь строй книги, все акценты, все мельчайшие подробности вплоть до описания любимой пепельницы Шухова и его запонок, все мысли (отсылка к гоголевскому "Ревизору" при рассказе о службе отца, характеристика Владимира Григорьевича как интроверта и т.д) взяты Васькиным из моей книги. Другое дело, что в силу своего таланта и интеллекта "известный историк-москвовед" с этим материалом сделал. Васькин совершенно не представляет себе того, о чем пишет, не представляет ни эпохи, ни среды, ни характеров действующих лиц, отсюда и все нелепости, возникающие при его попытках сделать чужой текст своим. Не называли в дворянских семьях бабушку "бабулей", она была "Grand-maman", не отвечала жена Шухова в доме за провизию и не торговалась в Охотном ряду – на это существовала прислуга. Не могли читать Шухову лекции в ИМТУ ни С.А. Чаплыгин и А.П. Гавриленко – ко времени поступления Владимира Григорьевича в училище первому было три года, второму – одиннадцать лет, ни А.С. Ершов, которого уже не было в живых, ни Д.И. Менделеев, который вообще не преподавал в Техническом училище. И совсем не потому в 1920-е годы Шухов записывал в тетрадь денежные расчеты, что был скуп, и в Военно-медицинскую академию он поступил не потому, что разочаровался в инженерной профессии и ощутил себя неудачником. Истинная причина этого решения, напрямую связанного с инженерным делом, и характеризующая Шухова как очень прозорливого и глубокого человека, названа в моей книге, но Васькин ее не понял и потому подменил доступной своему пониманию.
  Иногда ошибки в творении Васькина возникают непосредственно при "списывании": так, например, цитируя почти дословно фрагмент моей статьи "Москва в объективе В.Г. Шухова", опубликованной в журнале "Наше наследие" и в списке использованной литературы Васькиным не указанной, он потерял частицу "не", поэтому вместо справедливого утверждения о том, что Шухов не делал постановочных снимков, у нашего "уважаемого автора" получилось нечто прямо противоположное и действительности не соответствующее.
  Конфуз неизменно случается и в тех очень редких случаях, когда Васькин действует самостоятельно. Вот, например, на стр. 175 его творения читаем: "Кстати, Владимир Григорьевич фотографировал и в трамвае – на снимке запечатлены гимназист и еще один пассажир, видимо, коллега по работе, заинтересованно выступающих (так в тексте) в роли фотомоделей". Описывая этот снимок – он есть и в семейном архиве, но я его не публиковала – Васькин не имел возможности опираться на "костыли" моего текста. Увы, для того, чтобы узнать в гимназисте характерное лицо Сергея Шухова, наблюдательности ему не хватило.
  Этими примерами отнюдь не исчерпывается количество нелепостей в книге Васькина, продолжать его можно безгранично.
  А вот и образчик его "отличного литературного языка": "Так, любовь к жене у Шухова постепенно срослась с ревностью, родив причудливый и довольно распространенный у нас плод мичуринской агробиологии". (Стр. 152)
  Теперь о 270 ссылках. Если изъять из этого числа повторные (по типу: "указ. соч.") и не относящиеся к делу ("Домашний лечебник..." и т.п.), то ссылок останется гораздо меньше, да и те сделаны зачастую недобросовестно. Так, например, повторяя историю о предложенном Шуховым доказательстве теоремы Пифагора, Васькин ставит ссылку на статью Е.Мельниковой 2013 года, хотя взята она из изданной десятью годами ранее моей книги, а мною в свою очередь найдена в неопубликованных записках моего деда.
  Боюсь, что многие ссылки просто скопированы "автором" из обширного списка источников, приведенного в моей книге, по крайней мере, часто они идентичны.
  Сомнение в том, что Васькин работал в архиве, возникает уже при взгляде на помещенную им на первой странице вклейки подпись Шухова – настолько это грубая подделка! А ведь в архивах хранится множество документов, подписанных Шуховым!
  "Это (критика книги Васькина – Е.Ш.) далеко не единичный случай: мишенью ее оскорбительных писем становились многие авторы, посмевшие писать о ее предке. Например, член-корреспондент РАН Герой России летчик-космонавт Юрий Батурин, издавший несколько лет назад сборник научных трудов о Шухове".
  Очередная ложь и передергивание фактов. Действительно, мне не могут нравиться безграмотные статьи о Шухове или бесцеремонные перепечатки моих текстов. Самостоятельные исследования я всегда приветствую. Другое дело, что их единицы. Если говорить только о трудах отечественных специалистов, то я могу назвать и всегда называю два: очень интересную книгу потомка гороховецких рабочих завода Бари Н.И. Андреева "Котельщики" и работу С.В. Зеленовой, посвященную нижегородским гиперболоидным пожарным вышкам.
  Что касается изданного Ю.М. Батуриным сборника научных трудов о Шухове, то такового попросту не существует. По-видимому, речь идет о выпущенной в 2014 году возглавляемым Ю. Батуриным Институтом истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова книге И.А. Петропавловской "Летопись инженерной и научной деятельности почетного академика В.Г. Шухова", которая ни в какой мере не отвечает требованиям, предъявляемым к научным изданиям. Впрочем, это отдельная тема.

  0

  0

• Елена Шухова — 5 Октября 2018

  1/5

  ОТВЕТ ПРАВНУЧКИ (Часть 3)
  "Все это (ее многочисленные достоинства – Е.Ш.) позволило книге «Шухов: Покоритель пространства» получить высокую оценку и историков инженерного дела (Международный Шуховский фонд и его президент Л. М. Штерн), и нефтяников (ПАО «Транснефть»), и профессиональных литераторов (журнал «Дружба народов», где публиковались главы из книги). Доброжелательно отнеслись к книге и другие потомки Шухова, в частности, его правнук Владимир, участник создания памятника великому инженеру на Сретенском бульваре. Поэтому попытка Елены Максимовны говорить от лица всех наследников Шухова выглядит, мягко говоря, странно."
  Мне Л.М. Штерн известен как деятель нефтегазовой отрасли. Почему он стал вдруг "историком инженерного дела", непонятно.
  Что касается "других потомков Шухова", то я знаю только одного, носящего имя Владимир, – это мой сын, и он относится к книге Васькина так же негативно, как и вся наша семья. При этом в опубликованных мною отзывах об этом произведении я говорила исключительно от своего имени.
  "Бездоказательно критикуя любые не ей написанные тексты на данную тему Елена Максимовна апеллирует к авторскому праву, однако она не является ни единоличной наследницей Шухова, ни владелицей прав на его творческое наследие. А если бы и являлась, то Гражданский кодекс РФ (ст. 1274) говорит, что использование цитат из любого произведения «допускается без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора». Незнание этой элементарной юридической нормы странно для человека, называющего себя наследником Шухова и исследователем его творчества".
  Более чем странно намеренное искажение издательством текста статьи 1274 Гражданского кодекса РФ. На самом деле она гласит: "Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования". На коммерческое издание, каковым является книга Васькина, действие данной статьи не распространяется. Кроме того, в отношении напечатанных им в книге иллюстраций он даже не указал авторов и источники заимствования.
  Теперь о наследовании авторских прав. Как единственная внучка Сергея Владимировича Шухова я являюсь наследницей принадлежавшей ему части архива его отца, а также и его собственного архива: дневников, воспоминаний и фотографий. Согласно российскому законодательству, каким-либо образом использовать эти материалы без моего письменного согласия недопустимо. Само собой разумеется, что мне принадлежит исключительное право и на мои собственные труды, и перепечатывать их тоже противозаконно. Васькин требования законодательства нарушил.
  "Обвинения и претензии при отсутствии любых оснований (кроме обиженного самолюбия) могут с полным основанием считаться клеветой. Об этом должны помнить не только читатели, которых пытаются ввести в заблуждение, но и сами клеветники, которых и автор книги, и издательство имеют полное право привлечь к ответственности в судебном порядке".
  Я буду с нетерпением ожидать вызова в суд. Только боюсь, что все произойдет так же, как и в случае с обещанием Васькина напечатать в своей книге мой отказ от сотрудничества с ним. Он это обещание, увы, не выполнил.
  Елена Максимовна Шухова

  0

  0