ASUS XONAR DG 5.1

ASUS Xonar DG 5.1, PCI за 2650 руб. Распаковка и обзор звуковой карты, сравнение с дешевой USB

Обзор внутренней звуковой карты Asus Xonar DG

ASUS Xonar DG Headphone Amp 5.1 Sound Card Unboxing & First Look Linus Tech Tips

Распаковка и обзор звуковой карты asus xonar DG

Asus Xonar DX Настройка 5.1 + ПОДКЛЮЧЕНИЕ

• Verus88 — 21 Июня 2011

  5/5

  Для рядового пользователя ДОМАШНЕГО ПК, кому не нравится встроенная, очень хороший вариант для замены. Оправдывает свою цену.

  Достоинства:
  + Звук гораздо лучше (сравниваю со встроенной): Мягче, глубже, четче, объемнее, более насыщенный. Раньше был каким-то плоским.
  + В игре слышу где кто шарится, сверху снизу слева, справа и могу определить теперь на каком расстоянии. А если у вас наушники хорошо изолируют внешние звуки и если чуть чуть погромче поставить звук, то можно полностью погрузиться в игру (ф. Dolby HeadPhone. Звук хороший даже на Genius G500V, а на Sennheiser CX 300-II и говорить нечего)
  + Усилитель для наушников для передней панели (у меня 32 Ом, как с другими не знаю)
  + Нормальный софт с офф. сайта asus для Win7(32bit). Все что нужно есть.
  + Акустика SVEN 5.1 заиграла по новому, фильмы теперь смотрю куда интереснее. Бас глубокий, "протяженный", исходит не из одного места, а по всей комнате сразу.
  + Веселая функция изменения голоса. Всех повеселил :-) (чтобы ф. работала нужно добавить программу в список. В списке сразу будут skype и MSN Messager и выбрать нужный тип изменения: Женский, Мужской, Мультяшный, МОНСТР)
  + ф. очистки голоса в играх (сначала не понял, почему голоса игроков в COD6 стал четко слышть... потом вспомнил, что галку напротив этой ф. поставил :-) )
  + КОРОБКА!!! Звуковая карта в КОРОБКЕ!!! + планка для низкопрофильных системников.
  + ГОД гарантии.

  Недостатки:
  - Воняет китайцами минут первые 10-15, потом ниче, проветривается и все нормально.
  - Не могу сделать звук с передней панели на Ubuntu, нет офф. драйверов для Linux

  Период использования: менее месяца

  83

  2

• alxmukhin — 4 Февраля 2011

  5/5

  ASUS начал выпускать звуковые карты серии Xonar с дорогих моделей и вот наконец-то Xonar пришел и в совсем бюджетный сегмент. Мне серия Xonar всегда нравилась тем, что новые модели получаются не просто клонированием, как это бывает у Creative, а в каждую новую модель ASUS добавляет свою "изюминку". Для D1 это был топовый ЦАП Cirrus Logic CS4398 на фронтальном канале, для DS - сменные ОУ. Так и DG получила свою "изюминку" в виде усилителя для наушников, он конечно простой и заинтересует лишь тех, кто просто любит слушать музыку погромче, но все же наличие даже такого усилителя в бюджетном продукте, впрочем как и выхода TOSLINK делают DG уникальным предложением.
  Что касается качества звучания, то DG несомненно лучше встроенных карт, на мои вкус она лучше и своих конкурентов от Creative в виде Audigy SE и Xtreme Audio, но до старших моделей Xonar естественно не дотягивает.
  Xonar DG отличный выбор для замены интегрированного звука, может быть применена и в HTPC (низкопрофильная планка входит в комплект). Свою цену карта полностью оправдывает.

  Достоинства:
  1 Отличное соотношение цена/качество.
  2 Хорошее ПО Xonar Audio Center с удобным управлением кучей эффектов DSP. Технология Dolby Headphone.
  3 Оптический S/PDIF и усилитель для наушников.
  4 Низкопрофильная планка в комплекте.

  Недостатки:
  1 На сайте заявлена поддержка ASIO драйвером звуковой карты, но не удалось заставить его работать. Скорее всего в новой версии драйверов это исправят.

  Период использования: менее месяца

  47

  2

• pzhakomin — 10 Февраля 2012

  5/5

  Выбирал карту для подключения ресивера к компьютеру. Т.к. рес старый (Onkyo 601) портов HDMI там нет. Поэтому решил, что оптимальным будет все-таки подключить по оптике. В этой карте есть разъем тослинк. купилкабель за 1700 руб (10 метров),ез проблем соединил рес, который находится на другой стороне комнаты. В общем получил, что хотел. На ресе устанавливается автоматическое распознавание входящего сигнала. Все работает сказочно. Если будете мутить то же самое - покупайте смело.

  Достоинства:
  Цена. Удобство.

  Недостатки:
  Для моих целей - нет

  Период использования: менее месяца

  21

  0

• kanifatov.ma — 25 Ноября 2011

  5/5

  Вывод такой: отличная, качественная саундкарта, позволяющая наслаждаться звуковыми эффектами в полном объеме, да еще и за такую не побоюсь этого слова "смешную" цену, так как качество отменное. Берите, не пожалеете. А если у вас хорошая акустика, то втройне хорошо.

  Достоинства:
  Приобрел эту карту ввиду того, что на штатной realtek звука толком нет, там он вообще никакой: хоть эквалайзер настраивай, хоть объем, хоть еще что-нибудь - все равно звучит отвратно.
  Так вот: взял я эту карточку вместо "пустой" realtek и оказался более, чем удовлетворен своим приобретением:
  -Акустика на Asus-e заиграла совершенно по-другому: звук стал ярким, насыщенным, чистым, рассыпчатым и в то же время мощным, появились все частоты.
  -Басы стали намного сильнее, отчетливее, саб заиграл как должен.
  - И, наконец, праметр, касающийся непосредственно настроек, меня тоже очень порадовал, т.к. их там масса, начиная от эквалайзера и заканчивая частотой разделения каналов, установки вида колонок, режимов объемности звука и др., дополнительная громкость тоже интересный факт. Карточка отличная: можно выставить все так, как только захочешь, как может требовать настоящий гурман, что тоже дорогого стоит. В ней есть все, что нужно для прослушивания как и музыки, так и фильмов и игр, и все в отличнейшем качестве и с отличной мощностью, я очень доволен.
  И еще: не соглашусь с вышеуказанным комментарием о том, что нет особой разницы между звучанием встроенной карты realtek и карты Asus xonar; разница есть, и она огромна, realtek здесь и рядом не стоит.
  
  PS: "Асусовцы" молодцы, качество у них всегда на высоте. Честно говоря, я даже был несколько удивлен, не ожидал такого эффекта, потому что цена мне показалась уж больно низкой, однако был очень приятно обрадован. Прошло пол-года времени, никаких проблем и пререканий, все работает.

  Недостатки:
  Из недостатков следует отметить кривые дрова, установив которые, ты понимаешь что это полное "фуфло", и карта с ними толком не работает. Непонятно, зачем давать в комплекте полунерабочий драйвер. Вообще такое с саундкартами часто бывает, что странно.
  Ну а посему что бы я посоветовал первым делом сделать покупающим эту карту, так это скачать драйвер с официального сайта asus-а, и тогда полнейший ok и no problems. Сам именно так и поступил, после чего только наслаждаюсь прослушиванием.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  1

• Анонимно — 18 Июля 2011

  5/5

  отличная замена интегрированным картам, на недорогих аудиосистемах сразу ощущается существенная разница в звучании, звук становится чище, сателлиты оживают, пропадают посторонние шумы и помехи, а бас становится мягче и в то же время мощнее, так что карта определённо стоит своих денег.

  Достоинства:
  отличный звук, на акустике microlab x15 сателлиты зазвучали совершено по другому,(до этого использовал интегрированный realtek), огромное множество разных настроек, удивил появившийся запас баса, сабвуфер стоит на нуле (всего от -6 до 6 единиц), а стены уже вибрируют., что касается софта, то всё просто и интуитивно понятно, есть официальная поддержка Win7

  Недостатки:
  кривые драйвера на загрузочном диске,лучше сразу качать с оф.сайта.

  Период использования: менее месяца

  18

  0

• Анонимно — 14 Января 2011

  5/5

  Детальность звука, после полугода использования встроенной звуковушки, просто поражает! Отлично отигрывает вч, да и басы очень насыщены. За такую цену это просто наилучший вариант для музыки/фильмов/игр

  Достоинства:
  Во-первых - это конечно же качество звучания!
  цена, планка для низкопрофильных системников, оптика, усилитель для наушников с большим импендансом

  Недостатки:
  пока не выявил

  Период использования: менее месяца

  36

  2

• Савельев Дмитрий — 27 Марта 2015

  4/5

  Буду сравнивать по звучанию 2 карты: эту и недорогой "олдскул" в виде creative live 5.1 на чипе CT4870. Поверхностные общие впечатления от прослушивания на этих картах одинакового звукового материала с одинаковыми настройками эквалайзера:
  При первичном прослушивании, xonar звучит как бы более сбалансированно, без особых провалов и выпираний, особенно на нижних частотах. SB производит впечатление более "рваного" звука. Но при более детальном прослушивании выявляются слабые стороны XONORа в виде запесоченных высоких частот и немного смазанной, как бы приглушенной середины. SB на средних и высоких звучит ощутимо контрастнее, чем xonar, на низких, как мне показалось, немного проигрывает XONARу. По громкости - SB громче. В общем, для аудиофила, звучание SB в сочетании с несжатыми форматами будет более интересно. Оно обладает более высоким разрешением. Для большинства среднестатистических слушателей MP3 (256-320 kbps), ксонар будет почти идеальной звуковой картой.
  P.S.
  Мнение субъективно, не претендует на 100% правду, но, как говорится, есть опыт...

  Достоинства:
  Все в отзыве

  Недостатки:
  Все в отзыве

  Период использования: несколько месяцев

  17

  0

• taleg.brakonyer — 14 Января 2013

  5/5

  Я использую эту карту для звукозаписи около двух лет. Пишу вокал, гитары, синтезаторы. Запись чистейшая, без шумов, помех, щелчков или задержек. Это стало возможно после установки драйвера UNi Xonar 1794 v1.41 в который встроена ASIO часть от драйвера карты Xonar D2. Если кому интересно, в личке опишу процесс подробнее. Итог возни с драйверами - отличный звук за 3 копейки!

  Достоинства:
  Цена
  Звук
  Форм-фактор
  это ASUS ))

  Недостатки:
  Кривые родные драйвера

  Период использования: более года

  34

  2

• vmikewest — 9 Марта 2012

  4/5

  После установки звуковой карты ASUS Xonar DG периодически стали появляться синие экраны, через час или через два после загрузки операционной системы. Коды ошибок были разные: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. До этого момента всё работает шикарно, звук передаётся по оптике и по аналогу. Драйвера последние с сайта асуса, биос обновил до последней версии, встроенный звук реалтек в биосе отключил.
  Решением проблемы стали сторонние драйвера UNi для всей линейки Xonar. С ними всё работает без сбоев, качество и функционал тот же. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/

  Достоинства:
  Для меня главным преимуществом является наличие оптического выхода, тем более за столь малую цену.
  Качество звука с акустикой Logitech z906 вполне устраивает.

  Недостатки:
  Кривые драйвера! Даже с самыми последними, скачанными с сайта асуса, система периодически начала выдавать синий экран смерти.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  1

• DragonROSE — 8 Апреля 2014

  5/5

  Была до этого Creative SB Live! 5.1, звук хороший, но у ASUS Xonar намного лучше и чище, во многих музыкальных треках, появились звуки, которых раньше было не слышно, или слышно с искажениями.
  Драйвера сразу скачал с сайта ASUS, проблем с установкой под Win7 x64 не возникло.
  Идеальная звуковая карта за небольшие деньги (брал за 1170р.)

  Достоинства:
  Очень качественный звук
  Цена
  Эквалайзер в драйверах
  Разъём для передней панели системника

  Недостатки:
  Иногда не определяет автоматически подключение наушников на передней панели (можно переключить вручную через её собственный софт)

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Анонимно — 16 Декабря 2010

  4/5

  Я считаю что такая звуковая карта отлично подходит для акустики до 250-300$.

  Достоинства:
  Звук очень хороший, детальные высокие частоты, насыщенные басы, разница со встроенным звуком слышна даже на недорогих наушниках.
  В комплекте есть планка для низкопрофильных системников.
  Очень хорошие драйвера, раньше пользовался звуковой картой sb0400, там драйвера идущие в комплекте были кривые и при выставлении громкости выше средней присутствовал довольно сильный шум, здесь же всё идеально чисто в этом плане.

  Недостатки:
  Несмотря на то что в характеристиках указано что музыку можно слушать на наушниках 32-150Ом, на высокоомных наушниках (64Ом и более) не послушаешь музыку на всю громкость.
  Усилительная микросхема DRV601 рассчитана на низкоомные наушники.

  Период использования: менее месяца

  32

  3

• Анонимно — 19 Ноября 2014

  4/5

  Заслушался музыкой в меню игры. Пожалуй главное отличие от встроенного звука. Плюс поддержка 5,1 систем и неплохой звук для кино. Больше от этой карточки не ждал ничего. Цену бы подешевле и вообще идеально все.

  Достоинства:
  Звук

  Недостатки:
  Софт

  Период использования: менее месяца

  10

  0

• Анонимно — 20 Декабря 2014

  5/5

  Взял на замену встроенного Realtek ALC 662 и не зря.
  Звук перестал смешиваться в кашу, появился хороший бас,стали слышны многие моменты в треках.Дрова сразу скачал с оф.сайта Asus.Win 8.1 + Foobar2000 + FLAC полет нормальный.Настройка музыка 44.1 khz,фильмы 48 khz.Трудно объяснить как заиграли треки,но можно с уверенностью сказать что по эффективности около состояния накурки,затягивает и не отпускает.
  Даже на 32 омных ушах играет мощно,что будет на 64 боюсь себе представить.Для своей ценовой категории достойный продукт.

  Достоинства:
  Звук
  Быстрая установка
  Усилитель

  Недостатки:
  Завышенная цена (т.к. доллар 60)
  Новичку по началу сложно будет настроить.

  Период использования: менее месяца

  15

  1

• Анонимно — 3 Апреля 2013

  5/5

  Сначала поставил драйвера UNi Xonar 1815 v1.64 beta, но звук показался немного неестественным поэтому установил родные драйвера с сайта асуса - вроде все работает и звук нормальный. Драйвера встают и удаляются без проблем.

  Достоинства:
  Звук лучше встроенного,
  усилитель на наушники,
  цена

  Недостатки:
  Стала заметна разница между записями lossless и mp3
  когда происходит вылет в играх, карта может зависнуть

  Период использования: менее месяца

  9

  0

• Анонимно — 26 Ноября 2011

  4/5

  за свои деньги отличный выбор, советую. юзаю первый день и полностью доволен. по сравнению встроенной AC'97 это просто нЕчто.. глубина и чёткость звука, протяжный и глубокий басс, удобная и функциональная утилита для управления эффектами. использую с акустикой Sven SPS-611S и сабом Yamaha YST-SW012. Считаю это не самой лучшей акустикой но даже на ней разница со встроеной картой хорошо ощутима

  Достоинства:
  карта одно большое достоинство)))

  Недостатки:
  пока не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  9

  0

• Lvu Vik — 30 Января 2015

  5/5

  купил совершенно случайно, так как после очередного обновления драйверов на мат плате стал барахлить реалтек... Почитал кучу форумов и сразу, после установки, скачал дрова с оф сайта. Звук очень сильно, в лучшую сторону, отличается от встройке на основе VIA VT2021 и Realtek ALC892. но больше всего это становится заметно именно в играх. Во всех играх звук сочный и... правильный что ли. Когда слушаешь музыку, такое ощущение, что всего очень много. Появляется много мелких звуков которых раньше не слышал) С просмотром кино проблем не возникает, все очень приятно и хорошо звучит. Сижу только в наушниках, так что встроенный усилок - это тоже приятность. Брал за сущие копейки, так что абсолютно доволен покупкой.

  Достоинства:
  Качество звука за небольшие деньги.

  Недостатки:
  Ну какие за эти деньги могут быть недостатки? Спасибо что живой)

  Период использования: более года

  14

  1

• Ilya A. Sukhanov — 13 Августа 2014

  5/5

  Одна из самых недорогих звуковых карт, которую можно рекомендовать небогатым меломанам. Достаточно приличный для такой цены звуковой тракт, довольно мощный усилитель для наушников, в целом хорошая защита от наводок и помех (щелчки или треск в звуке пока не встречались). Поддержки 24/192 нет, хотя в данном случае она была бы лишь маркетинговым ходом: никто не будет использовать наушники уровня Sennheiser HD800 с такой звуковой картой, а на сравнительно недорогих "ушах" и при такой начинке самой Asus Xonar DG записи 24/96 от записей 24/192 отличить сможет только внушаемый неофит или фантазёр. По стабильности работы сказать сложно - слишком мало времени прошло. Но за почти месяц использования глюков не замечено (Win 7/64). Разумеется, драйвер брался не с комплектного диска, а свежий с сайта Asus. Установка Xonar DG обеспечивает качественный скачок в сравнении с интегрированным в системную плату аудиокодеком. Впрочем, не стоит идеализировать Xonar DG. Для своей цены это весьма "музыкальная" карта, однако та же ESI Juli@ в связке даже с бюджетным внешним наушниковым усилителем на дискретных элементах звучит заметно лучше. Но и цена такого набора - минимум 8000р..

  Достоинства:
  1. Подходит для меломанов (чистый звук, неплохой встроенный усилитель для наушников);
  2. Сменная планка под низкопрофильный корпус,
  3. Невысокая цена (1300р).

  Недостатки:
  1. Сравнительно большая глубина платы (в системах формата Mini-ITX могут быть трудности с установкой);
  2. Спорного удобства программная панель управления (к счастью, нужна она бывает редко).

  Период использования: менее месяца

  20

  2

• Долгов Дмитрий — 21 Марта 2016

  5/5

  Звук очень глубокий стал. У меня наушники 70 Ом и в качестве колонок Hi Fi мини система тоже с высокоомным входом. В принципе карта покупалась чтоб повысить громкость. Громкость повысилась и при том качество звука стало совсем другим, не хрипит при высокой громкости и бас стал намного интересней. В общем доволен. Брал за 1600 б\у

  Достоинства:
  Глубокий звук по сравнению с встроенным аудио, усилительдля наушников

  Недостатки:
  не сразу нормально заработало. На высоких "песочило". После установки сторонних дров, все стало хорошо.

  Период использования: менее месяца

  11

  0

• Калашников Павел — 8 Января 2012

  5/5

  Очень доволен берите не пожалеете)

  Достоинства:
  Звук намного чище и басистее чем на встроенной
  Бас стал намного сильнее,саб заиграл как надо!
  Остальные частоты тоже отлично играют
  понравилось то что можно подключить фронтальную панель что я и сделал
  отличная комплектация,низкая цена!
  Отличное Програмное Обеспечение,множество настроек от эквалайзера и прочего,много различных эффектов)

  Недостатки:
  Нет и небудет

  Период использования: менее месяца

  18

  2

• dinaradelao — 9 Декабря 2012

  5/5

  Это вам не Plug and Play. На выходе карточка выдает не звук, а конфетку. Но прежде чем она вообще заработает, и выдаст тот звук, который вы хотите слышать, придется потрудиться. Зато после установки свежих драйверов UniXonar можно просто наслаждаться, играясь с настройками. Буквально одной кнопкой вы перемещаетесь из виртуальной филармонии в крохотную комнатку звукозаписи, и это, черт возьми, прекрасно.

  Достоинства:
  - Цена
  - Звук
  - Количество настроек

  Недостатки:
  - Родные дрова

  Период использования: менее месяца

  17

  2

• Анонимно — 18 Октября 2012

  5/5

  Купил карточку на работу, за 1050р, на замену встроенному AC'97.
  Слушаю через Sennhaiser HD 518 (~2500р).
  Думаю и говорить не стоит, что это Небо и Земля. Дома использую Asus xonar D1, разница чувствуется только на Lossless, разумеется. Никаких претензий к карточке нет! В ценовом диапазоне аналогов нет.
  
  В общем за такие деньги вы получаете чистый звук, без искажений. Удобный интерфейс с множеством настроек и гарантию в 3 года!

  Достоинства:
  Качество звука
  Цена
  Asus

  Недостатки:
  Родные драйвера не встали. Скачал с официального сайта !такие же! (1794) и все заработало и запело.

  Период использования: менее месяца

  14

  1

• ratmanov danil — 11 Февраля 2015

  5/5

  Карту покупал в основном для рессивера 5.1, люблю очень музыку гонять и решил все это дело подключить SPDIF, звук отменный,все работает! дрова советую скачать с сайта, с установкой карты проблем не было, чуть чуть пришлось подумать, покопаться с настройкой.

  Достоинства:
  5.1, Вывод SPDIF, усел на наушники! цена покупал август 2014 за 1100

  Недостатки:
  Не выявил

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• Ейчанин Григорий — 20 Августа 2013

  5/5

  Очень люблю слушать музыку и к хорошему звуку был приучен ещё с юности когда в школе занимался дискотеками. Так вот. Карточка очень хороша, сравниваю со встроенным Реалтеком(который курит), также поярче звучит нежели встроенный VIA. Ну а с VIA Tremor - небо и земля, где небо Xonar.

  Достоинства:
  цена, качество звука

  Недостатки:
  пока не выявил

  Период использования: менее месяца

  7

  0

• deacoy — 27 Ноября 2013

  5/5

  Вы можете взять игровую гарнитуру с подключением по USB и виртуальным объемным звуком тысячи за три. А можете взять неплохие наушники порядка двух тысяч ценой и к ним эту звуковую карту. Качество связки будет выше в разы при идентичной цене.

  Достоинства:
  Брал из-за виртуального 7.1 и Dolby Headphones, к тому же и раньше были хорошие впечатления от Сонаров. Все функции объемного звука действуют в полной мере и безглючны как в фильмах, так и в играх. EAX, который поддерживают две с половиной игры, идет лесом, Dolby Headphones – это всё, что вам нужно для любых игр, поддерживающих многоканальный звук.
  Про качество карточки для прослушивания музыки тоже ничего плохого не скажу.

  Недостатки:
  Иногда издает странный фоновый шум. Негромкий, но неприятный. Шум лечится включением музыки в плеере – внимание! даже на нулевой громкости. Так что не знаю, недостаток это аппаратный или программный, в любом случае он почти незаметен.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• Ершов Владимир — 25 Апреля 2014

  4/5

  Наверное самая лучшая звуковая карта в своём ценовом диапазоне. Услышал новые звуки:) С драйверами, что в комплекте нет никаких проблем.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  1

• Антон — 7 Августа 2011

  5/5

  Купил из за оптического выхода. Необходимо было подключить сервер к AV рессиверу. Звуковушка встала в низкопрофильный корпус без проблем. Обязательно надо отключить в биосе встроенный звук иначе звуковушка не определится. Соединил с рессивером оптическим шнурком. Все работает. )) Отсутствует постороннее шипение из колонок, раньше межблочный кабель был не оптический а обычный аналоговый мини джек тюльпаны. Для своего ценового сегмента это золотой вариант. Сравнивать с топовыми моделями не имеет смысла.

  Достоинства:
  - Оптический выход S/P DIF
  - Лучшее качество нежели у встроенной звуковушки
  - Удобное ПО для настройки звука
  - Адекватная цена

  Недостатки:
  - на данный момент не обнаружил

  Период использования: менее месяца

  21

  3

• direxe2008x2 — 14 Сентября 2011

  4/5

  Достоинства:
  Звук гораздо чище, чем на встроенной звуковухе (разница ощутима на колонках не ниже солло или про версии). Для людей не занимающихся музыкальными записями и прочих музыкальных фриков карта оптимальна.

  Недостатки:
  В отличии от встроенной в мать звуковухи ксонар не имеет ручного выставления портов. Долго провозился настраивая совместное фронтальное использование систем 2.0 и 2.1
  Очень не понравился функционал программы Xonar audoi center, буду искать другую систему тонкой настройки аудиокарты.

  Период использования: менее месяца

  18

  3

• Хатунцев Александр — 9 Мая 2013

  4/5

  Работает автоопределение наушников фронтальной панели, понравилась панель управления. Звук очень нравится, можно слушать на хорошей громкости и это не утомляет как на Audigi SE (слишком резкий звук), к тому же с драйверами гораздо меньше проблем чем с Креативом. Проблем как у некоторых в Скайпе нет-всё работает. После режима "сна" не работает автоопределение выходов-приходится перезапускать панель (2 секунды-не проблема)-но не приятно. Операционка Вин 7/64. Вывод-лучшая звуковая карта по звучанию из самых дешёвых. Однозначно лучше чем встроенная. В играх показала себя хорошо (лучше чем Audigi SE) и бортовой звук.

  Достоинства:
  Поставил сразу драйвера UNi Xonar 1815 v1.64 beta-всё заработало, звук понравился больше, особенно вч диапазон-намного приятней чем у Аудиджи SE. Режим наушников несравнимо лучше чем у Аудиджи, плюс варианты окружающего звука в наушниках. Работа с высокоомными наушниками порадовала-громкости более чем достаточно! Акустика-Edifier R1900TIII+Sub Acoustic Kingdom PSB-8, уши Superlux HD669 (56Ом).

  Недостатки:
  Сразу обнаружился заводской брак-два разъёма повреждены (ощущение что вставили болты вместо миниджека), в результате только включаешь акустику - в колонках громкий фон-следствие замыкания в разъёме контактов. Разобрался- поправил-всё стало хорошо, но неприятен сам факт. Драйвер родной с диска при установке выдал ошибку-поставил UNi Xonar.

  Период использования: менее месяца

  9

  1

• Анонимно — 18 Января 2014

  5/5

  Покупал для замены встроеной - моя минко акустика выдавала гораздо лучший звук с cowon c2, чем с компа. Пользуюсь год. Звук шикарный! Наушниковый предусилитель работает и для выхода на передней панели. Кому медвед на ухо не сел - советую. За малую цену вы получаете много приятных эмоций (при наличии нормальной акустики)!

  Достоинства:
  звучание

  Недостатки:
  дрова для 64бит win 8 пока только в бета версии

  Период использования: более года

  6

  0

• Анонимно — 19 Июня 2012

  5/5

  Брал для замены встроенной и записи любительского вокала. Использую микрофон Shure SM58 муз. центр Panasonic в качестве предуселителя запись идет без шумов чистая. Качество вполне приемлемое за такую цену.

  Достоинства:
  Недорогая и звук ощутимо лучше встроеной.

  Недостатки:
  Немного проблемно вставлялась в материнку. После того как прикручивал болт из платы вылетал контакт. Решилось поднятием материнки в конкретном месте.

  Период использования: менее месяца

  5

  0