Зеркальный фотоаппарат NIKON D5300 Kit 18-55mm VR AF-P Black (размер: 23.5x15.6)

Обзор Nikon D5300

Обзор от покупателя «М.Видео»: зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P

Зеркальный фотоаппарат Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P Black.

Nikon D5300 с объективом 18-55 VR II Kit. Обзор и распаковка фотокамеры.

Nikon D3500 обзор от Фотосклад.ру

• SRG Evgenii — 31 Октября 2015

  4/5

  Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

  Достоинства:
  Прошел уже год после того как я купил данный фотоаппарат:
  1) Батареи хватает на долго, у меня флэшка на 32ГБ, у меня хватало сделать за день не менее 800 фотографий, причем не JPG, а NEF (RAW) формата, который здорово грузит процессор. Первоначально батарея быстро садилась, но со временем заметил что ее стало хватать на большее. Причина тому полагаю, что некоторые батареи увеличивают длительность работы после нескольких циклов полной разрядки и зарядки.
  2) 39 точек автофокуса. Например на старом d5100 мне сразу же дало о себе знать малое количество точек. Правда их цепкости мне иногда не хватало при съемке на объективе Никкор 50мм f/1.4 (на китовой оптике это незаметно в силу большей ГРИП) с диафрагмой 1,8, когда держишь сидящий объект из далека (иногда автофокус промахивался несмотря на то что на человеке было несколько точек фокусировки). Также цепкости и точности может не хватать, когда выбираешь одну единственную из крайних точек автофокуса, например в режиме 3D слежения, небольшие промахи особенно заметны на светосильной оптике, лучше когда работают несколько точек.

  Недостатки:
  1) На старом никон d5100 фокусировка режима лайфвью работает быстрее, заметно быстрее, учитывая что на данном никон экран после съемки гаснет и долго думает. Где после этого гарантия, что купив новый никон в нем не сделают какую-нибудь функцию, которая работала на старых моделях нормально, хуже? Если вы задумались про d5500 то стоит убедиться что данный недостаток в нем исправили. Лайфвью может понадобиться исполнителям необычных ракурсов с применением поворотного экрана. Советую посмотреть по live view на nikon d5300 виде-обзор на ютуб, что обозначить для себя насколько данный недостаток критичен для вас.
  2) Не знаю относить ли к недостаткам. В режиме лайвью при съемке ночью с закрытой диафрагмой ничего не видно. Почему перед съемкой закрываешь диафрагму и все видно, а после первого кадра с закрытой диафрагмой ничего не видно? По логике автофокус должен всегда работать с максимально открытой диафрагмой и лишь при спуске затвора ее закрывать, а здесь этого нет.
  3) Днем экран плохо видно, даже в облачную погоду. Яркость настраивать не пробовал.

  Период использования: более года

  53

  3

• Анонимно — 12 Февраля 2015

  5/5

  Пишут, что плохое видео, но я его считаю побочной функцией фотоаппарата и не принимаю во внимание. Ни разу не пользовалась, если нужно что-то быстро заснять, проще телефон достать.
  У китового объектива 18-55 VR 2 нравится кнопка блокировки. Какое-то время пользовалась чужим Никоном с 18-140 без блокировки и постоянно раскручивала его, пока носила.
  
  Ни сколько не жалею о потраченных деньгах и советую тем, кто хочет научиться фотографировать. Для тех, кто фоткает в авторежиме можно посмотреть и что по-дешевле, разница все равно будет незаметна

  Достоинства:
  +Удобное меню! Моя первая зеркалка, использую только в полностью ручном режиме, поэтому пока не привыкла, "кружочки" очень спасали
  +HDR работает отлично
  +На высоких ИСО шумы вполне терпимые, можно делать очень хорошие ночные кадры
  +Хорошее качество фоток. Возможно из-за отсутствия фильтра низких частот
  +Для моей небольшой руки очень удобный, хоть и мизинец остается под корпусом, к весу привыкла довольно быстро
  + Wi-Fi. Удобно для дистанционного управления.

  Недостатки:
  Серьезных недостатков нет, только если НИКАКОЕ Лайв вью. Один из плюсов при выборе этого фотоаппарата был именно поворотный экран, чтобы фоткать жучков, но с таким медленным фокусом и постройкой изображения, я думаю все жучки убегут. Дождусь лета, посмотрю на сколько это будет мешать.

  Период использования: несколько месяцев

  25

  1

• Вислогузов Владимир — 4 Октября 2014

  5/5

  Что могу сказать хороший фотоаппарат. Те кто пишут, что с китовой оптикой получаются не очень хорошие фотки, ну а что вы хотели за такую цену объектива?! - объектив стоит всего 7000р. - вы сначала посмотрите цены на зумы более высокого качества и потом говорите, что объектив плох - за свои деньги он отрабатывает на все 200% (у меня kit 18-105 и я не скажу что он плох, если пользоваться им с умом можно получать шикарные фотки). Так-же мне очень нравиться наличие Wi-Fi можно управлять камерой при помощи смартфона. А вот GPS- как по мне это лишняя вещь, которую можно было и не встраивать, не думаю - что многие будут пользоваться этой возможностью (тем более я уверен, что это значительно увеличит разряд батареи)
  
  В общем ставлю камере оценку 5, так-как достоинства очень сильно перевешивают - не такие уж и существенные недостатки

  Достоинства:
  Хорошая матрица, Поворотный экран, Быстрый процессор - из-за которого превосходная скорость работы, Wi-Fi (возможность использовать смартфон в качестве пульта управления), Достаточно удобное меню - к которому быстро привыкаешь, Хорошо держит батарею (у меня уже неделю - при 100-120 фотках в день - при этом батарея разрядилась только на половину), Быстро фокусируется на выбранных объектах, Большое количество объективов и аксессуаров к нему в продаже

  Недостатки:
  Медленно работает в режиме LiveWiev (но я им пользуюсь очень редко, в основном фотаю через видоискатель, а там работает все очень быстро), Можно бы хотя бы ещё одну кнопку на которую можно назначить свои функции (мне 1й маловато), VR работает как то не совсем понятно иногда отрабатывает на 100% а иногда просто все смазывает (я решил данную проблему просто, её отключением), Ну и все таки как мне кажется, что цена на его немного завышенна

  Период использования: менее месяца

  38

  5

• Kozin Serg — 3 Апреля 2015

  4/5

  Переход от бренда к бренду, как правило, достаточно болезненный, а по этой причине мой отзыв не будет самым объективным....
  До этого я пользовался Sony DSC-R1.С ним и сравниваю.
  Конечно более "тихая" матрица и высокие ISO (ну так между моделями 10 лет!!!) Конечно очень быстая фокусировка - зеркалка есть зеркалка.... Высокое разрешение позволяет увеличить даже небольшой фрагмент кадра, и получить прекрасную фотку!
  Теперь о том, чего мне не хватает: Профессионалы забросают меня тухлыми яйцами, но это их тараканы - я сравниваю с "сони" и мне катастрофически не хватает электронного видоискателя! Не хватает того, что:
  1) Результат съёмки посмотреть проблематично, а на ярком солнце фактически не реально.
  2) Бедный набор выводимых в видоискателе настроек. Я привык видеть и гистограмму и меню и пр...
  3) При видеосъёмке видоискатель использовать невозможно (сравниваю с современными зеркальными сони)
  3.1) на солнце ничего не видно
  3.2) нельзя прижав фотоаппарат к глазу тем самым уменьшить дрожь рук
  
  
  p.s. Не хочется оставлять негативный отзыв, основанный на моих привычках, но сейчас я пожалуй выбрал бы зеркалку сони. Может там при эксплуатации вылезут другие тараканы, или поснимав побольше я привыкну к этому аппарату, но сейчас резюме такое: Если вы привыкли смотреть "в глазок" от сони, переход на другой аппарат будет для вас иметь кучу неприятных сюрпризов...

  Достоинства:
  Хорошая зеркалка с многоточечной фокусировкой, и высоким разрешением. Прекрасное качество видео Это реальное full HD с прорессивной развёрткой сравнимое с профессиональными видеокамерами, если бы не проблемы фокусировки. Шустрая для своего класса. При репортажной съёмке успевает в ручном режиме сделать 2 кадра в секунду. Матрица почти не шумит даже на 3200.

  Недостатки:
  - В режиме ручной фокусировки индикатор фокуса не удобен. Если соньки подсвечивают конкретный датчик который определил резкость, то здесь зеленый огонек в левом нижнем углу. И все.
  - Работает только с объективами AF-S, а они дороги и их мало (у объективов AF не работает автофокус) . На первом этапе на это внимания не обратил, а сейчс это оказалось неприятным сюрпризом.
  - Большой шум от объектива при видеосъемке (скорее проблема объектива).
  - Нестандартный кабель подключения к ПК, и необходимость спецпрограммы для подключения (альтернатива - выдергивать флешку)
  - Малый "запас хода" аккумулятора, который при использовании экрана сокращаетя до неприличия. Заявленные 400 снимков удалось сделать только не используя вспышку, и практически не пользуясь экраном
  - Фокусировка в режиме поднятого зеркала работает хуже чем у дешевой мыльницы, что резко снижает прелесть поворотного экрана и сильно портит прекрасное видео высочайшего разрешения, записываемое аппаратом.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  5

• Липатов Евгений — 29 Марта 2015

  5/5

  В целом если разобраться, то можно открыть для себя все новые и новые возможности этой фотокамеры. А для придирчивых фотографов к камере прилагается инструкция с описанием ручных режимов съемки фото и видео (при съемки видео работает автофокус в отличии от Canon 60D)

  Достоинства:
  Ко всем вышеперечисленным отзывам хочу добавить и опровергнуть некоторые отзывы в плане видео съемки про то что там урезаны значения выдержки до 1/30...режим видеосъемки по своим характеристикам полностью соответствует фото режимам в плане максимальных и минимальных значений, например значение ISO 1 EV (до 25600), выдержка до 1/4000 и т.д., при условии, что это не авто режим (в авто режиме эти значения обрезаны). Режим автобаланса белого часто промахивается по цветопередаче, но это если есть с чем сравнивать, но зато автобаланс белого точно передает цвета при съемке в ручном режиме. К явным преимуществам этой фото камеры можно отнести встроенный модуль Wi-Fi и определение местоположения по спутникам (для тех кто много путешествует и хочет сразу же поделиться своими фотографиями по интернету или передать их по Wi-Fi, например, на смартфон или ноутбук. А также средняя стоимость самой камеры ниже чем у Canon.

  Недостатки:
  К недостатку можно отнести 1) не сенсорный дисплей (наиболее актуально это для быстрой фокусировки пальцем нужной области экрана), (недавно вышла новая модель с сенсорным дисплеем Nikon D5500, к слову сказать 2 основных преимущества D5500 это сенсорный экран и увеличенное время работы от аккумулятора до 820 снимков против 600 у D5300, но она и дороже примерно на 35% чем Nikon D5300)) и 2) отсутствие второго (монохромного) экрана с настройками съемки, зато настройки съемки отображаются в нижней части видоискателя и, естественно, на экране Live View, но в этом режиме замедляется фотографирование и отображение снимаемого изображения, а также несколько хучшие минимальные/максимальные значения в авто режиме съемки фото/видео, но лучшие при ручной настройке, чем у его прямого конкурента Canon 60D, а также 3) меньшее время работы от аккумулятора почти в 2 раза (600 против 1100 у Canon).

  Период использования: несколько месяцев

  13

  2

• Дмитрий Смирнов — 23 Декабря 2013

  4/5

  1. В комплекте к фотоаппарату дали бесплатное трёх часовое обучение в школе nikon, в принципе, чтобы начать пользоваться зеркалкой этого достаточно. Дальнейшее обучение у них платно.
  2. Во дворе дома GPS так и не поймал спутники, вышел на шоссе, там GPS обнаружил спутники минут через 10, прошёл 100 метров, снова не ловит. Надеюсь с новой прошивкой исправят.
  3. WI-FI тут только для сетки. NIKON создаёт сеть wi-fi (доступен WPS) и можно подключиться с телефона. Приложение называется wireless mobile utility, на Galaxy SIII работает отлично. Фотографируешь нажатием кнопки на телефоне и тут же фотография на экране смартфона, сразу можно фотографировать дальше.

  Достоинства:
  1. WI-FI (можно фоткать через android смартфоны).
  2. GPS +/- (в комментариях)
  3. Фото получаются очень хорошими, хотя раньше на зеркалки никогда не снимал.

  Недостатки:
  GPS очень долго ищет спутники и не всегда находит.

  Период использования: менее месяца

  77

  26

• Анонимно — 4 Августа 2014

  5/5

  Долго шла к выбору первой зеркалки, хотела брать Canon700D, всё в нем нравилось, но тут узнала о выпуске Nikon D5300 с необходимым мне Wi-fi и другими положительными моментами, сразу заказала, получила за несколько дней до поездки, поэтому изучать и практиковаться пришлось уже в путешествии, откуда привезла много фоток. Китовым объективом выбирала nikon 18-140mm f/3.5-5.6g ed vr af-s dx nikkor, для путешествия очень хорош по фокусным. Многие фотографии для работы и для друзей сразу скидывала на планшет и отправляла им. Удобно! Тем более что-то можно сразу подправить внутрикамерным редактором. Словом, после полугодового использования могу сказать, с камерой не расстаюсь, беру повсюду с собой, фотографии нравятся, видео тоже. Прикупила еще полтинник , он радует еще больше.
  Советую для начинающих и любителей, для профессионалов можно вторым аппаратом.
  http://fotki.yandex.ru/users/galahm/

  Достоинства:
  Отличная любительская камера, в которой есть всё необходимое именно для фотографа-любителя или начинающего: Wi-Fi и GPS ( нет на старшей модели Nikon D7100), удобный видоискатель, поворотный экран с размером 3,2 , вес !
  Есть внутрикамерная обработка RAW файлов! Очень удобное и понятное меню, подсветка автофокуса и многое другое.

  Недостатки:
  Монитор не сенсорный, нет внутрикамерной стабилизации, поэтому линзы немного дороже.

  Период использования: несколько месяцев

  39

  12

• Анонимно — 4 Декабря 2015

  4/5

  Отличный фотоаппарат для неспешной съемки. Качество изображения на высоте.
  
  Достоинства:
  Автофокусировка цепкая, меткая и быстрая. Отличнейшее качество изображения при высоких ISO (для меня это самый большой плюс этого фотоаппарата), можно ставить до 3200 даже, если сильно наглеть (а в р-не до 1600 почти не отличается от 100). Kit 18-55 VR II нравится своим стабилизатором, можно снимать даже на выдержках 1/10 и немногим больше с рук. Маленький и небольшой вес, не тяжело таскать, включается тоже быстро. Поворотный экран удобен при съемке, держа фотоаппарат над головой, у ног, или на штативе повернуть его в нужную сторону.
  
  Недостатки:
  Live View хуже некуда (самый большой недостаток, задержка 2 сек очень напрягает), подходит для статичных объектов. GPS не сразу ловит (ну это понятно), иногда переподключается сам, и не пишет координаты в RAW (только в JPEG). Видеосъемка не очень, но это же фотоаппарат. Серийная съемка ~5 к/сек, но у всех примерно так же. Переплачивать ради GPS и еще чего-то там думаю не стоило бы, лучше D5200, просто понт видеть где было сделано фото. И еще, если часто менять объективы или неправильно одевать, то появляются бороздки на контактах для подключения объектива, это у всех Nikon, со временем можно их под ноль стереть и любой объектив просто не будет определяться камерой. Через 3 мес в видоискатель каким-то образом попала пыль, которая не влияет на фото.

  Достоинства:
  Фокусировка, ISO, Kit 18-55 VR II, размер и вес, поворотный экран

  Недостатки:
  Live View, GPS, видеосъемка, серийная съемка, цена, контакты для подключения объектива

  Период использования: более года

  23

  5

• Анонимно — 11 Декабря 2013

  5/5

  Давно снимал на D3200 и хотел камеру получше, присматривался к D5200, но неожиданно вышло обновление, поэтому не задумываясь выбор пал на неё. Очень радует функция встроенного Wi-Fi (сразу скидываю фотки на свой самсунг гэлэкси), Качество видео сравнивал с качеством видео одного моего товарища (Nikon D7100), не смотря на то что цена камер значительно различается D5300 выигрывает по этой категории. Так же качество фото явно лучше чем на D3200. Считаю что мой выбор это лучшее сочетание цена/качество.

  Достоинства:
  Качество видео лучше чем на более старших моделей, быстрая передача снимков по Wi-Fi, Качество снимков на высоте

  Недостатки:
  GPS передатчик иногда долго ищет спутник, других минусов пока не нашёл

  Период использования: менее месяца

  104

  55

• miron2005 — 23 Февраля 2015

  5/5

  много писали про не адекватные цвета .когда купил успел даже огорчится .пока не разобрался с балансом белого теперь все .абсолютно все устраивает и передача и фокусировка .много говорили про шумную матрицу все сравнивали с 5100 мол там лучше .сам сравнил и покупке доволен еще больше.никому ничего не навязываю в магазине можно все проверить и сравнить .долго выбирал много чего пересмотрел лично остановился на этом хотя хотел пентакс к 50 .

  Достоинства:
  В принципе все устраивает

  Недостатки:
  пока не нашел

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Петров Вячеслав — 11 Апреля 2016

  5/5

  Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе).
  Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.

  Достоинства:
  Качество фото
  На ISO 3200 шумит мало (для домашних фото)
  Скорость обработки RAW
  Габариты и вес
  Встроенный GPS

  Недостатки:
  LiveView тормозной
  Трудности с использованием "советской" и прочей неродной оптики
  Недостаточная чёткость в видео и шумы в видео при ISO > 1000
  WiFi практически бесполезен

  Период использования: более года

  37

  2

• Nobit Leon — 22 Апреля 2015

  4/5

  В целом впечатление хорошее.

  Достоинства:
  Пишут, что Nikon D5300 Kit плохо снимает видео - такое ощущение, что пишут про другой фотоаппарат.
  Правда, когда сам пробовал снимать видео первый раз - фокуса в автомате вообще не было - только ручной.
  Покопался в настройках, поставил автофокус в режим "непрерывная, следящая" и в режиме "авто" и всё заработало!
  Фокус отрабатывает при "наезде", "отъезде", мгновенно, без всяких задержек.
  Качество видео - отличное.

  Недостатки:
  А вот в паспорте, такого нюанса нет, поэтому народ парится и пеняет на технику.
  Пробовал включить GPS дома - никакого эффекта;
  Пробовал в лесу - тоже самое, ни одного спутника. Может ждать дольше надо? Жрёт конечно в режиме поиска прилично.
  До этого пользовался Sony @ 230 видоискатель Nikona по сравнению с сонькой - поменьше будет, а снимаю в основном через него.

  Период использования: менее месяца

  9

  3

• Анатольевич Дмитрий — 16 Января 2014

  5/5

  Выбирая новый фотик смотрел Fujifilm X-M1, Canon 700D и Canon 70D, у кэнонов качество фото совсем не нравится, а Фуджик без видоискателя.
  У Nikon потрясающие фотки, и это главное! Видео снимает прекрасно, WiFi нравится, очень удобно, GPS тоже не лишний. Меня устраивает во всём. Отличный фотик для любителя!

  Достоинства:
  Качество фото, качество видео, качество материалов и сборки, WiFi, GPS (спутники ловит нормально), матрица отличная, фокусировка!

  Недостатки:
  Не обнаружил!

  Период использования: менее месяца

  62

  50

• Курымбаев Жандос — 19 Января 2016

  4/5

  что GPS, что Wi-Fi очень сырые. а цена при этом меняется ощутимо.

  Достоинства:
  достоинств, отличающих именно эту модель от других из этой линейки практически нет.

  Недостатки:
  цена. GPS не ловит по 15-20 мин. соответственно ест батарею. функция Wi-Fi как то не до конца реализованы. использую только для затвора с расстояния.

  Период использования: менее месяца

  4

  7

• Анонимно — 24 Апреля 2016

  5/5

  Просто отличная фотокамера.

  Достоинства:
  Отличные фото и простой интерфейс.

  Недостатки:
  Не совсем хорош режим видеосъемки.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  7

• Щербакова Виктория — 4 Июня 2016

  5/5

  Отличная модель!

  Достоинства:
  Спасибо магазину ts elektroniks.,быстрое качественное обслуживание.Сделали скидку в день рождения (было очень приятно!)Всем советую работать с этой компанией.

  Период использования: менее месяца

  4

  116

• Берик Тулендиев — 17 Июля 2016

  5/5

  Фотографии достойные. Фотографии делает фотограф, а не аппарат.

  Достоинства:
  Отличный фотоаппарат.
  Кроп матрица, 24МП есть запас для обрезки
  Полноценный зеркальный фотоаппарат
  Достойно снимает видео
  Много интерфейсов

  Недостатки:
  Нет отвертки
  Всего один ролик для настроек

  Период использования: более года

  19

  4

• Попель Андрей — 11 Октября 2016

  4/5

  В камеру попадает пыль даже если не снимать объектив. Причем не только место где зеркало и матрица, но туда где находится пентапризма.

  Достоинства:
  Хорошие фото

  Недостатки:
  Появилась пыль на фокусировочном экране.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  13

• Часовских Илья — 2 Ноября 2016

  5/5

  2 года и несколько тысяч фот с покупки, и теперь можно трезво оценить мою первую зеркалку.
  Поначалу снимал на авто и не был доволен - снимки выходили не очень. Куча шума на фотографиях - держишь в руках серьёзный, хорошо собранный девайс, а результат - как на мыльницу снимал. В результате я начал копаться в настройках и снимать в ручном режиме, тогда фотик заиграл новыми красками.
  Через год после покупки я начал фотографировать в РАВ. Переход на этот формат тоже серьёзно сказался на качестве материала, заодно я получил огромный диапазон регулировок при обработке по цвету и тону. Только попробовав снимать в мануале и рав имеет смысл начинать копаться в аппаратной части.
  
  Китовая оптика темновата, это немного ограничивает; но сколько стоит качественная светосильная оптика с похожим диапазоном фокусных?? - это совсем другая ценовая категория. Объектив резок на всём диапазоне фокусных, стаб позволяет делать без смаза снимки с 1/20 выдержкой - ну кроме фокусного 140мм. Диапазон фокусных позволяет и интерьеры фотать на коротком конце, и делать всякие полу-макроснимки листиков-веточек на длинном, с красивым размытием фона; не говоря уже о возможности выхватывать объекты издалека. Система в целом компактная и лёгкая, что очень удобно в поездках. Тушка имеет хорошую эргономику, к батарейке претензий нет, экранчику немного не хватает яркости на солнце - но в целом ок. Лайфвью туповат, в целом пользоваться можно, но реализована функция слабо. Есть плюшка с управлением мобилкой через вайфай, но там нет доступа к настройкам, что неудобно. Автофокус не самый быстрый, но у меня статичные сюжеты, вообще пофиг. Матрица - 24мп - это отлично, но на высоких исо шумит, что бы ни говорили. Вкупе с тёмным объективом создаёт проблему со съёмкой ночью. Фотки тяжёлые - нужна быстрая карта. Видео не писал, ну а нафотал вот:
  https://fotki.yandex.ru/users/chasovskich/albums/
  
  В итоге отличный любительский аппарат для фото, сбалансированное решение за свои деньги, дальше только полный кадр)

  Достоинства:
  Качество сборки тушки и китового 18-140, видоискатель, разрешение матрицы.

  Недостатки:
  Работа в режиме лайфвью, внутрикамерный джипег, авто-режим, работа при плохой освещённости.

  Период использования: более года

  49

  4

• Березовиков Сергей — 8 Января 2017

  5/5

  Очень доволен. Покупал изначально для влогов, но пока использовал в основном только как фотоаппарат. Качество снимков высокое, с настройками разобраться довольно несложно. Это моя первая зеркалка я не мог мечтать о большем.

  Достоинства:
  Красивая вещь, быстрое срабатывание затвора, легкий, экран отличный. Удобный интерфейс, в том числе цифровой.

  Недостатки:
  Иногда мажет автофокус, лица при комнатном освещении в автоматическом режиме плосковаты

  Период использования: менее месяца

  10

  2

• Самойлов Александр — 31 Января 2017

  5/5

  Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.

  Достоинства:
  Цена и качество

  Недостатки:
  Особых не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  13

  4