1793. История одного убийства (Натт-о-Даг Н.); РИПОЛ классик Группа Компаний ООО, 2018

«1793. История одного убийства» Натт-О-Даг: ПРОЧИТАНО В ФЕВРАЛЕ 2020

КНИГА МЕСЯЦА 1793 ШОКирующий триллер. История одного убийства

ТОП-5 КНИГ: ИНТЕРЕСНО ДО ТОШНОТЫ

Детектив про XVIII век / 1793 История одного убийства - Натт-о-Даг / Новые детективы

1793. История одного убийства || Никлас Натт-о-Даг

• Михаил Каасик — 20 Ноября 2019

  5/5

  Для тех кто любит исторические детективы.

  Недостатки:
  Немного занудно

  0

  0

• Денисова Александра — 10 Марта 2019

  5/5

  Сюжет интересный, задумка неплохая! Но вот во тексту как будто чего-то не хватило. Показалось, что автор «перемудрил», но при это не доделал. Прочитать стоит хотя бы для того, чтобы представить нищету и разруху старого города.

  0

  0

• elenawww — 11 Марта 2019

  5/5

  Потрясающе! Какая захватывающая, страшная, жестокая, но и человечная история. В каждой строчке, в каждой главе чувствуется, насколько автор тщательно и досконально подошел к своей книге, которая в прямом смысле заворожила и сюжетом, и героями. Почему книгу сравнивают с книгами Зюскинда, непонятно, общего вообще ничего. Если у Зюскинда по большей части психологический разбор полетов, тот тут расследование кровавого жестокого преступления. Это книга скорее из серии «Видок» или «Из ада», но никак не Зюскинд. Очень увлекательная история. Мороз по коже и слезы ручьем вам гарантированы, читая самые страшные главы этой книги. Очень давно ни один автор не производил на меня такого сильного впечатления. По окончании произведения на долгое время остается послевкусие, а это дорогого стоит. В этой мрачном, депрессивном, страшном, местами жутком расследовании нашлось место и счастливой истории, за что автору отдельная благодарность. И хочется сказать отдельно людям, которые тут фукают от смрада и фекалий: господа, это расследование жестокого убийства на улочках Стокгольма XVIII века! Если вы хотите истории про розочки в королевских садах и развевающиеся перья на шляпах, ради бога, читайте Дюма и других достойных авторов, деликатно обходящие такие нюансы стороной, а не кровавые триллеры. Делать акцент на фекалиях и потом гневно фукать в рецензиях, как минимум, глупо и некрасиво по отношению к основному сюжету книги. Эта книга обязательно понравится истинным ценителям кровавых триллеров. Однозначно рекомендую. Здесь хорошо всё: от захватывающего сюжета до прекрасного издания книги.

  0

  0

• Andrievskaya Natalia — 14 Марта 2019

  5/5

  Очень понравилась книга - темный детектив, где детективная история становится не основной - прекрасно описан Стокгольм 18 века, да и Швеция, жизнь шведов - просто переворот сознания! Как из такой нищеты, пьяни, вороства и грязи появилась одна из самых чистых, красивых и богатых стран Европы?Атмосфера описана просто невероятно - захотелось снова побывать в Стокгольме и пройтись по тем местам что описываются в книге, восхититься тем что там раньше было и что стало.
  Рекомендую не только любителям детективов, но и тем, кому интересно как жила Европа несколько веков назад.

  0

  0

• Синица Татьяна — 18 Марта 2019

  5/5

  Хорошая книга, нет там такого количества "мерзостей-жуткостей", которыми пестрят отзывы. Типичная история про людей, дошедших до грани и нашедших в себе силы её преодолеть. Всё по Чехову: все ружья выстрелили. Автор, кстати, написал, что в романе много вымышленного, поэтому шведскую жизнь 18в. можно представить в общих чертах (темнота, голод, нищета, разврат). И всё равно интересно, хотя и много сравнений с Шерлоком.

  0

  0

• Колосова Наталья — 19 Марта 2019

  4/5

  не однозначное впечатление от книги. Вроде и грязи много, и разлагающихся трупов и расчлененки, и нет загадки в детективной линии... Но вот читаешь и не можешь остановиться. Это как смотреть на отвратительные вещи, которые тебя шокируют, но взгляд оторвать не можешь. Людям впечатлительным не советую, так как иногда очень мерзкие вещи описываются.

  0

  0

• Введенский Антон — 27 Марта 2019

  4/5

  Швеция. 1793 год. Убийство с расчлененкой. Бывший гардемарин и умирающий от чахотки «следователь» берутся искать убийцу. Очень колоритно описан Стокгольм той поры. Автор старательно прорабатывал эти моменты, даже карта есть. Ну, и всё чрево Стокгольма яростно выкатывается на читателя – проститутки, бордели, тюрьмы, издевательства. И без Парижа не обошлось революционных времен. И несмотря на то, что я детективы читать не люблю, прочитал быстро и на ура. Однако, в этом жанре я совсем ничего не понимаю.

  0

  0

• Анна Куликанова — 29 Марта 2019

  5/5

  да, это так, это очень пакостная книга. оно конечно, жизнь 1793 года ни разу на нашу не похожа, но в этом повествовании только негатив! если мы идём по набережной, то видим конечно же... какашки под ногами, если это озеро посреди города, они там же, если герой выпрыгивает из окна, тут уже целая мягкая куча их же. за едой читать противопоказано! герои: умирающий
  инвалид без руки с поломанными мозгами после войны с русскими (эх, наши тогда победили!)
  беглая из заключения девушка
  подследственный - труп без ручек и ножек (и ещё многих радостей). НО вдруг позичивчик, который рад упасть в те какашки, тк они мягкие, видит таки рассветы и закаты над морем, доверяет людям. конечно же он введён чтобы скинуть его в пропасть и показать как весь позитив топится в пруду. убийца (скорее главный злодей) найден, наш "Шерлок" оскалился окровавленной туберкулёзом улыбкой, занавес! детектив то так себе: труп сам помер. а как докатился до жизни такой в таких декорациях - не вопрос вовсе. читать можно только один раз. лично меня тронули больше всего (сама удивлена) подробности сцены продажи в рабство нашего позитивчика. даже подробности из публичного дома были просто противны, а та сцена очень-очень противна. собственно всё что написано - набор разных по отвратительности сцен и историй.

  0

  0

• Гусев Денис — 3 Апреля 2019

  5/5

  Пока еще не дочитал, но уже не понимаю как можно было оценить ее на 7.7!!! Тот самый случай когда книга оценена не по достоинству! Невозможно оторваться! Да, много описано грязи, но что Вы хотели от 18 века? Тогда были совершенно другие взгляды и реалии. Тем кому интересно то время и жизнь в то время однозначно рекомендую. Тем кому неприятно читать про кровь, грязь и болезни лучше проходите мимо. Книга не для Вас и рейтинг ей портить не стоит.

  0

  0

• Шевелева Татьяна — 8 Апреля 2019

  3/5

  Данную книгу заказала из-за того, что это Дебют 2017г. Согласна с большинством мнений, очень много грязных подробностей в повествовании(разложение трупов, насилие, пытки и издевательства....)
  Но! Без этих подробностей не прочувствуешь всю ту жизнь, всю ту безысходность в душах людей, всю ту атмосферу 1793г.Книга затягивает.Да, впечатлительным людям читать не советую, до середины книги рвотный рефлекс гарантирован.

  0

  0

• пазл — 16 Апреля 2019

  5/5

  Очень интересный детектив. Читается на одном дыхании. Ожидала чего-то ужасного. Но нет, читали и пострашней триллеры. Чувствительные особы, вы же читаете анотацию, так зачем покупаете такие книги? Любителям скандинавских детективов рекомендую!!!

  0

  0

• 1805 — 22 Апреля 2019

  4/5

  Книга не для всех!
  
  Я много книг прочитала о жестокости людей, но тут прям на грани... Двоякое ощущение от прочитанного.
  До последнего не смогла разгадать, за что так жестоко убили мужчину, да и когда все раскрылось понятнее не стало. Ждала немного большего от книги.
  Перечитать вряд ли решусь.
  Оформление хорошее, книга сравнительно тяжёлая, страницы белые, не просвечивают, качество печати порадовало.

  0

  0

• Крючкова Надежда — 24 Апреля 2019

  5/5

  Книга восхитительная! Достойнейшее оформление. Перевод - отдельное спасибо! И даже как историку читать приятно!
  Сама история - леденящая кровь. Жуть, кровь, мрак. Без излишеств, не мутит от описаний, как в некоторых произведениях контркультурных авторов. Оторваться невозможно!

  0

  0

• Попова Екатерина — 25 Апреля 2019

  5/5

  Возможно, я несколько иначе воспринимаю «гадости», но у меня изобилующие нелицеприятными подробностями части книги не вызвали такого уж вопиющего отвращения. Будни, современные главным героям, не более. Фантазии в духе «ой, я прямо-таки это всё вижу воочию» от меня страшно далеки. Сам сюжет понравился, читается легко , увлекает с первых страниц. Хороший крепенький детектив.

  0

  0

• Бибарсова Зулейха — 4 Мая 2019

  1/5

  Отвратительное произведение. Еле дошла до половины, но так и не смогла дочитать. Вызывает рвотный рефлекс. Такое нельзя читать, это нечеловеческая жестокость

  0

  0

• Логинова Мария — 11 Мая 2019

  5/5

  Для меня поездки в Стокгольм - это сказка.
  Каждый раз, гуляя по улочкам, рисовала себе совершенно другие картины...
  Книга не для слабонервных, а так как я не отношусь к этой категории, то смогла ее прочитать, хотя порой, ком в горле появлялся.
  Средневековье описано шикарно, нравы, отношения между людьми и сословиями.
  Рекомендую.

  0

  0

• Андриянова Александра — 15 Мая 2019

  5/5

  Первоначально не поняла почему книга запакована в пленку. Но начав чтение стало все ясно, чтобы никто случайно не открыл, описания и сюжет не для слабонервных. НО. изумительный сюжет. Да, много натурализма, каких то нелицеприятных описаний, возможно, но книга о стремлении к справедливости, воле к жизни, хитросплетении судеб.
  для тех, кто не искушен в жанре детектива не советую- может отбить желание читать в этом жанре, но для знатоков- подходящее произведение.
  книга о том, что любовь и человечность восстает из любого мрака.
  издание качественное, страницы, переплет, все на высшем уровне.

  0

  0

• Радченко Анжелика — 17 Мая 2019

  4/5

  Если подробное описание акта дефекации, половых извращений и садистские сцены не вызывают у вас отвращения-смело покупайте и читайте. Детективная линия слабая, но в целом сюжет захватывает, главные герои интересные, описание быта, нравов того времени интересно читать. Но, на мой скромный взгляд, на "лучший дебют 2017" как то не тянет. Покупала не здесь.

  0

  0

• Солодов Алексей — 28 Мая 2019

  5/5

  После прочтения этой, не побоюсь этого слова, замечательной книги осталось много вопросов, на которые после глубокого раздумья можно найти ответы. Этот детектив действительно, настолько необычен, настолько интересен, раскрывает быт и порядки той Швеции, без всяких прекрас, а только суровая и правдивая реальность! Оторваться просто невозможно. До последнего не раскрывается личность убийцы, а его психологический портрет строится сквозь все повествование. А ближе к концу, начинает все сильнее притягивать к книге и уже не можешь оторваться. Скажу так: "Многое в нашей жизни зависит от воспитания, которые дали нам наши родители!
  А также: "Иногда стоит просто поговорить, чем делать скоротечные выводы и принимать необдуманные решения"
  После прочтения обязательно поймёте, к чему я это все сказал.
  Отдельная благодарность издателю, качество исполнения на высоте.

  0

  0

• Людмила — 26 Июня 2019

  5/5

  Книга сильная! Не успокоилась, пока не прочла до конца. Швеция показана такой, какой она была в описываемое время. И нравы, и улицы, и законы, и всё-всё-всё. По поводу грязи и насилия: ведь всё было! Без описания всего этого не проникнешься атмосферой того времени и места. И ещё про грязь и насилие: разве их нет в "Соборе Парижской богоматери"? В произведениях Достоевского, Некрасова и других великих писателей?
  Книгу надо читать!!!

  0

  0

• Лиля — 10 Июля 2019

  5/5

  а я в восторге!
  1. Погрузилась в атмосферу: лютая скандинавская зима, Швеция 1793 года, неспешно развивающийся детективный сюжет....
  2. да, речь идёт о кошмарном жестоком убийстве, много тошнотворных подробностей....
  3. понравился финал - мотив убийства самый банальный и самый старый на свете... развязка.... очень понравилось, что автор не стал ничего накручивать.... всё просто, но от этой простоты ещё ужаснее

  0

  0

• Ш Катерина — 17 Июля 2019

  1/5

  Видимо, что-то с людьми произошло. И нехорошее, раз подобная книга становится бестселлером. Что-то не так и с людьми, смакующими описание убийства, расчлененки и т.д. Желудок явно умнее мозга, тк может избавится от неприятного, а в мозгу эта дрянь застревает на года. Поверьте, в мире есть детективы интереснее, без тошнотворной мерзости. Вы сможете обойтись без этой книги однозначно. Вот даже никому почитать не дам - отправила в макулатуру.

  0

  0

• Дарья В — 29 Июля 2019

  5/5

  Книга увлекла не сразу. Надо быть готовым суровым нравам того времени к их, порой тяжёлым, описаниям.
  Больше поразил даже не сам детективный сюжет, а описание быта и жизни того времени. Рекомендую к прочтению!

  0

  0

• id02121 — 12 Августа 2019

  5/5

  Один из лучших исторических детективов последнего времени.
  Ну, почти детективов, потому что детективная составляющая хотя и есть, и расследование ведется довольно энергично (насколько это вообще возможно в заявленных условиях), но эта линия является лишь скелетом истории, которая невероятно прекрасна сама по себе.
  Но на любителя, да.
  Потому что это – довольно чернушный роман про давние времена, и, как и многие другие скандинавские романы, он полон грязи, вони и безысходности. Но при этом невероятно атмосферный и антуражный!
  Местами книгу очень тяжело читать – про такую забавную штуку, как права человека, мало кто задумывался в конце 18 века, и хоть как Французская революция не провозглашала базовые принципы человеческого сосуществования, но определяющими в людских отношениях все равно были иные критерии. Иные принципы. Иное – все. Поэтому боль, несправедливость, гнусность и подлость - рекой льются.
  И тем не менее, «История одного убийства» не только рассказывает о мотивах и исполнении, но многом, многом другом. О том, как в грязи не испачкаться и о том, что даже пережив какие-то чудовищные ситуации, можно остаться человеком. Или не остаться им.
  Человеческие трагедии – даже там, где их могло и не быть, человеческие радости – даже там, где их быть не могло, грязь и свет. И совсем немного политических интриг и отголоски Франции.

  0

  0

• в — 28 Августа 2019

  3/5

  Впечатления от этой книги очень спорные. С одной стороны историческая ценность этого романа не оспорима. Но это обилие отвратительных сцен! Действительно хочется руки помыть после прочтения.

  0

  0

• Агафонов Дмитрий — 18 Сентября 2019

  4/5

  Читается легко и быстро. Это из плюсов. А вот дальше то что скорее оставляет негативное послевкусие: книга поверхностна, и в части погружения в историю, и в отношении героев, и в части детективной составляющей. Все описано довольно бегло и пожалуй слишком современным языком (отбросим обращения в третьем лице в диалогах). Есть автору чему учиться при работе с историческими документами, точнее с тем как их использовать в своем труде (например у Симмонса и его Террора - вот там погружение в мир книги так погружение). Сравнение с Парфюмером - не более чем пиар, скорее уместно сравнение с творениями Андахази, которые не слишком далеко уходят от пустой провокационности. В общем для первого раза сойдет, но лично у меня вряд ли загорятся глаза если и когда автор выпустит новую книгу.

  0

  0

• К Дарья — 23 Сентября 2019

  5/5

  Прочитав отзывы о том, что эту книгу невозможно читать из-за обилия мерзких подробностей, я все же рискнула и купила ее. И ни разу не пожалела! Не нашла в этой книге столько грязи, сколько про нее пишут)) Зато история настолько захватывает, что хочется поскорее добраться до конца. Автор очень умело переплетает судьбы персонажей, чтобы в конце все они сошлись воедино. Логическое построение сюжета - на высоте, несмотря на то, что в некоторых местах история довольно ожидаема. Книга оставляет горькое послевкусие после прочтения. История разочарования, безысходности и несправедливости.

  0

  0

• Катя Воротынцева — 23 Сентября 2019

  1/5

  Книга мне не понравилась совсем. Я много читала разных произведений, где описывается старая Европа и затрагиваются исторические события. Но Это что-то невероятно ужасное, грязное, я не нашла в книге ничего познавательного. Я пыталась её дочитать, но вся эта мерзость пролитая на страницах книги заставила меня брезгливо закрыть её и убрать подальше. Потому что уж очень там много всего так ярко описывается, на чем вообще не следует застрять внимание. Может быть там присутствуют захватывающий сюжет и прочие моменты отличающиеся хороший детектив, но я не смогла дочитать. Увы, а такое было многообещающее начало: увлекающие описание сюжета, качественная и интересная обложка, сама книга напечатана отлично (плотная белая бумага, чёткий шрифт).

  0

  0

• duracell — 3 Октября 2019

  3/5

  Читать только тем, кто готов к шоковой встряске.
  Мрачная Швеция 18 века. Я, конечно, ожидала и заранее делала скидку, понимая, что не будет развитой цивилизации... Но всё же, очень много мерзости. Отвратительной мерзости. Выплёскивается через край. Впечатлительным точно читать не стОит. Я когда-то читала де Сада и там были мерзкие вещи. Но в «1793» её в разы больше. Причём, не сексуальной.
  В плане детектива — мне не хватало мотива. Как будто встала из-за стола после желанного и долгожданного ужина не наевшейся. Для всего того, что там произошло, хотелось бы чего-то бОльшего. Автор лихо закрутил, взбудоражил, накалил... а в конце не довёл до кипения. Для меня катарсиса не произошло.

  0

  0

• Мороз Регина — 28 Октября 2019

  1/5

  книгу дочитать так мне смогла! грязь и мерзость за которыми не разглядеть сюжет. повелась на хвалебные отзывы и прогадала. единственная книга в жизни которую хочется не просто выкинуть, а сжечь!

  0

  0

• Лихневская Любовь — 20 Ноября 2019

  1/5

  Это худшая книга, которую я когда-либо читала!!!! Никогда прежде, ни одна книга не вызывала у меня рвотного позыва в прямом смысле слова.
  После того, как начала читать вторую главу, я просто вышла из метро и оставила книгу на первой попавшейся лавке (выкинуть книгу рука не поднимается).
  Канал НТВ нервно курит!
  А рецензия "Если вам захочется плакать в процессе прочтения книги - это нормально" абсолютно верна! Я плачу уже неделю, когда в голове встают эти омерзительные сцены! Зачем? Зачем я ее вообще начала читать!?

  0

  0

• Гуреева Алеся — 23 Ноября 2019

  1/5

  Не смогла дочитать, просто не смогла физически. Впервые чтение книги вызывало такое сильное чувство рвоты. Сюжет может и необычен, слог легко читаем, но эти подробности... Просто не возможно. Мерзко, противно и даже чуточку стыдно за те 150 страниц, которые я все таки осилила. Если читать поверхностно, не вникая, может кому то и понравится. А по мне просто бееее.

  0

  0

• Волохина Кристина — 1 Декабря 2019

  5/5

  Не знаю, как относиться к этой книге ) когда читала, постоянно думала, зачем я это читаю и как хорошо, что мы не живем в то время !!! И между тем было интересно, чем это кончится. Не могла оторваться... Дала книгу подруге. Жду отзыв )))

  0

  0

• Бон Дарья — 10 Декабря 2019

  5/5

  Прочла книгу и честно? ну вот не вызвала она у меня омерзения, как у большенства резензентов. Товарищи, читайте сопливые романы! Да, в книге описаны многие мало приятные вещи, но не прям уж с такой откровенной подробностью как тут многие написали (а попросту сказать-соврали). Да, все привыкли смотреть на средневековую Европу через призму замков, балов и помпезной красоты... Однако не стоит забывать, что средневековья Европа это чахотка, вонь на улицах, шлюхи и прочая непроглядная дрянь. Отдаю должное автору, великолепно погрузил в эту атмосферу нищеты и грязи, достаточно красочно описал дух того времени. Книга увлекает, захватывает и интригует. Хочется прям узнать, что же дальше, кто этот неизвестный человек....

  0

  0

• Романова Анастасия — 14 Декабря 2019

  5/5

  Поздний вечер... В очередной раз убеждаюсь, что слушать, читать или видеть чужое мнение, а главное доверять ему - самое глупое, что может позволить себе человек. А все потому, что я откладывала чтение и приобрела некоторое предубеждение, которое развелось (и слава кому бы то ни было), к этой книге. Но я её прочитала. 1793. И могу сказать, что редкое произведение нравилось мне настолько сильно! Да, здесь есть описания процессов, действий, которые могут показаться отвратительными, но без них не будет полного осознания ужаса и безумия того времени. Эта книга содержит себе огромный спектр исторических описаний, интересный сюжет, неожиданные линии повествования и множество эмоциональных сцен. Для расширения своего мировосприятия и собственного досуга идеально подходит данный роман. Никого не оставит равнодушным! И да, никаких подробных описаний отсечения частей тела в этой книге не упоминается, за исключением удаления языка, да и то совсем не подробно) никого не слушайте и приступайте к чтению!)

  0

  0

• Тупицына Светлана — 11 Января 2020

  1/5

  Грязь и мерзость, коих в книге предостаточно, не при чём. В этой книге всё предсказуемо, просто притянуто за уши. Главные герои естесственно положительные страдальцы, к которым мир ну совсем не справедлив. Второстепенные персонажи не просто плохие, они прямо мерзкие.
  Да, время тогда было ужасное, тяжёлое. Да, грязь и разврат... Но автор показывает главных героев со всех сторон положительными, а всех остальных - отрицательными

  0

  0

• Красюк Виктория — 15 Января 2020

  5/5

  Шикарная книга. Жуткая как сама жизнь. Острая как бритва чужих языков.
  Готовы потрясти свои моральные принципы и нервы ?
  Здесь нет не одного героя и судьбы которую можно было бы рассудить однозначно ! 1793 год. Стокгольм. Общество где все хотят урвать что то для себя, тёмные времена. Мир в котором честность и правосудие умирает от чахотки. А совесть однорукая калека.
  – Говорят, если человек хочет уйти от судьбы, он выбирает именно тот путь, где она его уже дожидается… мм… я имею в виду, судьба.
  Можно ли лучше и ярче напомнить людям о радостях и счастье жизни, чем показав существо, начисто этих радостей лишенное? Заставить их ценить каждую секунду удовольствия!
  Люди изолгавшаяся не честь ! И рабы нечем не лучше своих хозяев, разве только послабее ! Люди готовы помогать тем, кто ни в какой помощи не нуждается, и обходят за версту тех, кому она и в самом деле нужна.Главное – всегда быть любезным, веселым, остроумным и уметь вовремя ввернуть уместную шутку.
  Воспитание монстра дело не сложное. Никто не становиться чудовищем не побывав предварительно жертвой. Кто не получал в жизни доказательств, что низость человеческого рода – правило без исключения...
  Но любовь – лучшее лекарство от ненависти.

  0

  0

• Тюлина Валентина — 25 Февраля 2020

  4/5

  книга вызывает очень противоречивые ощущения...много такого чего мне хотелось бы никогда не знать...местами мерзко... Но, надо признать - колоритно, интересно, высокохудожественно, подробно и местами - отлично... Я много читаю, но отзыв пишу впервые, так как книга отличается от всего прочитанного. И с "Парфюмером" Зюскинда я бы её не сравнивала...Скорее - немного есть от Маркеса, немного от Дюма, а ещё больше - от Виктора Гюго с его компрочикосами. Одназначно НЕ советую читать впечатлительным людям.

  0

  0

• Гуми Вэй — 15 Марта 2020

  5/5

  Прекрасная Книга, которая оставляет в напряжении до конца. Сначала думала, что обычный детектив, но с первой страницы было понятно, что это очень необычайная история с подробностями, которые иногда доводили до жути! Рекомендую, просто 100 из 10. Хотя если вы не любите детализации убийства, описание трупа, то Книга вам не подойдёт. А любителям жанра детектива точно понравится.

  0

  0

• Байрачная Ксения — 14 Апреля 2020

  5/5

  Невероятная книга. Каждое слово встает картинкой перед глазами. Жутко, страшно, неожиданно, шедеврально. Литература не для слабонервных. Сильнейшее впечатление от прочитанного!

  0

  0

• Маркова Ирина — 19 Апреля 2020

  5/5

  Это один из лучших детективов, которые я прочла. Хотя глубина романа Натта-о-Дага такова, что рамками детектива его ограничить невозможно. Роман, действительно, очень историчен (и еще невероятно психологичен и философичен). Но историчен он не сухим перечислением поличитеских событий, которые разворачивались на мировой арене. Он очень историчен описанием жизни обычных людей. Он полон мельчайших деталей: красивых и ужасающих. Последнее (судя по некоторым отзывам) сильно ранит людей с тонкой душевной организацией. Если вы относите себя к этому типу людей - не читайте, вам точно не понравится. Не слушайте никакие хвалебные отзывы, они не спасут вашу восприимчивость.
  Всем остальным искренне советую к прочтению. Натт-о-Даг описал мир в 1793 с помощью истории одного убийства исторически беспристрастно и честно. Каждая мерзкая подробность, как называют это некоторые рецензенты, оправдана. И кроме того, что его герои какают, как и все люди, они видят красоту мира. Даже в нужде и нищете они чувствуют гармонию природы и стать города. Они живые!
  Натт-о-Даг показывает человека таким, как он есть - рассуждающим, ослепшим от власти, претерпевающим боль и лишения, любящим, ненавидящим, униженным, цепляющимся за жизнь, протягивающим руку помощи, милосердным и безжалостным. Среди его героев в каждом есть душераздирающее противоречие. И каждый из них прекрасен.
  После нескольких скандинаских мэтров детективного жанра, которые напрочь разочаровали, не ожидала такой - по-настоящему достойной - книги. Восхищена!
  P.S. Повторяю, если Вы не привыкли и не приемлете в книге честных физиологических подробностей, не терзайтесь, эта книга не для Вас. Но это не делает ее менее глубокой и прекрасной.

  0

  0

• Соловьева Татьяна — 15 Мая 2020

  5/5

  Книга состоит из четырех частей, и поначалу кажется, что первые три никак друг с другом не связаны. Словно автор писал, потом решил вставить историческую зарисовку про перевоспитание проституток и ввел нового героя, затем продолжил основной сюжет. Нравы и обычаи шведов в конце 18 века действительно описаны очень неплохо, особенно низших сословий, так же затронуты и реальные события в стране. Многим рецензентам показалось, что слишком много грязи и крови, но уж такая была жизнь, где это было естественно, и никаких стеснений не испытывалось. Сюжет, в целом, банален для детектива: сыщик и его подмастерье разыскивают таинственного убийцу, напряженная атмосфера, серые будни и все такое. Интересно то, что к четвертой части мы знаем практически все про преступление, остался только вопрос мотивации, которая как раз подведена под год, выведенный в заглавие. Возможно, слишком большое количество экскрементов, никак не влияющих на сюжет (а есть и такие), но книга хороша как в плане погружения в эпоху, хоть и немногое рассказано, так и в плане детектива.

  0

  0

• Байрачная Ксения — 29 Июня 2020

  5/5

  Это лучшая книга, которую я когда либо читала. Палитра эмоций и чувств от жгучего интереса до приступов тошноты (от яркости описания некоторых моментов) вам обеспечена. Очень сильное и глубокое произведение. Швеция, средневековье... не для любителей нежной романтики. Впечатление от прочитанного преследует меня уже несколько месяцев и, теперь, все что читаю после, кажется очень слабым и поверхностным чтивом.

  0

  0

• Гималтдинов Фирдус — 24 Июля 2020

  5/5

  Слабонервным и впечатлительным эту книгу точно не надо читать. Роман намного более жуткий и мрачный, чем "Парфюмер". Несколько раз закрывал книгу и переставал читать - настолько все натуралистично. Атмосферность зашкаливает, ты чувствуешь запахи, гниль, слизь, всю мерзость, тебе самому хочется помыться. Одно из лучших детективов, что прочитал в последнее время.
  Качество печати отменное, шрифт крупный, бумага белая, несколько орфографических ошибок имеются. Безусловно, книга для ценителей жанра, написана в лучших традициях!

  0

  0

• Автаева Елена — 6 Августа 2020

  5/5

  Провела с этой книгой два интересных вечера!
  Написана так, что удается полностью погрузиться в атмосферу того времени, я почти физически ощущала промозглость города на берегу, мрачность его улиц...Да, в книге есть леденящие кровь моменты, отчасти отвратительные. Ощущение тлена.
  Переживать, сострадать, ненавидеть - всё здесь.

  0

  0

• Миллер Мария — 10 Августа 2020

  5/5

  Мощный и захватывающий исторический детектив. Даже триллер! С положеной по тем временам долей кровожадности, но от этого не менее интересный!
  Все банально. Найден истерзанный труп и надо выяснить кто убил и зачем. Хотя, в те времена же совсем не важно было зачем. Виновным слова не давали. Никто их не защищал... но тут правила 'игры' немного меняются, когда за расследование берется человек, который предпочитает выслушать убийцу, дабы определить его мотивы.
  Нам расписан весь путь всех участников, так или иначе, затронутых в трагедии. Боль, страх и смрад сопровождают книгу почти везде, но это хорошо хорошо помогает погрузиться в историю с головой. Во всех смыслах.
  Книга получилась очень крутой!

  0

  0

• Киселёв Алексей — 3 Сентября 2020

  4/5

  Книга хороша тем, что там показана атмосфера старого Стокгольма, который утопал в грязи и нечистотах, а также нищим населением и ненасытными богачами. Ну и конечно же герои, история которых рассказана более чем подробно.
  Разумеется, книга не является учебником по истории Швеции, но она лучше всяких учебников, ведь она о людях, а именно люди и двигают историю.

  0

  0

• Дорохова Анна — 6 Сентября 2020

  1/5

  Действие книги происходит в 18 веке в Швеции. Стокгольм и его окрестности населены чудовищами и монстрами, да, да, потому что этих существ язык не поворачивается назвать людьми. Они жестоки до крайности, омерзительны в своих ежедневных потребностях, не интересуются ничем, кроме секса, а секс без взаимного согласия (т.е. изнасилование) с первой встречной барышней - это просто каждодневная практика. Во время свободное от изнасилования мужчины поголовно напиваются в тавернах и лупасят друг друга по чём зря, выбивая зубы и ломая носы. Город окружён смердящими озёрами и канавами.
  Главные герои, следователь и его помощник, расследуют зверское, неоправданное по жестокости преступление.
  Хоть в конце книги автор и говорит, что при написании книги опирался на исторические материалы и показывает реальную жизнь того времени, позволю себе не согласиться, т.к. в таком случае никто там просто не выжил бы. Создаётся впечатление, что автор насмотрелся какой-то чернухи и просто перенёс действие в 18 столетие.
  Книгу не советую читать никому, она полна омерзительнейших подробностей, сюжет очень слаб и предсказуем, а автору надо бы полечить голову немного.
  P.S. Искренне сочувствую людям, которые говорят, что ничего лучше не читали в своей жизни.

  0

  0

• Гора Татьяна — 11 Июня 2021

  5/5

  Честно книга сразу не зашла. Показалась слишком серой, читалась тяжело, долго лежала на полке, решила ее дослушать в аудио варианте. После того, как прослушала глав 10 , поняла, что надо читать. История конечно впечатлила, своей жестокостью убийства. Страшно, ужасно раньше люди жили. Спасибо НТП , за то что теперь у нас есть. Книга интересная, своё мнение о ней поменяла, когда дочитала до конца.

  0

  0

• Морозова Наталья — 18 Декабря 2021

  5/5

  Крайне редко пишу отзыв до того, как закончу чтение. Но в данном случае это оправдано. Затянуло с первых строк. Здесь есть все, что надо для запойного чтения. Особый стиль скандинавских писателей, мрачная атмосфера, колоритные персонажи, детальное описание событий, в котором некоторые видят попытку купить читателя кровавой «чернухой». Я считаю, что это не так. Благодаря скрупулёзной обрисовке происходящего автор создаёт ощущение полного погружения... ты как будто смотришь фильм! Достойно! Буду читать все
  романы трилогии!

  0

  0

• Agnusdei — 30 Декабря 2021

  5/5

  Очень атмосферная и образная книга с живыми, яркими персонажами. Я как будто провалилась в эту историю и побывала внутри фильма - настолько яркие образы возникают без усилий при чтении этой книги. Думаю, что для меня - это лучшая книга, прочитанная за последний год.

  0

  0

• Вовк Виктория — 20 Мая 2022

  5/5

  1793. История одного убийства. Никлас Натт-о-Даг
  Роман запоминается историческими деталями и мрачностью обстановки эпохи 18 века.
  СЮЖЕТ
  Зимний Стокгольм. Прошло 4 года со штурма Бастилии во Франции и чуть больше года со смерти шведского короля Густава III. В воде находят обезображенное тело, расследование детектива вскрывает страшные тайны шведской элиты.
  АВТОР
  Никлас Натт-о-Даг — представитель аристократического рода Швеции, 8 лет работал с историческими источниками для написания этого романа.
  Мрачный скандинавский детектив, который описывает не только расследование убийства, но и с детальной точностью: жизнь, нравы, извращённые вкусы людей той эпохи. И ценен роман именно этим.
  Порой вас будет тошнить, иногда ярость и злость будут клокотать внутри, а надежда на добрый финал медленно угасать, но книгу дочитаете.
  Роман не подойдёт чувствительным натурам. Конец 18 века показан во всей своей неприглядной красоте: извращения, гниль, испражнения, грязь, вонь — но ведь Европа и была такой в то время.
  Когда читала роман ловила себя на мысли, что текст тяжёлый из-за подробных описаний жизни людей, но оторваться было сложно.
  «1793» — это исторический детектив с необычным сюжетом, где прописаны характеры персонажей. Писатель рисует словами кадры как в кино и ты легко представляешь как убийца отрезает конечности и, что элита делает в борделе с беспомощными.
  Рекомендую книгу любителям скандинавского детектива.

  0

  0

• Nanet — 22 Октября 2018

  4/5

  Шикарная книга! Замечательный исторический детектив! Прекрасный слог и перевод! В сюжете нет ничего лишнего он интригует до самой последней страницы!

  0

  0

• Анонимно — 8 Ноября 2018

  1/5

  Если это произведение «Лучший дебют 2017 по версии Шведской академии детективных писателей», то боюсь даже брать в руки скандинавские детективы 2017 года…Описание Стокгольма бедно, нет ни описания классической архитектуры ганзейского города, ни повседневного быта горожан (за исключением яркого описания пивнушек, ночных горшков мещан и их содержания). Как я понимаю, писатель хотел сыграть на контрасте аморальности большенства и высоких моральных принципов главных героев, но к сожалению, нескаладно вышло, т.к. уж очень герои слабые.Детективный сюжет вообще никуда не годный… Не детектив, а неполная историческая справка какого-то города (без упоминания названия даже не догадаешься, что о Стокгольме речь идет) с описанием изуверств и издевательств…Книга до достойного исторического романа не дотягивает, а детективом и назвать стыдно… и посему оценка в один балл

  0

  0

• ковалевская наталия — 23 Ноября 2018

  5/5

  Великолепный роман!Сюжет леденит душу,но оторваться невозможно.Не напрасно это лучший дебют.Читать обязательно и не только любителям скандинавских детективов!

  0

  0

• Tatyana Indrikson — 4 Декабря 2018

  5/5

  Я такого извращённого взгляда на те или другие вещи не видела. Автор настолько фатально передал события тех времён. Худшего просто себе не представишь. Нервишки пощекотать самый раз. Мне очень понравилось. Я такого шедевра давненько не читала!

  0

  0

• Марина — 25 Марта 2019

  4/5

  Книгу заприметила давно, начитавшись восторженных отзывов, и не осталась разочарованной.
  Прочитала за несколько дней, полностью погрузилась в атмосферу Стокгольма 18 века. Безысходность, бедность, болезни, бесконечные описания ночных горшков, наполненных то блевотиной, то мочой или кровью. Разврат и похоть, аморальное поведение персонажей. Полный букет, который пахнет отнюдь не розами.
    Микель Кардель, бывший военный, а ныне однорукий пьяница, а по совместительству пальт, вылавливает из реки обезображенный труп. Жертва убита с особым садизмом: отрезан язык, выбиты зубы, нет глаз, а также рук и ног. Сесил Винге, принципиальный, себе на уме, но проницательный и упёртый работник полицейского управления должен установить личность жертвы и найти убийцу. Но ему не справиться в одиночку хотя бы потому, что он смертельно болен и силы его на исходе. И вот два противоположных друг другу героя, Винге и Кардель, начинают расследование.

  0

  0

• autoreg866043256 — 16 Ноября 2018

  5/5

  Достойный исторический детектив. Сюжет, атмосфера, язык, герои – все очень добротно. И кинематографично, кстати. Можно делать фильм – получится интересно, что-то вроде «Имени розы». Рекомендую всем любителям.

  0

  0

• Екатерина Сиднева — 15 Октября 2018

  5/5

  Автор великолепен . Читала не отрываясь. Особенно приятно, что перекликается сюжет с историческими фактами, а они здесь играют главную роль. Хочется рассказать очень много и в подробностях, но тогда читать будет не интересно. Всем советую. На одном дыхании.

  0

  0

• vasmic1946 — 11 Октября 2018

  5/5

  Эта книга Николаса Натт-о-Дга действительно действительно заслужила право стать бестселлером. Прочитал книгу,что называется, за один присест! От начала и до конца автор держит читателя в напряжении и ожидании развязки. Одним словом советую всем прочитать эту книгу.

  0

  0

• Андрей Сенин — 20 Февраля 2019

  5/5

  Атмосферно. Местами жутковато. Жизненно. Неожиданная концовка. Однозначно стоит прочесть людям не слабонервным) Читается довольно легко. Хотелось бы и фильм посмотреть, если выпустят)

  0

  0

• elenaqq — 23 Декабря 2018

  5/5

  Кто-то хвалит эту книгу, кто-то, напротив, высказывается о ней с отвращением. И это не удивительно, потому что без отвращения эту книгу читать невозможно, но и отложить ее сил нет, потому что она затягивает и не отпускает до самого конца. А то, что это прорыв года для Швеции – это вовсе не удивительно. Потому что шведы-то про свои историю все знают, что их жизнь именно такой и была – с изрядной долей отвратительного. Книгу читать следует не тем, кто ищет в ней детективную интригу, она тут довольно слабенькая. Читать нужно людям, которые хотят узнать (или вспомнить) о том, какой на самом деле деле была средневековая Европа. И еще тем, кто хочет порассуждать о вечном, потому что в книге есть вопросы, свойственные настоящей, не-развлекательной литературе – о добре и зле, о человеческой природе, о том, существует ли настоящая любовь и как причудливо люди ее порой выражают.

  0

  0

• Dima Budnikov — 7 Декабря 2020

  5/5

  1793 год. Швеция. Стокгольм. В зловонных водах реки вылавливают труп, принадлежащий неизвестному мужчине. Жестокость совершенного преступления шокирует даже бывалых полицейских - у трупа нет рук, ног, глаз, языка... Ввиду неблагоприятной политической ситуации начальник полиции поручает провести расследование молодому юристу с уточнением, что все должно пройти тихо и незаметно.Несколько главных персонажей, вращающиеся в совершенно разных слоях общества, дают полную картину о том, как и чем жили в то время.В словах автора, который знает о чём говорит, это выливается в невероятную по ощущениям и переживаниям картину бытовой жизни Швеции в 18-ом веке.Я бы не выделял бы одного персонажа как заглавного.По мне, здесь его либо просто нет, либо этим персонажем является время.То самое время, вынесенное в название романа - оно творец и родитель таких людей, как Кардель и Винге, а так же с десяток других колоритных персонажей, которые поддерживают настроение, заданное героями, которым выделяется больше повествовательного времени.Есть в нём (романе) что-то дикое, первобытное, животная жестокость, когда либо ты, либо тебя.Кровь и грязь перемешиваются со словами на страницах романа.Он полон насилия, драк, палёного алкоголя, извращённого секса и размытых границ человечности.В этом времени живут, рождаются и умирают.Это время и нравы породили и жертву, и охотника, и ищеек.Продуктивные дебаты, окружающие личность антагониста,это отдельный,огромный разговор, который без спойлеров не обойдётся.Поэтому я лишь упомяну,что личность эта неоднозначная,сложная,умная,изобретательная и очень жестокая.Я читал,что Натт-о-Дага сравнивают с Босхом. И я могу понять почему. Он выбрал этот год не спроста: революция, положившая конец эпохе Просвещения, как раз набирает здесь обороты. Контраст между богатыми и бедными невероятный, средний класс размыт и опасен. А люди - звери и там, и там. Он сгущает краски и нарочно показывает всю мерзость и низменность человеческой личины и времени, которое он творит вокруг. Даже единственный персонаж, претендующий на роль положительного, и тот не такой уж и благодетель. Что мне очень понравилось - это язык романа, он очень насыщенный, я называю такой стиль «мясистый», потому что, читая, ты буквально насыщаешься. Я очень люблю такие тексты, где сложные предложения, много оборотов, эпитетов, где автор может развернуться в своём писательском таланте. Не простой словесный поток, а уверенный, красивый слог, в полной мере дающий представление о том, что именно хотел передать автор. Описания в таком тексте получаются живые, красочные и сочные. Тот случай, когда у Зюскинда, пожалуй, появился конкурент в ярком и впечатляющем описании запахов и зловоний, наполняющих город, что можно их почувствовать. Это же красноречие касается изложения всего материала, будь то диалоги или пространные описания. Видно, что автор обладает высоким интеллектом, глубоко посвящен в историю, мастерски владеет материалом и легко ориентируется в том далёком времени. Книгу называют «машиной времени» - так точно и кинематографично Натт-о-Даг смог перенести на бумагу описания и события. Это справедливая похвала, добиться такого уровня погружения в атмосферу в своей дебютной работе удавалось не всем. Меня глубочайше поразила изощрённая жестокость фантазии автора в мучениях жертвы. Я даже подобрал самое подходящее слово для описания того, что я прочитал - чудовищно. Совершенно невозможно представить, что человек может сотворить такое с себе подобным. А разбитая хронология событий романа (и лиц повествования) делает прочтение более интересным, чем если бы она была сохранена. Я, как большой поклонник дилогии Калеба Карра о Ласло Крайцлере, а так же, как человек, допускающий вероятность собственного вдохновения под впечатлением от чужого романа, не мог не заметить похожие черты между «Алиенистом» и «1793». Главные герои сами по себе отчуждены от общества (даже оба имеют физические увечья), ведут уединённый образ жизни, связаны с полицией, но не являются частью этой системы, имеют собственный взгляд на этимологию преступлений, невероятно умны и проницательны, и имеют совершенно неочевидных помощников. Плюс, события в личной жизни так же совпадают по настроению и атмосфере. Хронологически «Алиенист» был написан гораздо раньше, поэтому я не исключаю возможность, что Натт-о-Даг о нём знает. В этих книгах стилистика и композиция в них совпадают. Самым главным в столь мощном романе (и по подаче, и по содержанию) должна была быть концовка. Набирая скорость в повествовании на протяжении всей истории, пичкая нас совершенно разными эмоциями, в конце автор должен был «взорвать» читателя. Как накопительный эффект, в конце концов он истекает, и объект лопается. У всего есть точка невозврата и границы терпения. Так вот, мне чего-то не хватило. Я был близок к катарсису, но не достиг - теперь это зудит и не даёт покоя как прерванное действие, как если "обломился" чих. Мне не хватило эмоций до разрушительного взрыва, который тут предполагался, хотя я был полностью ими заполнен (и продолжаю быть, находясь в поисках выхода этих эмоций). Вряд ли это вина Натт-о-Дага, он всё сделал правильно, хитроумно, интересно, свежо, красочно и жестоко. Эмоционально он не боится вываливать на читателя неприглядные вещи. Он будто обходит все нормы морали и говорит без прикрас. И никого не жалеет - ни героев, ни читателя. Кто-то будет читать и плакать, кого-то затошнит, но никто не оставит книгу на полпути. Из прозаичного. Автор отлично держит темп, хорошо справляется с переплетением сюжетных линий, делая их одинаково значимыми и интересными. Отсутствие главного героя не говорит о том, что читателю не к кому «прикипеть» и проникнуться. Но люди - звери, как я уже говорил, даже добродетель здесь неоднозначная и жестокая в своих действиях личность. Что ж, такое это время. Приготовьтесь к реальному путешествию во времени. Эта история ещё долго не отпустит впечатлительного читателя. Подобные романы рождаются уж очень редко. Не упустите свой шанс лично в этом убедиться.

  0

  0

• angrigbar — 28 Января 2019

  2/5

  Язык написания хороший, да, манера изложения тоже. Но не смогла дочитать из-за возрастающего чувства отвращения и омерзения. Стокгольм и повседневная жизнь тех лет описаны только с точки зрения горшков, помоев, проституток,грязных улиц и траткиров.

  0

  0

• karz-irina — 17 Января 2023

  4/5

  elenaqq

  0

  0

• Александра — 28 Января 2020

  5/5

  Прочитала на одном дыхании. Рекомендую.

  0

  0

• O'brien Darcy — 10 Мая 2020

  1/5

  книга оставила неприятное впечатление. качество печати хорошее, бумага тоже.

  0

  0

• Муравьев Александр — 22 Октября 2020

  5/5

  Кто такой Никлас Натт-О-Даг?!
  Когда я восторженно кричал "А-а-а!" и "Офиге-е-еть!!!" в машине после прослушивания его романа "1793. История одного убийства", мне вдруг подумалось. Может, это никакой не шведский писатель, а, скажем, проект первого канала?
  Например, Дмитрий Киселев (чур меня, чур!) решил вскрыть свои литературные таланты и ворвался в мировую художественную словесность с экзистенциальным историческим детективом о кромешной безысходности шведской жизни? Внезапно. Или наш посконный Алексей Иванов, проживая в Бирмингеме, вознамерился бомбануть?! Почему бы не стать современным Достоевским "из Швеции"?!
  Как известно, в ризоме возможно всё. И я не удивлюсь, если какой-нибудь талантливый русский националист вдруг под шведским псевдонимом напишет новое евангелие.
  Но, чу! Похоже, нет. Натт-О-Даг - настоящий! И фотографии есть. Застенчивый сорокалетний писатель из Стокгольма. Издан в тридцати странах. Есть даже его видеообращение к русскому читателю.
  "1793" - его первый роман, написанный в 2017 году. В России перевод вышел осенью 2019. Сейчас вот вышла вторая книга Никласа - "1794".
  В каком жанре работает Натт-О-Даг?
  Я бы сказал так: исторический скандинавский нуар-детектив. [Кстати, чего в "1793" больше, истории или детектива - это вопрос.]
  Предварю (традиционно) описание собственно романа предупреждением. Он маркируется 18+ совершенно справедливо. Многих может шокировать натурализм, насилие и дисгастинг-контент. Я тоже не из сильнонервных, поэтому чуть проматывал некоторые буэ-подробности. Если соберетесь читать, имейте в виду.
  Итак, после разочарования от чтения книги про муравьёв "Ангелы и насекомые" (кроме великого романа "Обладать" великая писательница А. Байетт ничего великого, к сожалению, не написала) я скачал вышеназванный шведский нуар. Осень, Питер Хёг, сериал Мост, Эмили Джейн Вайт и всё такое.
  И, что называется, как включил аудиокнигу в наушниках, так не смог оторваться. За 3 дня проглотил 500 страниц. Даже спал в наушниках. Да шучу.
  Что сказать?! Это the real thing, это панк-рок и Бенедикт Камбербэтч!
  После Великой французской революции 1792 года шведские власти усиливают контроль над вольнодумным (впрочем, и над якобы вольнодумным) населением. Охранка всячески выявляет и нейтрализует смутьянов, якобинцев и провокаторов. Пальты (полицейские из полиции нравов) сторожат суверенитет родины не только в Стокгольме, но и "в регионах". Шведский народ же не хочет как на.. во Франции!
  1793 год - Швеция измождена войной с Россией. Кроме того, в 1792 г. выстрелом в спину убит "просвещенный" король Густав III. В общем, в Швеции - безвременье междуцарствия.
  Поэтому свою страну конца XVIII в. Натт-О-Даг увлекательно и подробно живописует в самых мрачных красках (кстати никто его врагом Швеции на ток-шоу не объявляет). Зловоние, нечистоты, грязь, отсутствие гигиены, алкоголизм, рабство, бесправие (женщина - чуть ли вообще вне "закона"), доносительство, детский труд, умалишенные, суеверия, безграмотность, голод, жестокость, казнь как концерт Битлз, произвол... [Так красиво, гнетуще и ярко мог рассказать о Европе и вреде революций только Дмитрий Киселёв, поэтому я и подумал...]
  И среди этой мглы - два противостоящие ей человека. Один, интеллектуал и философ, умирает от чахотки. У второго вместо левой руки деревянный протез, и он бывший военный моряк (потерял руку в бою с русскими). Критики назвали их классическими Холмсом и Ватсоном. Но по мне - так это нечто большее. Это трогательная бессловесная мужская дружба. Душераздирающая, на самом деле. Один субтильный почти мертвый [Гамлет] идеалист- дворянин, другой - грубый покоцанный жизнью калека-алкоголик. На какие-то дни-часы их сталкивает судьба. Они идут по следу зверя. Пожалуй, эта тонкая диалектика "сыщиков" - и есть изюминка романа.
  Да, в романе есть исчадье ада, зверь. Кто он и почему, как водится, выясняется в самом конце книги. Изящно.
  Вообще, Натт-О-Даг сочинил изящную колоритную историю. Роман состоит из 4 самодостаточных частей. Их можно воспринимать как готические новеллы. Экспрессионистский романтизм. Театр жестокости А. Арто. Но каждая из этих новелл великолепно дополняет другую и слагается в общий брейгелевский пазл. Мне особенно понравилась часть о судьбе девушки-сироты, которую пьяный пастор объявляет блудницей и сдаёт пальтам в "исправительный дом". Да это же наша русская история! - думаешь, читая взахлёб. Break on through to the other side!!!
  Всё-таки "1793" - детектив или художественная проза? Я бы не хотел в данном случае разделять эти два понятия. Достоевский - детектив? А Умберто Эко? А фильм "Настоящий детектив" детектив? Да и роман-пеплум "Тобол" просто историческим детективом не назовёшь.
  Натт-О-Даг - это шведский Алексей Иванов. (Если это Вы, Алексей, перелогиньтесь!). Эта ассоциация ближе всего, на мой вкус. Плюс Эко и Хёг. Ну да, еще Борис Акунин мог залогиниться. Да и, честно говоря, Водолазкин тоже.
  Язык повествования хороший, густой, мрачнокрасочный. Не пунктир. Причем, повторюсь, не столько детектив читаешь, сколько с удовольствием погружаешься в исторический роман.
  Что могу сказать.. Браво, Никлас!
  Даже если ты - мистификация Первого канала:)
  "Полицеймейстер стоял у окна и почесывал за ухом довольно мурлычущего кота. Они с Винге почти ровесники, но за последний год Норлин сильно постарел и выглядит намного старше своих тридцати. Ворот форменного мундира натирает кожу, он то и дело тянется почесать шею, но рука останавливается на полпути и возвращается к коту. Норлин проследил за взглядом Винге и улыбнулся:
  – Единственное существо в этом доме, кто сохраняет здравый смысл. К тому же умеет расставлять приоритеты."

  0

  0

• Окунева Наталья — 9 Января 2021

  5/5

  Книга отличная! Сюжет понравился!

  0

  0

• Wspichka — 25 Мая 2021

  3/5

  Очень противоречивые ощущения от книги. Красивый слог, но в истории много грязи, слишком много, что её не украшает. Переборщили.

  0

  0

• Кузнецов Михаил — 29 Июня 2021

  5/5

  необычная история, непредсказуемая развязка, очень реалистичный сюжет. спасибо автору!

  0

  0

• Fradkin Alla — 18 Июля 2021

  5/5

  Очень интересная книга

  0

  0

• Колыбихина Татьяна — 5 Января 2022

  5/5

  Дочитала до середины и выкинула в помойное ведро. Да, написано отлично и завораживает, но такая мерзость, что не было сил читать.

  0

  0

• Михальченко Татьяна — 6 Июля 2023

  1/5

  По прочтении выбросила эту чернуху-порнуху, чтоб она никому в руки не попала. Автору врача-психиатра хорошего.

  0

  0

• Костюкович Глеб — 14 Сентября 2023

  5/5

  Книга средняя. Для меня самый большой минус в том, что сыщик оказался в плену у противника.

  0

  0

• Ирина — 26 Сентября 2022

  5/5

  Книга потрясла меня с самых первых страниц своей откровенностью, подробным описанием ощущений, запахов(очень неприятных в большинстве случаев),погружение в историю произошло моментально. И хотя порой описания вызывали отвращение, остановиться и не продолжить чтение просто не представляется возможным. В этой книге переплелись два моих любимых жанра-исторический роман и детектив. Автор и переводчик проделали огромную работу, за что им огромная благодарность. Книга держит в напряжении, о ней хочется рассказывать знакомым и близким, хочется её обсуждать. Я думаю, это великолепный вариант для совместных чтений.
  У книги крепкий переплёт и качественная белая бумага, издание великолепное.

  0

  0

• Анжелика — 22 Октября 2022

  5/5

  Безумно интересный детектив. В главных героев влюбляешься с первой главы и не перестаешь сопереживать до окончания.
  Мерзость, ложь, предательство вот что ждёт вас в книге. Сюжет наполнен мрачными событиями, которые наверняка смогут отпугнуть слабонервных. А вот для любителей пощекотать нервишки — самое то:)

  0

  0

• Дарья — 29 Октября 2022

  5/5

  Не то, чтобы эта книга заставляет сильно задуматься. После неё ты не будешь сидеть в оцепенении и жалеть, что она закончилась. Довольно увлекательный сюжет для тех, кто не боится читать про жестокие убийства и извращённую жестокость. В некоторых местах книги мне было тоже не по себе. Также в книге немного экскурса в историю Швеции и тогдашних обычаев. Понравилось как автор переключается от одного сюжета повествования к другому, так, чтобы тебе стало ещё интереснее и ты искал ответы в следующих главах. Принцип не нов, но здесь он особенно ярко проявился.

  0

  0