Цифровой фотоаппарат с ультразумом Sony Cyber-shot DSC-H300 (размер: 1/2.3)

Обзор фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300

Видео-обзор фотоаппаратов Sony CyberShot DSC-H300 и DSC-H400

Sony DSC-H300 - цифровая фотокамера с 35-кратным зумом - Видеодемонстрация от Comfy

• Козельский Павел Иванович — 9 Февраля 2016

  5/5

  фотоаппарат на пальчиков батарейках что удобно когда рядом нет розетки.

  Достоинства:
  отличная цена! мощный зум
  яркие сочные снимки

  Недостатки:
  "Шумит" при высоких исо, впрочем это свойственно всем фотоаппаратам

  Период использования: несколько месяцев

  12

  14

• Екатеринушкина Даша — 12 Мая 2016

  1/5

  Бывало я делала очень красивые фото. Но это не перекрывает всех его минусов. Совсем недавно я перешла на аккумуляторы, но он стал очень сильно лагать, заедать, медленно реагировать.

  Достоинства:
  Удобный, красивый.

  Недостатки:
  При съёмки фокусировка настраивается сама из-за этого половина видео получается расплывчатым, при этом держать одной рукой долго не удобно, слишком тяжёлый. Ужасно то, что очень часто нужно менять батарейки. Пользуюсь им уже 2 года, ломался неоднократно. На данный момент он не хочет включаться, но галерею открывает. Также были проблемы с фокусировкой( на фотографиях), с кнопкой запуска и выключения.

  Период использования: более года

  9

  6

• Sus1ik — 15 Мая 2016

  1/5

  Итак, начнем. Приобрели однажды данный фотоаппарат. Точнее нам впарили в достаточно известном магазине. Ну не суть. Все сочно на дисплейчике, все красочно, удобно сидит в руке, как зеркалка прям. Зум очень обрадовал. Решил я скинуть на ПК фотографии и посмотреть их получше. Честно признаюсь, я был в шоке от увиденного. Фотографировал, словно на нокиа 3230 с его 1,3Мп, только тут разрешение 5152х3864. А в этом и кроется весь обман: Sony, вместо того, что бы поставить нормальный CMOS-датчик и не получать тонны укора со стороны пользователей, впихнула туда самый дешевый и маленький КРОПнутый до 5,62-сенсор (думаю 2-4 МП) и интерполировала получаемые фотографии. Ну а дальше дело техники: рисуем на корпусе 20.4Мп, добавляем "типа стабилизатор", добавляем неубираемые шумы (кстати, вот вам признак некачественной CMOS-матрицы), вуаля! Дешево и сердито. Тем кто покупает или собирается покупать - категорически не рекомендую. Те отзывы, что пишут и ставят 4 и 5 баллов - либо люди вообще не разбирающиеся в технике, либо засланные казачки этой же фирмы. Кстати, через несколько недель фотоаппарат сломался - при включении перестал выезжать объектив. Включается теперь с 10-20 раза и то, если вытягивать ногтем объектив. Хотя галерея для просмотра включается. Жалко только выброшенные деньги ...

  Достоинства:
  - удобно держать в руке
  - работа от 4 батареек АА
  - закос аля зеркалка
  - зум
  - функция панорамы

  Недостатки:
  - качество фотографий - это что-то с чем то... это ужас!
  - шум всегда и везде: фотографируй ты дома или же в сухую ясную погоду
  - стабилизация... ее, как таковой, нет
  - мыло
  - скорострельность в 8 кадр./сек - вранье!! 1 кадр./сек - это максимум!
  - интерполированные фото (главный обман Sony)
  - долго сохраняет (хотя карта памяти 70 Мб/сек)
  - то включается, но не включается

  Период использования: менее месяца

  43

  15

• Главнов Артем — 2 Мая 2015

  1/5

  Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

  Достоинства:
  Их нет

  Недостатки:
  Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

  Период использования: менее месяца

  11

  10

• Красикова Наталья — 18 Июля 2016

  4/5

  Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром.
  Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки - не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно.
  Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив.
  Словом, купив такую вот "продвинутую" мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

  Достоинства:
  Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) - очень удобно для любительского стритарта - не смущаешь понравившуюся "модель". Как результат - отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих - множество автоматических режимов, которые прекрасно работают "за тебя", снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус

  Недостатки:
  Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес - больше полкило для компакта!

  Период использования: несколько месяцев

  31

  13

• Поволоцкая ольга — 24 Июля 2016

  4/5

  Я не схожу с ума по фотографиям и не бегаю с фотоаппаратом по улице, чтобы поймать летающий сапог или спящего бомжа. Поэтому, чтобы сделать старое доброе фото "на память", я выбрала эту модель. Да, похож на зеркалку, но только внешне.... Да, тяжелый и уж совсем не компактный. Но я бы не назвала это минусом. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, отлично ловит кадр. Снимки насыщенные и живые! А кто утверждает обратное, тот значит просто поленился настроить аппарат. Все же хотят, чтобы само всё работало, ну как в мультике "Вовка в тридевятом царстве". А мозги для чего? Заставьте серую жидкость в мозгах подвигаться, настройте по нормальному фотоаппарат и тогда к фотографиям не придирёшься. А что на счёт батареек, то просто купите аккумуляторные с большой мощностью... Всё решаемо, друзья. Только вот цена завышена, а так нареканий нет. А кто хочет тянуться за другим классом качества, тогда проходите мимо.

  Достоинства:
  Отличный в своём классе!

  Недостатки:
  Дороговат дружок (и лишь поэтому 4 балла)

  Период использования: более года

  27

  14

• Анонимно — 25 Ноября 2015

  5/5

  покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.
  он любит активный отдых - рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант - поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.
  
  снимки получаются сочные яркие!
  35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии - птиц на деревьях и тд
  
  фотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам
  отличных фотоаппарат за свои деньги

  Достоинства:
  отличная цена! мощный зум
  яркие сочные снимки

  Период использования: несколько месяцев

  10

  14

• Чернов Сергей — 1 Октября 2016

  1/5

  Сдал в первый день. Я все понимаю, про настройки и т.д. (есть зеркалка nikon 3100) но хуже качества я просто не видел. Взял для работы на замену nikon 820 (сломалась крышка аккумуляторов) и понял, что очень ошибся. Заказал nikon 840

  Достоинства:
  Внешний вид, качество пластика, возможность работы от батареек

  Недостатки:
  качество фото

  Период использования: менее месяца

  15

  18

• Бузуверов Андрей — 30 Марта 2017

  4/5

  Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

  Достоинства:
  Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

  Недостатки:
  При малой освещённости - шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

  Период использования: несколько месяцев

  5

  2

• Анонимно — 18 Декабря 2016

  3/5

  Фотік класний по всіх функціях АЛЕ дуже швидко розряджаються батарейки-акумулятори. Порекомендуйте що небуть по цьому питанню. Дзенькую.

  0

  0

• Анонимно — 22 Января 2018

  3/5

  Сегодня приобрели его в магазине г.Одесса. Представитель толком не мог сообразить, что входит в комплект, фотоапарат был последним и розряженным. Пришлось купить батарейки, что бы проверить его работу. Приехав домой обнаружили отсутствие USB провода. Должен ли он идти в комплектации и что теперь делать?

  0

  0

• Анонимно — 15 Апреля 2018

  5/5

  Дуже часто фотографую ним і фото дуже чудові.

  0

  0

• Анонимно — 5 Мая 2018

  5/5

  Фотографую - фото подобаються.

  0

  0

• Анонимно — 4 Июля 2018

  5/5

  Простий у користуванні, фотографії чудові.

  0

  0

• Валентин — 5 Февраля 2020

  5/5

  Отличный фотоаппарат

  0

  0

• Олег — 21 Июня 2021

  5/5

  Хороший фотоаппарат для бытового применения. Универсален благодаря зуму, хорошая вспышка. Качества зеркалок не получите, но в большинстве случаев на среднем уровне справиться.

  Достоинства:
  Удобство, хорошее качество, хорошая вспышка, зум.

  Недостатки:
  Видео не огонь.

  0

  0

• Анонимно — 8 Февраля 2015

  3/5

  Как фотоаппарат очень даже нормально. Качество фото на высоте, причем практически в любом режиме. Зум работает хорошо, стабилизация на высоком уровне, даже при полной темноте, если использовать только оптический зум. Настройки простые, интуитивно понятные. Видео включается отдельной кнопкой, что удобно. Правда, как видеокамера нулевой. Фокусируется долго и фокус постоянно теряет. Причем и в помещении, и на улице. Аккумуляторы и зарядное GP 2700, вполне нормально, после первой зарядки около 150 фото и минут 20 видео в HD. Примеры фото со вспышкой и без. Луна-максимальный зум с рук.

  Достоинства:
  Фото, пальчиковые батарейки, настройки.

  Недостатки:
  Видео.

  0

  0

• Анонимно — 18 Марта 2015

  4/5

  Согласен с предыдущим оратором, но поставлю оценку повыше. Действительно, постоянно теряется фокус при съёмке видео, может быть где-то в настройках отмена чего-то вроде следящей фокусировки? Я искал - не нашёл. Насчёт фото - неудобно то, что нет возможности сделать выдержку короче. Фотографировал детей, качающихся на качели - задний фон чёткий, а дети размыты. Насчёт заявленных 30 сек выдержки не соврали - можно поставить и на 15, и на 25, и на 30 сек, но для меня как для того, кто не имел до этого цифровика, было, если культурно выразиться, трудно найти настройку. Не всегда получается поймать фокус и на неподвижный объект, но это уже, видимо, дело в руках.

  Достоинства:
  зум

  Недостатки:
  сбивается фокус, нет возможности сделать выдержку короче

  0

  0

• Анонимно — 31 Мая 2015

  5/5

  Недавно преобрели фотокамеру и остались очень довольны. Настройки понятны даже ребенку, отлично держится в руках. Снимали на ходу, в машине, вечером, на солнце. Фото получаются отличного качества. Единственное, когда снимали видео терялся фокус. Как настроить пока не нашли...

  Достоинства:
  зум, качество, эргономичный дизайн

  Недостатки:
  видео-фокус

  0

  0

• Анонимно — 2 Августа 2015

  3/5

  Фокус при съёмке видео постоянно теряется и увы в настройках ничего нет чтобы это исправить но я нашел выход! (правда немного варварский и неудобный но реально помогает). При съёмке видео наведите фотик на объект и дайте ему ИДЕАЛЬНО сфокусироваться на нём, потом сразу нажимайте кнопку DISP и не отпускайте! На экране будет постоянно выскакивать иконка с надписью но вы снимайте дальше не отпуская кнопку. Для перефокусировки отпустите DISP, дайте фокусу перенастроиться и опять её нажмите. Для завершения съёмки отпустите DISP и нажмите Movie. Всем творческих успехов и красивых снимков!

  Достоинства:
  Качественные снимки

  Недостатки:
  Постоянная и некорректная перенастройка фокуса при видеосъемке. Иногда искажает цвета.

  0

  0

• Анонимно — 29 Ноября 2016

  5/5

  Было много мыльниц-ультразумов, есть с чем сравнить. Самое важное для меня - универсальность. Элементы питания 4 пальчиковых батарейки, что очень важно, не будет проблем с поиском эксклюзивного АКБ, когда родной износится. Эргономика: очень удачно расположены органы управления, интуитивно понятно. Фотоаппарат очень хорошо и удобно лежит в руке, хват удобный, вес приемлемый. Стаб работает отменно, да длинном фокусе с рук фоткать одно удовольствие. Приятный ручной режим. Малошумящая матрица.

  Достоинства:
  Выше

  Недостатки:
  Не нашел

  0

  0

• Ярослав — 13 Октября 2014

  5/5

  Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300 купил жене на день рождения, она любительница пофоткать, мы много путешествуем, поэтому ограничиваться снимками с айфона, хоть там и хорошее качество, не хотелось бы. Зеркалка тоже не вариант - слишком уж громоздкая. А вот эта камера привлекла наше внимание. Сразу отмечу дизайн - внешне напоминает зеркалку, но в уменьшенном виде, очень хорошая матрица, широкие углы захвата, качество фотографий получается отменное, особенно природы, фоткали ради интереса Альпы на айфон и на фотик - разница ощутима. В восторге от качества видео, хороший звук, картинка, динамика. В общем, этот фотик подойдет для тех, кто не гонится за хипстеровсокй модой на зеркалки, кому нужен хороший компактный фотоаппарат для любительских съемок и тому подобного.

  0

  0

• Юрий — 14 Марта 2016

  5/5

  Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H300 купил неделю назад. Снимки получаются нормального качества даже в автоматическом режиме, зума хватает более чем, если конечно не пытаться в деталях снять звезды на небе :-). Достаточно легкий для своих размеров и веса. В целом покупкой очень довольны.

  Недостатки:
  Пока не обнаружили

  0

  0

• Марина — 13 Мая 2016

  5/5

  Стала обладательницей фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H300 чуть больше месяца назад. За это время устроила несколько фотосессий как природы, так и других сюжетов. Качество фоток отличное, яркие цвета. В основном снимала в авторежиме. 35-кратный зум конечно классная штука, особенно пригодится в путешествиях в горы, страны с красивыми пейзажами ну или сфоткать белочку высоко на дереве). Дизайн напоминает зеркалку, только поменьше и легче. Удобная навигация, все интуитивно понятно. Заряда батареи хватает надолго. Для меня фотик отличный, на каждый день самое то.

  Достоинства:
  компактный, мощный зум, удобный

  Недостатки:
  нет

  0

  0