Горбачев. Его жизнь и время (Таубман Уильям , Тихомирова Ольга (переводчик), Азаркович Татьяна (переводчик), Горбачев Михаил Сергеевич); АСТ, 2018

Горбачев. Его жизнь и время. Новая книга Уильяма Таубмана

«Горбачев. Его жизнь и время». Новая книга Уильяма Таубмана

Уильям Таубман "Горбачев. Его жизнь и время"

Горбачев о Сталине

Горбачев: Развал СССР - моя драма

• Сидорин Александр — 26 Ноября 2018

  5/5

  Подробная и обстоятельнвя биография первого и последнего президента СССР. Автор пытается быть достаточно объективным и это ему удается - подробно разобраны как плюсы, так и минусы как Горбачева, так и его эпохи. Рекомендую всем.

  0

  0

• Харламов Александр — 24 Февраля 2019

  1/5

  Кто такой Горбачев -это предатель,разваливший страну!Вся его противоречивость в том,что на Родине его не любят и ненавидят,зато на западе он самый любимый политик

  0

  0

• Грачев Вениамин Павлович — 24 Марта 2019

  1/5

  Осенью1993 года я был на педагогической конференции в Москве, где докладчиком был заявлен м.с.горбачев (меньше, чем строчными буквами его имя, к сожалению написать нельзя). Я горжусь, что присутствовал при том, как сотни профессоров со всей страны кричали ему (самые вежливые) "Сволочь", "Дерьмо", "Предатель", "Продажная шкура" и т.д. и стащили с трибуны. Предатель? Несомненно! Агент американского влияния? Несомненно! Его даже с хрущевым не сравнить. Тот принёс неисчислимые беды стране, но предателем не был, в меру своих скудных умственных способностей "вел к коммунизму". А горбачева, конечно, будут хвалить американские писатели и поощрять западные лидеры. И ведь никакая зараза его не берёт. Впрочем, всем известно, к г... ничего не пристаёт.

  0

  0

• Дмитрий — 22 Ноября 2019

  4/5

  Это действительно полная и всесторонняя биография Горбачёва, начиная с самого детства и заканчивая сегодняшними днями. Разумеется, сегодняшним дням будет посвящено меньше всего, ибо большая часть уйдёт на политическое становление, развитие и сам процесс, который ознаменуется началом перестройки. Тем не менее, я бы не стал советовать книгу тем, кто ждёт что-то интересное, увлекательное и лёгкое (хотя, книга всё же довольно лёгкая, в плане чтения). Если уж и начинать читать эту книгу, то определённо с наличием интереса к фигуре Горбачёва и к тем действиям, что были совершены в 1980-1990 гг. В ином случаи книга застопорится где-то на середине, да и то, в лучшем случаи. Так же стоит сказать, что автор не даёт оценок, не комментирует те или иные шаги (или делает это минимальном количестве), не занимается трактовкой или что либо ещё, что противоречило бы классической биографии, ибо это именно что классическая биография. Я думаю, автор специально выбрал такой стиль, давая читателю право решать или трактовать те или иные действия Горбачёва самостоятельно.
  Начинается книга с самого детства главного героя, описания личности его родителей и близких родственников, а также той обстановки в которой происходило взросления. Однако если кто-то думает найти в этом разделе ответы на какие-либо вопросы, боюсь того ждёт разочарование, ибо с моей точки зрения автор ничего важного, что могло бы объяснить шаги Горбачёва в будущем, не обозначил. Детство, как детство и юношество как юношество, так сказать. Кстати, забавный момент. Несколько лет назад я читал адаптированный текст на английском, который был посвящён биографии Горбачёва. Так вот, прочитав уже в этой книге главу о детстве и юности Горбачёва, я отметил про себя, что фактически особой разницы между этими двумя текстами, нет. Я допускаю, что я мог быть невнимательным и что-то упустить, однако у меня стойкое ощущение, что в ключевых моментах оба текста сходятся, а различаются только несущественными деталями.
  Следующая и основная часть книги, в которой мы уже встречаем Горбачёва как политика, будет уже посвящена его деятельности в Ставрополе и дальнейшее повышение вплоть до генерального секретаря. В целом, тут очень и очень много диалогов. Не знаю, может это лично у меня возникло такое ощущение, ибо книга огромнейшая, и я частенько уставал её читать, но многие диалоги мне показались выматывающими. Однако с другой стороны, нет ничего лучше для человека который интересуется политикой того времени и не просто политикой, а что называется, до мышей, т.е. со всеми деталями и максимально подробно. Вот, возможно, этот человек найдёт середину книги и все эти диалоги, все эти разговоры о ядерном оружии, переговорах и пр., невероятно интересными. Я определённо не из этой когорты. Тем не менее, я нашёл то, что мне было интересно, а именно, общую картину. Заканчивая книгу, передо мной как бы открылась полная картина. Мы видим Горбачёва реформатора, который понимает, что «так дальше жить нельзя» и начинает реформировать страну пытаясь создать «социализм с человеческим лицом». Да, я думаю, Горбачёв был последним человеком в стране, кто искренне верил в социализм с человеческим лицом, что жизнь в СССР лучше, чем в США и Европе, что Союз эффективней по всем или большинству показателей. Поэтому когда он увидел, как на самом деле живут люди в Европе, он понял, что эту игру СССР проигрывает. Поэтому-то, как я думаю, он и решился на реформы. Т.е. не реформируй он страну и разрыв бы увеличился бы ещё больше. Дав свободу и выборы, он искренне думал, что люди будут «за» коммунистическую партию. Увы, тут он также просчитался, ибо весь Союз держался только на страхе (который нагнал т. Сталин) и больше ни на чём. Поэтому когда страх ушёл, всё начало разваливаться.
  Как правильно сказал Эдвард Радзинский, «он как двуликий Янус. Одна голова смотрит вперёд, но вторая всегда смотрит назад». Это он сказал о царе-реформаторе Александре II, но мы можем применить её и к Горбачёву, ибо вторая часть этой драмы, это как раз взгляд в прошлое. Автор пишет, под каким впечатлением был Горбачёв от всемирового его – Горбачёва - обожания. Весь мир аплодировал ему и его реформам. Все ждали и надеялись на удачное завершение перестройки. Но «начинать реформы – опасно, но ещё опаснее их не доводить до конца», как правильно заметил Радзинский. И мы получаем замедление реформ. А возможно даже их остановку. И это самый драматический момент, когда Горбачёв оказывается между молотом и наковальней. Консерваторы (будущее ГКЧП, а до этого Нина Андреевна с её «Не могу поступаться принципами») его не поддерживают за то, что он начал менять всю систему, а либералы, за то, что он остановил процесс перестройки. И вот, потеря опоры. Наверно, самый трудный период в жизни любого крупного реформатора. Ну, и всё это на фоне катастроф, начиная с межэтнических кровавых междоусобиц и Чернобылем и заканчивая пустыми прилавками.

  0

  0

• Струков Эдуард — 22 Ноября 2019

  5/5

  Сначала по качеству. Увесистый такой фолиант, сделано всё гармонично и приятно. Бумага тонкая, шрифт бледноват, но читается вполне сносно.
  Читается как добротный роман - автор искренне симпатизирует герою и его супруге, но при этом не забывает взглянуть на ситуацию глазами недругов.
  Очень хорошо описана атмосфера 50-60-х годов, многое становится понятным и в более поздний период. Легко судить через 30 лет, зная, чем всё обернулось в итоге...
  Горбачёв - человек своего времени, он явно не хотел зла нашей Родине, но в какой-то момент ситуация вышла из-под его контроля. Тому было много причин.
  Сейчас его легко осуждать. Но как бы всё было, окажись у руля страны другой человек? Лучше или гораздо хуже?
  Об этом не раз задумываешься, с удовольствием читая книгу, написанную и переведённую хорошим литературным языком.

  0

  0

• vadim.shabunin — 30 Августа 2020

  5/5

  Мне, как историку, было очень интересно прочесть данную монографию. Самое главное, что материал изложен в доступной форме и прост для восприятия любого читателя.

  0

  0

• sechkoef — 17 Декабря 2018

  3/5

  Ожидал большего от книги. Слишком много воды, сама суть размывается. Кто что подумал, кто приехал без мигалки, архитектура зданий… зачем все это. Взял эту книгу, чтобы узнать поближе личность Горбачева и понять все-таки по какой причине развалили СССР. Вопросы остаются. Хотя нельзя не отметить и положительные моменты произведения. Понравилась биография Горбачева до выпуска из университета, его характер, поступки и достижения. Понятны причины перестройки и поддержки Горбачева в начале своего периода руководства страной. Вообщем есть что принять к сведению. Понравилась опора автора на факты, записи из дневников, а это очень важно не искажать историю страны.

  0

  0

• rere.eremkin — 29 Октября 2018

  4/5

  Очень неоднозначно. С одной стороны – Очень много цитат взято с книги «Жизнь и реформы». С другой – есть новые, интересные моменты. В общем, не могу сказать, что книгу можно рекомендовать.

  0

  0

• Дмитрий Олейников — 7 Декабря 2018

  4/5

  Систематизированные, извлеченные из многих источников сведения о жизни и трудах Михал Сергеича. Как справочник – сойдет. Жаль, вышел Горбачев в книге какой-то однобокий, местами черно-белый, местами только глазами окружения, которое оставило источники. Ну и в конце – нравоучения о современой России, которые вовсе не обязательны.

  0

  0

• rere.eremkin — 16 Января 2019

  4/5

  4. Странная книга. С одной стороны – узнал много нового, и написана хорошо и фотографии хороши , с другой-много взято из других книг о Горбачеве.

  0

  0

• Никита Канунников — 9 Июня 2019

  5/5

  Хорошая книга. Поначалу забавляли примечания для «тупых американцев», типа того, что степи похожи на прерии. Но чем дальше разворачивалась повествование, подобные примечания становиилсь актуальными и для меня – устройство партийной иерархии, мир номенклатуры без них совсем не понятен. Всегда, когда читаешь биографию лидера государства, возникает ощущение, что не хватает информации о собственно происходящем в стране. Это разные вещи, история страны и биография лидера. Так, в книге совсем не отражены экономические проблемы позднего СССР, Горбачёв экономикой не занимался. В этом её могла бы дополнять «Гибель империи» Егора Гайдара, книга, посвященная в большей степени экономике.

  0

  0

• Nadya Melnyk — 4 Сентября 2022

  5/5

  Сергей Овсянников, вы разве не знали что эту книгу начала писать ещё Раиса Горбачева ? Поэтому у вас впечатление что пивал не сам Михаил … Как бы все но НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО ..

  0

  0

• Сергей Овсянников — 6 Апреля 2019

  3/5

  Данная работа абсолютно не впечатлила, хотя начинал читать с большим энтузиазмом. Не в последнюю очередь это заслуга большого количества бесполезных деталей, без которых книга, по ощущениям, была бы на четверть меньше. Но самое главное, после прочтения осталось больше вопросов, чем ответов: как Горбачев карабкался по карьерной лестнице, что помогло ему стать первым лицом? Как перестройка из амбициозного проекта за пару лет превратилась в посмешище? Что вообще происходило? Из книги ничего не понятно. Автор все сводит к схеме «На следующий день стало хуже, но Горбачев не унывал». Также показалось, что нравоучительный тон, взятый в эпилоге по отношению к развитию российской демократии на современном этапе, был совсем лишним

  0

  0

• Анастасия Купцова — 11 Июня 2019

  5/5

  Хорошая книга о жизни советского первого секретаря, с самого начала 1930х, Горбачева.
  Здесь описано начало борьбы за власть, становление и последствия его действий.
  На самом деле, хорошая книга, которая открывает на многое глаза.
  Здесь есть и личная информация о политическом деятеле и также его политическое участие.
  Людям, которые хотят подробнее узнать о Горбачеве - советую прочитать

  0

  0