Книга: Сочувствующий (Нгуен Вьет Тхань, Бабков Владимир Олегович (переводчик)); АСТ, 2018

Книжная полка: Вьет Тхань Нгуен "Сочувствующий"

Bookовски #4: Вьет Тхань Нгуен "Сочувствующий". Крот, кальмар и Пулитцеровская премия

Вьет Тхань Нгуен "Сочувствующий"

Вьет Тхань (Тань) Нгуен. "Сочувствующий"

КНИГИ ФЕВРАЛЯ 2019. ХОРОШИЕ И РАЗНЫЕ

• Анонимно — 8 Августа 2019

  5/5

  Невероятной глубины мысли книга. Почти всю можно разобрать на цитаты – то, что было на грани твоего глубинного сознания, неоформленное порой даже до намёка – здесь выражено иногда настолько точно, что вынуждает останавливаться, додумывая мысль в оттенках основной идеи. Автор не снизосходит до разжёвывания, бьет точно в цель, и идёт своим путём дальше, твой выбор, идти за ним или нет. Невероятное удовольствие для интеллекта, а уж тем более читателя нашей страны, пережившей два сознания: революцию и капитализм, и уж тем более виновной в тех ужасах, которые случились во Вьетнаме.

  0

  0

• Анонимно — 10 Декабря 2021

  3/5

  «Сочувствующий» (2015 год), автор Вьет Тан Нгуен, американец вьетнамского происхождения. Книга получила Пулитцеровскую премию за художественную книгу 2016 года. Крепкий, жёсткий роман о том, что война не заканчивается подписанием бумажек о мире или капитуляцией. Как и в первом случае, экранизация практически неизбежна. Успейте прочесть заранее

  0

  0

• Анастасия Кривошеева — 22 Мая 2021

  5/5

  Замечательная книга. Хороший слог,поднимается много вопросов,о которых нужно размышлять. Печальная история одного человека и целой страны.

  0

  0

• marskar — 19 Декабря 2018

  5/5

  Отличный перевод. И отличная от других книга. Очень интересная, познавательная и, пожалуй, философская книга. Рекомендую читать медленно, размышляя о поставленных автором вопросах.

  0

  0

• 397637741 — 26 Сентября 2019

  4/5

  Завершение разочаровало – слишком дёшевы были некоторые приёмы, но читала книгу с интересом. К тому же, написана она хорошим живым языком со смачным мужским юмором.

  0

  0

• ДарьяДарья — 21 Марта 2021

  5/5

  Не могу сказать, что получила от книги удовольствие. Не могу сказать, что понравилось.Слишком серьезная тема, трагическая.
  Но книга явно зацепила.
  Повествование довольно живое, необычное, в духе постмодернизма.
  Много иронии, много философии, много противоречий, много пищи для размышления.
  Диапозон эмоций, чувств, задействован по-полной, – трогательные, светлые сцены чередуются с самыми отвратительными кошмарами.
  К прочтению рекомендую, но думаю, что оценят немногие.

  0

  0

• canard — 29 Декабря 2018

  5/5

  Нетипичная книга о временах Вьетнамской войны. Неоднозначное отношение к герою, но в конце повествования невольно ждёшь хэппи энда, который невозможен по умолчанию.
  Отдельно хочу отметить перевод, книга читается с удовольствием.

  0

  0

• Екатерина Шереметьева — 7 Февраля 2020

  3/5

  Книга интересна с исторической стороны, в ней отражена противоречивость войн и революций.
  Книга о том, как маленькая страна, Вьетнам, стала игрушкой в руках зазнавшихся держав, как чьи-то амбиции империи могут стоить миллионы жизней и смерти страны.
  Читать тяжело и грустно.

  0

  0

• linapeg — 13 Ноября 2018

  5/5

  Обожаю книги от первого лица. Начала читать только из-за этого, потом затянуло. Тема тяжелая, но читается легко. Книга емкая, насыщенная. Читать одно удовольствие. Интересные события, люблю этот регион, было любопытно узнать многие подробности, особенно после того как побывала во Вьетнаме в туннелях партизанов.

  0

  0

• Елена Кузнецова — 2 Февраля 2020

  4/5

  Очень трудная книга, просто мороз по коже, когда читаешь.Еще почему-то одолевает чувство вины перед вьетнамцами, там были не только американцы, но и мы, холодная война там была горячей. Прочитала книгу после поездки во Вьетнам, поэтому прямо вижу этих людей, описанные в книге города и пытаюсь представить события тех лет. Досталось Вьетнаму и от Китая, и от французов, и от американцев, да и мы поучаствовали. Мощная тема о людях, находящихся между востоком и западом, полукровках, которые не ощущают себя своими нигде, о лицемерии больших белых людей, которым не интересно, что думают местные жители. Мне понравился стиль, в котором написана книга. Автор участвует во всех событиях, но в то же время видит их со стороны в том числе глазами убитых им якобы предателей, он часто заложник обстоятельств, вынужден поступать жестоко и эта жестокость бумерангом бьет по нему самому. Прочитала последнюю страницу, а книга не отпускает, заставляет думать и переживать описанные в ней события. Для меня это и есть показатель настоящей литературы.

  0

  0

• Карпова Нина — 8 Декабря 2018

  5/5

  Дебютный роман автора вовсе не похож на дебютный. Он настолько выверен, правдив и обдуман, что становится страшно. Если бы все дебютные произведения были хоть наполовину так же хороши, у нас в мире не осталось бы плохих книг.
  Вьетнамская война и её ужасающее по своей цифре количество жертв позабыто. Наше поколение почти ничего не знает о ней. Не знает, как губителен напалм. Что значит "зачистить деревню". Не слышал об изощреннейших пытках.
  Главный герой книги знает обо всем не по наслышке. Он — шпион Вьетконга. Но быть шпионом в реальной жизни — не то же самое, как в фильмах о Джеймсе Бонде. Никаких вам красивых женщин и дорогих автомобилей, казино и прочей роскоши. Только вечный страх, угрызения совести и смерть.
  Незаконнорождёный, герой с детства мечется между двумя своими ипостасями: чужак и свой. Его не принимают в западном обществе, его не принимают на родине. Эта двойственность породила в нём подобное отношение ко всему вокруг: к войне, к врагам, к жизни.
  В этой книге все так же неоднозначно, всё имеет двойное дно. В точности, как рюкзак главного героя со спрятанной там коммунистической книгой. В точности, как он сам.
  К главному герою, совестливому человеку, который тем не менее делает страшные вещи, так и ко всем людям в принципе, относиться однозначно просто не получается.
  Невероятная глубина романа чувствуется с первых строк. Меня, кому доселе были чужды события той далёкой войны, моментально заинтересовала историческая составляющая романа, что в свою очередь сподвигло углубиться в изучение этого вопроса. И тогда мне и правда стало страшно.
  История в нашем мире до противного повторяется. Виток за витком, события происходят снова, только на других фронтах. Действующие лица, как правило, одни и те же. Как и жертвы — мирные люди, дети.
  Сочувствующий живёт в каждом из нас. Все мы способны и на страшные вещи, и на милосердие, ведь у нас всех есть душа. Мы можем убивать и сочувствовать своим врагам, понимая, что иначе нельзя, ведь идёт война. Или можно?.. Ведь можно.
  Мне не удастся в полной мере передать тот поэтичный, невероятно ироничный язык, коим написана книга. Читаешь её и буквально забываешь обо всём. Не передать того грустного описания проблем эмиграции, презрения "толерантного" Запада, который кичится своей любовью ко всем иным проявлениям человеческой природы только лишь на экранах фильмов. Не передать мучительных угрызений совести после убийств и той лёгкости, с которой отдаются подобные приказы. Не описать, как сжималось моё сердце, когда я читала о любви главного героя к своей матери, родившей его в совсем юном возрасте, но сумевшей среди всей той нищеты и грязи, окружавшей их, подарить своему единственному сыну чистую, совершенную любовь.
  Мне всё это не передать, но мне так хочется, чтобы вы смогли почувствовать всё то, что ощущала я, читая эту книгу. Всю эту неоднозначность, такую честную и жестокую.
  Надо будет завести полку и назвать её "Книги, глубоко тронувшие моё сердце". Она займет там почётное место.

  0

  0

• Александр Александр — 24 Апреля 2019

  5/5

  Не хочется начинать с избитой фразы, но «Сочувствующий» – действительно актуальный роман.
  Повествование в нем ведется от первого лица. Перед нами мелькают картины бегства остатков военной верхушки Южного Вьетнама из Сайгона в 1975 году. Главный герой ищет свое место в США, но через годы возвращается в объединенный Вьетнам. Существенная деталь истории: двойная жизнь для героя – профессиональная необходимость, ведь он – законспирированный агент северо-вьетнамских спецслужб.
  Стоит обозначить сразу: «Сочувствующий» – вовсе не шпионский роман. Рассказ о расщепленном сознании только на первый взгляд связан с деятельностью главного героя и послевоенным временем, на которое пришлась его жизнь.
  Подражая языку автора, можно сказать, что судьба основного персонажа подобна лодке, не имеющей возможности пристать к берегу. Союз матери вьетнамки и отца француза превратили его в недовьетнамца в глазах сограждан и недобелого в глазах американцев, среди которых ему приходится жить и работать. Его лучшие друзья, сами того не зная, являются его главными идеологическими противниками, а единомышленники его безлики и достижимы только посредством шифрограмм. Он недостаточно традиционен, чтобы посвятить себя созданию семьи, и недостаточно либерален, чтобы принять предлагаемые возлюбленной свободные отношения.
  Финальные испытания приводят к логичному концу: закреплению двух личностей в одном сознании. «Я» и «Он» образуют окончательное «Мы», которое, на что указывают последние строки книги, и будет жить в герое дальше.
  Читая книгу, трудно не заметить: потеря идентичности – глобальная проблема современности. Стремительный уход в прошлое привычных форм деятельности, отношений, представлений о возможном и недостижимом, времени и пространстве, границах и ценностях выбивает почву из-под ног, заставляя искать новые точки опоры. Сознание толкает вперед, психика хватается за привычное, а сам человек остается в подвешенном состоянии.
  «Сочувствующий» – книга-предупреждение. Ценность обретения и сохранения своего «я» первостепенна, цена его потери может оказаться неоплатной.

  0

  0

• churahina — 22 Мая 2019

  4/5

  Что такое сочувствие? В каких ситуациях мы его испытываем? Когда кому-то плохо, и мы не хотим, чтобы он страдал? Когда что-то идёт откровенно несправедливо, мы это понимаем, сочувствуем, но сделать ничего не можем? Что даёт сочувствие? Это и правда какая-то поддержка или же просто защита, которая оправдывает наше бездействие? Грань очень тонка.
  Эту хрупкую и болезненную тему в своём первом романе затрагивает американский писатель вьетнамского происхождения Вьет Тхань Нгуен. Я не случайно написала именно так. Эта двойственная формулировка важна. Как для ткани повествования, так и для фигуры главного героя. Который, как оказалось, имеет с нами гораздо больше общего, чем кажется в начале романа.
  Роман носит название «Сочувствующий». Само по себе говорящее, живое слово. Оно не подразумевает какой-то статики. Оно не оставляет равнодушным. Ведь когда речь идёт о чувствах, то мы понимаем, что они непостоянны и переменчивы.
  Перед нами главный герой - у него нет имени, мы мало знаем о его внешности, ему 30 с небольшим...скудновато, не правда ли? Как посмотреть. Для того, кто хочет быть замеченным и жаждет внимания, действительно, мало. Для того, кто желает остаться инкогнито - идеально. Наш герой относится ко второй категории. Он шпион. Во Вьетнаме. Во время Гражданской войны. Душой на Севере, но телом на Юге. Незавидная участь. Особенно для того, кто изначально имеет мало возможностей для выбора. Поскольку его сомнительное происхождение многое предопределяет. Рождённый во Вьетнаме, вне брака, от отца-француза и матери-вьетнамки. Тот ещё национальный коктейль. Ребёнок, обречённый быть чужим среди своих. Цельный снаружи, но разделённый внутри. Подобно сиамским близнецам, вынужденным быть вместе и яростно отстаивать собственную индивидуальность. Совсем неудивительно, что он стал шпионом. Возможно, это был его способ стать незаметным. Спрятаться. Что в его положении достаточно сложно. Ты все время на виду. И тебе постоянно напоминают, что ты ублюдок. Как же мне омерзительно это слово. Напоминающее о том, как жестоко мы способны ранить словами. И лишенное всякого сочувствия.
  Каждый знает, как тяжело делать выбор. Любой. Особенно тот, что находится на границе морали и нравственности. И что каким бы ни был этот выбор, недовольные все равно будут. Одни осудят, что сделал так, а не иначе. Другие наоборот. И потому многие предпочитают этот выбор не делать. Или же откладывают, надеясь выбора избежать. Скажу сразу, забегая в финал романа (но без спойлеров): выбирать придётся. И читатель будет делать этот выбор и вместе с героем, и наедине с самим собой. И лёгким он не будет.
  И вот, в размышлениях о выборе, я вдруг поняла, что сама иногда занимаю позицию сочувствующего. И это отсылка к началу поста. А это вообще хорошо или нет? Я привыкла думать, что сочувствие это благородно, даже как-то возвышенно. Но теперь мои убеждения пошатнулись. Я осознала, что сочувствие нередко порождает бездействие. А во многих ситуациях даже оправдывает его. «Ну как, я же сочувствую» - такая мысль часто проскальзывает у нас в голове, когда мы сталкиваемся с чем-то неприятным, вопиющим, плохим. Сочувствую, но ничего не делаю. Конечно, так происходит не всегда и не у всех. Но часто и у многих. Происходящее в нашем мире - явное тому подтверждение. Мы склонны сочувствовать на расстоянии, в надежде, что не коснётся нас. И нас можно понять. Но нас уже это коснулось. И касается каждый день. И мы с вами ближе к друг другу, чем мы думаем. А потому, когда выбор есть, то его нужно совершать. Потому что в определённый момент его уже может не быть...и вот тогда, тогда самое страшное. Что именно?...Читайте книгу Вьет Тхань Нгуэна. И делайте свой выбор.

  0

  0

• Федосеева Светлана — 17 Марта 2021

  5/5

  Что дороже свободы и независимости?
  
  Всё началось с гражданского противостояния в Южном Вьетнаме, в который затем втянулся Северный Вьетнам. В определенный момент к войне присоединились Таиланд, Филиппины, Южная Корея, Новая Зеландия, Австралия, выступавшие на стороне южан. Советский Союз с Китаем, которые помогали северянам экономической и технической поддержкой правительству. США же вступили в вооруженное столкновение. События проходили в период с 1957 по 1975 гг., до падения Сайгона.
  
  Вьет Тхань Нгуен, 1971 г.р. - американский писатель вьетнамского происхождения. Сын беженцев из Северного Вьетнама. В 1975 г. его семья бежала в Соединенные Штаты.
  Что же представляет собой роман? Это исповедь тайного агента, который попал в лагерь для перевоспитания. Хронологию событий пишет с месяца, который был концом войны, началом возможного мира и планирования побега из страны в Штаты. Он описывает свою позицию шпиона, человека с двумя разными сознаниями, невидимки, сочувствующего. Воспоминания без деликатности, с моральными метаниями о детстве и учебе в Америке
  конспирации и эмиграции
  ненависти к отцу, любви к матери
  о насилии и убийствах, о не принятии его как своих рядах, так и чужих, о настоящей дружбе, о голливудском кино. О виновности в преступном бездействии и мигах, когда остаешься со своими мыслями наедине, как “коварными таксистами, часто сворачивающими туда, куда нам не хочется попадать”.
  “Никто не способен познать человека лучше, чем он сам”.
  
  Ты не найдешь в романе укромного уголка, в котором сможешь отдохнуть от описанных событий. Ни любви, ни красивых пейзажей. Роман цепляет тебя жестокостью мира и прямым текстом. Пожалуй, я поставлю штамп “рекомендовано к прочтению”.
  Моя страница в Instagram @with_love_of_book

  0

  0

• Texas Radio — 23 Мая 2023

  1/5

  С первого попытки это произведение мне, что называется, не зашло. Я бросил примерно на 20 странице.
  Начитавшись восторженных откликов в литературных ТГ-каналах, я решил попробовать еще раз. Со второй попытки тоже не зашло.
  И только новости о скором выходе сериала, и что сериал обещает быть просто вау, подогрели мой интерес на столько, что я решил дать книге третий шанс. Может там начало такое, а потом будет огонь, подумал я.
  К сожалению, никакого огня я там не обнаружил. Ни в начале, ни ближе к концу. Вообще нигде.
  И знаете, что-то мне подсказывает, что Viet Thanh Nguyen переводится с вьетнамского как «Фантастический Душнила». Чтобы там ни писали в ТГ-каналах.

  0

  0

• Анонимно — 6 Декабря 2023

  4/5

  Читала книгу в оптике «постколониального романа», как назвал его Алексей Поляринов. Язык меток и причудлив, содержание серьезной, а впечатления противоречивые. Не прониклась.
  Роман был номинирован на 14 премий, победитель 8 премий, финалист 5 премий, признан "Книгой года" в более чем 20 изданиях, включая самые влиятельные.
  Главный герой, кстати ни разу не называемый по имени, правая рука генерала, двойной агент, должен вместе с ним покинуть страну, в связи с выводом американских войск.
  Мир, отравленный злобой и войной, мне не нравится. Жить в нем неуютно, тревожно, страшно.
  Человек - самое страшное животное, уничтожающее себе подобных ради сомнительных идей, обкинутых в золотой фантик. Мир не добр.

  0

  0

• Трубина Татьяна — 21 Ноября 2018

  3/5

  Одно из главных разочарований этого года, к сожалению.

  0

  0