Энциклопедия рэпа. Год за годом. Самые важные треки c 1979 года: обсуждение и подробный разбор; Эксмо, 2022

Энциклопедия рэпа. Год за годом. Самые важные треки c 1979 года: обсуждение и подробный разбор

История рэпа. Зарождение (1979-1982)

Первый коммерчески успешный трек в хип-хопе / The Rap Year Book / Энциклопедия Рэпа Год за Годом

История рэпа. Предисловие.

Энциклопедия Рэпа: RAPPER’S DELIGHT -THE SUGARHILL GANG и THE BREAKS KURTIS BLOW/ Самые важные треки

• Андрей Емельянов — 9 Декабря 2020

  5/5

  хорошая книга, много давней информации, много разных тем и стилей, понравилось вообщем, читаю по малой, интерес к книге присутствует! Хочу вынести для себя что-то из книги, в плане репа. Если Вы терпеливы и с большим интересом смотрите на книгу, значит она для Вас)

  0

  0

• Оля Борисова — 8 Февраля 2020

  5/5

  потрясающая книга. написана с любовью. тонна полезной информации, все доступно и просто. если вы хотите знать историю рэпа и разбираться в нем – прочтите обязательно.

  0

  0

• Парк1 — 25 Мая 2020

  1/5

  Для кого эта книга?
  Сегодняшнему подростку, который под рэпом подразумевает творчество условного Элджея, она будет неинтересна и скучна (скорее всего он не до слушает до конца ни "Rapper's Delight", ни "The Message").
  Условному тридцатилетнему (который слушал "C.R.E.A.M." и "Nuthin' but a 'G' Thang" на кассете, когда учился в школе) будет не комфортно из-за "прикольно", "угарно", бесполезной "Статистики ругательств" и низкого качества текста (словно его специально сделали "подростковым", но получилось не естественно, а наоборот крайне уродливо и неприятно).
  Иллюстрации также низкого качества. В них нет и капли изобретательности и мастерства, которое продемонстрировал, например, Эд Пискор в своей "Родословной Хип-Хопа".
  Русская версия также пострадала и от издательства.
  Некоторые иллюстрации обрезаны (см. разворот о "Rapper's Delight"). На страницах практически отсутствую полноценные внешние поля (а также меняются от страницы к странице, создавая впечатления случайности), ещё чуть-чуть и текст бы касался краёв страницы. Про продуманные пропорции страницы и полосы набора нет речи.
  Мой внутренний Ян Чихольд в ярости. За такую работу должно быть очень стыдно всему издательству, не говоря о редакторском составе.
  Энциклопедией эту книгу тоже нельзя назвать. В оригинале она называется "The Rap Year Book".

  0

  0

• Xvbirow — 13 Сентября 2020

  4/5

  Если вы начнёте читать с середины, то вы в любом случае получите удовольствие от процесса. Но, стоит учитывать, что книгу «Энциклопедия рэпа» составляли не музыковеды великие, а точно такие же люди, как мы. По этой причине она получилась очень субъективной, со многим можно не согласиться. Особенно с тем, что идёт после двухтысячных. Простой пример — если книга про «рэп», то нужно ли включать в неё треки других жанров? Конечно, нет. Только вот автора это не останавливает (2006 — «Hustlin’», 2008 — «A Milli», 2014 — «Lifestyle»). Но проделана большая работа, поэтому такую субъективность можно простить. Главное, что все нужные имена артистов имеются. А значит, есть возможность ознакомиться или освежить в памяти творчество тех музыкантов, которые вам уже знакомы.
  А что там с внешней стороной? Первое, что бросается в глаза — огромный размер. Как по мне, так это скорее плюс. Идём дальше. Классный переплёт — это то, что требуется любой книге, связанной с музыкой. Потому что приходится часто сгибать её пополам, вертеть из стороны в сторону и часто таскать в сумках или пакетах. Поэтому ей непозволительно разорваться и превратиться в два разных произведения, с виду похожих на одну из книг футуристов второй волны. К счастью, с этой «энциклопедией» такого не произойдёт. Она стерпит любые мучения. Ещё отмечу качество печати — оно превосходное. Краска отлично впиталась в бумагу. Хоть влажной тряпкой проводи по страницам, всё останется в первозданном виде (за слова в ответе, сам проверял). Бумага приятная на ощупь. Также, радует работа верстальщика и иллюстратора — текст грамотно систематизирован и разбавлен рисунками. Эта книга стала бы приятным подарком. Если в вашем окружении нет людей, увлекающихся музыкой в жанре «рэп», кроме вас, то смело подарите её самому себе. Не пожалеете.

  0

  0

• Павел Нагорнов — 9 Января 2023

  5/5

  О музыке, которая на вершине 35 лет, в другой стилистике и не могло быть написано. Даже спустя почти 19 лет моего знакомства с рэпом, я очень много для себя сделал открытий.

  0

  0

• Aleister — 25 Ноября 2021

  3/5

  КРАЙНЕ (!) небрежно отредактированная книга. Что особенно удивительно, поскольку издание всё-таки ближе к красочному альбому, чем просто томик текста...
  1) почти в каждой статье обязательно встречаются опечатки (особенно часты слова с перепутанными местами буквами)
  
  2) периодически попадаются несогласованные словосочетания (сущ. в одном падеже, прилаг. к нему - в другом)
  
  3) часть информации оригинала вообще просто утеряна в русском издании -
  а) из-за потери одной из сносок нумерация дальнейших перестаёт соответствовать тексту
  б) на "картах" вместо нужной цитаты из песни продублирована предыдущая цитата
  в) на другой "карте" переводчик просто поленился (или не знал, как это сделать) перевести части текста
  г) часть изображения Sugarhill Gang "уползла" за край страницы и была отрезана.
  + Местами переводчик явно долго сражался с оригинальным текстом и конечный перевод оказался изрядно путанным.
  В итоге всего этого, чтение сего русского издания периодически превращается в езду по ухабистой дороге: приходится спотыкаться о слова с переставленными буквами, восстанавливать связи между словами, пытаться уловить общую идею коряво составленного предложения...
  Читать это, конечно, можно, но такое откровенно халтурное редактирование весьма поражает. "Малолетние рэперы и так схавают", что ли?
  Справедливости ради остаётся добавить, что некоторые моменты самого оригинала тоже не блещут стройностью - бОльшая часть статей более-менее рассказывает о представленной песне и/или её исполнителе, но в отдельных случаях автор настолько погружается в свои воспоминания, ассоциации, что о самой песне вспоминает только под конец.

  0

  0

• Никита — 13 Июня 2023

  5/5

  Книга, основанная на словах человека, который лично был в игре, что делает информацию, которая там подаётся, намного более интересной.

  0

  0