Компактный цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX50 Black

Компактный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX50

Обзор Sony HX60. Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX60. Тестируем в Обзоре Фотоаппарат Sony.

Распаковка Sony Cyber-Shot DSC-HX50 Black

Новая камера на канале Sony Cyber-shot DSC-HX50!

Новая камера для влога "Sony Cyber-shot DSC-HX50"

• Ерецкий Александр — 10 Января 2014

  5/5

  если нет возможности потратиться на беззеркалку, то это приемлемый вариант по соображениям цена/качество..
  без шумов до iso400
  ручные режимы компенсируют недостатки интеллектуальных.
  режимы i и i+ уже в пасмурную погоду стремятся повысить экспо выше 400 и используют вспышку, где не надо. В помещении же, при искусственном освещении, желателен режим P и ручные режимы.
  20 мп компенсируют f3.5. Уменьшение размера + шарпен-фильтр в PS позволяют добиться нужной резкости.
  уже после обработки в лайтруме получаются приличные снимки.
  
  порадовала кнопка кастом. на нее можно прицепить точку белого.
  
  хороша примочка управления камерой с айфона
  и возможность залить на айфон фото по wifi в походных условиях и сразу отправить на почту. причем в оригинальном качестве снимка, без уменьшения.
  
  а вот чтобы передать на комп или ноут по wifi, требуется установка и настройка PMH, что неудобно (если чужой ноут). проще переписать с флешки.
  
  можно делать качественные HDR, вручную, корректируя экспозицию.
  панорама 360 тоже большой плюс, если занимаетесь 3D-моделированием.
  правда, получается "почти 360". однако можно доделать руками.
  
  видео - честные 1080p с Dolby Digital, с отличным качеством при дневном освещении. Но при искусственном освещении опять же шумы, проблемы с точкой белого (желтит). Но это можно исправить в Speedgrade.
  
  удобен родной футляр. часть закрывающая объектив отстегивается. по бокам и снизу камера закрыта кожей. намного удобней обычных чехлов для мыльниц - при съемке держишь камеру за футляр, она не пачкается и не царапается.
  
  что не понравилось:
  объектив не закрывается сразу при переходе в просмотр, а секунд через 40. это неудобно, откровенно раздражает.
  кнопки или настройки нет.
  
  не помешал бы RAW.
  
  среди аксессуаров, помимо обязательных - защитной пленки и кожаного футляра, есть электронный видоискатель, что есть супер-опция: комфорт и качество съемки.
  но стоит это дороже самой камеры)
  
  P.S. если смазывается, учитесь пользоваться затвором, апертурой и экспозицией.

  Достоинства:
  компактность, цена/качество, экспокоррекция, ручные режимы

  Недостатки:
  объектив не закрывается сразу при переходе в режим просмотра, нет RAW

  Период использования: менее месяца

  93

  8

• Будников Алексей — 3 Февраля 2014

  4/5

  за свои деньги хороший аппарат. вот примеры фотографий в разных условиях: http://fotki.yandex.ru/users/shikotan78/album/407800/

  Достоинства:
  Линзы серии G. Достойное качество. 30 кратный зум. строгий дизайн. помимо встроенной вспышки можно дополнительно нацепить накамерный светильник или вспышку помощнее. Как и в любой "мыльнице" много полезных программ и установок.

  Недостатки:
  В режиме видео хотелось бы картинку посветлее. аккумулятор заряжается через фотоаппарат

  Период использования: менее месяца

  75

  9

• Ивченко Андрей — 13 Ноября 2014

  4/5

  Как основной фотоаппарат использую Canon 60D и пару среднеформатных пленочных камер, которые естественно не отличаются минимальными габаритами,а мне давно хотелось иметь под рукой что-то компактное, но с относительно хорошим качеством снимков и супер-универсальной оптикой на все случаи жизни, так сказать записную книжку в кармане. Nex-5, Фуджки и подобное всё-таки било по кошельку (объективы),а у таких компактов как Sony RX не хватало именно универсальности оптики - маловат зум. И вот тут мой взгляд упал на Sony HX50. Для карманного варианта он подошёл идеально. При хорошем освещении практически всегда гарантирован отличный результат, да и вечером если снимать со штатива, используя средние настройки шумодава, тоже довольно неплохо получается, особенно если доработать например в Lightroom. Да, шумит на высоких iso, но есть в настройках пара режимов, позволяющих с относительно приемлемым качеством снимать вечером без вспышки даже с рук, что иногда просто выручает. 30-кратный зум - до недавнего времени я даже представить себе не мог такого увеличения в таком маленьком корпусе! При эквивалентном фокусном расстоянии примерно от 80-135мм и т.д. получается даже неплохое боке (в начале использования один знакомый даже спросил, не приобрел ли я себе фул-фрейм? вот так-то!). Что отдельно порадовало (и еще больше добавило универсальности аппарату) - это видео. Не знаю, что конкретно описать, думаю технические характеристики и так многое говорят, скажу лишь,что 1080p в формате AVCHD, MP4, да ещё 60fps и с записью стерео-звука очень неплохого качества - лучше не придумаешь!
  Наверное стоит упомянуть еще много всяких мелочей вроде съемки панорам и hdri, обилие различных "красивых" эффектов, но я этим особо не увлекаюсь, да и панорамы по мне так лучше снимать отдельно (с вилкой) и сшивать потом полноценные (даже сферические) панорамы+hdri в PTGui например.
  В итоге имеем супер-универсальный компактный и относительно недорогой аппарат, который со своей задачей справляется на 4+ !

  Достоинства:
  30-кратный зум, тональная передача (снимок с настроенным минимальным контрастом выглядит почти как тонированный HDRI), встроенная вспышка с отдельной кнопкой "вызова" (не фанат, но были случаи, когда пригодилась), 21мп (это и хорошо,и плохо, во всяком случае можно кадрировать и получать неплохие снимки - при хороших условиях съёмки шумов практически нет и с детальной проработкой всё в порядке), Wi-fi, ВИДЕО!!! Ну и главное для меня - минимальные габариты и вес фотоаппарата

  Недостатки:
  конечно же из-за мизерного размера матрицы и огромной плотности пикселей имеем все прелести шумной картинки начиная чуть-ли не с iso200,а больше 400 вообще нет смысла снимать, никакой шумодав не справится. Ну и прочее, о чем здесь уже неоднократно писали. Но тут надо понимать, что конкретно покупаешь и зачем

  Период использования: несколько месяцев

  59

  9

• Дельфин Афалина — 25 Октября 2013

  4/5

  Ну вот, наконец-то я купил фотик, который заменил мне и мою зеркалку Canon 350d и компакт Canon SX150. Теперь у меня фотоаппарат который всем меня устраивает - и компактный, и зум шикарный, быстрый и цепкий АФ, быстрый в съёмке, плюс скоростная серийная съёмка - теперь можно любой спорт снимать! Ну и теперь можно снимать сумеречные городские пейзажи с рук, без штатива, на ИСО 3200-6400 и даже иногда(в зависимости от сюжета) и на 12800! На 3200 просто идеальная бесшумная картинка как с кропнутой зеркалки.
  Вот немного фоток с высоких ИСО - http://fotki.yandex.ru/users/zorkidelfin/album/375085/

  Достоинства:
  Компактный, с зумом 24-700, для такого крошечного корпуса - это просто фантастика! Наконец-то появилась "мыльница" снимающая на ИСО800 и вплоть до ИСО3200 с шумами чуть-чуть больше "зеркалочных". Хотя по сравнению с моим старичком Canon 350d эта "мыльница" даёт отличную картинку даже на 6400 ИСО, которого у 350d просто нет!

  Недостатки:
  Ну разумеется не хватает RAW-а и нельзя поменять степень сжатия джипега. Меню несколько не продумано, нужные функции далеко "засунуты", с непривычки приходится долго "мять кнопки".

  Период использования: менее месяца

  85

  16

• Попов Алексей — 19 Января 2014

  4/5

  Купил только из-за более мощного зума и большей матрицы. Ни разу не пожалел. Качество фотографий, даже не смотря на плотность пикселей весьма достойное. Снимал вечером на ISO 800. Ну что я могу сказать... Вполне достойно. Шума от матрицы практически нет. По сравнению с тем-же Lumix TZ30, у которого ISO800 уже не совсем рабочие от шума, здесь вполне достойный результат. Не знаю, кто там увидел мыло и шумные точки на фотографиях, но лично я могу сказать, что фотографии очень достойные даже в вечернее время. Просматривал фотки и на компьютере на приличном мониторе (24" 1920х1080) и на большом телевизоре (45" 1920х1080) и не заметил ни шумов, ни искажений фотографий. К слову сказать, на зеркалке Nikon D60, который у моей девушки, качество ни чем не лучше. Во всяком случае при просмотре фотографий, я различий не увидел.

  Достоинства:
  Хороший зум. Весьма приличное качество снимков. Ручная вспышка, которую не нужно включать и выключать через лишние меню и делать лишние движения. Дикой мощности вспышка. Вспышка - это вообще полное отражение пословицы "мал клоп, да вонюч". Вроде маленькая, но лупит так, что выхватывает даже на 15 метров.

  Недостатки:
  По сравнению с Panasonic Lumix TZ30, мало режимов и сложнова-то управление. Меню, как у всех фотоаппаратов Sony запутанное. Нужно привыкать и изучать.

  Период использования: менее месяца

  61

  11

• Федулов Константин — 1 Августа 2014

  3/5

  довольно средненький фотоаппарат, но для любительских фото подойдёт...
  золотой режим для съёмок при нормальном освещении (при слабом освещении неоправданно завышает ИСО) пожалуй не плох
  есть режим сцены ночная съёмка с рук, тоже не плох (но отдаёт синевой)
  есть ручные режимы, где можно поменять например скорость затвора и ИСО (может пригодиться для съёмок пьяных вечеринок, где все в движении)
  вообщем DSC-HX50 не прихотлив, но ждать от него чуда не стоит
  вот фото, без фотовспышки, освещение среднее, ИСО 400, расстояние до изгиба газеты (на фото) 1 метр, можно посмотреть в 100% масштабе
  http://geekpic.net/di-RFS7DK.jpg

  Достоинства:
  компактность, Zoom оптический 30х, зарядки исправно хватает на 400 и более снимков

  Недостатки:
  матрица конечно мала, у снимков при масштабе в 100% практически на всех ISO видны шумы

  Период использования: несколько месяцев

  24

  4

• accofestival — 4 Февраля 2014

  5/5

  Юзаю 2 дня. Девайс ведет себя достойно. По крайней мере мне, для чайника, это идеальный вариант. Был в театре. С последнего ряда балкона, в полной темноте, фотки актеров при 30 увеличении получились очень качественные, насколько этого можно было ожидать!!!
  Видео тоже на высоте, сравнимо с Хэндикамовскими видеокамерами. Хорошие встроенные стереомикрофоны. А моторчик... Ну да, немного пробивается при зуммировании. Но это не сильно докучает.
  В общем камерой доволен. Советую.

  Достоинства:
  Конечно же ЗУМ!
  Качественное видео
  Хороший авторежим (ИМХО)

  Недостатки:
  Не знаю, пока не нашел. Разве что очень дорогие прибамбасы (родной чехол и т.д.)

  Период использования: менее месяца

  30

  6

• Кузьменко Надежда — 7 Июня 2015

  5/5

  Брала за 14 тысяч. Цена его вполне оправдана. Если вам кто-то скажет, что за такую цену есть лучше, не спорьте. Просто покупайте эту и докажите им, то они не правы. У меня все окружение моей пользуется, хотя у самих не Модель достаточно простая,надежная, легкая в использовании, с гибкими ручными настройками . Вполне сойдет для человека, который уже имеет опыт работы с камерами Sony и Panasonic Lumix (у них огромное количество персональных настроек, разобраться в которых новичку будет очень сложно). Неплох, как альтернативная камера, так сказать, походным вариант. Качество снимков не уступает зеркальной камере Canon EOS-600D(проверено! правда у sony вспышка слабее...). До этого был фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ10. Я вполне была им довольна, но разбила оптику. Эта покупка меня очень порадовала. Ни капли не пожалела!

  Достоинства:
  1. очень легкая компактная камера
  2. можно делать четкие художественные фото
  3. не замыливает изображения
  4. не плохая вспышка(хотя можно и по-мощнее)
  5. неплохая съемка видео. Даже скажу, что намного лучше, чем видеокамеры дешевле 15000.
  6. просто фантастический аккумулятор.

  Недостатки:
  1. конкретно у моего немного рябит дисплей, хотя я не особо на это обращаю внимание.
  2. видны шумы на фото, когда приближаешь.
  3. Не до конца еще разобралась с некоторыми настройками (хотя уже больше полугода с ним)

  Период использования: несколько месяцев

  10

  4

• Андреев Андрей — 5 Января 2014

  4/5

  Это мой первый фотоаппарат. Требования определившие покупку: компактность,качество съёмки(обязательно видео)...и цена...естественно. Нашёл продажи по акции. Покупал в рассрочку,в целом сумма составила 11 745. Сделал несколько снимков фото и видео...вполне...учитывая,что я не спец в фотографии. В дальнейшем,когда разберусь в тонкостях фото, с диафрагмой,iso, выдержкой и т.д.,фото думаю станет лучшего качества.
  Сразу предоставилась возможность сравнить с Сони из серии W,где победил HX50,снимки получились сразу в отличие фотика из серии W...
  Меню понятное. Хорошая поддержка от производителя,установил PlayMemories Home...Неплохо работает WI-FI,правда через usb кабель передавать файлы заметно быстрее. Управление смартфоном проверить не могу:нет ни андроида,ни айфона...
  Устаревшая комплектация:зарядный переходник маломощный -0,5а(полная зарядка аккума более 3х часов),что не позволяет подключив к сети фотик вести съёмку,а только просматривать фото-видео.Для съёмки от сети нужно докупать недешёвый аксессуар(офф.сайт Сони). Аккумулятор -оригинал отсутствует в продаже,нужно заказывать.

  Достоинства:
  Качество сборки.Компактен,быстрый запуск,хорошо снимает и видео и фото(лучше),понравилась работа вспышки,вполне устраивает её ,,ручное управление,,

  Недостатки:
  Наверно тяжеловат...Для хорошего управления и съёмки нужно держать двумя руками , устаревшая комплектация...Офф.цена завышена.

  Период использования: менее месяца

  17

  3

• Васькин Вась — 10 Декабря 2013

  4/5

  Вообщем хороший компактный фотоаппарат качественной сборки со множеством настроек и полезных функций

  Достоинства:
  фотоаппарат хорошо собран нигде не люфтит красивый строгий дизайн большое количество режимов для съемки также большая скорость съемки до 10 кадров в секунду наличие WiFi хорошее качество видио съемки хорошее качество съемки панорам качество фотоснимков так же на хорошем уровне наличие прорезиненного выступа на передней панели довольно таки удобно есть возможность фотографировать в 3D после просматривать на 3D телевизоре можно управлять фотоаппаратом со смартфона на базе андроид возможность зарядки от компьютера через порт USB 30-кратный оптический зум неплохая стабилизация

  Недостатки:
  пока не выявил

  Период использования: менее месяца

  43

  14

• Никконен Алексей — 10 Апреля 2014

  5/5

  Покупал как дорогую игрушку и как игрушка этот аппарат выше всяческих похвал.Снимки очень достойные(для игрушки),если фото не очень,значит сам чего-то делаешь не так.Надо понимать,что это не проф.Камера и не ждать чудес,но снимки,близкие по качеству к профессиональным,этот аппарат делать позволяет,просто надо уметь....и немного попотеть.....
  Аппаратом очень доволен,несмотря на цену,до сих пор открываю в нем что-то новое(это как фотошоп,сколько ни работай,а до конца все однозначно не освоишь)....

  Достоинства:
  Матрица(хорошо снимает в темноте),компактность,Суперзум,зарядка от USB(от прикуривателя тоже),дизайн(приятно в руки взять),качество снимков,аккумулятор...

  Недостатки:
  Сложные и запутанные настройки и их очень много(это для меня,т.к. инструкцию читать лень),мало функциональных кнопок,кнопка видео не в том месте(задевается большим пальцем),слабоватая вспышка.

  Период использования: несколько месяцев

  25

  8

• Сахаров Андрей — 14 Сентября 2013

  5/5

  Профессиональная мыльница! В принципе я довольна.

  Достоинства:
  Огромный зум, карман для проф вспышки, 20 мп, снимает в долю секунды, много ручных настроек, отличный дисплей, что еще нужно?!

  Недостатки:
  Конечно, это вес! Немного легче префессиональной камеры, но намного тяжелее обычной мыльницы.

  Период использования: менее месяца

  59

  19

• Анонимно — 26 Марта 2014

  5/5

  Sonу lens G и Exmor прекрасно сочетаются, ночью видно звёзды в мегаполисе. До этого был Люмикс 10 т.р. снимал намного хуже ,а передним Никон 2001-2005 г.в. Сони чуть-чуть получше при хорошем освешении, при плохом ей нет равных . В ночное время можно снимать и без вспышки(самая светлая матрица)

  Достоинства:
  Матрица очень светлая, удобно держать в руке, G lens, 8-ми метровая вспышка, хороший авторежим, широкий диапазон,зум , цвета. Для управления можно использовать только 3 кнопки.(вкл./выкл, видео и фото) заряжается как телефон.

  Недостатки:
  Сюда бы carl zlies- овскую оптику и цены ему нет.

  Период использования: менее месяца

  22

  6

• Сударкин Денис — 12 Января 2014

  4/5

  Достоинства:
  - 30 кратный трансфокатор,
  - очень качественное видео,
  - быстрый автофокус,
  - качество материалов и сборки,
  - компактный размер,
  - ёмкий аккумулятор,
  - шикарный стабилизатор,
  - удобный шват ручки

  Недостатки:
  - зарядка аккумулятора фотоаппаратом,
  - не выбирается точка автофокусировки в ручную,
  - макро только в автоматическом режиме,
  - во время записи видео слышен звук моторчика во время работы трансфокатора,
  - слишком много мегапикселей от этого и сильные цифрошумы уже на iso 400
  - серость и низкая контрастность картинки
  - сильно врущий баланс белого
  - сомнительной надёжности конструкция встроенной вспышки
  - практически не читаемый дисплей на ярком свете

  Период использования: менее месяца

  33

  11

• Князев Петр — 16 Сентября 2014

  5/5

  Пользуюсь почти год. Для путешествий самое то, размеры небольшие. Покупкой доволен. Покупал в mediamarkt за 11 с лишним тысяч. Карта памяти стоит у меня на 32 гб, но вставлял и на 64 гб - тоже идет!

  Достоинства:
  1. Зум 30х
  2. Отличное качество видеозаписи

  Недостатки:
  1. Качество фото не очень, но я думаю, что за такую цену лучшего ожидать не стоит.
  2. Видео записывает фрагментами не больше 2 гб! (примерно 10 минут в самом высоком качестве). При этом запись не останавливается, просто создается новый файл на флешке.

  Период использования: более года

  17

  5

• FADEEV VLADIMIP — 4 Сентября 2014

  5/5

  Рекомендую, достойное качество. Любители не гоняйтесь за зеркалкой, это - обуза.

  Достоинства:
  Для любителя-шикарный аппарат. Я его приобрел после того, как 3 года бился с зеркалкой Canon( редкое г.). Даже на автоматических режимах получаются довольно резкие, красочные фото, с хорошей детализацией. Фотографии поучаются, как бы с изюминкой, не скучные Очень хорош 30-ZOOM?при достаточном свете получаются четкие фото

  Недостатки:
  Не очень удобное меню, но это индивидуально. Нельзя перекинуть фото на комп без play marcet

  Период использования: менее месяца

  31

  16

• Анонимно — 30 Декабря 2013

  5/5

  Купил на замену Nikon Coolpix,для меня очень большая разница,никоном пользовался 3 месяца,фото было страшно смотреть).Понравилось что много настроек,всё понятно.Зум просто на высоте.По мне так хороший вариант перед покупкой зекалки,разобраться с настройками понять что для чего нужно и что на что влияет.Апарат у меня неделю,на данный момент очень положительные впечатления.Сравниваю только с теми аппаратами что у меня были(люмикс,колпикс.)Зеркалки не было.Да ещё одно:вспышкой здесь пользуюсь редко,даже в квартире,фото получаются лучше чем никон,люмикс со вспышкой.Про видео ничего не скажу ,не пользуюсь,снимаю видеокамерой)))

  Достоинства:
  Быстрота работы,качество фото,30Х ЗУМ!!!удобство настроек,вес большой +,в авто режиме хорошо работает,Экспокоррекция на корпусе.+ режимы.Внешний вид.

  Недостатки:
  F3.5

  Период использования: менее месяца

  17

  6

• Трунов Евгений — 28 Июня 2014

  4/5

  классный аппарат.

  Достоинства:
  качество фотографий, дизайн, цена

  Недостатки:
  нет родного чехла с длинным ремнём

  Период использования: несколько месяцев

  12

  7

• Русанов Николай — 12 Апреля 2014

  5/5

  Для дома и для души куплю еще и зеркалку - ностальгия по советскому Зениту. Но в лесу и на реке - обсуждаемый аппарат. Покупал в магазине электроники на углу Обводный - Урицкого. Советую.

  Достоинства:
  Отличная модель. Мне нужен аппарат для охоты, рыбалки, свадьбы, поминки. В общем на все. Причем фото и видео. Не первый фотоаппарат. Знал что покупаю - предыдущий аппарат (аналогичная, чуть более ранняя модель 20х) потерял. Такое качество сьемки, зум и светосилу зеркалка даст при цене на порядок выше. Я уже не говорю про вес. У знакомого зеркалка - есть с чем сравнить. Подмывало приобрести Никон Д5100 со сменными обьективами, но взял соньку. Стоимость не играла роли.

  Недостатки:
  Оттопыривает карман.

  Период использования: несколько месяцев

  30

  20

• Анонимно — 27 Января 2015

  4/5

  Пользуюсь недавно. Очевидных недостатков не заметил. Отличное качество снимков при разных режимах , видео тоже на неплохом уровне. Как очень качественная мыльница вполне устраивает! Но цена слега завышена.

  Достоинства:
  Хорошо лежит в руке,удобный, куча настроек.

  Недостатки:
  В модели для РФ нет GPS. Неудобно расположена вспышка. Долгая зарядка аккумулятора- заряжается внутри камеры.

  Период использования: менее месяца

  10

  5

• попов максим — 23 Марта 2016

  1/5

  вообще отсутствует какая либо конструктивная защита от влаги и пыли - нет ни одного резинового уплотнителя, даже на кнопках!!!!!
  нельзя использовать при малейшем намёке на повышенную влажность: возле бассейна, во время дождя или снега, на реке, на море и т.п.
  
  
  ОЧЕНЬ разочарован в СОНИ!

  Достоинства:
  хорошие чёткие фото

  Недостатки:
  В Sony Cyber-shot DSC-HX50 абсолютно не защищенная плата разъемы и шлейфы, которые находятся сразу под пластиком за кнопкой DISP (колесико).
  Использовал фотоаппарат возле бассейна - разумеется брал влажными руками - несколько капель, очевидно через кнопки, попали сразу на 2 шлейфа - в теч 10-дней пошла коррозия на разъёмах : сначала стал рябить экран - потом вообще перестал включаться!!!!!

  Период использования: более года

  22

  36

• Иван Иван — 12 Декабря 2016

  4/5

  Купил себе, чтоб познакомится с компанией Sony, они сейчас делают камеры с интересными начинками. Использую как вторую, но последнее время она всегда при мне, раньше тоскал с собой зеркалку, но эта малютка убедила положить меня свой Canon временно на полку. Пробовал снимать на нее репортаж - со скорострельностью все в порядке. За ISO 400 возникает эффект акварельного фото, ну а что вы хотели от мыльницы. Приятные цвета, есть HDR, можно управлять камерой с телефона. В целом хороший аппарат, брал за 12т, как для новичков, так и для простых задач профессионалам.

  Достоинства:
  1. Компактность
  2. Вес
  3. Матрица с обратной засветкой
  4. Хороший зум
  5. Приятный дизайн
  6. Кнопка корректировки экспозиции

  Недостатки:
  1. Цена завышена
  2. Отсутствие RAW, отсутствие ручных установок контраста, резкости, насыщенности, нет настроек видео - я понимаю, что это мыльница.. но все же хотелось бы и тогда цена вполне оправдана была бы
  3. Неудобный режим панорамы
  4. Немного хлипковата конструкция, застежка батареи вызывает опасения, есть смысл прикупить противоударный чехол или кожаную кобуру

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0