Книга: Квадратное время (Дмитриев Павел); Альфа - книга, 2018

Квадратное Дыхание - (9-9-9-9)

Квадратное Дыхание - (12-12-12-12)

Квадрат о грядущем альбоме "Квадратное Уравнение"

• Андреев Дмитрий — 24 Ноября 2018

  5/5

  Я читал рукопись.
  Мне ОЧЕНЬ понравилось. Это НЕ "попаданец обыкновенный", с "дойти до Сталина, усилить репрессии и реализовать все комплексы автора, у которого не сложилось в этой жизни", как, к несчастью, бывает очень часто.
  Я бы назвал это "новым историческим романом". Безусловно, будущее меняется, ибо герой преодолевает. Но описание времени, условий жизни - все это сделано очень хорошо.
  Надеюсь, что книга подвигнет читателей к чтению других произведений про то время.

  0

  0

• ЫМК — 15 Апреля 2019

  1/5

  Представьте себе Графа Монте-Кристо написанного старым зеком, отсидевшим за службу карателем в батальоне СС - и вы получите представление о качестве книги.
  Тот же сюжет - великовозратное современное чудо на длительный срок попадает в СИЗО в начале 30-х годов, в камеру с кучей профессоров. Делать ему там нечего, разве что учить языки. Что эта жертва ЕГЭ и делает усердно и старательно. Там же получает тайный пароль от швейцарского банковского счета на который один из сидельцев заныкал стыренные у голодающей России деньги, выделенные на закупку продовольствия для спасения от голодомора. Затем это чудо бежит из лагеря, добирается до денег и возвращается в Россию одержимое только одной идее - ненавижу всех. Всех порву моргалы выколю. Ненависть лезет через край. Пофиг к кому. Для новорожденного мстителя все равно кто перед ним. Юный пионер или ленинец сражавшийся на фронтах гражданской войны. Он равно ненавидит их всех. Ради чего он ненавидит и что собирается делать дальше - главный герой и сам не знает. Судя по уровню чернушности и восприятию мира, если бы главный герой смог собрать атомную бомбу или сделать балон зарина - был бы терракт прямо на красной площади.
  Книга весьма низкого литературного качества. Чего надо главному герою от жизни, совершенно не понятно.
  Впрочем, если вы любите копаться в засохшем навозе - книга вам понравится.

  0

  0

• Поляков Олег — 18 Апреля 2019

  3/5

  Книгу могу порекомендовать лишь либерально настроенным гражданам, читателя левых политических убеждений чтение книги подобного рода способно огорчить. Персонаж этой исторической антиутопии относится с предубеждением ко всем, кто исповедует какие либо крайние политические взгляды. Впрочем, если к белой иммиграции у автора и его персонажа отношение скорее сочувствующее, пренебрежительно-презрительное, то большевиков он откровенно ненавидит. Знаете ли, господа и прекрасные дамы, чем хороша именно эта вещица? Автор цикла "Ещё не поздно" П.Дмитриев наконец с предельной откровенностью, декларирует своё настоящее отношение к советской власти, уже не оставляя сомнений в том, что предпринятая в его прошлых книгах цикла "Ещё не поздно", персонажем - попаданцем с мотором, - попытка модернизации СССР времён Брежнева была для автора лишь отвлекающим манёвром, призванным доказать читателю полную бесперспективность всего социалистического направления. В новой серии, в "Квадратном времени" студент электрик Коршунов - чьё увлечение ловлей покемонов видимо не оставляет ему в 21-м веке достаточного времени для реализации скрытых недюжинных способностей, - внезапно оказывается перенесён в СССР 20-х годов двадцатого века. Не компетентные и дурно воспитанные хроноаборигены-чекисты по непонятной причине - не получившей объяснения по милой рассеянности автора, - принимают его за члена контрреволюционного подполья, и отправляют - вначале в тюрьму, - а затем, на три года, на Соловецкую каторгу, откуда попаданец и бежит с выдумкой и великолепным, неубиваемым китайским рюкзачком - способным не только вместить в себя припасы для двадцатидневного путешествия, но и обладающим замечательной способностью быть не заметным под пальто. Интересно путешествие беглого персонажа по лесам и болотам Карелии. Любопытно описание арестантского быта. Познавателен недлинный рассказ о русской общине в Финляндии. Приведённое в аннотации описание пребывания персонажа в Хельсинки, Берлине, Мюнхене, Стамбуле и Одессе, равно как и якобы предпринятые им попытки "изменить историю", можно счесть информацией не соответствующей тексту "Квадратного времени"... либо отнести в счёт того, что автор намерен написать в продолжении этой истории - с которой, впрочем, я знакомиться не расположен.

  0

  0

• Светик — 8 Мая 2021

  4/5

  Читается легко и интересно! Но это только самое начало, а где продолжение? Если соотнести с написанием сочинения, то это вступление и чуть-чуть основной части - яркое, эмоциональное, запоминающееся. А дальше? Где хотя бы попытка изменить историю о которой упоминается в анонсе? Автор отзовитесь, пожалуйста!Книга выпущена в 2018 году! Продолжение будет? Думаю, это будет интересно не мне одной!

  0

  0

• romb307 — 29 Ноября 2021

  4/5

  Дим Богатый Уверен в том .что написал???

  0

  0

• Дим Богатый — 12 Февраля 2019

  5/5

  Отлично написано, правдоподобно и заставляет задуматься, тем кто опять грёзит революциями. Чем всё заканчивается, и как быстро человек без опоры, теряет человека в себе

  0

  0

• xanthus — 16 Мая 2019

  5/5

  Очень качественная попаданческая фантастика – невероятно проработанная, опирающаяся на огромное количество источников, как всегда у Дмитриева.
  Хорошо слепленные характеры, интересные пересечения с реальными историческими персонажами, неожиданные повороты сюжета.
    Побег ГГ из лагеря – почти пособие по экстремальному туризму на Кольском полуострове.)

  0

  0

• katok738 — 20 Сентября 2020

  3/5

  Книги про попаданцев бывают интересные и неинтересные. Эта книга абсолютно неинтересная. Тягомотная, с вялым сюжетом. Читал, читал, надеялся дойти до развязки-кульминации, которой так и не обнаружил. Несколько сотен сносок и пояснений под цифрами, в основном на историческую тематику. Это перебор. Не рекомендую, скучная книжка.

  0

  0

• katok738 — 20 Сентября 2020

  3/5

  Книги про попаданцев бывают интересные и неинтересные. Эта неинтересная от слова «совсем». Муторная, с блеклым сюжетом. Несколько сотен сносок и пояснений под цифрами, в основном на историческую тематику. Это перебор. То ли автор писал исторический трактат, а про приключения что-то совсем мало. Не рекомендую, скучновато книжка.

  0

  0

• dyusha26 — 14 Апреля 2019

  5/5

  Ну что сказать…
  Сюжет затянут, хотя и интересно. До конца тема не раскрыта. Законченностью тоже не пахнет, хотя львиная доля подобных произведений грешат аналогичными проблемами. Четыре с минусом, не больше!

  0

  0

• Александр Мычко — 26 Февраля 2019

  4/5

  Очередной бред очередного обиженного на жизнь человека. Ну не удалось у него детство. Как правильно выше заметили, автор сгущает краски, манкирует историческими фактами. Плюс огромное количество роялей в кустах. В итоге очередное «попаданство» только с антисоветским уклоном. Сотворено скорей всего для хайпа и продаж.

  0

  0

• Анонимно — 29 Ноября 2021

  4/5

  Илья Радченко, Соврешенно верно. Антироссийский бред,на тему попаданцев.

  0

  0

• Илья Радченко — 14 Февраля 2019

  3/5

  Пока еще не дочитал, но мнение уже сформировалось по первым 3/4 книги.
  Автор, увы, очень жёстко фантазирует на тему советских лагерей. Описанные им эпизоды были бы уместны году так в 1937-38, в разгар ежовщины. Но не в 1926-1929 уж точно. Если бы в действительности творилось нечто подобное в тот период, то никакая пропаганда не помогла бы. В реальности же конца 20-х господствовал не жесточайший террор, а скорее жутчайший бардак с воровством и загулами «Героев Революции». Собственно, в рамках настоящего террора большая часть этих «героев» и слилась. Что до раскулачивания, то автор выдает наиболее отвратительные эпизоды за систему. Если бы действительно в каждом селе творилось описанное тотальное раскулачивание и прогуливание добра, то каким-таким чудесным образом после 1933 года невзирая ни на какие неурожаи голод больше не уносил жизни крестьян и горожан? Не считая, конечно, времён 1941-1945. Автор вообще не очень хорошо разбирается в теме колхозов, а лагеря описывает, судя по всему, с воспоминаний их обитателей. Однако, что характерно, воспоминания обитателей лагерей – это всегда на 2/3 минимум байки… где свои страдания возвеличиваются, а злодейства администрации и «вертухаев» приобретают эпический размах. Так у Солженицына 2-3 миллиона жертв сталинских репрессий вдруг превратились в 66 миллионов, а типичные для ГУЛАГа 2 млн одновременно заключённых вдруг стали 25 миллионами. Однако на самом-то деле это были именно 2 миллиона!
  Вообще, пропагандистская легенда о крайней жестокости советской власти с врагами откровенно лжива и нежизненна. Эти изуверы додумались до того, что отпустили мятежника Краснова под честное слово не поднимать оружие против советской власти! А ещё они, страшно подумать, заменяли расстрел несколькими годами лагерей! Это ж уму непостижимо, как таких носит земля!
  Что касается амнистии белогвардейцам и легенды о том, что в 1937-де всех возвращенцев прибили, то недурно бы это подкрепить фактами, ибо даже в рядах высших полководцев РККА в годы ВОВ были отдельные белогвардейцы в прошлом.
  Я, разумеется, сталинизм не оправдываю, но у автора уж настолько жёсткий чернушный перекос, а уж тем более про 20-е годы, когда ещё не набрала обороты истерия «саботаж-диверсия-шпионаж»…

  0

  0

• latov — 27 Февраля 2020

  4/5

  Книга оригинальна в двух аспектах. Во-1-х, обычно попаданческие истории пишут с позиции защиты советской власти, здесь же видно, что автор хорошо проштудировал "Архипелаг ГУЛАГ" и вообще описывает советские реалии с тюремно-камерной точки зрения. Что ж, возможен и такой взгляд. Во-2-х, в книге встречаются черно-белые иллюстрации, чего ранее в "Фантастической истории" я никогда не встречал.

  0

  0

• Танмаг — 14 Мая 2021

  5/5

  было интересно, но, где продолжение, в рот компот. спасибо.

  0

  0