Зеркальный цифровой фотоаппарат Nikon D7100 kit 18-140VR

Новый нашпигованный флагман — Nikon D7100. Обзор фотоаппарата

Фотоаппарат Nikon D7100 Обзор В 2021 году опыт владения тест отзыв сравнение

Большой обзор Nikon D7200 Сравнение с D7100 и D7500 В 2022 году

Обзор зеркального фотоаппарата Nikon D7100 Kit 18-200 VR II

Обзор Nikon D7500 (отзывы на Pleer.ru)

• Melzidinov Ali — 13 Марта 2014

  5/5

  Пользуюсь с нового года. Покупал кит с объективом 18-140. долго выбирал между вариантом с 16-85, но в итоге решил выбрать вариант подешевле. Хотя широкий угол пригодится для узких улочек в Европе и пейзажей.
  Камерой очень доволен, отлично держит движущийся объект в фокусе, реально рабочее ИСО 800, все что выше, надо корректировать в редакторе.
  Единственное минус - маленький объем буфера камеры, всего 6-7 кадров (в зависимости от режима).
  Светлый видоискатель со 100% охватом.
  Сейчас вышли модели 5300 и 3300, с аналогичным разрешением матрицы (не уверен, что производства Toshiba), Wi-Fi, GPS, 60 к/с в fullHD видео. Но 7100 удобнее по эргономике и быстрому доступу к настройкам, плюс отвертка и более светлый видоискатель.

  Достоинства:
  отличная матрица, отсутствие НЧ-фильтра, отвертка, пылевлагозащита корпуса, видоискатель со 100% охватом

  Недостатки:
  маленький буфер

  Период использования: несколько месяцев

  65

  6

• Бэ Алекс — 13 Мая 2013

  5/5

  Камеру считаю очень удачной. Есть мнение, что объективы не раскроют 24 Мп, на практике оказалось, что это не так. И 18-105 VR и 70-300 VR дают очень резкую картинку. Вероятно фиксы дадут еще более вкусный результат, посмотрим :) Из удобных фичей можно отметить почти полную настройку камеры под себя, присутствие HDR, цепкий автофокус, рабочее авто-ISO и разные другие мелкие "плюшки". Jpeg из камеры выходит очень сбалансированный, в 99 случаях из 100 обработки и коррекции не требует.

  Достоинства:
  - Качество изображения. (Картинка резкая, четкая. Цветовой баланс из камеры правильный.)
  - Большой запас по динамическому диапазону. (Тени и пересветы очень хорошо вытягиваются из RAW (NEF))
  - ISO рабочее вплоть до 1600. (Не смотря на большой размер матрицы, камера борется с шумами очень достойно.)
  - Размер матрицы. (Многих 24 МП пугает, скажу, что это даже очень зря. Такой размер позволяет делать отличный "даунскейл" и кроп.)
  - Сборка (Задник и верх камеры из "магния". Камера плотная, всё подогнано очень аккуратно.)
  - Большинство нужных функций выведено на горячие кнопки на корпусе.
  - Видоискатель.
  - Удобен в руке, рукоять показалась чуть удобней, чем у D7000.

  Недостатки:
  Прямых и явных недостатков у камеры не нашел. Разве, что выбор ISO происходит путем зажятия второй с низу кнопки на тыльной стороне камеры, и поворота колеса управления. Не отрываясь от видоискателя это сделать не легко.

  Период использования: менее месяца

  170

  23

• AlexN200913 — 9 Апреля 2013

  5/5

  Аппарат получился по моему удачный, быстрый, качественно собранный, дающий большой потенциал для творчества как любителей так и профи!

  Достоинства:
  Прекрасная система фокусировки, отличная матрица с отличной детализацией, корпус крепкий без люфтов, держать удобно,емкий аккумулятор, отснял 900 кадров и все со вспышкой!!! Гибкие настройки, настраивается при желании все, множество органов управления, автоматический режим-реально работает,ISO 6400 рабочее, отличный JPG,можно практически не обрабатывая отправлять на печать,в сложных условиях освещения справился на ура -это при том что китовый объектив,отлично пишет видео даже в полумраке. с настройкой разобрался за день, хотя держал Nikon впервые,до него пользовался Panasonic GF5,вобщем пока доволен покупкой на все 100 процентов!!!

  Недостатки:
  Недостатки пока не выявил.

  Период использования: менее месяца

  123

  31

• Гапонов Сергей — 13 Июля 2014

  5/5

  Очень удачная фотокамера, насчет съемки видео не могу сказать ничего, так как снимаю видео очень редко. и оно меня лично вполне устраивает.

  Достоинства:
  Очень легкий и удобный в руке, картинка и высокая детализация и резкость выше всяких похвал, но фотоаппарат любит дорогую оптику. Но можно и не дорогим Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor делать шедевры.

  Недостатки:
  Авто фокус иногда мажет, а так явных недостатков, не заметил, а малый буфер обмена и скорострельность можно увеличить быстрыми Картами памяти SDHC 32Gb Class10 UHS-I U1 SanDisk Extreme Pro.

  Период использования: менее месяца

  38

  8

• Бартеньев Алексей — 8 Октября 2013

  5/5

  Отличный аппарат, с китовым объективом очень хорош, думал будет хуже, с фиксами просто супер, картинка на выходе почти не требует обработки в 90 %, 24 мегапикселя многовато конечно хотя если резать картинку (кадрировать) то самое то. Очень удачный хват, качество материалов на высоте, много плюшек (мне понравился авто баланс белого с сохранением теплых оттенков, для портретов отлично ). Работал  до него, со многими фотоаппаратами D3100, D5100, D5200 (на FX еще не надумал переходить) вот теперь купил его очень нравится управление (два колеса очень оперативно). Экран очень хорош можно сразу посмотреть качество сделанного снимка. В общем очень доволен.

  Достоинства:
  Отличная камера, достоинства можно перечислять долго, это и скорость авто фокуса, и авто исо, и качество изготовления, и т.д.

  Недостатки:
  Высокая цена

  Период использования: менее месяца

  69

  19

• samael943 — 11 Августа 2013

  5/5

  хорошая, удачная модель, по функционалу и качеству не уступающая некоторым профессиональным моделям

  Достоинства:
  функциональность, автофокус - держит, как бультерьер, надёжность (магниевый корпус, пыле-влаго защита), 14 битный рав, эргономика, отсутствие нч фильтра, отвёртка, вобщем сплошные достоинства

  Недостатки:
  24мп, равы под 40 мегов получаются, да и шума больше, чем могло бы быть при 16-18 мегапикселях, у d4 матрица значительно больше, а мегапикселей значительно меньше

  Период использования: менее месяца

  74

  23

• Sokoloff Oleg — 5 Февраля 2014

  5/5

  (О качестве сборки)
  Работал с D7100 при температуре -27С... пару дней по 3-4 часа. (приходилось) никаких сбоев или отказа...
  Приходилось работать при дожде, заливало весь фотоаппарат но никаких сбоев или отказа не было.
  В принципе доволен качеством сборки Никоном за эту цену.

  Достоинства:
  небольшой размер, качество сборки, широкие настройки.

  Недостатки:
  Не скоростной, небольшой буфер при непрерывной съемки (6 кадров/с), возможно для кого то отсутствие поворотного экрана.

  Период использования: несколько месяцев

  48

  13

• Куку Евгений — 6 Июня 2014

  5/5

  В целом впечатления от камеры самые позитивные. Все кнопки под рукой, все удобно. Картинка радует красками и четкостью. Использую объективы sigma 30mm f1.4 art и телевик sigma 70-30 apo dg. И бед не знаю). Телевик, кстати, раскрылся на этом фотике лучше, чем на 3100. Хотя думал, что будет хуже из-за требовательной матрицы.

  Достоинства:
  1. Удобный хват.
  2. Сочные, натуральные цвета (глаз радуется).
  3. Много функциональных кнопок и, как следствие, быстрое изменение важных параметров съемки.
  4. Хорошая автоматика (определение бб и экспозамер).
  5. Очень качественная и резкая картинка на хороших объективах.
  6. Отвертка

  Недостатки:
  1. Вес
  2. На некоторые функциональные кнопки можно назначить только второстепенные функции.
  3. Буфер мал для проф. использования (для любительской съемки не критично).
  4. Очень хороший автофокус.
  6. Уровень шумов. Считаю, что в камере за такую цену шумов на высоких iso должно быть меньше. Хотя если сравнивать с одноклассниками, то не хуже как минимум.

  Период использования: несколько месяцев

  24

  6

• Йо йо — 23 Марта 2015

  4/5

  Достаточно неплохой аппарат для домашней съемки. Но если речь идет о домашней съемке, то тогда какой смысл брать 7100, если можно взять тот же Д7000 или 5000 серию. Бояться покупки АФ-С объективов(со встроенными моторами) я перестал. Ну купил себе 50мм 1,8 АФ-С за 4,5 тыщ, и все! Все остальные стекла для меня все так же недостижимы. Вот и присматриваюсь к мануальным. 24 мегапикселя хорошо для кадрирования, но большой объем файла это так же и недостаток. Файл весит по 30 мб.
  На этом фотоаппарате стало заметно, что мой любимый Тамрон 18-270 ф3,5-5,6 больше мне не подходит. Очень он не резкий. А покупать объективы, которые стоят как и этот фотоаппарат - в районе 40тыщщ, мне жалко. Вот и вопрос. Зачем покупать фотоаппарат, который потребует дорогой оптики, но для профессионального использования сам по себе не пригоден. Он всегда требует дополнительный свет, потому что его максимальное рабочее ИСО 400-500 ед. Если ставишь больше, то картинка заметно страдает. Я вообще стараюсь снимать только на ИСО 100-200ед.
  Покупать 7100 с китовым объективом хоть 18-55, хоть 18-105 и подобные им, стоимостью до 15 тыщщ не вижу большого смысла, потому, что эти объективы слишком слабы для данного фотоаппарата, и тогда теряется смысл его покупки за такие большие (для меня) деньги.
  Пользуюсь данным аппаратом день и ночь при первой возможности, но замечаю его слабости при обработке фотографий, снятых в сложном свете. Мой старый Д40 с 6 мегапикс., купленный в 2008 году снимал такие же фотографии по цвету и свету. Проигрывал только в возможности кадрирования. В Д7100 спокойно можно кадрировать (увеличивать) треть кадра, превращая ее в полноразмерный снимок и вряд ли кто заметит - тут 24 мегапикс. делают свое дело по честному.
  Состоятельному чайнику, снимающему в общем режиме данный фотоаппарат подойдет, но я стал засматриваться на старенькие БУшные Д300, Д700....

  Достоинства:
  Не плохой аппарат за свои деньги.
  Удобный хват
  Удобный размер
  Эргономика
  Экран

  Недостатки:
  Маленький буфер. Особенно если пользоваться медленными картами памяти, то снимать можно только шашлыки и оливье - один два кадра РАВ и аппарат задумывается на 5 секунд. А вот если снимать прыгающего на надувной корове ребенка, то аппарат не справляется. Помогает опыт
  ИСО больше чем 500 не пользуюсь. Для меня чувствительно. Хотелось бы работать на ИСО 1000 и больше, когда покупал вообще мечтал о 1600 (кто-то писал в отзывах) но 800 уже все сильно портит.
  Ожидал большего именно по шумам
  Вот бы еще вторую кнопку спуска на боку

  Период использования: несколько месяцев

  36

  9

• Михайлов Иван — 22 Сентября 2014

  5/5

  В целом и общем аппарат подобен ФФ по функционалу, только матрица меньше. Идеально подходит для пейзажистов. Удобно менять все настройки на ходу внешними кнопками и колесами. Данную модель имеет смысл брать, если вы хотите заниматься Фотографией. Ежели вам нужен "шашлычный" вариант фотика для отпусков, с последующей съемкой на авто, не тратьте лишние деньги, купите хороший компакт гиперзум. Качество фотографий из отпусков будет точно такое же, да и тащить с собой кучу объективов не надо.

  Достоинства:
  - корпус из магниевого сплава
  - пыле- и влагозащищенность
  - наличие второго ЖК-экрана
  - два колеса прокрутки, множество кнопок
  - 51 точка фокусировки
  - приемлемая картинка на исо 1600
  - отвертка
  - внешняя кнопка на корпусе для брекетинга

  Недостатки:
  - маленький буфер
  - настройки дистанционного пульта сбрасываются при выключении камеры (Не удобно при фотографировании пейзажей при смене локаций, когда необходимо убрать фотоаппарат в рюкзак. При повторном включении требуется опять лезть в меню и включать пульт)

  Период использования: несколько месяцев

  38

  15

• Зенин Виктор — 5 Октября 2013

  3/5

  Камера очень даже хороша. Удобна в обращении. Не тяжелая. Увы поломка меня очень огорчила, тем более что сейчас фотоаппарат очень нужен, хотелось попрактиковаться на природе пока не заморозило... моя камера сломалась через 2 дня после покупки. Вроде как накрылся экспонометр. Сдал в магазин, уже 8 дней жду ответа... Кормят завтраками, в общем обидно

  Достоинства:
  Скорость
  очень приятен в руке
  небольшой вес
  емкий аккумулятор
  много настроек
  замечательный автофокус
  отвертка (можно старые объективы использовать)
  две флешки (более надежное хранение фото)

  Недостатки:
  увы, мне попался брак, цена при этом тоже кусачая...

  Период использования: менее месяца

  63

  29

• Котляров Юрий — 9 Января 2015

  5/5

  Пока разбирался, сделал 3т. пробных снимков за 2 недели. Инструкцию не открывал, меню очень понятное. Так что если говорят. что это не для новичков,.не верьте. Разобраться в ней можно. Хоть это у меня и первая цифровая зеркалка. до этого Зенитом пользовался. в конце 80-х.
  ИМХО: Прочел много инфы перед тем как выбрать. Поэтому делюсь, кто желает купить солидную игрушку. которая фотографирует- то это Никон 7100!!! Не покупайте ни 3. ни 5 серии. чтобы потом не заморачиваться с продажей и покупкой опять же 7 серии (цените время и деньги)- это для среднего бюджета и не для профессионалов. После покупок объективов без моторов. поймете что уже сэкономили. купив более дорогую 7 серию с отверткой.
  Кэнон 70 не советую. т.к. для фото он уступает Никону. Но выигрывает. для видеосъемки, со своим специально заточенным объективом. с ценой как стоит нормальная видеокамера. у которой больше плюсов чем у фотоаппарата. В итоге получается. что покупаете и не лучший фотоаппарат и не лучшую камеру.
  Других производителей вообще не советую. замучаетесь искать к ним аксессуары (объективы, кольца, фотовспышки). выбор маленький. И тяжелее их подать на вторичке.

  Достоинства:
  Тактильно и визуально чувствуется солидность фотика. а не пластмассовой игрушки. Второй экран. Встроена отвертка. на объективах потом можно сэкономить.

  Недостатки:
  Отсутствие поворотного и сенсорного экрана.

  Период использования: несколько месяцев

  27

  15

• Анонимно — 5 Октября 2014

  3/5

  Камера в целом оставляет приятные впечатления. Пользоваться было ей очень удобно. Ласкало слух приятное клацание затвора.
  
  Но:
  1. Это первая камера которая отказала в работе
  2. Не работает основной экран
  3. Снимки оказались испорченными
  
  Зарубежная поездка была испорчена. Фотографий привез мало. Они оказались испорченными. Капельки масла с затвора попали на матрицу.
  
  Сейчас фотоаппарат в сервис-центре.

  Достоинства:
  1. Точная фокусировка
  2. Скорость работы
  3. Множество настроек
  4. Двойной слот под SD карты
  5. Добротная сборка

  Недостатки:
  1. Cильные шумы при значении 6400 ISO
  2. Вес
  3. Внезапный отказ работы

  Период использования: несколько месяцев

  46

  22

• Фаттяхудинова Эмма — 8 Июля 2013

  5/5

  Качество сборки D7100 очень порадовали, высокая скорость непрерывной съемки,большой экран, также и новые возможности съемки, включая HDR и эффекты фильтров, ну и много всего прочего.
  Это действительно отличная зеркальная фотокамера с широким набором функций и высоким качеством изображения.

  Достоинства:
  Хорошая камера, хорошие снимки, то что надо с собой в поездке

  Недостатки:
  Непорадовал в видео режиме (с китовым 18-105 объективом) - скрипучий мотор при авто фокусировке

  Период использования: менее месяца

  57

  28

• k.taranenko — 31 Мая 2013

  5/5

  Если уйти от частностей, главное преимущество этой камеры - автомат. Т.е. кто считает себя крутым и способен почти мгновенно настроить камеру (с учетом стоящей на ней в данный момент оптики!), исходя из сюжета и условий съемки (подразумевается НЕ студийная съемка), тому конечно автомат не нужен. Но в реальной жизни все немного сложнее, чем студии, а мозги у автомата в этой камере - правильные! Поэтому и результаты у нее получаются такие, что на фото-форумах и профильных сайтах среди профи идут горячие дискуссии а ля что лучше - BMW или Mercedes (что тоже говорит само за себя ;) Хотя в табели о рангах у самого Никона эта камера - не профессиональная.
  Выбирал долго, но не жалею.В целом выбором доволен, аппарат очень достойный! В качестве рекомендации - у кого есть возможность, к китовому сразу хорошо докупить портретник, помощник в выборе конкретной модели есть тут: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
  И, как говорят англичане, enjoy! ;)

  Достоинства:
  Технические особенности этой камеры в сравнении с другими хорошо описаны тут: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D7100/verdict.shtml
  (повторяться нет смысла)

  Недостатки:
  Кофе разве что не варит ;)

  Период использования: несколько месяцев

  84

  44

• мешняков сергей — 5 Января 2014

  5/5

  Отличный аппарат, но только у кого мозг может отойти хотя бы на один шаг от режима "авто", хотя и в этом режиме всё супер и днём и ночью (кроме видео), флешки поставил 2 по 64 Гб, при чём одна микро СД через адаптер и обе класс 10, всё летает, заявленный нижний диапазон температуры работы до 0 ,был опущен мной до -7 в течении часа, никаких сбоев при работе не выявил, вообще я доволен и всем советую. К счастью, камерой можно пользоваться сразу из коробки, и много настраивать не придётся за исключением нескольких мелочей, полезных на мой вкус:
  Меню с камерой:
  Активный D-Lighting AUTO
  Авт. управление искажениями ON
  Меню с карандашом:
  a7 Встроенная подсветка АФ OFF
  Настройки чувствительности: ISO для режимов P,S,A,M:
  » Чувствительность ISO 100 (здесь Авто работает только для автоматических режимов)
  » Авт.управление чувствительностью ISO ON
  » Максимальная чувствительность 6400
  » Максимальная выдержка Auto (не забудьте выбрать коррекцию, нажав стрелку вправо)
  d3 Отображение и регулировка ISO – ISO

  Достоинства:
  Пракически всё супер, только...

  Недостатки:
  Шумный мотор автофокуса, ночная съёмка на "авто" со следящим автофокусом

  Период использования: менее месяца

  62

  35

• Зимин Влад — 28 Ноября 2015

  3/5

  Разочарование полное. Причем самое грустное, что на предыдущем Никон Д90 фокус улетал мимо в бэк -фокус, но там даже внутренней коррекции не было. Думал, не повезло, случайность. Приобрел новый Д7100. И что я вижу? Фронт фокус, причем серьезный. Помучился недельку-другую, отнес в ремонт. Вердикт - надо менять "автофокус" -не знаю, что они под этим подразумевают и юстировать аппарат. Похоже Никон, как серьезный бренд кончился. Низкое качество сборки стало системой, рассчитанное на невзыскательного потребителя, который авось не заметит. На этом фоне с ностальгией вспоминаю Д200, с которым не было никаких проблем! Проблема с фокусом перечеркивает напрочь все достоинства этого аппарата и разговоры про fullhd , 51 точку и прочие маркетинговые примочки теряют всякий смысл.

  Достоинства:
  Все, что описано в предыдущих отзывах.Повторяться не буду.

  Недостатки:
  Фронт фокус, неизлечимый внутренней коррекцией, потому как летает туда и сюда в зависимости от освещения, вспышки и и фокусного.

  Период использования: несколько месяцев

  20

  19

• Орлов Дмитрий — 13 Октября 2013

  5/5

  Купил две недели назад. До этого был nikon d5000. Разница - как небо и земля. Во всем. Цветопередача, детализация, эргономика. Хотя и d5000 неплохой вариант для любителя. Так что пока очень доволен покупкой. Использую вместе с Тамроном 18-50 f2.8.

  Достоинства:
  Отличное качество картинки, шустрый и точный фокус, прекрасная эргономика

  Недостатки:
  Пока не обнаружено

  Период использования: менее месяца

  35

  25

• Кобалкина Елена — 11 Ноября 2014

  5/5

  Это моя первая камера, я ей довольна.
  Я не профессионал, подарили на др, пользуюсь ей не так давно
  С июля этого года. И могу сказать что, это просто бомба.
  Мне очень нравится мой Nikon d7100 kit 18-105vr

  Достоинства:
  Качество сборки и материала.
  качество фотографий, удобно лежит в руке.
  Удобное управление.

  Недостатки:
  Пока не нашла:-)

  Период использования: несколько месяцев

  15

  12

• Vishniveckij Vladimir — 25 Ноября 2014

  5/5

  Отличная камера, которая прекрасно подойдет как для любителя, так и для профессионала, ограниченного в средствах. Понятно, что никон решил не резать продажи репортажной d300s и сделал у d7100 небольшой буфер, однако данная особенность обходится быстрыми картами памяти. В своём классе камера предлагает вкусное соотношение цены/характеристик/качества/современности. За счет современной матрицы без АА фильтра и эргономики она будет актуальна ещё не один год, а адекватная система автофокуса (аналогичная d700/d800/d4) и хорошая серия позволит снимать репортаж и не только на заказ. Естественно хорошие стёкла приветсвуются, целесообразна покупка стёкол вплоть до 1,5х стоимостей камеры.

  Достоинства:
  Отличная матрица
  Неплохие рабочие ISO (а для кропа наверное лучшие)
  Качество сборки (магний и хват)
  Взрослая эргономика (много кнопок, в том числе и назначаемых)
  Хорошая скорость (лаг затвора минимален, отличный автофокус, хорошая серия)

  Недостатки:
  Цену хотелось бы чуть поменьше
  Небольшой буфер снимков (см. комментарии)

  Период использования: несколько месяцев

  8

  7

• Саенко Женя — 21 Мая 2016

  4/5

  Пользуюсь с октября 2015 года. Покупал кит с объективом 18-55. На мой взгляд аппарат подойдёт как для профи, так и для фотографов - любителей.
  В целом отличная модель, получаю исключительно только хорошие эмоции от взаимодействия с этим фотоаппаратом.

  Достоинства:
  - Качество RAW изображения (запас по динамическому диапазону);
  - ISO рабочее вплоть до 1600 (камера борется с шумами очень достойно);
  - Сборка;
  - Видоискатель со 100% охватом.

  Недостатки:
  - Низкая скорость серийной съемки;
  - Маленький буфер памяти.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  5

• Андросов Алексей — 3 Января 2016

  3/5

  Работал на Nikon почти 10 лет. Сначала был D50, потом прекрасный D300, а потом вот этот девайс, после которого я с Никоном прощаюсь. Камера может снимать неплохие фото, особенно пейзажи. Но, недоработок масса. Буфер забивается сразу, серии , считай, что нет. На ISO 1600 вылезает зерно, работать можно только в экстренных случаях. Баланс белого нужно постоянно править, особенно в помещениях. Скин тона жуткие, серо-желтые. На кого рассчитана камера, не понятно. Тот же D3300 дает аналогичную картинку, а по цене в 2 раза меньше. Беззеркалки Олимпус и Фуджи обогнали Никон намного. В итоги я продал D7100 , перешел на Фуджи, а на переходный период купил б/у Nikon D300S. Машина хоть и устаревшая, но более добротная и качественная.

  Достоинства:
  Две карты памяти, ёмкость аккумулятора

  Недостатки:
  Рабочие ISO не больше 1000, маленький буфер и низкая скорость серийной съемки, ошибки по балансу белого , ошибки фокуса, почти каждую фотографию нужно редактировать,тяжелые файлы RAW, проблемы фокусировки видео

  Период использования: более года

  33

  40

• Евдокимов Иван — 25 Июля 2016

  5/5

  Хорошая и очень удачная модель, по функционалу и качеству слегка не дотягивает до про технике, а некоторых даже обгоняет. Советую всем !

  Достоинства:
  Соотношение цены и качества великолепное! Идеальная фотокамера для поездок. Фокус великолепный (не считая фокус во время видео съемки). Так же большое количество настроек не может не радовать.

  Недостатки:
  Из недостатков можно выделить запись видео, работа фокуса и следовательно качество хромает.

  Период использования: более года

  15

  3

• Соловьев Дмитрий — 3 Ноября 2014

  1/5

  Долго приглядывался к данной модели. Купил с объективом 18-140. Выдающихся особенностей не заметил - камера как камера. Ну разве что фокусируется отлично, ну да на то она и зеркалка. После 350 отснятых кадров пятна в видоискателе. Потом также обнаружились пятна и на фото. По гарантии не приняли, только платная чистка: матрица 1800р, видоискатель 8500р. Почистил только матрицу, видоискатель чистить за такие деньги не стал, так и снимаю с пятном.

  0

  0

• Кобалкина Елена — 11 Ноября 2014

  5/5

  Это моя первая камера, я ей довольна.
  Я не профессионал, подарили на др, пользуюсь ей не так давно
  С июля этого года. И могу сказать что, это просто бомба.
  Мне очень нравится мой Nikon d7100 kit 18-105vr

  0

  0

• Дахно Антон — 22 Ноября 2014

  4/5

  Не советую покупать данный аппарат, который ничем не отличается от предшественника, если нет разницы зачем платить больше?

  0

  0

• Котляров Юрий — 9 Января 2015

  5/5

  Пока разбирался, сделал 3т. пробных снимков за 2 недели. Инструкцию не открывал, меню очень понятное. Так что если говорят. что это не для новичков,.не верьте. Разобраться в ней можно. Хоть это у меня и первая цифровая зеркалка. до этого Зенитом пользовался. в конце 80-х.
  ИМХО: Прочел много инфы перед тем как выбрать. Поэтому делюсь, кто желает купить солидную игрушку. которая фотографирует- то это Никон 7100!!! Не покупайте ни 3. ни 5 серии. чтобы потом не заморачиваться с продажей и покупкой опять же 7 серии (цените время и деньги)- это для среднего бюджета и не для профессионалов. После покупок объективов без моторов. поймете что уже сэкономили. купив более дорогую 7 серию с отверткой.
  Кэнон 70 не советую. т.к. для фото он уступает Никону. Но выигрывает. для видеосъемки, со своим специально заточенным объективом. с ценой как стоит нормальная видеокамера. у которой больше плюсов чем у фотоаппарата. В итоге получается. что покупаете и не лучший фотоаппарат и не лучшую камеру.
  Других производителей вообще не советую. замучаетесь искать к ним аксессуары (объективы, кольца, фотовспышки). выбор маленький. И тяжелее их подать на вторичке.

  0

  0

• Йо Йо — 23 Марта 2015

  4/5

  Достаточно неплохой аппарат для домашней съемки. Но если речь идет о домашней съемке, то тогда какой смысл брать 7100, если можно взять тот же Д7000 или 5000 серию. Бояться покупки АФ-С объективов(со встроенными моторами) я перестал. Ну купил себе 50мм 1,8 АФ-С за 4,5 тыщ, и все! Все остальные стекла для меня все так же недостижимы. Вот и присматриваюсь к мануальным. 24 мегапикселя хорошо для кадрирования, но большой объем файла это так же и недостаток. Файл весит по 30 мб.
  На этом фотоаппарате стало заметно, что мой любимый Тамрон 18-270 ф3,5-5,6 больше мне не подходит. Очень он не резкий. А покупать объективы, которые стоят как и этот фотоаппарат - в районе 40тыщщ, мне жалко. Вот и вопрос. Зачем покупать фотоаппарат, который потребует дорогой оптики, но для профессионального использования сам по себе не пригоден. Он всегда требует дополнительный свет, потому что его максимальное рабочее ИСО 400-500 ед. Если ставишь больше, то картинка заметно страдает. Я вообще стараюсь снимать только на ИСО 100-200ед.
  Покупать 7100 с китовым объективом хоть 18-55, хоть 18-105 и подобные им, стоимостью до 15 тыщщ не вижу большого смысла, потому, что эти объективы слишком слабы для данного фотоаппарата, и тогда теряется смысл его покупки за такие большие (для меня) деньги.
  Пользуюсь данным аппаратом день и ночь при первой возможности, но замечаю его слабости при обработке фотографий, снятых в сложном свете. Мой старый Д40 с 6 мегапикс., купленный в 2008 году снимал такие же фотографии по цвету и свету. Проигрывал только в возможности кадрирования. В Д7100 спокойно можно кадрировать (увеличивать) треть кадра, превращая ее в полноразмерный снимок и вряд ли кто заметит - тут 24 мегапикс. делают свое дело по честному.
  Состоятельному чайнику, снимающему в общем режиме данный фотоаппарат подойдет, но я стал засматриваться на старенькие БУшные Д300, Д700....

  0

  0

• Коротков Александр — 16 Мая 2015

  5/5

  Отличная камера, но шумов чуть больше чем на предыдущей камере.

  0

  0

• Учаров Игорь — 2 Октября 2015

  4/5

  В целом замечательная модель. Но запихивать 24 пикселя в неё было ошибкой - шумит не по-детски. В этом смысле D7000 предпочтительнее. Но в ней FullHD видео нет.

  0

  0

• Зимин Влад — 28 Ноября 2015

  3/5

  Разочарование полное. Причем самое грустное, что на предыдущем Никон Д90 фокус улетал мимо в бэк -фокус, но там даже внутренней коррекции не было. Думал, не повезло, случайность. Приобрел новый Д7100. И что я вижу? Фронт фокус, причем серьезный. Помучился недельку-другую, отнес в ремонт. Вердикт - надо менять "автофокус" -не знаю, что они под этим подразумевают и юстировать аппарат. Похоже Никон, как серьезный бренд кончился. Низкое качество сборки стало системой, рассчитанное на невзыскательного потребителя, который авось не заметит. На этом фоне с ностальгией вспоминаю Д200, с которым не было никаких проблем! Проблема с фокусом перечеркивает напрочь все достоинства этого аппарата и разговоры про fullhd , 51 точку и прочие маркетинговые примочки теряют всякий смысл.

  0

  0

• Дельманов Алихан — 14 Ноября 2017

  3/5

  Конечно хотелось бы за такие деньги картинку лучше... Штуковина требует лучшую оптику, лучшие аксессуары. Особой разницы по качеству с камерами из 5го семейства не заметил. Тут более удобное управление камерой. Снимки размером слишком большие. И шума много шума. Ты платишь такие деньги за внушительные размеры камеры как у полнокадровых и удобство использования!

  0

  0

• Анонимно — 20 Декабря 2017

  3/5

  Хорошая камера в целом. Я использовал ее на банкетах с 4 вспышками на стойках по кругу и это кайф. Отличный цвет исо не поднимал больше 400.
  Главная беда камеры в низких значениях исо ( точнее потеря детализации на них)

  0

  0

• Whiter Влаdiмир — 27 Июля 2018

  4/5

  В целом неплохая камера, но немногозадачная. Для съемок в помещении годится только с накамерной вспышкой. Светочувствительность матрицы слабовата.

  0

  0

• Жирков Вадим — 5 Октября 2018

  5/5

  Камера хоть и не первой свежести, но учитывая курс валюты, наверно она и сейчас будет иметь востребованность. По-сути, данная камера ни чем по функционалу не уступает старшим братьям, только, что кроп.
  Если однажды наступит момент покупки новой камеры, то, пишу на момент 2018, я бы взял d850.
  
  А пока довольствуюсь данной )

  0

  0

• Анонимно — 4 Января 2019

  4/5

  Из-за 24Мп чтобы снимать с рук без смаза надо приловчится . Со штативом все великолепно.

  0

  0

• Анонимно — 12 Января 2015

  5/5

  качественный,удобный,отличается в сравнение со своими предшественниками

  Недостатки:
  нет

  0

  0

• Анонимно — 13 Октября 2019

  5/5

  Купил кит с 18-140. Объектив полностью устроил. Универсальный комплект для дома и природы. Но в перспективе всё же хочу докупить телевик.

  0

  0

• Lyubov Novikova — 30 Сентября 2019

  5/5

  Качественный фотоаппарат. Чёткие снимки, отличное приближение, много удобных функций.

  Недостатки:
  Нет

  0

  0