Зеркальный цифровой фотоаппарат Nikon D7200 Body

Nikon D7200. Интерактивный видео тест

Распаковка фотоаппарата Nikon D7200 Body / Unboxing Nikon D7200 Body

Обзор фотоаппарата Nikon d7200. Старая добрая новая зеркалка.

5 Причин НЕ Покупать Nikon D7500 в 2020 году

Nikon Store: Обзор камеры Nikon D7200 12+

• Борисов Андрей — 5 Февраля 2016

  5/5

  Камера удобна для съемки животных и птиц в дикой природе в походных условиях. Аналоги FF-камер будут стоить в разы дороже, а с учетом веса оптики при аналогичном FF-увеличении, аппаратура будет очень тяжелой. Из конкурентов можно рассмотреть EOS 7D M2 - очень хорошая камера, но кроп по цене FF-камеры не для меня.
  .
  Сенсор у D7200 великолепен. По ощущениям дает преимущество в 1/3..2/3 стопа по сравнению с лучшими аналогами. До ISO1600 шумы малозаметны. На высоких ИСО шумы появляются в виде зернистости, но при этом не снижается разрешение (напоминает D800). Отличная цветопередача и передача полутонов в тенях.
  .
  Отдельно отмечу Никоновскую "фишку" с автовыбором экспопараметров в заданном диапазоне ISO и с учетом нижней границы выдержки (не короче Х). Мегаудобная опция для получения четкой картинки (без смаза) на грани возможности сенсора (в верхних значениях ISO). Это всегда актуально при репортажной съемке.
  .
  К сожалению, буфер для серии слабоват - держит всего порядка 14 RAWов. Зато процессор тянет рабочие функции камеры без каких либо тормозов. Автофокус работает предсказуемо, точно и быстро. В камере используется модуль автофокуса от D800 (модель для кроп-камер). Модуль экспозамера работает так же точно и предсказуемо. В целом камера оставляет приятные ощущения при эксплуатации.
  .
  Я бы не стал рекомендовать D7200 для "спокойной" съемки (пейзаж, портрет, макро). Экран не поворотный, нет фокус-фикинга, расположение и кастомизация дополнительных клавиш не совсем удобные, а габариты и вес с учетом вышесказанного не малые. Для спокойной и вдумчивой съемки есть более удачные варианты беззеркальных камер и зеркальных FF-камер. D7200 - бюджетная высококачественная камера репортажного типа.

  Достоинства:
  + Высокочувствительный сенсор (по меркам кропа)
  + Быстрый и точный автофокус
  + Достаточно быстрый процессор
  + Два слота для карт памяти
  + Отличное качество сборки
  + Удобная эргономика (особенно для съемки динамических сцен)
  + Большой ассортимент совместимой родной оптики и современной оптики 3-х производителей

  Недостатки:
  - Нет поворотного экрана
  - Нет функции фокус-пикинга
  - Небольшой размер буфера серии (даже ниже заявленного в инструкции!)
  - Всего два слота памяти пользовательских настроек
  - Возможна несовместимость со старой оптикой 3-х производителей

  Период использования: более года

  66

  23

• holiar serhii — 27 Августа 2015

  5/5

  В работе всего несколько дней , видео еще не снимал. Позже отпишусь , а сейчас масса положительных эмоций!

  Достоинства:
  1.Великолепная система фокусировки. 2.Быстрый автофокус. 3.Выдержка 1/8000!!!.(В D750 только 1/4000). Отличная цветопередача и баланс белого. Шумы на ИСО 25600 напоминают зернистость фотопленки (вполне терпимо).Очень много тонких гибких настроек.

  Недостатки:
  Пока не увидел.

  Период использования: менее месяца

  25

  31

• Maksimov Alexander — 6 Сентября 2015

  4/5

  Купил фотоаппарат в ОнлайнТрейде. После недели использования увидел масляные пятна на матрице. Разочаровался. Отнёс в сервис, там мне больше месяца варили мозг, но в итоге признали заводской брак и вернули деньги. Ради эксперимента заказал ещё раз, у них же, такой же фотоаппарат. Посмотрим что получится. Автофокус хоть и шустрый, но в динамичных сценах из 15 фотографий, попал в фокус только на 3. Но тут судить не буду, поскольку, фотик тестировался с не очень хорошим объективом. Но масло на матрице, это конечно да. Может не повезло с экземпляром, а может и вся партия такая. Но впечатления от перехода с Сапога на Nikon уже испорчены.

  Достоинства:
  - Отличная цветопередача
  - Удобная эргономика
  - В связке с хорошей оптикой, можно получить отличные фотографии
  - Режим TimeLapse
  - Видео 1080x60p (Хоть и в режиме кропа 1,3 от основного кадра)
  - В отличие от предшествующего D7100 увеличен буфер, что ощутимо, но не сильно

  Недостатки:
  - Масло на матрице
  - Дорогие объективы
  - Слишком бедные возможности по Wi-Fi

  Период использования: менее месяца

  27

  59

• Карушев Дмитрий — 17 Февраля 2016

  5/5

  Не пожалел, что взял 7200, а не 7100

  Достоинства:
  Отличный агрегат, высокий динамический диапазон, цепкий автофокус. Все на уровне!

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: менее месяца

  17

  27

• Лилуш Кир — 27 Июня 2016

  4/5

  По возможностям wifi - не знаю как вы проверяли, но у меня всё работает как заявлено. Можно подключиться к камере, делать снимки и снимать видео, сразу же копируя на телефон. + Очень полезная функция на самой камере - пометить снимки для отправки на смартфон, при подключении к смартфону приложение сразу же предложит их скопировать, быстро и удобно.
  
  По поводу сбоя - снимал видео, переключал режимы фото/видео. Cбойнул софт и камера перестала что-либо снимать, даже выклчюатсья не хотела, вылечил вытаскиванием аккумулятора. Больше не повторялось
  
  Опыт использования камеры на момент написания отзыва - 11 500 снимков и 4 месяца. Очень доволен покупкой)

  Достоинства:
  Автофокус, чувствительность сенсора и динамический диапозон, особенно после D5100 - просто шикарны. Отличная эргономика, в руке сидит как влитая. Аккумулятор хоть и не шибко емкий, но заявленную 1000 кадров держит с лихвой. Качество сборки - так же отличное, ничего не отклеивается и нигде не люфтит. Объективы меняю частенько, эксплуатацию камеры - бережной не назову (и в жару и в ливень и на праздник красок).

  Недостатки:
  Хоть и указано что 2 набора пользовательских режимов съемки - по факту только один, во втором режиме нельзя вручную все настройки выставить, т.к. предустановлен режим приоритета выдержки.
  Так же нельзя выставить настрйоку на вторую функциональную клавишу (верхнюю)
  Страшненькое приложение на андроид)
  Один раз сбойнула. (ниже подробности)

  Период использования: несколько месяцев

  0

  0

• Фомин АнтонАлександрович — 29 Июля 2016

  5/5

  Перешёл с canon 30d, хотела конечно фф но курс... В итоге взял Никон того же класса полу-про как был canon но уже современного уровня. Качеством фото доволен, пока снимаю на китовый 18-105.

  Достоинства:
  Емкий аккумулятор
  2 карты памяти
  Быстрый автофокус
  Качественное видеосъёмка
  Отличные фото

  Недостатки:
  После canon 30d немного не удобно держать фотоаппарат, все- таки мультик колесико сверху корпуса у Canon более удобно нежели его расположение спереди как у никон

  Период использования: несколько месяцев

  9

  7

• iomkll — 17 Августа 2016

  5/5

  Очень довольна покупкой... Учтите, что скорость карты памяти должна быть не менее 50.

  Достоинства:
  Автофокус, отличное качество фото, само видео и звук просто потрясающе! Большой выбор объективов. Боялась того, что аппарат тяжеловат, но нет: оказался очень удобным.

  Недостатки:
  Не обнаружила

  Период использования: менее месяца

  10

  4

• Курыгин Юрий — 14 Октября 2016

  3/5

  Пришёл на смену 7100, но если бы знал что меню урезали, то взял бы просто новый 7100... Фокусироваться стал чуточку быстрее, но не всегда. Есть ошибки фокуса при авто: приоритет автоматически выбираемой точки на дальнем плане, у 7100 на ближайшие предметы. Видоискатель стал темнее и холоднее, хотя это может зависеть от экземпляра.
  Добавлено "четкость" иногда выручает.
  Картинка ни чем не отличается от 7100.

  Достоинства:
  Буфер держит высокий ритм. 10000 исо реально.

  Недостатки:
  Маркетологи испортили некоторое в меню. Стало в сравнении с 7100 неудобно :
  Выбирать точки фокусировки
  Настраивать исо
  Работать с инфо экраном стало плохо.

  Период использования: несколько месяцев

  22

  19

• nestoy — 2 Декабря 2016

  5/5

  Одна из лучших камер для любителя и даже профессионала! За пол года ни разу не подвела (не на репортажах под проливным дождем, не на свадебном летнем солнцепеке). Новая матрица действительно хороша - равы тянутся из -3...+1.5 EV без искажения цвета и сильного шума. Высокие ISO держит до 10000 при скорости в 1/50 что вообще приближает к FF предыдущего поколения (D700 например так шумела уже на 6000).
  Настроить можно все, и очень удобно, но большинство настроек придется поискать. А некоторые настройки меняются только кнопками и колесиками (за счет этого инфоэкран отображает только настройки, в отличии от предыдущих версий камер).
  https://vk.com/album-95265766_235340009
  https://vk.com/refocus?w=wall-95265766_92

  Достоинства:
  добротная сборка, новая матрица, датчик автофокуса, RGB замер (ББ)

  Недостатки:
  переработанное меню не очень удобное, полная миграция настроек в механические элементы

  Период использования: несколько месяцев

  17

  2

• Владимир — 28 Октября 2016

  5/5

  Имел опыт компактных камер, потом купил первую зеркалку Nikon D5200, потом перешел на D7000. Новая камера D7200 продолжение удачной серии, которую можно назвать профессиональной кроп-камерой. В опытных руках можно делать фото ничем не хуже, чем на более дорогих полноформатных камерах. Только надо знать матчасть и уметь управлять. Смысла переходить на полный формат не вижу. Кто много и умело фотографирует, тот оценит возможности быстрого доступа к управлению всеми параметрами (без входа в меню, как у любительских камер). Качество... я пока не вижу вариант лучше. Тут есть большой отзыв, написанный явно начинающим любителей. Человек пишет : "хорошая оптика раскрывается только на полном кадре". Это в корне неверно. Дело в том, что самые дорогие объективы имеют падение резкости по краям кадра. Опытные проф. фотографы часто вынуждены обрезать края, чтобы избавиться от "мыла". Кроп-камера хороша в комплекте с полноформатной оптикой - края обрезаются автоматически. Получаем 24 МП хорошего качества, как если бы с полноформатных 36 Мп обрезать края. Именно поэтому нет смысла покупать полноформатную камеру, но есть смысл покупать полноформатную оптику.

  0

  0

• Борисов Андрей — 5 Февраля 2016

  5/5

  Камера удобна для съемки животных и птиц в дикой природе в походных условиях. Аналоги FF-камер будут стоить в разы дороже, а с учетом веса оптики при аналогичном FF-увеличении, аппаратура будет очень тяжелой. Из конкурентов можно рассмотреть EOS 7D M2 - очень хорошая камера, но кроп по цене FF-камеры не для меня.
  .
  Сенсор у D7200 великолепен. По ощущениям дает преимущество в 1/3..2/3 стопа по сравнению с лучшими аналогами. До ISO1600 шумы малозаметны. На высоких ИСО шумы появляются в виде зернистости, но при этом не снижается разрешение (напоминает D800). Отличная цветопередача и передача полутонов в тенях.
  .
  Отдельно отмечу Никоновскую "фишку" с автовыбором экспопараметров в заданном диапазоне ISO и с учетом нижней границы выдержки (не короче Х). Мегаудобная опция для получения четкой картинки (без смаза) на грани возможности сенсора (в верхних значениях ISO). Это всегда актуально при репортажной съемке.
  .
  К сожалению, буфер для серии слабоват - держит всего порядка 14 RAWов. Зато процессор тянет рабочие функции камеры без каких либо тормозов. Автофокус работает предсказуемо, точно и быстро. В камере используется модуль автофокуса от D800 (модель для кроп-камер). Модуль экспозамера работает так же точно и предсказуемо. В целом камера оставляет приятные ощущения при эксплуатации.
  .
  Я бы не стал рекомендовать D7200 для "спокойной" съемки (пейзаж, портрет, макро). Экран не поворотный, нет фокус-фикинга, расположение и кастомизация дополнительных клавиш не совсем удобные, а габариты и вес с учетом вышесказанного не малые. Для спокойной и вдумчивой съемки есть более удачные варианты беззеркальных камер и зеркальных FF-камер. D7200 - бюджетная высококачественная камера репортажного типа.

  0

  0

• Курыгин Юрий — 14 Октября 2016

  3/5

  Пришёл на смену 7100, но если бы знал что меню урезали, то взял бы просто новый 7100... Фокусироваться стал чуточку быстрее, но не всегда. Есть ошибки фокуса при авто: приоритет автоматически выбираемой точки на дальнем плане, у 7100 на ближайшие предметы. Видоискатель стал темнее и холоднее, хотя это может зависеть от экземпляра.
  Добавлено "четкость" иногда выручает.
  Картинка ни чем не отличается от 7100.

  0

  0

• Рыбаков Александр — 27 Августа 2017

  5/5

  Пользуюсь данным фотоаппаратом чуть больше года, пробег небольшой (10к)
  За все время использования ничего не отвалилось, нигде не скрипит и не отклеилось, сборка отличная.
  Хорошо держит батарею.
  Работает и в минус 20 и в плюс 35.
  Перед 7200 был Никон 3300.

  0

  0

• Igoridze81 — 2 Сентября 2017

  5/5

  Оптимальный кроп для меня, как для репортажника, легкий и удобный. Конечно D500 лучше, но не реальная цена. D5S идеал, но об этом можно только мечтать.

  0

  0

• Klimov Alexey — 14 Сентября 2017

  5/5

  Использую для съемки сферических панорам со штатива. Объектив Никкор 10,5мм. Фокус вручную. Поэтому многие достоинства камеры в репортажном жанре оценить не могу. До этого 7 лет снимал панорамы на d300 с тем же объективом. Обновлением доволен.

  0

  0

• Самойлов Александр — 10 Ноября 2017

  3/5

  После того как продал старую камеру (D3300), то очень долго думал, что купить. В планах было купить Fujifilm, так как брал на тест и современные технологии очень понравились. Но по привычке и в целях экономии взял D7200. На то есть причины. Два слота (так как я занимаюсь и коммерческими сьемками, то терять фотографии вместе с репутацией не хотелось бы), относительная дешевизна DX объективов и качество Sigma объективов, скорость (снимаю репортаж) и надёжность. Так как это рабочий инструмент, то должен быть как калашников. Много раз покупая в магазине с музыкальным названием и красными буквами, я обратился к ним вновь за камерой, проверил матрицу и т.д. Радовался первые дни, а потом поехал на фотосъёмку. Холодок уже начал давать свое, на улице около 0 градусов. Днем поснимали и было все хорошо, вышли их ГУМа вечером и буквально через кадров 50 на быстром просмотре кадров начался твориться треш. Изображение уезжает вбок, вниз, вообще не показывается, покрывается синим цветом, зелёные артефакты. Понятно дело, что пошел в магазин с требованием на возврат денег и тут уже начались отдельные приколы связанные с магазином. Ждём заключение от сервисного центра Nikon. От этого будет зависить куплю ли я следующую камеру их или все таки Fujifilm. Чуть позже дополню обзор результатом.
  
  А так же камера не внесена в реест ввезеных на территорию РФ, а следовательно получить год Adobe бесплатно, я не могу. Об этом я написал почти сразу в Nikon и уже спустя почти месяц ее покупки, а так же указания в претензии на этот недостаток, камера все так же не внесена в их списки. Может быть сама по себе камера и не плоха, но ощущение от неё конкретно уже испорчены и пользоваться ей мне будет неприятно.

  0

  0

• Магнитов Ян — 26 Ноября 2017

  4/5

  Я до этого аппарата снимал на Canon 60D и 5D mark III. У Кэнонов есть возможность полностью управлять аппаратом не отрываясь от видоискателя. С этим аппаратом такой номер не пройдет, ну, во всяком случае, тренироваться долго придется. Матрица очень хороша. Кажется, что она даже лучше, чем у 5DmIII. Отвертка - отстой (в сочетании с 50/1,8D) - попадает только в центре, шумит, гоняет туда-сюда, медленно, но цена ниже плинтуса, что радует. В сочетании с 24-120/4G - зверь. Можно снимать все(в разумных пределах, конечно). Кстати, это стекло лучше, чем Кэноновский 24-105/4L. В целом впечатление от аппарата хорошее. Соотношение цена/качество - великолепное. С учетом высоких показателей на ИСО 100-200 наибольший интерес этот аппарат должен представлять для "предметников" или как домашняя камера продвинутого фотолюбителя. Снимать репортаж можно, особенно, если эта камера лежит в сумке, как запасная (возможно есть более продвинутые сторонние прошивки - тогда другое дело, и адьё гарантия)

  0

  0

• Me11.me11 — 24 Февраля 2019

  5/5

  В ноябре 2016 купил за 600 долларов, 7100 стоила на 50 дешевле. Покупал на ебае у нормального магазина, против 55 тр тут серяка.
  Лично мне нужен вай фай и нфц, но для других 80% это скорее переплата, поэтому хотите чуть съэкономить купите 7100
  Это моя первая камера(для себя), до этого работал на 600д и nikon d800
  Камера нащелкала уже 30к кадров. Все отлично. Рабочая лошадка.
  Сейчас планирую купить вторую запаску d3400-5300 для предметки. 7200 избыток.
  Из минусов надо вкладываться в дкс объективы и в случае перехода на полный кадр придется продавать.
  Покупать 7500 сейчас для новичков-лучше подождите или купите 7200.
  Для портретной съемки более подойдет фулл фрейм.

  0

  0

• Sav Alex — 30 Июня 2018

  5/5

  Модель для продвинутых и опытных фотолюбителей, камера вас не разочарует в любых, даже самых экстремальных по экспозиции условиях и аккумулятор не закончится в самый неподходящий момент. ИМХО лучшая кропнутая камера на момент выпуска, сейчас может, конечно, 500-я модель ее "переплюнула", но ее ценник уже как у полнокадровых камер, для любительства все-таки дороговато, а прямая наследница 7500-я не работает с "отверточными" объективами. Для новичков, я бы воздержался, уж слишком навороченный интрумент будет в их руках, берите 3000-ю и 5000-ю серии Никонов, начните с них ;)
  P.S. Читал здесь отзывы и наткнулся на отрицательный. Человек недоволен тем, что с одним из объективов АФ мажет (как правило это вина объектива, который передает неточную инфу в "мозги" камеры). Так вот в этой камере (что большая редкость) есть тонкая подстройка АФ под конкретный объектив, вы просто раз калибрируете объектив и камера запоминает, что этому объективу нужна корректировка. Т.е. каждый раз как ставите такой объектив на камеру, она вспоминает, что ему необходима корректировка АФ и ее включает. Так что камера чудо, просто внимательно читайте инструкцию!

  0

  0

• Yakushev Alexander — 17 Мая 2019

  5/5

  Отличная камера. Радовал автофокус практически без промахов особенно по крайним точкам. Сменил на D750 и там такой же датчик автофокус, так на кропнутой камере крайние точки практически на краю поля кадра , а на полном кадре они почти в середине.

  0

  0

• Александр М. — 21 Июня 2019

  5/5

  Это не отзыв, а претензия к администрации Яндекс-маркета. Как покупателю может нравиться стабилизация изображения в фотокамеры если она там вообще отсутствует!?

  0

  0

• Алексей Фирсов — 8 Января 2020

  5/5

  Взяли после d5000
  Разница в качестве снимков и скорости фокусировки колоссальная
  Больше удобных кнопок и режимов.
  Гораздо выше рабочее ISO

  0

  0