Диктофон Sony ICD-PX440

Диктофон цифровой Sony ICD-PX440 (записывает в mp3)

ZOOM H1 обзор и тест Сравнение с SONY ICD PX440

Диктофон SONY ICD-PX440. Unboxing

• Михалыч Николай — 26 Апреля 2015

  5/5

  Не входит описание достоинств. Была мысль присмотреться к Олик 650 или Олик DM7. Но функциональность и удобство соньки останавливает.

  Достоинства:
  1 Можно создать до 400 папок (по 200 файлов, всего 4074 файлов), притом использовать русскоязычные названия. Можно изменять названия файлов. Изменение названий только через компьютер.
  2 Есть функци поиска по календарю.
  3 Есть функция VOR, активизация по голосу. (нет регулировки порога срабатывания)
  4 3 ступени чувствительности микрофонов.
  5 Двухступенчатый честный шумадав при записи, и при воспроизведении.
  6 Два встроеных микрофона.
  7 В Сони большие удобные кнопки, их легко найдти на ощупь.
  8 Отключаемые индикаторы записи и нажатия клавиш.
  9 Пишет в mpg битрейт от 8 до 192.
  10 можно подключить флеш карту микроэсдэ. Можно сразу записывать файлы на флешку, либо можно копировать из внутренней памяти на флеш и обратно.
  11 у сони можно копировать, вырезать, вставлять файлы. Можно разделять файлы в точке остановки воспроизведения, либо по расставленным меткам. Можно дописать любой файл если возникло желание что то добавить.
  12 С сонькой идет органайзер файлов.
  13 Можно удалить воспроизводимый файл нажав кнопку удаления. Еще у сони при удалении начинается воспроизведение удаляемого файла, и можно выбрать точно его удаляем или отменить.
  14 У сони при перемотке воспроизводятся короткие фрагменты позволяющие хоть как то сориентироваться сколько еще мотать.
  15 У соньки отдельно по бокам есть выключатели и кнопки: Удаление, громкость, повтор фрагмента, включение функции ускоренного воспроизведения, и кнопка включения и заморозки. (считаю большее количество кнопок плюсом, меньше надо колупаться в менюшках)
  16 Работает от двух батареек ААА.
  17 Имеет широкий частотный диапазон.
  18 Можно дописать выбранный файл, если вы захотели что-то добавить к сказанному.
  19 У сони есть предустановленные настройки, и что самое главное: две настройки пользователя! (конфигурирующие устройство как желаете вы.)
  20 При выборе какого ни будь режима предустановок, сони позволяет его изменять предупреждая, что она вышла из выбранного режима.
  21Есть будильник. На каждый файл по одному.

  Недостатки:
  1 не регулируется порог срабатывания VOR
  2 не регулируется размер переходов при быстром поиске.
  3 нет встроенной подставки
  4 не отображается одновременно время прослушивания, и время окончания файла.
  5 плохой индикатор уровня громкости.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  0

• Анонимно — 1 Декабря 2014

  4/5

  Было бы хорошо, если бы поддерживал 320kbps битрейт, не понятно зачем, но для осознания было бы приятно.

  Достоинства:
  Пишет хорошо, стерео к тому же, выдвижной USB.

  Недостатки:
  Нет подсветки, качество корпуса, особенно некоторых его деталей не очень. На кнопке "стоп" квадрат находится не по центру, ерунда, но как-то это странно для сони, халтурно как-то.

  Период использования: менее месяца

  10

  13

• Анонимно — 6 Сентября 2015

  3/5

  действительно впечатляющее время от батареи.
  До этого была более ранняя модель диктофона от Сони, так там батарея-аккумулятор разряжалась за неделю, здась продержалась 3 недели по 2 часа записи в день в среднем.
  НО! как и все хорошая батарейка кончилась.
  С прошлого диктофона осталось 3 батарейки-аккумулятора.
  НО! они не заряжаются при подключения диктофона к сети, он просто работает от сети.
  При заряженных аккумуляторах он тоже не включается, вставила обычные батарейки ААА -все заработало, их хватило на 2 неделе
  В связи с этим вопрос: у меня у одной не чувствует аккумуляторные батарейки в заряженном виде( и не заряжает их) или это такая модель?
  И может я не те аккумуляторы использовала-GP1000
  Поделитесь опытом

  Достоинства:
  долгая работа от батареи

  Недостатки:
  не работает от аккумуляторных батареек

  Период использования: несколько месяцев

  6

  16

• Орловец Любомир — 29 Марта 2016

  5/5

  Если бы ещё сохранял файлы в несжатом формате, был бы полноценным рекордером для студийной записи.
  У кого не работает от аккумуляторов, у того дохлые аккумуляторы.

  Достоинства:
  Со своим назначением, заключающимся в записи голоса, справляется на отлично.
  Малошумящий.
  АЧХ довольно ровное.
  Совсем не прожорливый.

  Недостатки:
  Качество записи 192 кГц не соответствует стандарту. Реально 96 кГц. Поэтому, к сожалению для записи полноценных музыкальных композиций не подойдет, однако гитару и голос записывает удовлетворительно.
  Шум, создаваемый собственно диктофоном при записи неравномерен, и поэтому не поддается полному удалению без потери качества. Единственный выход - чувствительный микрофон и не использование для записи еле слышимых звуков.

  Период использования: менее месяца

  7

  2

• Михеев Герман — 15 Ноября 2016

  5/5

  Главное было, чтобы диктофон всегда был в рабочем состоянии, а именно, был заряд в батарее. Этот аппарат как раз удовлетворяет моему условию: элементы питания съёмные, а значит, что всегда можно заменить их на свежие (либо заряженные).

  Достоинства:
  Прекрасная эргономика - отлично лежит в руке, все кнопки в нужных местах.
  Информативный дисплей.
  Чувствительный микрофон, что перекрывается следующей строкой:
  Регулировка чувствительности микрофона.
  Работа от элементов питания 2хААА.
  Встроенный USB-разъём (провода не нужны).
  Огромный для такого устройства функционал по редактированию как самих записей, так и их сортировке.
  Расширение памяти картой микро-SD.

  Недостатки:
  При первом использовании наблюдались искажения при воспроизведении, как будто слегка замедленно.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Анонимно — 17 Марта 2017

  5/5

  Был Олимпус 650, диктофон уровнем выше, в два раза дороже. Качество записи изумительное. Настройки всего-всего. Превосходный большой экран с уймой информации (и подсветкой, которая настраивается).
  Потерял :-(
  Претензия к Олимпусу была одна - эргономика ужасная. Ползунок питания - внизу боковой панели, и сам диктофон тонкий, т.е. берешь в руку и не можешь включить - надо перехватывать диктофон, чтобы дотянуться.
  Кнопки управления одинаковые, все на лицевой панели (сбоку удобнее нажимать) - на ощупь, спустя год(!) использования, я каждый раз вспоминал "так, стоп это вторая сверху, самая левая". Плохо.
  
  При выборе нового диктофона - понял что мне все "куча настроек" только во вред, реально нужно одна сцена "для записи меня", и вторая "для записи встреч", все. Экран, кастомизация всего - это мишура. Есть - хорошо, нет - и ладно. А вот главное - это звук и эргономика(!).
  Купил Сони-333. Эргономика - божественна! Просто мега-супер. Но звук?!?... Нет, в тишине, дома - все ок. Но в реальных условиях - один микрофон - если "говорить в него", то клиппинг от воздуха, если повысить чувствительность и писать с вытянутой руки то много шумов на улице. Понял что это беда моно-микрофона. Стерео-микрофоны нужны не для стерео-записи (какое там стерео? между ними расстояние в два сантиметра :-)) - оно нужно для нормальной работы шумодава, и для того чтобы отсекать воздух.
  Эргономика у Сони-440 чуть хуже чем у 333, но звук пишется намного, намного лучше. Чуть хуже чем у Олимпуса (который в два раза дороже), но это чуть-чуть для меня не имеет никакого значения. А вот эргономика намного важнее.
  
  p.s. динамик у Сони спереди и громче, поэтому намного удобнее прослушивать заметки. На олимпусе - или дома в тишине, или прикладывая к уху как мобильник.
  
  p.p.s. Время включения - очень важный параметр (для меня, т.к. использую для заметок).
  Сони включается ощутимо быстрее - это очень хорошо.
  Олимпус тормозной, но у него выручал Hold - неделями не выключал, от зарядки до зарядки.

  Достоинства:
  Эргономика. До этого был Olympus 650, в два раза дороже, качество записи может там и чуть-чуть получше, но эргономика - намного хуже.
  Сони-440 гораздо более доволен!

  Недостатки:
  Ну разве что, подсветки дисплея хотелось бы (ночью на улице записать заметку, но благодаря эргономике - делаю без проблем на ощупь).
  Функция календаря - очень удобная...была бы :-) если бы была хардварная кнопка. Лезть через дебри меню и много кликов - бесполезна.

  Период использования: менее месяца

  8

  0