Скифия-Россия. Узловые события и сквозные проблемы. В 2-х томах; Издательство Ивана Лимбаха, 2018
- Издатель: ИД Ивана Лимбаха
- ISBN: 978-5-89059-333-7, 978-5-89059-334-4
EAN: 9785890593337
- Книги: История Древней Руси
- ID: 3023364
Описание
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937-2012) - видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче - исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума "русь" и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV-III тыс. до н. э.), включая скифскую эпоху, раннеколонизационный период освоения греками Северного Причерноморья и греко-скифские контакты, до варварского мира Европы первых веков новой эры. Эти процессы Д. А. Мачинский воспринимал как прорастание будущего "древа России". Свои наиболее важные статьи Д. А. Мачинский собирался объединить в книгу. В настоящем издании трудов предпринимается попытка осуществить это намерение автора.
Характеристики (24)
Параметр | Значение |
---|---|
Автор(ы) | Мачинский Дмитрий Алексеевич |
Издатель | Издательство Ивана Лимбаха |
Год издания | 2018 |
Кол-во страниц | 616 |
Переплет | Твердый переплёт |
Возрастные ограничения | 12 |
Раздел | История России |
ISBN | 978-5-89059-333-7 |
Возрастное ограничение | 16+ |
Количество страниц | 616 |
Формат | 24.6 x 18 x 3.4 |
Вес | 800 |
Размеры | 18,00 см × 24,70 см × 6,10 см |
Обложка | твердый переплёт |
Язык издания | rus |
Издательство | ИД Ивана Лимбаха |
Жанр | история |
Тип обложки | твердая |
Оформление обложки | тиснение |
Количество книг | 1 |
Страниц | 616 |
Переплёт | твердый |
Тематика | История Древней Руси |
Автор | Мачинский Дмитрий Алексеевич |
Сравнить цены (9)
Цена от 162 грн. до 560 грн. в 9 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Купить в кредит (2)
Компания | Предложение |
---|---|
Полезные онлайн-сервисы
Компания | Предложение |
---|
Отзывы (2)
- Исаков Лев — 11 Февраля 2019
На фоне установления славянского характера Славкинской и Именьковской культур Поволжья 2-4 веков данное собрание представляет собой гальванизацию трупа одичавшего норманизма. Поразительно полное игнорирование автором и его редакторами данных современной генетики о принадлежности балтов и славян к разным гаплогруппам N1 и R1, с порога отметающих исходную посылку данного творения о "балто-славянской" общности, из которой выделяются "окраинные" славяне.Много ранее факт отсутствия этого фантома построений 19 века был уже опровергнут работами лингвиста ак. О. Трубачёва. Мачинский старательно умалчивает данные глоттохронологии (работы отца и сына Старостиных,Мудрака) о выделении "протославянских языков" из корпуса "общеиндоевропейского" не позднее 2 тыс. д.н.э.,пользуясь спекуляциями Топорова об "выделении славянских языков из балто-славянских" в 7 в.д.н.э...Уже это одно обращает его работы в погребальный костёр научности. В историографическом плане он обнаруживает крайнюю зловредность для исторических процессов России Александра Невского,Московских Иоаннов, Петра 1,как и Степана Разина и Емельяна Пугачёва, а в идеологическом разоблачает "русификационных реакционеров" Пушкина, Тютчева, Блока и вплоть до Ахматовой(!)...Но основой все бед он заявляет "русскую огромность",и как бы призывает к её усекновению...В сущности, данное лицо "проистерило" и отвергло все стороны русского бытия: его историю,культуру ,сознание,этнопсихологию,а в завершающем абзаце своего посмертного опуса призвало русских покаяться и встать в единый строй европейских народов,США и НАТО против "жёлтых" из Китая - как следует из географии,солдатами первого эшелона ,а уж прочих закроем собой,как светлое будущее цивилизации,как заслонили Европу от монголов в 13 веке... Такой дикости не гремело уже с 90-х годов.
00 - babaykin_andrew — 22 Сентября 2023
Дмитрий Мачинский - тонкий знаток поднимаемых им вопросов. Его статьи неисчерпаемы по глубине, и представляют собой хороший контрпример едким словам Клейна о слабости музейной науки. Необходимое чтение для всех, кто интересуется долетописной Русью и Северным Причерноморьем.
00