Книга: Драйзер. Русский дневник (Драйзер Теодор , Кручина Е. (переводчик)); Эксмо, 2018

"РУССКИЙ ДНЕВНИК" Драйзер & Стейнбек

Обзор книги Теодора Драйзера "Русский дневник"

"РУССКИЙ ДНЕВНИК" ДЖОНА СТЕЙНБЕКА | РАЗБОР КНИГИ

Американцы в России

ЧИТАЙ СО ВКУСОМ - Джон Стейнбек. Русский дневник

• Наталья Трегуб — 14 Февраля 2019

  5/5

  Помню, когда впервые держала в руках дневник А.Дюма

  0

  0

• Перепелкина Виктория — 6 Апреля 2019

  5/5

  Не являюсь большой поклонницей творчества Теодора Драйзера, купила книгу, потому что интересуюсь путешествиями писателей и их путевыми заметками (экономика, искусство, традиции, впечатления и тд.) по разным странам. Самые интересные дневники и заметки, конечно же, у тех, кто попадает в диаметрально противоположные страны.
  А теперь сам отзыв. Драйзера пригласили в СССР на празднование 10-ой годовщины русской революции. Он, конечно же, был желанным гостем, по мнению приглашающей стороны, так как на его Родине его книги запрещались, критиковались, так как шли в разрез с «американской мечтой», они рассказывали о не приглядных сторонах американского общества. Но это не значит, что Драйзер был коммунистом или сочувствующим, он просто был писателем - реалистом, а этот жанр не был популярен в Америке. И, конечно же, советская сторона ждала от него положительных отзывов. Но, тем не менее, его книга на основании этих дневников «Драйзер смотрит на Россию» так и не была напечатана в СССР (только 1998г.) по итогам поездки книга, получилась вполне положительной по отношению к советскому эксперименту, но писатель не умолчал о тотальной пропаганде и репрессиях.
  Что касается самих дневников, то они довольно интересны и дают полную картину экономической и культурной жизни страны того времени. Надо отметить, что Драйзер превосходный журналист и видимо тщательно готовился, к встречам и заранее набрасывал план вопросов, но в то же время дневники как то и суховаты. Видимо Драйзер действительно боялся, что ему не дадут вывести рукопись, если он отразит в ней, отрицательные моменты жизни.
  Кстати, в книги интересно просматриваются и личные качества и черты характера писателя и его чисто американский взгляд на жизнь и быт.
  Хотелось бы, для полноты картины почитать ещё и дневники Рут Кеннел и саму книгу Драйзера «Драйзер смотрит на Россию», где он находясь уже дома, мог спокойно, написать любые свои мысли . Возможно, какое-нибудь издательство захочет переиздать, было бы очень интересно ознакомиться.

  0

  0

• alina_suslina — 24 Августа 2021

  5/5

  «Русский дневник» – отредактированные записки Теодора Драйзера, написанные во время его путешествия в СССР осенью и зимой 1927 года. За пару месяцев он посетил Москву, Ленинград, Нижний Новгород, Киев, Харьков, Сталин, Ростов, Кисловодск, Баку, Тифлис, Батуми, Сочи, Севастополь, Одесса.
  Сложно назвать книгу портретом СССР 1920-х годов, как утверждает аннотация. Если это и портрет, то парадный. Не смотря на все попытки сбежать от протокола и посмотреть настоящую жизнь, на мой взгляд, Драйзеру не удалось этого сделать. Ну или действительно в СССР все было так пресно: заводы, линии, коммунальные квартиры, поезда. Именно пресно написана и сама книга – отчуждённо-описательный взгляд со стороны с редкими размышлениями о системе и политическими спорами.
  Я ждала описания жизни и мыслей простых людей, рабочих, а в итоге познакомилась только с теми, с кем была знакома из курса по истории (литературы и кино в том числе). Да, возможно кому-то это будет интересно, но мне показалось скучновато – ничего нового я для себя не открыла.
  Самой интересной частью «Русского дневника» Теодора Драйзера для меня стала глава о принципах редактирования. Редакторы Томас П. Риджио и Джеймс Л.У. Уэст IIIрассказывают, как собиралась книга, какие материалы они обрабатывали, какие – дополняли, что и как расшифровывали. Книга напечатана двумя разными шрифтами. Обычный – заметки, написанные под диктовку писателя его русским секретарем Рут Кеннел, курсив – текст самого Драйзера. Несмотря на то, что Кеннел писала именно под диктовку, в текстах то и дело всплывает ее позиция или едкие примечания, иногда опровергающие слова писателя.
  Драйва добавляли редкие истерики писателя из-за нереализованных планов и бюрократических помех. Когда советское правительство говорит ему, что финансирование прекращено (на середине путешествия), поезда задерживаются на сутки, кураторы поездки забывают подготовить выездные визы, а вывезти деньги и рукописи из страны практически невозможно.
  Любопытно было читать впечатления писателя от мест, в которых я побывала сама. Сравнить с тем, что было 100 лет назад. Ну и интересно было следить за линией отношений Драйзера, как выяснилось – заядлого бабника, и Рут Кеннел, у которых во время пути случился роман, отсылки к которому так старательно убирала секретарь из рукописей. При этом почему-то практически полное признание она оставила на последних страницах записок.
  Поразило меня то, как свободно жили в СССР американцы и представители творческой интеллигенции. Ощущение, что все творцы счастливы и довольны, и нет никаких лишений. Но, с другой стороны, Драйзер встречался только с теми, кто активно поддерживал коммунизм. А вот американцы… Просто в моей парадигме проживание американцев в СССР невозможно. А в книге Драйзера соотечественники встречаются часто (почти все – в Москве). Они всей душой ратуют за коммунизм и прекрасно живут и работают в России.
  До конца и не поняла я отношения писателя к России. С одной стороны, он с восторгом, интересом и иногда восхищением узнает о достижениях СССР, считает коммунистический эксперимент полезным. В то же время на интервью он провоцирует советских деятелей на признание ошибок и недостатков (неудачно, надо признать – такие там все непробивные). В последние дни путешествия только и ждет, когда сможет сбежать из холодной, грязной, азиатской страны. Возможно, все впечатление Драйзера можно описать словами: «Это интересный эксперимент, но им предстоит пройти долгий путь, прежде чем они смогут применить свою систему в других странах… они не должны пытаться изменить другие страны пока не доказали жизнеспособность системы здесь».
  У меня остались большие надежды на то, что из ждущего своего часа русского дневника Стенбейка, я узнаю побольше о быте и жизни в СССР.

  0

  0

• Акулин Александр — 3 Февраля 2021

  4/5

  Интересен был диалог Драйзера с Бухариным. Конечно, описание тогдашнего СССР представляет определенный интерес для читателей, которые не жили в СССР, но для меня было слишком много ненужных подробностей. Очень не хватало именно философского осмысления тех перемен, ктр.произошли в Советской России и как это могло повлиять на изменение мировой экономики, политики и культуры. А так, достаточно интересно. Но не захватывает.

  0

  0

• Сидоров Николай — 28 Декабря 2020

  4/5

  В начале повествование может показаться немного нудным, стоит привыкнуть к стилю и характеру автора. Достойны внимания и изучения все взятые автором интервью в рамках поездки, все беседы , описания быта. Все это позволяет воспроизвести жизнь в Советской России после революции, ощутить реальное присутствие и расширить свои знания

  0

  0

• Рафаил — 24 Июля 2019

  5/5

  Потрясающая книга об удивительном путешествии по Советской России. В книге встречается много бытовых заметок о еде, транспортных средствах, гигиене, одежде, культурной жизни эпохи первой десятилетки после Революции.
  После прочтения остается чувство огромного уважения к предкам, которые преодолели все трудности сложного периода становления с одной стороны и огромного подъема с другой! Защищенность, уверенность в завтрашнем дне, улучшение условий труда и жизни!

  0

  0

• Наталия Хоробрых — 15 Декабря 2018

  5/5

  Читала эту книгу в бумажном варианте, давно, еще в 90-е. Невероятная книга! Взгляд на многие перевранные нашей историей вещи с другой стороны, плюс гениальным слогом Драйзера – это увлекательнейшее чтение! Всем рекомендую!

  0

  0

• wanomas795 — 19 Апреля 2022

  4/5

  Оксана Лобанова, героями Достоевского

  0

  0

• Оксана Лобанова — 23 Февраля 2019

  4/5

  Теодор Драйзер – мой любимый писатель, и поэтому я охотно взялась за чтение этой книги. Что думал о нас знаток человеческих душ? Какими глазами он видел нашу страну? 27 – 28 годы, Страна Советов на весь мир вещала о светлом будущем, которое вот-вот будет у нас. Как это увидел писатель: свет в конце тоннеля или идущая навстречу электричка?
  Советский Союз сам пригласил писателя в гости и оплатил поездку. Правда, не обошлось без проволочек и недоразумений – я не удивлена. Драйзеру предстоит встретиться с Сергеем Эйзенштейном, Константином Станиславским, Анастасом Микояном, Владимиром Маяковским. Москва, Ясная Поляна, Кавказ, Новороссийск, Сочи и ещё многие уголки нашей страны посетил писатель. Охотно заходил в церкви и мечети, посещал детские ясли и места проживания рабочих, интересовался их зарплатой и общим уровнем жизни. За время путешествия пристрастился к водке:
  Даже после столь краткого пребывания в стране я обнаружил, что пристрастился к водке: водка сама по себе, водка в чае, водка в десерте – и со всем этим справляюсь.
  Некоторые моменты шокировали писателя – когда поезд опаздывает на 25(!) часов, спокойным не будешь. Драйзер задавал вопросы людям, стараясь понять, что же заставило страну пойти по отличному от всех стран пути. Иногда слышал и такое:
    «Пожалуйста, объясните господину, что я бы с радостью ответил на его вопросы, если бы мы были одни, но перед еврейкой, представителем власти, корреспондентом газеты! Если бы я высказал свое мнение…» – и он провел пальцем по горлу».

  0

  0

• Пайнс Диппер — 5 Июля 2019

  5/5

  Прекрасная книга, в которой описывается жизнь Драйзера, приводятся выдержки из его дневника и даются пояснения. Также интересно прочитать и о самих произведениях Теодора, то, как и в связи с чем они были написаны или главная идея самого произведения.

  0

  0

• Абрамов Сергей — 5 Апреля 2019

  5/5

  Творение Т.Драйзера, конечно, замечательное, оно совершенно точно изображает взгляд почти любого американца на окружающую действительность.

  0

  0

• Анонимно — 27 Сентября 2019

  1/5

  Редакторы книги, как редакторы советских газет и журналов 30-х г прошлого века, предлагают нам до неузнаваемости заретушированные фотографии, которые легко найти в отличном качестве)
  и чей-то цензурированный сотни раз текст, в качестве Дневника Драйзера))) Спустя 100 лет (!) в каких-то критических замечаниях Драйзера до сих пор всё [нечитаемо] ахахах
  Сноски - "Вероятно..", "Очевидно..", Возможно,речь идет о.." , - вызывали просто гнев)))
  В 2019 году, когда есть масса открытых источников, непонятно зачем печатать этот мусор

  0

  0