Словесность на допросе. Следственные дела советских писателей и журналистов 1920-1930-х годов; Неолит, 2018

Книга издана на хорошей бумаге, с дельным предисловием
в ней помещены интересные материалы. они наглядно показывают писательские судьбы и превосходно объясняют, что хотел сказать Илья Сельвинский, когда написал:
"Был удав моим председателем,
Был зайчишка моим издателем,
Зато критиком был медведь!
Чтобы быть российским писателем,
Бо-ольшое здор-ровье надо иметь".
Это книгу, по моему, мало прочесть, ее надо изучить.

Об авторах этой книги я уже писал, поэтому повторяться не буду. Оба они – академические исследователи, выпустили несколько серьезных трудов, посвященных советской литературе 1920-30-х гг. Частично содержание рассматриваемой работы представлено в их публикации 2015 г. "Очерки истории русской советской литературы и журналистики 1920-х-1930-х годов. Портреты и скандалы".
Данное издание состоит из пролога и шести частей. Каждая часть посвящена делу одного или двух литераторов, подвергшихся репрессиям в 1930-е гг. и (в основном) переживших их. Все восемь человек, чья творческая и личная биография рассматривается в этой любопытной книге, состоялись в советское время. Всем им революция дала многое: возможность творить и печататься, занимать крупные должности в государственном аппарате, получать большие доходы – и стать объектом политических репрессий. Интересно, что довольно многие литераторы пошли сотрудничать с органами госбезопасности, став осведомителями и донося на своих коллег. Степень подробности изложения сильно разнится – о Нарбуте говорится достаточно много, но повествование о его судьбе не доведено конца. Больше всего материала (за счет документов) представлено в очерках о талантливых, но нынче забытых журналистах А. Бухове и А. Гарри, а также поэте и издателе В. Нарбуте (по 90, 80 стр. и 70 стр., соответственно). Это одновременно и рассказ о времени, и людях, живших тогда. Каждый очерк разделен на две (часто неравные) части: биография того или иного писателя и документы из его следственного дела (нередко весьма обильно представленные, напр., 80 стр. в материале о Бухове и 70 – о Гарри). Если я правильно понимаю, практически все архивные материалы публикуются впервые, что добавляет этому труду еще больше ценности.
Много примечаний и комментариев. Оформление среднее: твердый переплет, просвечивающаяся офсетная бумага, иллюстраций, увы, нет вообще. Тираж 300 экз.
Рекомендую этот интересный и обстоятельный труд всем интересующимся историей отечественной литературы довоенных лет.
© Как много писателей, как мало читателей…

Книга написано подробно и добросовестно. В ней представлен тщательно отобранный архивный материал, который прокомментирован весьма ответственно. Книга читается в один присест, буквально невозможно оторваться. Известно, что Эрдман в лагере выжил, но после лагеря потерял чувство юмора. Догадывались почему, но в книге это предчувствие и эта догадка документируются. Пародист и афористик Эмиль Кроткий, недавно впервые после Катаева возрожденный В. Нарбут, и еще многие писатели, составляющие живой литературный поток довоенной советской литературы – они тоже герои этой книги

Хотелось бы продолжения: Василий Князев, Евгений Венский, Илья Василевский, Константин Большаков и т.д. И добавить фотографий.